PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SGU 1x07 Earth [SPOILER]



cornholio1980
07.11.2009, 11:54
Wissenschaftler auf der Erde haben einen Plan ausgearbeitet, mit dem es der Destiny möglich sein soll, das Sternentor auf der Erde anzuwählen. Man will zuerst die Energiereserven möglichst schnell aufbrauchen, in dem man die Waffensysteme der Destiny verwendet, und dann während das Schiff sich in einer Sonne wieder auflädt den Wahlvorgang starten. Colonel Young hält die gesammelten Daten für unzureichend und das Risiko für zu groß, und möchte auf jeden Fall die anderen Crewmitglieder in die Entscheidung einbeziehen. Daraufhin wird er von General O'Neill des Kommandos enthoben und durch Col. Telford ersetzt, der - sehr zum Missfallen von Dr. Rush - den Plan so schnell als möglich umsetzen will. Neben Col. Young haben auch Chloe und Eli die Kommunikationssteine benutzt, und sind nun nach dem Machtwechsel quasi auf der Erde gefangen. Während Chloe ihre Mutter erneut besucht und sich danach mit ihren Freunden trifft, schafft es Eli nicht, seiner Mutter die Wahrheit zu sagen, und gibt sich als enger Arbeitskollege von sich selbst aus. An Bord der Destiny wird währenddessen fieberhaft daran gearbeitet, den Plan in die Tat umzusetzen. Doch das Risiko ist groß, birgt der Versuch doch die Gefahr in sich, dass die Destiny explodieren könnte...

Wieder mal eine sehr gute Folge. Ich fand sie vor allem sehr abwechslungs- und wendungsreich. Mal humorvoll, mal spannend, mal traurig... von Aliens mal abgesehen (:alien_laugh: ) sollte hier eigentlich für jeden was dabei gewesen sein. Es gab aus meiner Sicht viele gute Szenen und Momente. Das Gespräch von Camille und ihrem Vorgesetzten war sehr interessant und macht sie zu einem potentiellen Unruhefaktor in der Zukunft. Großartig war auch Eli's Szene bei seiner Mutter. Auch später als der übergewichtige Geek sein geliehenes gutes Aussehen genießt waren einige tolle Momente dabei. Die betrunkene Chloe fand ich auch gelungen - überzeugend gespielt und gut geschrieben - an ähnliche Dialoge kann sich wohl jeder von uns erinnern ;). Göttlich dann der Moment, als Telford und Young just während letzterer sich mit seiner Frau vergnügt kurz Körper wechseln. :D Genial auch Dr. Rushs Finte, und wie die drei Jungs und Mädels von der Erde sich mal schnell in Sicherheit bringen. Und das Ende war ja wirklich mal 'ne andere Art der überraschenden und üblen Wendung - nicht ohne!

Alles in allem habe ich an "Earth" nicht wirklich etwas auszusetzen. "Light" war zwar noch eine Spur besser, vor allem aufgrund der hohen Dramatik, aber "Earth" fand ich extremst kurzweilig, abwechslungsreich und unterhaltsam. Ich weiß, dass einige mit diesem neuen Stargate nichts anfangen können, aber mir gefällt es wirklich von Woche zu Woche besser, und ich kann nur hoffen, das dieser Serie ein möglichst langes Leben beschienen ist :).
8/10

fedora
07.11.2009, 12:15
ich muss sagen das war die erste Folge in der ich keine Sekunde geskipped hab!
und story hat mir auch gut gefallen wie schon gesagt war eigentlich alles dabei ^^
Für mich gehts langsam bergauf mit der serie

tubbacco
07.11.2009, 16:30
Nette Folge. Es sind mal wieder viele kleine Häppchen passiert, die hoffentlich noch öfters aufgegriffen werden. Dafür dass das Schiff erst aufgetankt hatte, musste es aber ziemlich schnell wieder eine Sonne besuchen, auch wenn man zuvor ein paar Schuss abgegeben hatte.

Es tut aber wirklich etwas weh RDA ins Gesicht zu sehen. Aua.



Ich weiß, dass einige mit diesem neuen Stargate nichts anfangen können, aber mir gefällt es wirklich von Woche zu Woche besser, und ich kann nur hoffen, das dieser Serie ein möglichst langes Leben beschienen ist .

Amen.

Octantis
07.11.2009, 16:45
und wieder mal eine Soapfolge in der nichts passiert.
Und diesesmal spielte, zu allem Überfluss, der Großteil der Soap auch noch auf der Erde
(die sollen diese Steine endlich einmotten)

ich meine gerade die letzte Szene der Folge könnte ja wirklich aus ner Telenovela stammen

Mr.T
07.11.2009, 18:27
:suchen:
Was soll man von der Folge halten?
Sicherlich wieder eine Streitfrage darüber, ob es genügt die kleine Family soap, deren Probleme, ihr Sexleben, ihre Alkoholexzesse, als ausreichend für Unterhaltung zu halten.
Garniert mit dicken Titten und Diskomusik.
Dass auch an Bord der Destiny etwas passierte, war es dann, was mich ein wenig unterhielt.
Dass die Idee, mit dem Gate bereits jetzt zurück zur Erde zu wählen, in die Hose geht, war absehbar, sonst wäre alles noch langweiliger.
Aber insgesamt wurde versucht ein wenig Sci-Fi Feeling reinzugeben, um dem Namen der Serie gerecht zu werden.
Insgesamt eine Folge, die bis auf wenig Spannung und Story, auch ein Lückenfüller gewesen sein könnte. Nur langsam sind es viele deren Folgen.:headbang:

Ich würde mir, jetzt da die Waffen funktionieren, ganz bescheiden mal, noch eine ausserirdischen Feind wünschen.
Ganz egal ob in Gummimaske und Latexhöschen.
Wo bei ich hier mal auf die Serie Sanctuary hinweisen will, wo auch ganz tolle Special CGI Monster vorkommen.
Ja, ich finde auch, dass man es noch stark sieht, dass es aus dem Rechner kommt.
Aber mal ehrlich, in welchem Kinofilm kommen die Szenen nicht aus der CGI Kiste.

SGU dümpelt so vor sich hin, als Fan gefällt es einem, doch die Folgen genau zu betrachten tut weh. :gewalt:
Wie auch den körperlichen Zustand von Rentner Jack o´Neill

DerBademeister
08.11.2009, 00:34
Es tut aber wirklich etwas weh RDA ins Gesicht zu sehen. Aua.

Er geht konsequent den Weg des Captain Kirk. Die Jahre als General scheinen sich ebenso um die Hüfte zu setzen wir Kirks Zeit als Admiral.

Zur Folge ist wenig zu sagen, außer dass sie völlig belanglos war. Die Drehbuchautoren sollten sich bemühen das Ganze nicht zu sehr zu einer Seifenoper im Weltraum abgleiten zu lassen. So langsam fällt es einem schwer den Überblick zu behalten wer eigentlich mit wem schon alles Sex hatte.

Für diese Episode vergebe ich deshalb nur die Note 3.

Mr.T
08.11.2009, 12:12
:dau:

Langsam könnte fast der Eindruck entstehen, dass vielen SGU nicht so gefällt, wie die Anfangseuphorie es scheinen liess.

:goodnight:

Oder ist die Drama der Serie, um die Crewmitglieder und deren Alltagleben immernoch ausreichend. Nur halt weil es im All spielt?

Es gibt viele Serien, wo es um eine Clique von Menschen geht, die ihre Probleme und ihre Freuden in der Episode als Unterhaltung bieten, aber wieso jetzt doch noch SGU 90210?

tubbacco
08.11.2009, 12:37
Hmm... im Stargate Project Forum (http://www.stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=10635) siehts eher andersrum aus, auch wenn es mitunter daran liegt, das die Nörgler langsam leiser werden, da sie es sich nicht mehr anschauen.

Mr.T
08.11.2009, 19:38
Tolle Episode gespinnt mit Spannung aber besonders voll mit überraschenden und auch lustigen Szenen. Bla bla zitiert ...

Diese Lobhymnen singen diese Fans schon seit Air part 3
und denen gefielen auch Water und Darkness, eben die
sind von der ganzen Serie so blindlings begeistert, dass
Sie mit der nicht vorhandenen Geschichte angefreundet
haben, solange Sie Soap mässig ihre kleinen Techtelmechtel
Stories, Fickszenen, heulende Teenager die besoffen sind
und dergleichen sehen können.

Was macht es da, dass es keinen ausserirdischen Freund
oder Feind gibt oder dass das Schiff zu 80% nicht zugänglich ist,
aber keiner die restlichen 20% sehen will.
Könnte ja interessante Technik herum liegen.
Oder Kisten mit Plüschkissen in gold, wo dann später sehen kannst.

Wo ist der Handlungsbogen, abgesehen von Problemen?
:blll:

Dr.BrainFister
08.11.2009, 20:12
Tolle Episode gespinnt mit Spannung aber besonders voll mit überraschenden und auch lustigen Szenen. Bla bla zitiert ...

Diese Lobhymnen singen diese Fans schon seit Air part 3
und denen gefielen auch Water und Darkness, eben die
sind von der ganzen Serie so blindlings begeistert, dass
Sie mit der nicht vorhandenen Geschichte angefreundet
haben...
damit widersprichst du der behauptung aus deinem letzten beitrag:

Langsam könnte fast der Eindruck entstehen, dass vielen SGU nicht so gefällt, wie die Anfangseuphorie es scheinen liess.
warum behauptest du solchen quatsch, der sich durch nichts (außer durch deinen persönlichen geschmack) belegen lässt? kannst du nicht akzeptieren, dass es scheinbar viele leute gibt, die an SGU spaß haben? ich bin auch kein großer fan davon, finde die serie aber solide und bin froh, dass sie eben gerade nicht deinen 0815-ansprüchen gerecht wird.

was können die SGU-fans dafür, dass du mit deiner freizeit scheinbar nichts besseres anzufangen weißt als eine serie zu schauen, die dir nicht gefällt? das ist eher ein armutszeugnis für dich und weniger für die serie.


.

Stormking
09.11.2009, 12:59
Langsam könnte fast der Eindruck entstehen, dass vielen SGU nicht so gefällt, wie die Anfangseuphorie es scheinen liess.
Nö. Manche haben einfach keine Lust mehr, Woche für Woche dasselbe Gejammer ("belanglos", "passiert nichts", "vorhersehbar", "Teeny-Soap", "langweilig") in den Episodenthreads zu lesen. Wobei ich SGU durchaus noch für ausbaufähig halte. Grundsätzlich gefällt es mir aber nachwievor sehr gut.

Mr.T
09.11.2009, 18:44
Was für den einen Jammer ist, ist dem Anderen seine Kritik.
:aufsmaul:
Schau dir mal selbst die Review an aus Foren oder auch wenn Amis direkt nach der neusten Epi etwas bloggen.

Da ist nicht nur Sonnenschein.

Vielen geht es genauso wie mir aufn Sack, dass keine Geschichte erzählt wird, sondern Soapmässig Probleme und Alltag gezeigt werden.
Am besten noch aus Sicht eine Spionkugel.
Ich schau es mir an, weil SG Fan bin, doch darf ich doch wohl sagen, was mir wo wann fehlt, um es für eine gute Folge zu halten.

Leider ist die Anzahl derer, die vor Glück, weil Sie Stargate sehen dürfen, bei jedem Quatsch und boring Langeweile dann schreiben, wie toll die Folge
wieder war, sehr hoch.
Und wem es nicht gefällt, wie da seine Lieblingsserie schräg läuft, der darf dann höchstens sagen, ...och fand ich weniger gut...;
gar zu sagen dass es enttäuschend ist, böse Welt!

Ich finde es ja nicht so übel, dass vor Augenkrebs, wegschauen oder ausschalten werde, aber es fehlt doch einfach eine Geschichte zur Soap?!

:blll:

Dr.BrainFister
09.11.2009, 18:58
Was für den einen Jammer ist, ist dem Anderen seine Kritik.
:aufsmaul:
du bietest aber keine konstruktiven kritischen ansätze, sondern wiederholst dich nur. deine sehnsucht nach gummianzug-aliens und bummbumm-action hast du inzwischen ausführlichst ausgebreitet. aber es müsste doch mittlerweile offensichtlich sein, dass das nicht dem konzept von SGU entspricht. ich verstehe auch nicht, was daran so problematisch ist, denn es gibt genügend andere kurzweilig gestrickte serien, deren "soap level" relativ gering ist: sanctuary, warehouse13, V, eureka, merlin, legend of the seeker, smallville, supernatural, primeval, vampire diaries, doctor who...

im vergleich dazu sind im scifi-fantasy-mystery-bereich die charakterbasierten (das ist das, was du "soap" nennst) deutlich in der minderheit.


Schau dir mal selbst die Review an aus Foren oder auch wenn Amis direkt nach der neusten Epi etwas bloggen.

Da ist nicht nur Sonnenschein.

kennst du eine serie oder einen film, bei dem alle einer meinung sind? bisher scheint es jedoch so, dass die menge derjenigen, die mit SGU zufrieden sind, ausreicht, um das konzept als erfolg zu bezeichnen.



Vielen geht es genauso wie mir aufn Sack, dass keine Geschichte erzählt wird, sondern Soapmässig Probleme und Alltag gezeigt werden.
das sind themen, die dich nicht interessieren bzw. mit denen du dich nicht auseinander setzen willst. deswegen muss die geschichte aber nicht schlecht sein. scheinbar gehörst du zu den leuten, die das immer gleiche blockbuster-strickmuster sehen wollen und bei allen anderen erzählweisen ungeduldig werden. dann würde ich dir empfehlen, eher michael bay zu schauen. bei dem bekommst du garantiert immer dasselbe.


Ich schau es mir an, weil SG Fan bin, doch darf ich doch wohl sagen, was mir wo wann fehlt, um es für eine gute Folge zu halten.

in den 90ern war ich auch startrek-fan. aber nachdem ich merkte, dass mir voyager und enterprise nicht gefielen, schaute ich nicht weiter. ich hab diese serien bis heute nicht vollständig gesehen. so what? es gibt wesentlich wichtigeres im leben. falls das bei dir anders ist, kann ich nur den weisen william "kirk" shatner zitieren: "Get a Life!"


Leider ist die Anzahl derer, die vor Glück, weil Sie Stargate sehen dürfen, bei jedem Quatsch und boring Langeweile dann schreiben, wie toll die Folge
wieder war, sehr hoch.

keine ahnung, was du damit sagen willst. manchmal sind deine sätze so verwurschtelt, dass ich übersetzungsmikroben bräuchte, um sie zu verstehen.


Ich finde es ja nicht so übel, dass vor Augenkrebs, wegschauen oder ausschalten werde, aber es fehlt doch einfach eine Geschichte zur Soap?!

ich finde es ziemlich kindisch, sofort "soap" zu schreien, wenn drama-elemente in einer serie vorkommen. es gibt zahlreiche hochwertige dramaserien, zu denen sg1 und sga im vergleich wie billiger plastik-kaugummie aus china aussehen, von dem man pickel bekommt.

"drama" ist also sicherlich kein qualitätsmangel, solange es gut gemacht ist. meiner meinung nach ist das SGU bisher einigermaßen gelungen. nichts herausragendes und schon gar nichts mutiges, aber immerhin solide kost. gerade "earth" streute einige interessante ansätze für die künftige handlung. ist eben ein puzzlestück. schließlich hat die 1. staffel gerade mal angefangen!


.

DerBademeister
09.11.2009, 19:35
Das Konzept von SG-U bietet eigentlich wesentlich mehr Spielraum für spannendes Kammerspiel. Ein dunkles, gefährliches Raumschiff am Rande des Universums? Da lässt sich mehr draus machen als zwei Teenies die in einem Nachtclub rumhüpfen.

Mr.T
10.11.2009, 21:06
Bei all den aufgezählten Serie von dir herrscht doch eine Übereinstimmung, es wurde eine Geschichte erzählt. Nicht nur das Leben der Charakter gezeigt.

tubbacco
10.11.2009, 21:41
Bei all den aufgezählten Serie von dir herrscht doch eine Übereinstimmung, es wurde eine Geschichte erzählt. Nicht nur das Leben der Charakter gezeigt.

Was ist denn eine Geschichte für dich?

DerBademeister
10.11.2009, 21:58
Was ist denn eine Geschichte für dich?

Eine stark Ensemble-lastige Serie wie DS9 hatte zum Beispiel mehrere größere Handlungsrahmen um Religion und Krieg. Bei Stargate ist im Moment einfach nicht absehbar wohin die Reise gehen soll, und der TV-Markt ist Heute so schnelllebig dass der Zuschauer einer Serie nicht zwei bis drei Jahre und Staffeln Zeit lässt, sich zu entwickeln. Zündende Erfolge müssen von Anfang an fesseln.

Zur Staffelmitte wäre es also schön einmal zu erfahren in welche Richtung die Serie gehen soll. Bis dahin sind es noch drei Folgen.

tubbacco
10.11.2009, 22:48
Ich traue es den Stargate-Autoren auch nicht zu eine komplexe Geschichte mit sehr langsamer Exposition womöglich über mehrere Staffeln zu spinnen, aber bisher hat man es aus meiner Sicht geschafft zumindest ein paar Mosaiksteinchen zu verstreuen: das Ding am Ende von Air Part 3, die sich anbahnende Meuterei, der Clinch mit Telford...

Ich denke zumindest die mögliche Meuterei könnte ein Hauptthema für die Staffelmitte sein. Vielleicht kommt es auch ganz anders, aber wozu hätte man sonst jene Szenen in "Darkness" gebraucht?

Deinen ersten Satz kreide ich ebenfalls immer wieder an. Ich hasse es wenn Serien nicht aus dem Knick kommen, siehe Fringe, Dollhouse, Lost und Co. Hängt aber immer mitunter daran, was ich für Anforderungen an die jeweilige Serie stelle.

Vielleicht stelle ich an SGU zu wenige?

DerBademeister
10.11.2009, 23:04
Ich hoffe sehr dass Fringe nicht den Weg von LOST geht, zu wenig Butter auf zu viel Brot zu verstreichen.

Mr.T
11.11.2009, 21:20
Geschichte, meine ich etwas, was einem dazu erzählt wird und zum Alltag der Charakter hinzukommt.

Ich meine:

DS9 hatte viele Stories: der Abgesandte, Cardassianer verjagt von Bajor, Dominion und dies war eingesponnen in das Leben der Charaktere, wo bischen deren Probleme an Bord einer Raumstation als Background gezeigt wurde.

Farscape, die Story um die Rückkehr zur Erde, die Gefahr das Skarraner dorthin könnten (wegen ner Blume), das Schiff Moya und darüber die romantische Lovestory zwischen Crichton und Aeryn.

Voyager, entfernt vom Alpha quadranten und dann der langsame Storybogen, als die Borg hinzukamen.

Space 2063 auch interessant weil es Gegner gab, die fremd waren.

selbst Sendungen wie Lost, haben neben dem Überleben der Gestrandeten und wie Sie damit klarkommen, noch eine überaus mysteriöse Geschichte.

Bei SGU hoffe ichm dass sich die wenigen Kleinigkeiten, wie das Shuttle in air 3, noch einen Handlungsbogen ergeben.

Eine etwaige Meuterei à la Bounty finde ich wieder zu einfach, um als Geschichte zu dienen.

Achtung spoiler:
Hab wo gelesen es soll einen Luzianer Spion an Bord geben, aber als echten Ausserirdischen möchte ich den nicht betiteln. Selbst wenn es eine Frau sei. In den letzten drei Folgen der Staffel wollen die Storyschreiber sowas bringen.
Finde ich auch wieder etwas einfach gestrickt.
Für was ein Schiff in weiter Ferne zu haben und dann einen SG-1 Plot aufgreifen.

Will was Neues, was weiss ich nicht, eben etwas unterhaltsames..
Aber wieviele Serien brauchen so lange, um in Fahrt zu kommen.
:keks:

tubbacco
11.11.2009, 22:06
Will was Neues, was weiss ich nicht, eben etwas unterhaltsames..

Da bist du bei Stargate (allgemein) schlecht bedient.



Aber wieviele Serien brauchen so lange, um in Fahrt zu kommen.
:keks:

Es soll ja so ein Phänomen geben, ich weiß nicht genau wie es heißt Star T...irgendwas, das teilweise 4 Staffeln braucht um überhaupt mal zu starten. Auch ein Babylon 5 oder Farscape hat einige Zeit benötigt um die Hauptstory aufzugreifen.

Das soll jetzt keine Verteidigung für SGU sein, aber schon nach 7 Folgen meckern über das wofür andere Serien Jahre brauchten ist sehr weit abseits vom Ziel. Selbst wenn du es im direkten Vergleich mit den anderen Stargateserien siehst, boten diese auch in ihrer ersten Staffel nicht viel mehr als ein paar lose Einzelfolgen, die sich größtenteils überhaupt nicht mit den größeren Themen befassten. Du aber selbst warst schon nach der ersten SGU-Folge unglücklich, das man nicht mit ein Bumm gestartet hat und da liegt das Problem: Es fehlt an Bumm, möglicherweise auch an Bumm Bumm.