PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FlashForward offiziell abgesetzt



DerBademeister
15.05.2010, 16:15
Auch diese Show trifft der Bannstrahl - "V" dagegen bekommt eine zweite Staffel:


No more 'FlashForward' for ABC
Network doesn't renew the sci-fi show

In "FlashForward's" flashforward, "FlashForward" is dead.

That's the word coming out of ABC, which wasn't expected to renew the sci-fi skein. The renewal of fellow frosh sci-fi skein "V" repped the final nail in the coffin.
http://www.variety.com/article/VR1118019378.html?categoryid=1043&cs=1&query=flashforward

Teylen
15.05.2010, 16:34
Kriegt es den nun ein (ordentliches) Ende?

Dr.BrainFister
15.05.2010, 16:39
soweit ich weiß, gab es zur absetzung von "flashforward" bisher kein offizielles statement. nur einige bussines-insider wie michael aussielo behaupten, dass es klare sache wäre.

natürlich ist es nach all den hiobsbotschaften der letzten monate wenig verwunderlich, dass ff nun ins gras beißt. aber irgendwie will ich´s vielleicht noch nicht akzeptieren, weil es gerade im vergleich zum absolut belanglosen "V" die deutlich bessere (aber wahrscheinlich auch kostenintensivere) serie ist. ja, ff hatte seine schwächen und verzettelte sich stellenweise mit zu vielen handlungssträngen. trotzdem hat mich eigentlich fast jede episode gut unterhalten und bot einige erinnerungswürdige momente. hinzu kamen die überwiegend sehr guten schauspielerischen leistungen und die damit verbundenen sympathischen charaktere. gerade die entwicklungen der letzten episoden boten viel potential für eine weitere staffel, die dann mit einem etwas harmonischeren produktionsverlauf vielleicht auch weniger holprig geworden wäre.

außerdem wirkt es ziemlich dämlich, dass ABC "flashforward" als "lost"-nachfolger etablieren wollte und die serie nun noch vor ende des inseldramas absetzt. kann mir gut vorstellen, dass nach dem finale einige "lost"-fans zu ff übergelaufen wären, um die klaffende rätselserienlücke zu füllen.


Kriegt es den nun ein (ordentliches) Ende?
nein, die letzte episode endet mit einem cliffhanger.

.

tubbacco
15.05.2010, 17:16
Ich habe zwar lieber kurze Serien, aber schade, das FF dann ohne richtigen Abschluss enden würde. Im Gegensatz zu V war die Serie wenigstens anschaubar.

fedora
15.05.2010, 17:26
oh mann..... das ist sooo typisch >___<
Ich schau zwar auch V, das zzt wie ich finde einiges an Tempo aufnimmt, aber um FF ist es echt schade ://
Intelligenter Plot + gute Schauspieler das müssen die Amis ja doof finden und absetzen...://

Paramerican
15.05.2010, 17:42
Wie viele Andere fand ich den Hauptdarsteller von FF ne totale Fehlbesetzung. Mit Jack Davenport als Lead wär das bestimmt anschaulicher geworden, auch wenn der zu sehr auf Wiederholung basierende "wink mit dem ganzen Zaun"-Erzählstil dadurch auch nicht besser geworden wäre. "V" ist da auch nicht viel besser, aber V hat A) - Aliens und B) Blondie aus Lost, was die Serie gleich viel interessanter macht als GZSZ-mit-Halbzeit-Hellsehern ala FF.

hence: Ich bin froh dass es abgesetzt wird.

DerBademeister
15.05.2010, 17:56
Die Quoten von beiden Serien sind auf miese 5 Mio eingebrochen - gerade mal ein Drittel der ersten Staffel von LOST. Dass V weitergeführt wird, hat wohl vor allem etwas damit zu tun dass die Serie günstiger zu produzieren ist.

Was die Qualität angeht, war ich in den letzten Monaten doch mehr von FF überzeugt als von V.

Das Staffelfinale wurde soweit ich es gelesen habe jedenfalls nicht als Serienfinale geplant, und wird also dementsprechend Open End sein.

Ein weiteres serialized drama aus der LOST-Ecke dass hier die Tore schließt, in sechs Jahren LOST ein Schicksal dass beinahe schon unausweichlich ist (man erinnere sich an frühere Versuche wie Threshold, Invasion etc.)

Swiss
15.05.2010, 18:06
Nein, schon wieder eine Serie abgesetzt, die ich sehr gut mag!
Invasion und Threshold sind mir auch gleich in den Sinn gekommen.

So ne Kacke! Ich mag V wesentlich weniger als FlashForward.

Also ich finde FlashForward gerade wegen der Besetzung sehr gut! Hingegen V ist da schon sehr farblos. Auch Monica Baccarin mag ich in V nicht so. Das liegt aber nicht an ihrer schauspielerischen Leistung, sondern an ihrem vorhersehbaren Charakter. Eine Figur, die nur böse ist, ist langweilig.

Natürlich war es wegen den Quoten vorhersehbar. Bin trotzdem enttäuscht. SGU kriegt eine 2. Staffel und ist bodenbös schlecht, und FF wird versenkt. Wo ist da die Gerechtigkeit?:rolleyes:

DerBademeister
15.05.2010, 18:10
ABC hat auch andere Erfordernisse an die Quote, als der Scifi Channel.
Invasion wurde mit Quoten abgesetzt die doppelt so hoch waren wie die von V und FF Heute.
Nachdem auch LOST fast die Hälfte seiner Zuschauer verloren hat, hat man bei den Networks mittlerweile sicher auch geringere Erwartungen an seine serialized dramas als zu Zeiten der LOSTManie.

Amujan
15.05.2010, 18:22
Na dann wird der Herbst ja spannend, was es so für neue Ideen gibt, if any.

Schade, ich mochte FF sehr gerne.

Dr.BrainFister
15.05.2010, 18:26
Die Quoten von beiden Serien sind auf miese 5 Mio eingebrochen - gerade mal ein Drittel der ersten Staffel von LOST. Dass V weitergeführt wird, hat wohl vor allem etwas damit zu tun dass die Serie günstiger zu produzieren ist.
genauso ist es. das war weder eine qualitätsentscheidung noch ein gewinnen der erfolgreicheren serie. "V" ist bisher ebenfalls kein zuschauer-hit. von den regelmäßig wiederverwerteten raumschiffszenen mal abgesehen, wirken die effekte in "V" so schrottig wie bei manchen serien aus den 90er jahren. "flashforward" wurde auf wesentlich höherem niveau produziert.

warum ABC jedoch zeitgleich zwei neue effektlastige serien ins rennen schickte, obwohl sie sich nur eine leisten können, bleibt mir ein rätsel.


Ein weiteres serialized drama aus der LOST-Ecke dass hier die Tore schließt, in sechs Jahren LOST ein Schicksal dass beinahe schon unausweichlich ist (man erinnere sich an frühere Versuche wie Threshold, Invasion etc.)
wie schon gesagt, hätte eine solche serie nach dem ende von "lost" vielleicht größere erfolgschancen. denn es gibt derzeit keine vergleichbaren konzepte, die diese lücke füllen könnten.


Wie viele Andere fand ich den Hauptdarsteller von FF ne totale Fehlbesetzung. ...
wie viele andere fand ich, dass der hauptdarsteller in seiner rolle sehr gut funktioniert. aber selbst wenn man ihn nicht mag, bietet FF genug andere darsteller/charaktere. die serie lag nicht allein auf den schultern von ralph fiennes.


...Auch Monica Baccarin mag ich in V nicht so. Das liegt aber nicht an ihrer schauspielerischen Leistung, sondern an ihrem vorhersehbaren Charakter. Eine Figur, die nur böse ist, ist langweilig.
ich hab monica baccarin noch nie in einer so schlechten rolle gesehen. nicht nur der charakter, sondern auch die inszenierung ihrer figur siedelt sich auf absolut unterstem trash-niveau an. was daran "sexy" sein soll, wie manche news und reviews suggerieren, kann ich nicht nachvollziehen. man erinnere sich nur an die "sex"-szene am ende einer der letzten episoden... das war alberner und abtörnender als jeder "liebesgrüße aus der lederhosen"-softporno.
wenn ich da an baccarins rolle in "firefly" denke... das war sexy und trotzdem nicht plump.


.

tubbacco
15.05.2010, 18:32
Vielleicht ist V auch nur billiger, weil eine Staffel dort nur um die 12 anstatt 22 Episoden hat? :???:

DerBademeister
15.05.2010, 18:34
Morena Baccarin soll sexy wirken?
Ich hatte bisher den Eindruck dass man ihrem Charakter einen bewusst androgynen und kalten Stil verpasst hat. Die kurzen Haare, das dunkle Make Up, die strengen, hochgeschlossenen Klamotten - dieser Charakter ist in jeder Hinsicht das Gegenteil von Inara, an ihr ist nichts Weibliches. Dieser Charakter könnte auf der Basis von Mutti Merkel modelliert worden sein.

Am Meisten auf den Wecker geht mir aber Tyler, die schlimmste Reinkarnation eines naiv-dümmlichen Halbstarken mit Hundeblick seit Wesley Crusher. In jeder Folge wünschte ich, Reptilienmama Morena würde ihn endlich auffressen.

Swiss
15.05.2010, 18:54
Am Meisten auf den Wecker geht mir aber Tyler, die schlimmste Reinkarnation eines naiv-dümmlichen Halbstarken mit Hundeblick seit Wesley Crusher. In jeder Folge wünschte ich, Reptilienmama Morena würde ihn endlich auffressen.

:alien_laugh: Das stimmt! Friss ihn endlich! Tyler geht mir so auf den letzten Nerv!

Dr.BrainFister
15.05.2010, 19:00
Vielleicht ist V auch nur billiger, weil eine Staffel dort nur um die 12 anstatt 22 Episoden hat? :???:
das komm sicherlich noch hinzu. aber man hätte FF ja ebenfalls eine 2. staffel geben können, die nur aus 12 episoden besteht. mit option auf zusatz-order. besser als nix. ich kenne die zahlen nicht, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass eine einzelepisode bei FF mehr kostet als eine von V.


Morena Baccarin soll sexy wirken?
Ich hatte bisher den Eindruck dass man ihrem Charakter einen bewusst androgynen und kalten Stil verpasst hat. Die kurzen Haare, das dunkle Make Up, die strengen, hochgeschlossenen Klamotten - dieser Charakter ist in jeder Hinsicht das Gegenteil von Inara, an ihr ist nichts Weibliches. Dieser Charakter könnte auf der Basis von Mutti Merkel modelliert worden sein.
vor allem im pilotfilm sieht man auf grund der reaktion des reporters, dass die autoren der serie tatsächlich glauben, die echsenmutti hat eine sexy ausstrahlung.


Am Meisten auf den Wecker geht mir aber Tyler, die schlimmste Reinkarnation eines naiv-dümmlichen Halbstarken mit Hundeblick seit Wesley Crusher. In jeder Folge wünschte ich, Reptilienmama Morena würde ihn endlich auffressen.
nervige, stereotype teeny-charaktere gab es auch schon in "the 4400". scheint ein markenzeichen dieses serienschöpfers zu sein.

auch da war FF wesentlich besser. es gab eigentlich so gut wie keinen richtig nervigen charakter. nur james callis' figur ist durch sein overacting manchmal etwas anstrengend. aber irgendwie passt es auch.


.

Teylen
15.05.2010, 19:47
außerdem wirkt es ziemlich dämlich, dass ABC "flashforward" als "lost"-nachfolger etablieren wollte und die serie nun noch vor ende des inseldramas absetzt. kann mir gut vorstellen, dass nach dem finale einige "lost"-fans zu ff übergelaufen wären, um die klaffende rätselserienlücke zu füllen.
Glaube ich nicht.
Einerseits hat selbst Lost aktuell leichten Zuschauer Schwund und soweit ich mich erinnere ist es ABCs goodwill zu verdanken das es weiter läuft.
Andererseits bietet FlashForward imho Lost Fans nicht wirklich eine Alternative. Zumindest habe ich bisher nichts Lost'iges entdecken können, abgesehen von dem Schauspieler Recycling.

Zu der Serie selber, also Flash Forward.
Tja, trifft mich irgendwie so gar nicht.
Die Folgen waren zwar auf Pro7 nett anzuschauen gewesen, aber halt auch nicht mehr als nett. Riesiges schauspielerisches Darstellungsvermögen, einen interessanten Plot oder Folgen übergreifende Spannung fehlt mir da doch etwas.

Vielleicht nimmt Pro 7 ja anstelle von FF V in's Programm ^^

FancyDestroyer
18.05.2010, 12:56
.. von den regelmäßig wiederverwerteten raumschiffszenen mal abgesehen, wirken die effekte in "V" so schrottig wie bei manchen serien aus den 90er jahren. "flashforward" wurde auf wesentlich höherem niveau produziert. Mag sein, aber FF hat doch gleich gar keine teuren Fx.
Das ist mehr gescriptetes Big Brother, als irgendwas anderes.
Es geht ja einfach um nix.
2 Wissenschaftler wollen "alles sagen": Wen interessierts...?
Das Schicksal der ganzen soap-Figuren & wer wen man liebt: Wen scherts..?
Die Veteranin & ihre an den Haaren herbeigezogene Story: *desinteressiertes Schulterzucken*
Das Schicksal der Hauptperson bzw. daß er erschossen wird, weil er zuviel weiß: Ziemlich egal.

Die Serie hat nix wirklich Interessantes!
Kein zu verhindernder Weltuntergang, kein kommender Krieg, keine "Bombe" usw. .
Einfach nur genau NIX!
Tatsächlich hat die Serie kein Ziel und damit auch keinen Sinn.
Wozu also sowas anschauen ?

Und mangels Action sowie Brüsten gibts dann wirklich keinen Grund mehr, einzuschalten.
Für genau niemanden.

Tatsächlich erinnert das etwas an den Flop Jericho: Da war auch schon am Anfang alles vorbei & man langweilte sich zwangsläufig nur mehr zu tode.
Und zwar "ungepflegt". :frech:

warum ABC jedoch zeitgleich zwei neue effektlastige serien ins rennen schickte, obwohl sie sich nur eine leisten können, bleibt mir ein rätsel.Darf man leise fragen, wo du in FF die großen Fx und Effekte siehst ?
wie schon gesagt, hätte eine solche serie nach dem ende von "lost" vielleicht größere erfolgschancen. denn es gibt derzeit keine vergleichbaren konzepte, die diese lücke füllen könnten.Und wieso glauben alle, daß nach x Staffeln von Lost, die schon in kompletten Schwachsinn münden, noch jemand dann ganz scharf auf Lost#2 in grün sein soll ?

Jeden noch so großen Blödsinn zeigt uns Schrottwood nochmal und nochmal :rant_red:
Nur 1 nimmer: Old school Serien, wo einfach nur Action im All oder sonstwo zu sehen ist, mit innovativen "Gewürzen", gutem Soundtrack und spannender Story.
Fahrts ab mit eurer öden "Modernen Kunst" wie Flash back (Lost) oder Flash Forward (FF :frech) und seht euch nach neuen Ideen sowie guten Drehbuchautoren um!

Wisst ihr, wann die goldene Zeit der Scifi war ?
In den 70gern!
Und warum ?
Da schrieben noch echte Scifi-Autoren dran!
Und wir kennen das als Kirk alias Tos.

Je eher eine Serie oder ein Film neu ist, desto eher ist er oder sie Sondermüll.
Wie arm ist Schrottwood bitte geworden!


:headbang: :banned:
Fancy Destroyer

Khaanara
20.05.2010, 11:04
Wisst ihr, wann die goldene Zeit der Scifi war ?
In den 70gern!
Und warum ?
Da schrieben noch echte Scifi-Autoren dran!
Und wir kennen das als Kirk alias Tos.


Ja, das waren noch richtig storylastige SF-Serien damals: Kampfstern Galactica, Buck Rogers, Logans Run, Planet of the Apes, Space 1999, Die Mädchen aus dem Weltraum, etc.

Dagegen sieht eine Robert J Sawyer Romanverfilmung so richtig blass aus !

Man könnte aus deinen Kommentaren hier im Forum annehmen: Du bist gegen alles ! :D

FancyDestroyer
20.05.2010, 12:28
@Khaanara
Wer spricht von "storylastig"...?
Es reicht ja schon, sind die Serien mal NICHT mit pseudo-soft-Porno, Brüsten, Hintern und kompletten Schwachsinn + fragwürdiger political correctness gespickt.

Man wird doch wohl noch gegen das aktuelle Schmierentheater von billigsten Laien-Scriptern sein dürfen, das einem aktuell zur scifi-Primetime "angedreht" wird.

Oder willst du hier mir / allen weis machen, daß Sex-Sekten-Raumschiffe, permanent Schei.. brabbelnde Sexbomben im Bild, ungewöhnliche viele Frauen in der Serie, Raumanzug-stopft-Raumjäger-Leck-&-ergibt-Atmo und Schwangerschaften/Schwangerschafts-Vorbereitung (schon seit Ds9+Voy & in "Brüste Sind G..großartig" bis "Sternen Ghetto Unlogisch" ganz wichtig), Lesben und eben immer wieder deppertes Rumgevögel manchmal inkl. nicht jugendfreier Dialoge vorher tatsächlich so wirklich viel mit "Wissenschaftsfiktion" zu tun hat...?

Und wenn du es scheinbar schlecht findest, daß man gegen SOWAS is, dürftest du das obig Erwähnte wohl GUT finden.....:deckung:

Hab ich das dann richtig interpretiert...? :evil3:


"Gegen alles" (ganz allgemein) bin ich bei weitem nicht.

Es gibt halt nur mehr herzlich wenig, was wirklich die geringsten Qualitäts-Ansprüche noch "erfüllt".
Und wenn Kirk als "Gold" gilt, sind die ja wirklich nicht sooo besonders.

Die Liste der aktuellen Serien, die halbwegs was taugen, ist tatsächlich kurz.
Eureka
Primeval
Supernatural
Star Wars The Clone Wars

Davon nur 1 "aktiv" mit Supernatural.

Dr. Who gehört auch dazu - is aber eine ganz eigenes paar Schuhe..da...ANDERS.(andere, längere Geschichte)

Jetzt nur mal scifi/fantasy/horror betrachtet.
Soll also nicht heißen, es gäbe nicht andere Genres, wo durchaus was Cooles zu sehen ist.

Allerdings könnte ich hier aus dem Stand das x-fache an miesen und miesesten meist möchtegern scifi - Serien aufzählen inkl. Serien, die dann nach ca. Staffel 2 nur mehr unerträglich wurden.

@Robert J Sawyer
Oh, simma im "Last Fan Standing"-Club von FF...? :frech:

FF war recht innovativ - jedoch wie schon oben erwähnt ohre relevantes Ziel und voller Big Brother Ideen / Figuren:
Todöde im Wesentlichen.
War aber klar.
Aus einem simplen, einzelnen Roman kann man nicht eine mega-Serie machen.
Nicht bei künstlerischen Fähigkeiten Hollywoods anno "Robin Hood 2010".

Gib ein "großes" Ziel vor, oder mach um irgendwas kreativ viel Wind bzw. mach dem Zuseher die Zähne lang - und alle sind dabei!
Siehe Bunker in Lost.
Ich wollte unbedingt wissen, was in dem blöden Loch drin is.
Das ist eben hohe "Trivial-Schreibkunst" (da wir uns ja im trivialen UNterhaltungs-Genre" bewegen).

:evil3: :banned:
Fancy Destroyer

Khaanara
20.05.2010, 13:02
Ich fand die Idee mit FF nicht schlecht, mal was anderes als den üblichen Alien/Monster des Tages-, Erst-schiessen-dann-fragen-, Wir-machen-einen-Trip-in-den-kanadischen-Wald-und-halten-es-für-einen-ausserirdischen-Planeten-,Space Opera-Einheitsbrei.

Ich bin auch nicht mehr für die Popcorn-Action-Serien-von-der-Stange-mit-10-SeitenDrehbuch, sondern mag auch etwas nachdenken dabei, bzw. nicht gleich die Lösung des Plots am Ende der Episode erklärt haben.

Bei FF muss ich aber gleich sagen, dass ich nur die ersten 4 Episoden gesehen habe und den Roman kenne, aber es um einiges besser als die von Dir zitierten 70er Jahre-Sachen. Auch Effekteoverkills toppen Story wie die Fantasygeschichte bei Star Wars und Ableger sind zwar ganz nett, aber habe ich schon zwei Stunden danach vergessen.

Dann doch lieber mal neue Ideen als unsägliche Aufgüsse alter Geschichten und Ideen.

FancyDestroyer
20.05.2010, 13:24
Ja, natürlich!

Neue Idee braucht das Land bzw. die Welt!
Ich hab ja auch nix gegen die Idee per se, verflixt!

:pro::pro::pro::pro::pro::pro::pro:

Aber hört endlich auf von Vorlagen zu faseln!

Das Endprodukt zählt.
Und das ist einfach nur öde, ziellos und ohne Sinn oder Spannung.

Es gibt da auch keine Entschuldigung, Blumentopf oder gar Punkt dafür, das alles andere schwächer is.
Nur FF sitzt vorm Punkte-Richter.
Und sonst nix! :evil3:

Versagt es, oder "liefert es nicht ab" - isses mies & einfach zu schwach.
So ist jede Verteidigung ein "schön reden" und sollte nicht passieren.

ENTWEDER - ODER.

*in einer unbarmherzigen Medien-Welt lebend*
Fancy Destroyer

Teylen
09.06.2010, 12:41
Die Flash Forward Fans planen umzufallen und sich bewusstlos zu stellen:
http://scifiwire.com/2010/06/flashforward-fans-plan-to.php

Was mir als ein eher dummer Plan erscheint, also das sich so einige tausend Leute mal spontan tot stellen damit die Show wiederbelebt wird.

Dr.BrainFister
09.06.2010, 13:11
...
Was mir als ein eher dummer Plan erscheint, also das sich so einige tausend Leute mal spontan tot stellen damit die Show wiederbelebt wird.
es passt zum thema der show. und wenn die aktion vernünftig organisiert ist, kommt es wahrscheinlich auch nicht zu allzu viel verwirrung (die teilnehmer können sich z.b. irgendwie kenntlich machen, durch banner, fähnchen etc.). kann man sich wie einen großen umfall-flashmob vorstellen.

lieber so tun als ob man ohnmächtig wird anstatt einer absetzung nur ohnmächtig zuzuschauen.


.

Demona
10.06.2010, 17:56
Interessant war an der zuletzt gezeigten Folge, dass da ein deutsches Fussballstadion gezeigt wurde. Die HFC-Fans waren total aus dem Häuschen, noch dazu, wo ein paar Tage zuvor die Abrisspartie für selbiges Stadion stattfand.