X-Wing: Alliance

[Lightshade]

Rezession auf amazon.de über das Star Wars - Battle Pack


GamesMarkt
Drei Star-Wars-Klassiker unter einem Dach. Bei "Rogue Squadron" fliegt der Spieler als Luke Skywalker mehr als 16 Kampfmissionen für die berühmte Flugstaffel. "Force Commander" ist ein Echtzeit-Strategiespiel, bei dem er an den Schauplätzen der ersten Star-Wars-Trilogie über 70 verschiedene Einheiten für das Imperium oder die Rebellenallianz einsetzen kann. Bei "X-Wing-Alliance" schließlich kann der Trekkie in 50 umfangreichen Missionen an Bord des "Millenium Falcon" in die Schlacht um den zweiten Todesstern eingreifen. :lol:

[Balmorra]

hehe :D
Wirklich nicht schlecht, muss man sagen! Hut ab vor denen, die das verfasst haben. :lol:

[Thandor]

Hast's mir ja schonmal gezeigt.

Is echt Hammer; Man überreiche dem Autor doch bitte einen Orden :lol:

[Mara]

Jo, offenbar pennen nicht nur die Episode-II-Cover Leute... das mit den Trekkies ist schon ein starkes Stück, der Klassiker "Millenium" ohne zweites n (Hallo? das kommt von mille + annus, nicht von mille + anus :lol: ) fällt daneben gar nicht mehr groß auf.


Anakin_Solo:
Rezession auf amazon.de über das Star Wars - Battle Pack

btw, wo wir gerade bei Rechtschreibfehler sind: Zwischen Rezession und Rezension gibts auch nen Unterschied ;)

[Thunderfire]

Originally posted by Anakin_Solo@18.12.2002, 20:14
Rezession auf amazon.de über das Star Wars - Battle Pack


Bei "X-Wing-Alliance" schließlich kann der Trekkie in 50 umfangreichen Missionen an Bord des "Millenium Falcon" in die Schlacht um den zweiten Todesstern eingreifen. :lol:
LOL Naja ich glaube nicht das ein Trekkie sich ueber den
besuch von einigen SW Schiffen freuen wuerde.

[Gilgamesh]

Das wäre, glaube ich ein kurzes Vergnügen für ein Raumschiff aus dem Star Trek Universum im Star Wars Universum. ;)
Da würde, glaube ich schon der Spruch von Spaceball reichen: "We break for nobody". Muahahahah :D
Größe zählt doch!! :rolleyes:

[Thunderfire]

Originally posted by Gilgamesh@20.12.2002, 11:47
Das wäre, glaube ich ein kurzes Vergnügen für ein Raumschiff aus dem Star Trek Universum im Star Wars Universum. ;)
Da würde, glaube ich schon der Spruch von Spaceball reichen: "We break for nobody". Muahahahah :D
Größe zählt doch!! :rolleyes:
Das liegt vorallem daran das SW Autoren gerne viel
hilft viel anwenden. Bei ST scheint ehr das Gegenteil
der Fall zu sein. ST Autoren sollten mal ein paar Physik
Kurse nehmen. Schilde im KJ und Waffen im MW Bereich
sind ja alles andere als beindruckend.

[Lightshade]

ST Autoren sollten mal ein paar Physik
Kurse nehmen. Schilde im KJ und Waffen im MW Bereich
sind ja alles andere als beindruckend.

Is das nur für Trekkies verständlich oder steh ich ma wieder aufm Schlauch? :huh:

[Thunderfire]

kJ = kilo joule
MW= Megawatt.
Beides im einstelligen bereich. Bei Schilden im erstelligen kJ bereich muss man
nur einmal kraeftig dagegen treten und die fallen schon aus... und die ENTE
will da einen Photonen Torpedo darauf abschiessen. Waffen im eistelligen MW
bereich sind auch ein Witz. Das ist vergleichbar mit der Kannonenbewaffnung
eines WW2 Jägers...

[Kaff]

Bei Schilden im erstelligen kJ bereich muss man
nur einmal kraeftig dagegen treten und die fallen schon aus...

Und worauf gründet sich deine Meinung? Auf selbstgemachten Experimenten? Auf wissenschaftlichen Vergleichen?

(Ich seh schon wieder die Diskussion kommen, die wir im alten Forum hatten. Einige werden sich gewiss dran erinnern...)

[Thunderfire]

Originally posted by Kaff@20.12.2002, 18:24

Und worauf gründet sich deine Meinung? Auf selbstgemachten Experimenten? Auf wissenschaftlichen Vergleichen?

Mit Meinung hat das nix zu tun das sind Fakten.
Watt und Joule sind ganz normale physikalische Einheiten.
Anhand von Werten in diesen Einheiten kann man sehr genau
abschaetzen ob die Waffe/Schild was taugt oder nicht. SF Waffen
sollten den vergleicht mit der realitaet schon standhalten. Das ist
in den obengenannten Faellen aber nicht so. Anhand von physikalischen
Werten/Einheiten kann man einigermassen abschaetzen was passiert
wenn Schiffe von verschiedenen Universen aufeinander treffen. Ein SW
Truppentransporter hat Schilde im zweistelligem ZJ Bereich und ist 12
MTL die eine Feuerkraft von 200GT(1 kg TNT = 5,1 MJ) besitzen bewaffnet.
Die schwaechsten Waffen einer Firespray sind ihre Blaster mit 600 GJ pro
Schuss. Die Enterprise hat ihre Schilde aber schon durch den Beschuss
einer vergleichbaren 400 GW Waffe verloren. Watt = Joule/sekunde und
die Blaster von Jango Fetts Schiff feuern definitiv mehr als 1x pro Sekunde.
3 400 GW Treffer haben dort ausgereicht um die Enterprise kampfunfaehig
zu Schiessen. Die staerksten Waffen der Firespray sind im zweistelligem
EJ bereich. Ein SW vs ST Gefecht duerfte in den meisten Faellen eine ziemlich
einseitige Sache werden und SW liegt im vergleich zu einigen anderen Universen
"nur" im guten durchschnitt.

[Jedimaster Yoda0]

@Thunderfire: deine auflistung hier ist zwar schön, aber gewöhn dir an, bei wissenschaftlichen erklärungen die dinge auszuschreiben und nicht die abkürzungen zu verwenden.

[DerBademeister]

Wer unbedingt Sternenzerstörer gegen Föderationsraumschiffe kämpfen lassen will, kann sich ja bei www.spacebattles.com ein paar Videos runterladen. Da mischen zuweilen auch noch Schiffe aus Babylon 5 oder Kampfstern Galactica mit.

Innerhalb Star Trek oder Star Wars realistische physikalische Überlegungen anzustellen, ist imho genauso sinnlos wie die beiden pseudo-physikalischen Universen miteinander zu vergleichen. Die Physik hat sich den Storyplots unterzuordnen, und zwar bedingungslos.

Das ganze ist Unterhaltung, und nicht mehr, und hat auch nicht die Absicht, realístisch zu sein. Das sollte man auch nicht versuchen zu konstruieren (auch wenn ich hier bei einigen Leuten immer einen Hang zum Altklugsein und zum Angeben mit ihren Kenntnissen bemerkt habe).

Übrigens kann auch ein reales SF-Universum sehr spannend sein - nur ist das halt kein "Trip, heizen Sie die Warpgondeln ein" Vergnügungsausflug mit anschließendem Picknick auf Planet Erdähnlich Nr. 39185, sondern still, dreckig, klaustrophobisch, lebensgefährlich. Lest mal "Der ewige Krieg" von Joe Haldeman. Danach schaut der Weltraum nicht mehr so freundlich aus.

[Thunderfire]

Originally posted by DerBademeister@26.12.2002, 11:42
Innerhalb Star Trek oder Star Wars realistische physikalische Überlegungen anzustellen, ist imho genauso sinnlos wie die beiden pseudo-physikalischen Universen miteinander zu vergleichen.
"Realistische" physikalische Ueberlegungen sind halt die einzigen
moeglichkeiten 2 Universen miteinander zu vergleichen. Das die
physik sich dem Plot/Effekten unterordnen muss mag zwar stimmen
aber Schilde im Kilojoule Bereich muessen wirklich nicht sein. Tera-
oder Petajoule Schilde kann man genausogut verwenden und die
machen sogar Sinn...

[CaptProton]

Die Star Trek Technik ist z.b. das Titelthema in der Januar Ausgabe von "Bild der Wissenschaft" :)

[Santis.de]

Ich finde, wir sollten nicht vomThema abkommen oder?

Aber lustig isses schon :D