PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "Goner"- das neue Virus



Ventura
06.12.2001, 00:39
"Goner", behaupten einige Virenschutz-Unternehmen, sei der massivste Viren-Ausbruch seit "I Love You" - und stufen den Sch?dling als hoch riskant ein. Da drau?en herrscht der Virenkrieg - und kaum einer merkt es.

Den ganzen Bericht gibts bei Spiegel Online (http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,171175,00.html)
--
........! (http://www.toastbrot.de)

Bo_Kasch
06.12.2001, 01:29
OH MEIN GOTT.
RETTET MEINE BITS UND BYTES.
GONER WILL MICH FRESSEN!
--
11001011100101
Bo^Kasch
11001011100101

Macht dann 2 Space Bucks

21stAngel
06.12.2001, 07:29
ich kann nur nochmal sagen:
wer jedes Attachment einfach so ausf?hrt, das er von irgendwo bekommt, und keinen Virenscanner drauf hat, ist SELBER Schuld und hats nicht anders verdient
--
http://www.scificentral.de/galaxywars/grafiken/banner5.jpgSFC-Hp (http://www.scificentral.de/galaxywars)

Angels Fun Page (http://21stAngel.piranho.com)

Jester
06.12.2001, 11:59
Man kann das sogar noch weiterf?hren und sagen: wer Outlook benutzt ist selber schuld.
--
Durst ist Durst - aber was ist Bier?

Mouse
06.12.2001, 12:04
Oder wer Outlook nutzt sollte seeeeeehr vorsichtig sein!
--
Der Satz unter der Linie ist falsch
------------------------------------------
Der Satz ?ber der Linie ist Richtig

Glottisfly
06.12.2001, 13:17
Danke f?r die Relativierung, Mouse. Ich hab schon anderswo geschrieben, da? ich Outlook nutze. Und wer sich an ein paar Regeln h?lt, die Vorschau ausmacht und eben nicht alle m?glichen Attachments ?ffnet, die von Personen kommen, die man nicht kennt, der kann mit dem Programm viel Spa? haben.
Also nicht, wer Outlook nutzt ist selber schuld, sondern wer sich nicht gr?ndlich informiert ist selber schuld.
--
When Winter first begins to bite/and stones crack in the frosty night,/when pools are black and trees are bare,/'tis evil in the Wild to fare. - Bilbo Baggins

Mouse
06.12.2001, 13:19
Selbst Attachments von Leuten die man kennt k?nnen gef?hrlich sein, siehe I Laff Ju Wurm.
Deswegen sollte man Attachments die man NICHT bestellt hat l?schen! Oder nur mit ?usserster Vorsicht geniessen!
--
Der Satz unter der Linie ist falsch
------------------------------------------
Der Satz ?ber der Linie ist Richtig

philipp2
06.12.2001, 16:34
Ich habe schon in letzter Zeit viiiiiiele Viren zugeschickt bekommen. Langsam habe ich die Schnauze voll vom Internet! :(
--
Und die Moral von der Geschicht, entweder man postet oder man postet nicht.
www.eisenbahn-bilder.de.vu
http://s1.bmserver.de/user/philipp2/philipp2_animation.gif

Holm24
06.12.2001, 19:03
@Philipp: da fragt man sich nat?rlich was f?r seltsame Kontakte Du hast http://www.plauder-smilies.de/happy/wink.gif


@All:Ich habe auch Outlook Express und ich habe seit ich mit NAV von Symantec arbeite keine Probleme mehr mit Viren...also kann es am Program doch nicht liegen!
--
http://www.sf-wallpaper.dehttp://members.tripod.de/HolmFricke/banner/banner.gif

Dilla
06.12.2001, 21:55
ich habe noch nie einen virus bekommen. oder doch, vor ein paar jahren mal mit einer diskette
--
"Es wird so viel von Vers?hnung und von Vertrauen gesprochen. Meine Herren, erlauben Sie mir eine freim?tige ?u?erung: Ich halte das f?r Floskeln, wenn die Tat nicht daf?r spricht." Friedrich Harkort 1866

MinasTirith
07.12.2001, 10:30
Also ich nutze ?utlook XP (2002) und habe mit Viren auch keine Probleme. Allerdings habe ich auch eine Firewall und einen Virenscanner am laufen.

An Outlook liegt es nicht, wie Glottisfly schon sagte, es liegt eher an den Einstellungen und dem Verhalten der einzelnen Leute. Wobei ich die Vorschau drin habe und trotzdem keine Probleme habe.
--
Connections and Information are the life!

cosmonusa
11.12.2001, 13:11
Die "Goner"-Autoren sind hinter Gitter
[...]
Immer, wenn "Goner" die Infektion eines ans ICQ-Netzwerk angeschlossenen Rechners gelang, zeigte ein Pop-up-Fenster kurz die Namen der "Virenabsender". Und einer von denen, wurde schnell klar, war Besitzer des verd?chtigen Rechners.

Ein Virus mit "Absender"? So etwas ist durchaus nicht selten, in diesem Fall nur selten d?mlich umgesetzt. Viele Hacker signieren ihre "Werke" in irgendeiner Form, Defacer verewigen sich mit ihren Namen auf verfremdeten Websites. Was solche Signaturen von denen der vier Jugendlichen in Israel unterscheidet, ist nur eine winzige, aber wichtige Kleinigkeit: Normalerweise registriert man seinen Alias-Namen nicht bei einem Internet-Servicebetreiber, wenn man gerade vorhat, einen Millionenschaden zu verursachen.

So clever die Viren-Kids in vielerlei Hinsicht vorgingen, so d?mlich patzten sie im Detail: "Suid", einer der vier jugendlichen Virenautoren, hatte sein Alias tats?chlich beim Betreiber eines ICQ-Chatservices registriert, um sicherzustellen, dass der Name nicht von anderen gebraucht werden k?nnte. Da "Suid" jedoch ?ber einen festen DSL-Account verf?gte, lie? sich sein Alias-Name einer spezifischen IP-Adresse zuordnen - der Rest der Ermittlung der israelischen Polizei war mit ein paar Telefonanrufen erledigt. Als besonderen Service hatte "Suid" noch die Namen seiner Komplizen mit in das Virus geschrieben.
[...]
Quelle: Spiegel Online (http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,171990,00.html)

Sch?n bl?d. :D
--
If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face - for ever.
1984, George Orwell
http://www.scificentral.de/galaxywarshttp://home.nexgo.de/cosmonusa/pics/sfc.gif

Dilla
11.12.2001, 18:26
anderer seits wollten die typies ja gar keinen so gro?en schaden anrichten. aber man sollte sich wirklich zweit alias zulegen.
--
"Es wird so viel von Vers?hnung und von Vertrauen gesprochen. Meine Herren, erlauben Sie mir eine freim?tige ?u?erung: Ich halte das f?r Floskeln, wenn die Tat nicht daf?r spricht." Friedrich Harkort 1866