SGU nach 2. Staffel abgesetzt

[tubbacco]

Bisher dazu zwar nur eine Quelle, aber ich wollts mal erwähnen.


After weeks of speculation, Syfy just announced that it won't renew Stargate Universe for a third season, putting an end (for now) to the long-running Stargate franchise on the network. The upcoming 10 episodes of Stargate Universe's second season, which will air in the Spring, will be the series' last.

Syfy Cancels ‘Stargate Universe’ – Deadline.com (http://www.deadline.com/2010/12/syfy-cancels-stargate-universe/)

SGU has been Canceled - Syfy Forums (http://forums.syfy.com/index.php?showtopic=2352597)

edit: Scheint offiziell zu sein. Bin nicht böse darüber.

[Dr.BrainFister]

:party: :party: :party:

[Swiss]

Bin auch nicht traurig. Hoffentlich machen sie jetzt noch was mit den Filmen.
Ausserdem finde ich Sanctuary im Moment so genial, dass die Dosis Amanda Tapping gerade als Ersatz für das Stargate Franchise reicht.

[Dr.BrainFister]

ich denke, dass diese entscheidung eine große chance für das stargate-franchise bedeutet. entweder kann es jetzt endlich im kino (so wie emmerich und devlin es schon einige jahre planen) weitergehen, während die tv-schiene erstmal pausiert. oder man schmeißt, wie damals bei star trek, die alte crew raus und macht einen echten neuanfang anstatt so einen halbgaren versuch wie es sgu war ("revolutionäres" konzept präsentieren, aber die alte autoren- und produzenten-crew :gaga:). oder man kehrt zu den wurzeln zurück und bastelt eine neue serie nach dem alten sg1-strickmuster. das ist dann zwar, ähnlich wie sga, nur "more of the same", aber wahrscheinlich erfolgreicher als sgu.

obwohl ich hier party-smileys poste, kann ich trotzdem die sgu-fans verstehen, die diese serie vermissen werden. ich war zwar seit der 1. staffel fast nur noch enttäuscht, aber geschmäcker sind nun mal verschieden. einige leute hatten scheinbar wirklich spaß an den geschichten rund um die "destiny", nur letztlich waren es doch zu wenige für den sender syfy.

in den letzten monaten und jahren erlebte ich selbst viele absetzungen von serien, die mir am herzen liegen (meistens wegen zu niedriger quoten). ich kann also nachempfinden, wie es den sgu-fans jetzt geht. trotzdem denke ich, dass man das franchise nicht tot ist und der fandom optimistisch sein kann. stargate ist eine zu starke marke und es wird sich in den nächsten jahren sicherlich ein weg finden, um den alten glanz wieder aufleben zu lassen. außerdem wünsche ich den fans natürlich, dass sgu in den letzten episoden zumindest einen einigermaßen befriedigenden abschluss bekommt und nicht mit einem krassen cliffhanger endet. :surprised:

[Mr.T]

Ein weinendes und ein lachendes Auge.
War abzusehen, selbst nach dem peinlichem Aufruf der Produzenten, doch bitte ihre Show anzuschauen, kam keine Besserung der Quoten.
Es war einfach zu viel Drama und zu wenig SG. Auch die Crew mit ihren Streitereien sorgte kaum für Wohlfühltv.
Schade dass Caprica jetzt nicht wieder aufgewärmt werden kann. Aber ich bin auch für Sanctuary dankbar, wo eine gute Story beginnt.
Jetzt zu Weihnacht noch mein DocWho Special, das ist gut.
SG Universe hat so ziemlich alles falsch gemacht um das Franchise zu Boden zu bringen.
Hoffe jetzt kommt SG1 DVD und SGA Film im großen Stil, was bestimmt allein des Geldes wegen passieren wird. Solange die Kuh noch Milch gibt.
Das was am Ende geboten wurde, hätte öfter sein müssen.

Ich würde mir eine neue, komplett von SG-1 und SGA unabhängige Serie im SG Universum wünschen.
Bsp. Die Antiker vor Millionen von Jahren oder die Machtergreifung der GoaUlds in der Galaxis. Eben zeitlich so weit getrennt, dass selbst kein Cross-over drin ist. Abgesehen von Zeitreise Story. Ich denke dass zu Beginn der SG Serie, es gerade diese prächtig gekleideten falschen Götter waren, die zur Stimmung viel beitrugen.
Die Crew war zahlenmäßig überschaubar. Es müsste noch nicht mal um die Erde gehen, SciFi kann überall sein.

[Dr.BrainFister]

Ein weinendes und ein lachendes Auge.
War abzusehen, selbst nach dem peinlichem Aufruf der Produzenten, doch bitte ihre Show anzuschauen, kam keine Besserung der Quoten.
Es war einfach zu viel Drama und zu wenig SG. Auch die Crew mit ihren Streitereien sorgte kaum für Wohlfühltv.
Gegen Drama, Streitereien und unsympathische Figuren habe ich eigentlich nichts. Aber all das war bei SGU leider sehr unglaubwürdig und unausgewogen dargestellt. Unsympathische Figuren werden dadurch interessant, dass sie vielschichtige Charaktere sind, über die man gern mehr erfahren will. Aber die Destiny-Crew hat nur einige 0815-Pappnasen als Charaktere geboten, die in Staffel 2 noch genauso langweilig waren wie in Staffel 1.

Auch die Streitereien hätten in spannende Geschichten verpackt werden können. Doch hier gab es ebenfalls nur wenige gelungene Momente, sondern man war meistens nur genervt von Rushs Spinnerei oder Youngs Durchhängern. Kloe und den Rest der gesichtslosen Crew will ich erst gar nicht erwähnen... :alien_huh:

SGU funktionierte dann am besten, wenn es zu seinem Trash-Feeling stand und einen Mix aus stumpfer Action und albernem CGI-Spektakel geboten hat, so wie z.B. in "Malice". Damit könnte die Serie, wie ihre Vorgänger, zumindest noch als Guilty Pleasure durchgehen. Leider konnten sich Wright, Malozzi und die anderen Schnarchnasen nicht entscheiden, was genau sie nun aus ihrem Projekt machen wollen.


... Bsp. Die Antiker vor Millionen von Jahren oder die Machtergreifung der GoaUlds in der Galaxis. Eben zeitlich so weit getrennt, dass selbst kein Cross-over drin ist. Abgesehen von Zeitreise Story. Ich denke dass zu Beginn der SG Serie, es gerade diese prächtig gekleideten falschen Götter waren, die zur Stimmung viel beitrugen.
Die Crew war zahlenmäßig überschaubar. Es müsste noch nicht mal um die Erde gehen, SciFi kann überall sein.
Die Antiker waren prächtig gekleidet? :alien_laugh: Eigentlich fand ich gerade immer diese lustig kostümierten Figuren so extrem trashig, dass ich die SG-Serien nie ganz ernst nehmen konnte. Da hatte "Farscape" z.B. wesentlich originellere und prächtigere Kostüme zu bieten. Also bitte keine Antiker-Show. Das wird zur Lachnummer, zumindest wenn man es so macht wie bisher.

[CaptProton]

Schade ist nur, das es mal wieder kein vernünftiges Ende gibt. :alien_sad:

[DerBademeister]

In gewisser Weise enden damit schon mehrere Ären (Äras?):

- Zum ersten Mal seit 13 Jahren keine Stargate-Serie im Fernsehen, damit dürfte Stargate es zum zweit-Dienstältesten Scifi Serienfranchise gebracht haben (Star Trek lief 18 Jahre).
- Zum ersten Mal seit dem Start von TNG im Jahr 1987 gibt es keinerlei Scifi-Serien mehr im Fernsehen
- Unser letztes Scifi-Serienforum seit Anbeginn des Forums vor 10 Jahren das ununterbrochen ein aktives Franchise begleitet hat

Mir bereitet die Absetzung von SG-U dennoch keine schlaflosen Nächte, da ich keinen der Charaktere vermissen werde und auch nicht nach einer Auflösung der drögen Geschichte dürste. Da hatte Caprica zumindest streckenweise ein Potenzial erkennen lassen welches sich in der 2. Staffel hätte steigern lassen. SG-U hatte über 30 Episoden um zu zeigen dass die Autoren mehr drauf haben als sie in den Schwesterserien gezeigt haben.

Hier kann man weder dem Syfy-Channel noch den Zuschauern einen Vorwurf machen, das Scheitern von SG-U geht einzig und allein auf die Kappe der Showrunner.

Dem Syfy-Channel, der nicht umsonst das Scifi aus seinem Namen verbannt hat, bietet sich nun die Gelegenheit einen weiteren Programmplatz mit billigen Wrestling-Wiederholungen und trashigen Reality Serien zu füllen.

Die Science Fiction als Genre in Serienformat scheint jedenfalls momentan toter als tot zu sein. Da kann man nur hoffen dass die angekündigten Scifi-Projekte für die nächsten Jahre wie Blood and chrome, Falling Skies, Terra Nova und Outcasts erfolgreicher sein werden.

[tubbacco]

- Zum ersten Mal seit dem Start von TNG im Jahr 1987 gibt es keinerlei Scifi-Serien mehr im Fernsehen

Naja, es kommt jetzt darauf an, wie eng man den Begriff Scifi sieht. Ich bin zwar auch kein Freund davon diesen inflationär zu gebrauchen, aber immerhin (oder in manchen Fällen auch leider) kommt schon noch etwas aus dieser Richtung. Die 2. Staffel V startet im Januar (leider), BBC Amerika schlägt mit der Besiedlung eines fernen Planeten in Outcasts zurück (ok ist wohl mehr Drama), Fringe läuft auch noch hin und wieder (so ne richtige Mysteryserie ist das nicht mehr). Die Space Operas hats aber erwischt. Falls ich nicht etwas übersehen habe dürfte das nächste in der Hinsicht das BSG Prequel Blood & Chrome werden, das aber nach dem Gesetz des Spin-offs wohl nicht über seinen Backdoor-Piloten hinauskommen dürfte.

[DerBademeister]

Nach der Pleite von Caprica erwarte ich eigentlich dass man Blood and chrome eher actionorientierter gestaltet - hoffen wir dass es eher in Richtung Space: Above and beyond geht, als in Richtung Pensacola. ;)

Die sicherlich nicht ganz unabsichtlich gewählte Namensverwandschaft des Projekts mit Spartacus: Blood and sand weist zumindest in diese Richtung.

Was nun Stargate angeht so schließe ich mich des Fisters Wunsch einer Fortsetzung im Kino mit neuen Darstellern und neuem Team hinter der Kamera an. Stargate in Serienformat hat sich überlebt, außer man würde die alte SG-1 Formel noch ein zweites Mal aufgießen. In dem Fall hätte man allerdings auch einfach Atlantis fortsetzen können.

[Data]

Ich finde es auch bedauerlich,daß die Show abgesetzt wurde.SG Universe war zwar nicht so gut wie die beiden Vorläuferserien,aber das Potential war vorhanden.Warum setzt man die Serie ab?Man hätte lieber neue Autoren verpflichten sollen,um dann weiterzumachen.

[Dr.BrainFister]

Schade ist nur, das es mal wieder kein vernünftiges Ende gibt. :alien_sad:
Das wissen wir ja noch gar nicht. Vielleicht können die letzten Episoden so gestaltet werden, dass SGU vernünftig abgeschlossen wird (bei "Caprica" hat das ganz gut funktioniert). Soweit ich weiß, ist die Produktion der 2. Staffel bisher nicht vollständig abgeschlossen. Es besteht ja auch die Chance, dass ein DVD-Film nachkommt, der die Handlung abschließt. Schau 'mer mal. ;)

Jedenfalls wären auch 5 komplette Staffeln keine Garantie für ein "vernünftiges Ende" gewesen. Es gibt so viele Serien, die nicht abgesetzt wurden und viiiiiel Zeit hatten, um ihr Finale vorzubereiten. Trotzdem gibt es nur sehr wenige, die damit so richtig überzeugen konnten. Manchmal ist es besser, in kurzer Zeit (40-60 Episoden) eine straffe Handlung zu ihrem Höhepunkt führen zu müssen anstatt sie ewig in die Länge zu ziehen (150-200 Episoden). Denk nur mal an "Akte X" oder "Voyager". Auch bei SG1 war die Haupthandlung eigentlich nach der 8. Staffel beendet und der Rest war überwiegend Füllwerk.


Naja, es kommt jetzt darauf an, wie eng man den Begriff Scifi sieht. Ich bin zwar auch kein Freund davon diesen inflationär zu gebrauchen, aber immerhin (oder in manchen Fällen auch leider) kommt schon noch etwas aus dieser Richtung. Die 2. Staffel V startet im Januar (leider), BBC Amerika schlägt mit der Besiedlung eines fernen Planeten in Outcasts zurück (ok ist wohl mehr Drama), Fringe läuft auch noch hin und wieder (so ne richtige Mysteryserie ist das nicht mehr). Die Space Operas hats aber erwischt. Falls ich nicht etwas übersehen habe dürfte das nächste in der Hinsicht das BSG Prequel Blood & Chrome werden, das aber nach dem Gesetz des Spin-offs wohl nicht über seinen Backdoor-Piloten hinauskommen dürfte.
Ja, ich denke auch, dass es momentan noch einiges an ScienceFiction-Futter gibt. Für die Fans von kurzweiligerer Unterhaltung würde ich auch "Warehouse 13" dazu zählen. Space Operas gibt es jetzt zwar erstmal nicht mehr, aber dieses Subgenre dreht sich sowieso fast nur noch im Kreis. Mit der Absetzung von "Space: A&B", "Farscape" und "Firefly" (eventuell auch "B5: Crusade") hat man die Chance verschenkt, den Weltraumserien genug frischen Wind einzuhauchen, um sie langfristig überlebensfähig zu machen. Diese Krise bahnt sich also mindestens schon seit 10-15 Jahren an und findet nun im Scheitern von SGU einen vorläufigen Höhepunkt. Dass eine Serie aus dem SG-Franchise bereits nach gerade mal 2 Staffeln abgesetzt wird, ist schon ein deutliches Signal. "Enterprise" hat man damals immerhin noch 4 Staffeln lang gewähren lassen.

Aber das Ende der Space Operas ist das für mich noch lange nicht. Demnächst soll z.B. auch ein Remake von "U.F.O." ins Kino kommen (mit "Fringe"-Star Joshua Jackson in einer der Hauptrollen). Wenn das erfolgreich läuft, könnte daraus vielleicht auch eine neue Serie entstehen.

Ich bin mir inzwischen ziemlich sicher, dass zumindest zu SG1 und/oder SGA noch DVD-Filmchen kommen werden. Nach der SGU-Absetzung ist das wahrscheinlich die profitabelste Möglichkeit, das Franchise zu melken bis man etwas wirklich Neues gefunden hat.


...
Was nun Stargate angeht so schließe ich mich des Fisters Wunsch einer Fortsetzung im Kino mit neuen Darstellern und neuem Team hinter der Kamera an. Stargate in Serienformat hat sich überlebt, außer man würde die alte SG-1 Formel noch ein zweites Mal aufgießen. In dem Fall hätte man allerdings auch einfach Atlantis fortsetzen können.
Wobei... wenn ich genauer drüber nachdenke, höre ich bei dieser Idee vor allem einen Namen läuten:
Michael Bay! :staunundwech:


...aber das Potential war vorhanden.
Nach 30 Episoden sollte das Potential nicht nur vorhanden, sondern auch deutlich bemerkbar sein. Das ist ansonsten schon eine harte Geduldsprobe für die Zuschauer.


Warum setzt man die Serie ab?Man hätte lieber neue Autoren verpflichten sollen,um dann weiterzumachen.
Wahrscheinlich wäre diese Lösung einfach nicht rentabel gewesen. Ein Austausch des Teams verursacht eventuell hohe Zusatzkosten. Kündigungen, Vertragsstreitigkeiten, Abfindungen... das alles wollte man sich wohl lieber ersparen. Die Chance, dass SGU von einem neuen Team noch aus dem Dreck gezogen werden konnte, war vielleicht auch zu gering. Die Serie hat bereits einen ziemlich schlechten Ruf und zu viele Fans haben sich davon verabschiedet. Wenn man die alle zurückgewinnen wollte, wäre das sicherlich auch sehr aufwendig und mit zusätzlichen Promo-Kosten verbunden gewesen.

Letztlich wird für die Absetzung eine ganz simple Kosten-/Nutzen-Rechnung entscheidend gewesen sein. Scheinbar waren bei SGU die Kosten, langfristig betrachtet, höher als der Nutzen. :deal:

[DerBademeister]

Man sollte dabei auch berücksichtigen dass SG-U vermutlich höhere Produktionskosten als seine Vorgängerserien hatte - zumindest schien sich das Produktionsniveau eher an BSG zu orientieren als an Andromeda. Höhere Produktionskosten und nur die Hälfte der Zuschauer der Vorgängerserien, da war diese Entscheidung absehbar.

Der Syfy-Channel hat zwar nun Blood and chrome in der Planung, ich frage mich aber wie man diese Serie in ein line up mit anderen Genreshows bringen kann wenn sonst dort nur noch Wrestling und Ghost Hunters läuft. In der Regel werden nämlich thematisch ähnliche Zielgruppen ansprechende Serien miteinander gepaart (Beispiel: Smallville und Supernatural) für den Mitnahmeeffekt. Eine isolierte Scifiserie hat es so naturgemäß schwerer.

[Dr.BrainFister]

Man sollte dabei auch berücksichtigen dass SG-U vermutlich höhere Produktionskosten als seine Vorgängerserien hatte - zumindest schien sich das Produktionsniveau eher an BSG zu orientieren als an Andromeda. Höhere Produktionskosten und nur die Hälfte der Zuschauer der Vorgängerserien, da war diese Entscheidung absehbar.
Ja, da triffst du den (Sarg)Nagel auf den Kopf. ;)


Der Syfy-Channel hat zwar nun Blood and chrome in der Planung, ich frage mich aber wie man diese Serie in ein line up mit anderen Genreshows bringen kann wenn sonst dort nur noch Wrestling und Ghost Hunters läuft. In der Regel werden nämlich thematisch ähnliche Zielgruppen ansprechende Serien miteinander gepaart (Beispiel: Smallville und Supernatural) für den Mitnahmeeffekt. Eine isolierte Scifiserie hat es so naturgemäß schwerer.
Naja, ganz so SciFi-frei ist das Programm von Syfy nun auch wieder nicht. Neben "Warehouse 13" läuft dort auch "Eureka". Außerdem gibt es die zahlreichen (mal mehr mal weniger trashigen) TV-Filme, die der Sender selbst produziert. Auch da sind meistens ScienceFiction-Inhalte zu sehen. Natürlich nicht auf dem Niveau wie BSG, aber als Mitnahmeeffekt vielleicht doch noch ausreichend.

Du hattest vorhin ja "Spartacus: Blood & Sand" angesprochen. Auch diese Serie hatte bei Starz kein optimales Genre-Umfeld. Trotzdem hat sie die Fans überzeugt und ist sehr erfolgreich. "BSG: Blood & Chrome" kann das vielleicht auch gelingen, wenn man eine ausgewogene Mischung aus Action-Unterhaltung und ansprechenden Storys/Charakteren bietet. Aber eigentlich geht´s hier ja um SGU. ;) Und das hat diese Mischung definitiv nicht hinbekommen.

[DerBademeister]

Ich hätte mir schon wegen Lieutenant Doppel D auch lieber ein liberaleres Setting so wie in Spartacus gewünscht. ;)

Was mich wieder darauf bringt, dass die Charaktere in SG-U eigentlich kaum eine Beziehung zueinander hatten. Bis auf Eli-Chloe und Scott-Chloe gab es überhaupt keine Paarungen romantischer oder freundschaftlicher Art und die Damen und Herren wandelten mehr oder weniger isoliert vor sich hin. Da hatten die Beziehungen der BSG-Charaktere schon rein quantitativ wesentlich mehr zu bieten.

SG-U blieb im Wesentlichen auch deshalb gegenüber seinen Vorgängerserien blutleer, leblos und dürfte die meisten Stargate-Shipper auch nachträglich entwöhnt haben.

[Mr.T]

Habe gereade auf Gateworld ein bischen gelesen und dort sprach Brad Wright von einer möglichen Fortsetzung mittels online, DVD-Direct oder gar über einen anderen Sender.
Die Finanzkrise bei MGM scheint überwunden zu werden und mit der Finanzhilfe der Regierung hofft MGM wieder Geld einzufahren.
Da dort nochimmer die Rechte zum SG Franchise liegen, wird man sicher auch versuchen dies zu nutzen. Ich denke da an SG1 und SGA Movie als DVD Verkauf und wenn die Kuh wieder Milch gibt eventuell auch noch zwei SGU DVDs um die Story abschliessen zu können.
Über eine Fortsetzung unter SyFy gibt es nur Absagen.
Ich rate zum Lesen den Artikel 5 Punkte zur SGU Cancellation und B.W. über Forts. zu SGU. Ist wirklich interessant.
Bei den Gründen zur Absetzung wird noch nicht mal wegen Story etwas gesagt. Wohl überflüssig, sondern wieso der Sender durch falsche Termine und Quoten die Serie einstellte.
Ich würde mir auf jeden Fall den SGA Film als Erstes wünschen, da R.D.A. nun doch etwas älter wirkt, ah aussieht oder ist. Da käme dann wieder Zeitreise story raus, um ihn in die Geschichte zu bringen, denn seit seinen letzten SG Einsätzen sind schon viele Jahre vergangen.
Während der SG1 Film sicher auch viel Spass drin hätte, wäre der SGA Film bestimmt actionlastiger. Mal sehen, ob wir sehen...

[Dr.BrainFister]

Habe gereade auf Gateworld ein bischen gelesen und dort sprach Brad Wright von einer möglichen Fortsetzung mittels online, DVD-Direct oder gar über einen anderen Sender.
Die Finanzkrise bei MGM scheint überwunden zu werden und mit der Finanzhilfe der Regierung hofft MGM wieder Geld einzufahren.
Da dort nochimmer die Rechte zum SG Franchise liegen, wird man sicher auch versuchen dies zu nutzen. Ich denke da an SG1 und SGA Movie als DVD Verkauf und wenn die Kuh wieder Milch gibt eventuell auch noch zwei SGU DVDs um die Story abschliessen zu können.
Über eine Fortsetzung unter SyFy gibt es nur Absagen.
Ich rate zum Lesen den Artikel 5 Punkte zur SGU Cancellation und B.W. über Forts. zu SGU. Ist wirklich interessant.
Bei den Gründen zur Absetzung wird noch nicht mal wegen Story etwas gesagt. Wohl überflüssig, sondern wieso der Sender durch falsche Termine und Quoten die Serie einstellte.
Dass Produzenten nach der Absetzung ihrer Serie den Fans noch Hoffnung machen, ist eigentlich nix Neues. Das passiert fast immer, aber führt nur selten zum Erfolg. Bei SGU besteht zumindest eine Resthoffnung wegen der Stärke des Markennamens. Außerdem würden sich die DVDs/BDs wahrscheinlich besser verkaufen, wenn die Serie nicht mit einem offenen Ende abgesetzt wird, sondern noch irgendeine Art von Abschluss bekommt. Ob man das nun in Form eines TV-Films, von Webisodes oder als Comics macht, ist letztlich wurscht. Jedenfalls sind Wright und sein Team dann dazu gezwungen, sich ein stimmiges Ende auszudenken, ohne jahrelang dafür Zeit zu haben. Das kann dem Finale eigentlich nur gut tun, denn ich will mir gar nicht ausmalen, wie sich die "unfehlbaren" SGU-Macher vergallopiert hätten, wenn man ihnen wirklich 5 volle Staffeln gegeben hätte.


Ich würde mir auf jeden Fall den SGA Film als Erstes wünschen, da R.D.A. nun doch etwas älter wirkt, ah aussieht oder ist. Da käme dann wieder Zeitreise story raus, um ihn in die Geschichte zu bringen, denn seit seinen letzten SG Einsätzen sind schon viele Jahre vergangen.
Während der SG1 Film sicher auch viel Spass drin hätte, wäre der SGA Film bestimmt actionlastiger. Mal sehen, ob wir sehen...
Wenn wirklich was von SGU nachkommen soll, muss das eigentlich als Erstes passieren. Bisher sind die Sets/Kulissen noch nicht abgerissen und die Schauspieler sind verfügbar. Später wird´s dann teurer und komplizierter.

[tubbacco]

Wie wärs denn, wenn man eine Art Miniserie (meinetwegen ca. 10 einstündige Folgen) und Stargate serienübergreifend beendet. So könnte man viele Darsteller aus allen 3 Serien einbauen und sich ganz nebenbei um das Ende von SGU und SGA kümmern und dabei auf den überbordenten Dramaanteil der letzten Serie verzichten, das ganze wieder handlungorientiert machen. Braucht natürlich gute Schreiber, die man nicht hat und vielleicht mal wirklich eine neuartige tolle Idee. Zumindest auf dem Papier könnte man mit Zuschauern aus allen 3 Serien rechnen. obs aufgeht wird sich hinterher zeigen, wäre aber auch relativ egal, da es einfach das Ende markiert, ob nun profitabel oder nicht - jedenfalls hängt nichts längeres daran.

[Dr.BrainFister]

Wie wärs denn, wenn man eine Art Miniserie (meinetwegen ca. 10 einstündige Folgen) und Stargate serienübergreifend beendet. So könnte man viele Darsteller aus allen 3 Serien einbauen und sich ganz nebenbei um das Ende von SGU und SGA kümmern und dabei auf den überbordenten Dramaanteil der letzten Serie verzichten, das ganze wieder handlungorientiert machen. Braucht natürlich gute Schreiber, die man nicht hat und vielleicht mal wirklich eine neuartige tolle Idee. Zumindest auf dem Papier könnte man mit Zuschauern aus allen 3 Serien rechnen. obs aufgeht wird sich hinterher zeigen, wäre aber auch relativ egal, da es einfach das Ende markiert, ob nun profitabel oder nicht - jedenfalls hängt nichts längeres daran.
Oder man gestaltet das Crossover so simpel wie möglich: O'Neil beamt sich auf die Destiny und feuert ein paar markige Sprüche ab. Anschließend entlässt er die gesamte Crew (durch das Loch in der Außenhaut), übernimmt das Kommando und stürmt in einem halsbrecherischen Kamikaze-Manöver auf dieses überirdische Superwesen zu, das den Kurs der Destiny bestimmt. Plötzlich gibt es einen grellen Knall - und alles ist zurück auf dem letzten Stand von SG1. Die freudige Konsequenz daraus: SGU hat nie existiert! :grinundwech:

[tubbacco]

Oder man gestaltet das Crossover so simpel wie möglich: O'Neil beamt sich auf die Destiny und feuert ein paar markige Sprüche ab. Anschließend entlässt er die gesamte Crew (durch das Loch in der Außenhaut), übernimmt das Kommando und stürmt in einem halsbrecherischen Kamikaze-Manöver auf dieses überirdische Superwesen zu, das den Kurs der Destiny bestimmt. Plötzlich gibt es einen grellen Knall - und alles ist zurück auf dem letzten Stand von SG1. Die freudige Konsequenz daraus: SGU hat nie existiert! :grinundwech:

Na dann doch lieber so:


http://www.youtube.com/watch?v=7fEgtnotCQ4


Und nein, ich habe mich nicht einen halben Monat damit aufgehalten eine passende Antwort zu suchen. :mrgreen:

[Dr.BrainFister]

@tubbacco
Das trifft mitten ins Schwarze... *splat* :alien_laugh:

[DerBademeister]

Na dann doch lieber so:


http://www.youtube.com/watch?v=7fEgtnotCQ4


Und nein, ich habe mich nicht einen halben Monat damit aufgehalten eine passende Antwort zu suchen. :mrgreen:

Ein kollektiver und mehr als angebrachter facepalm. ;)

http://1.bp.blogspot.com/_L1LIxDnEFlY/TRLy9xOv3dI/AAAAAAAAAEI/4Ny0nKpMH2Y/s1600/DoubleFacePalm.jpg

[tubbacco]

Und für diese Reaktion von dir gibts gleich noch was obendrauf:

http://asset.soup.io/asset/1084/7857_0b0f_390.jpeg

[Chaos234]

Nur gut, dass ich nicht gereggt bin und von mir aus löscht diesen Post, was mir allerdings zeigen wird, dass EUCH NICHTS AN SG LIEGT!!!

Es ist klar, dass das Franchiese total ausgelaught ist, da gehe ich mit. Allerdings kann man nicht so ohne weiteres die Producer & Executive Producer mal so mir nichts, dir nichts ersetzen!
Was würde man sagen, wenn man z. B, von Battlestar Galactica dies tun würde und die neue Besetzung hätte andere Pläne? Die Siere würde zu grunde gehen! Also würde auch SG drunter
leiden.

Ich stelle mal die Situation folgendermaßen dar:
(DER FOLGENDE TEXT ENTHÄLT MEHRERE SPOILER ZU SGU S1 & S2!)

Begonnen hat alles 1996 mit dem Pilotfilm vom Stargate. Die Effekte zu dieser Zeit waren schon atemberaubend und was sich bis heute nicht geändert hat ist der Wurmlocheffekt mit dem typischen "kawuuuuusch".
Jedoch ist man mit der Zeit gegangen. Wärend zu beginn dieser Ära in Ägypten das Gate zum ersten mal geborgen und von Dr. Daniel Jackson entschlüsselt wurde, nahm alles seinen lauf.

Die Begegnung mit dem Goa'uld Systemlord Ra war somit erst der Anfang und symbolisierte deren Dominanz über die Menscheit, was allerdings keiner wusste, dass die Gates garnicht von dieser Rasse stammten.
Dies wurde erst später bekannt, als Col. Jack O'Neill mit einem Antikergerät in Verbindung kam. Somit konnte er den Drohnenstuhl in der Antarktis finden und er konnte zuvor mit den süßen, kleinen Wesen (auch Asgard genannt)
kontakt aufnehmen und somit wurde die "5. Spezies", welche schon in der Folge mit Earnest Littlefield an der Wand mit dem Hologrammprojektor erwähnt wurde. Ich konnte mir damals keinen Reim darauf machen, aber mit jeder
Folge setzte sich das Puzzle zusammen.

Genial fand ich die erste Transporttechnologie mit den Transportringen, was wohl einfache "Stargates" gewesen waren. Später kam dann die Asgard Beamtechnologie zum Einsatz und neben des Goa'uld kamen die Replikatoren
zum Einsatz.

Danach gab es einen Schnitt zu Stargate Atlantis, einer völlig neuen Ära in dieser Geschichte, wo es zu der heimatstadt der Antiker gehen sollte. Ok, wir alle wissen, dass Atlantis nur eine Kolonie war und die Erde das angebliche zu
Hause der Antiker und deren Nachkommen war. Aber wie dem auch sei ...

Nach dem nun Atlantis an den Start gingdachte man auch an mehr als nur 4 (oder waren es doch 5?) Staffeln. Diese gab es aber wegen SGU nicht. Es sollte somit einen Abschlussfilm nach der Folge "Enemy at the Gate" geben, dieser
wurde aber auch kurrioser Weise auf Eis gelegt oder war von vorn herein ein fölliger flopp.

Gut, nachdem sich nun in SG1 und SGA viele die "Köpfe eingeschlagen haben", also viele Gefächte gesehen wurden, wurde immer klarer, dass die Antiker wohl die "Schöpfer" waren, was natürlich mit den letzen SG1-Staffeln auch versucht wurde,
durchzusetzen, dabei erschuf man, neben den Goa'uld und den Wraith in Atlantis, die Ori. Wieder einmal eine mächtige Gruppierung und wenn ich es richtig verstanden habe, eine Abspaltung von den Antikern.

Zum Finale für SG 1 wurden zwei souveräne Filme erschaffen: The Ark of Truth & Continuum.

Im ersten Film werden die Ori mittels "Der Lade" besiegt und im zweiten Film geht es um Baal, letzter überlebender der Goa'uld Systemlords, welcher sich mehrfach replizierte und auf der Erde untergetaucht war.
Neben der ganzen Kritik, die ich noch immer nicht verstehe und auch garnicht erst verstehen will, war bis dahin alles Perfekt in Stargate.

Doch dann kam der gravierende Einschnitt: Stargate Universe!

Nun ja, viele scheinen hier nicht richtig kapiert zu haben, was diese zwei Staffeln eigentlich bezwecken sollten, ich versuche es daher einmal mit einer Erklärung aus meiner Sicht:

Einen direkten Bezug auf SG1 hat SGU nur sehr wenig, da das alte SGC nicht gezeigt wird, auch kommt endlich das 9. Chevron zum Einsatz wo man sich sicherlich schon 1996 Gedanken gemacht hat.
Immerhin würde es mich wundern, wenn ich etwas erschaffen würde, dessen Potenzial ich dann nicht 100%ig ausnutzen würde.

Weiterhin besteht kein Bezug zu SGA, außer, dass in der zweiten Staffel (mittig) Dr. Rodnay McKay auftritt, was mich überrascht und zugleich auch gefreut hat. Aber gut, rollen wir doch mal alles von Beginn an auf:

Auf der Ikarusbasis versucht man vergebens das 9. Chevron zu benutzen bzw. zu entschlüsseln. Eli Wallece schafft es am Ende (bzw. am Anfang) über ein Computerspiel (geniale Idee finde ich). Kaum geknackt, klopft
auch schon unser alter Bekannter R. D. Anderson an der Tür und ist keines Wegs auf nem Kaffee bei Eli vorbeigekommen und ehe man sich versieht, ist er auch schon auf dem Raumschiff und unterwegs zur Ikarusbasis
mit nur wenig Hab und Gut.

Kaum angekommen wird die Basis angegriffen, von wem ist zu diesem zeitpunkt unklar gewesen (später stellte sich heraus, dass es die Lizaner Allianz war, wenn ich das korrekt verstanden habe). Dr. Nicolas Rush befahl
Eli gegen den Willen von Col. Young die Addresse mit dem 9. Chevron anzuwählen und schwupp - Öhm, wo sind wir denn hier gelandet Col.?

Ich sag dann mal, dass Ihr auf der Destiny seit, aber das findet die Crew im Laufe der ersten Staffel heraus. Gut, ich gebe zu, dass die erste Staffel das totale Gegenteil von allen bisherigen Folgen war, aber ich sehe da
einen guten Grund. Meiner meinung nach, wollte man es "langsam" angehen, ob man es in der 1. Staffel "zu langsam" angegangen hat ist relativ, da man uns mit der völlig neuen Umgebung vertraut machen wollte.

Wir sind nicht auf einem Planeten oder einer schwimmenden/fliegenden Statt, die irgendwie kurz vor dem "Aus" stehen, nein, wir sind auf einem überdimensionalem Raumschiff, welches schon so alt ist, dass man es
general überholen müsse (man achte bei dem Intro auf die schimmerden Schildeffekte gut zu erkennen). Wer diesen Faktor vergisst und sich nur auf die teils langweilige Story bezieht, hat irgendwo nicht mehr das
Verständnis von SG und sollte zukünftig seine gott verfluchte Fresse halten, habe ich mich da klar und deutlich ausgedrück!? Gut, weiterlesen ;)!

Rush versucht anfangs gegen Yung zu arbeiten, da er unter allen Umständen dieses Schiff haben will, verstehen will, was seine Mission ist und vorallem will er den Master Key knacken (schafft er auch, endet aber mal wieder
in ner Schlägerei mit Young (war ja klar)). Dazwischen gibt es viele Emotionen, andere würden es nur Geschwafel oder Gesülze nennen, ich jedoch nenne es eine gelungene Abwechslung. Warum? Nun ja, ein Gate kann ein WL
nur 38 Minuten aufrecht erhalten, außer es wird meiner enormen Energiemenge versorgt (sagen wir mal 100 ZPMs?). Das ist bei SG1 und SGA relativ, denn immerhin droht uns ja nicht das Problem, dass die neue Heimat auf ein-
mal weg ist. Selbst wenn man Atlantis für nur 2 Tage verlassen hätte, wäre es noch immer da (ohne einen Beschuss der Wraith versteht sich). Die Destiny hingegen würde nach XX Stunden einfach mal in den Hyperraum springen,
frei so nach dem Motto: "Alles Einsteigen, wir fahren los! Wer zu spät kommt hat halt Pech!"

Dass sind so die neuen und markanten Unterschiede zu SG1 und SG1, was ich sehr gut finde! Endlich mal nicht immer eine Schlägerei oder ein Kampf, auch, wenn man nichts anderes gewohnt ist, aber man muss sich auch einmal mit
so etwas zu frieden geben!

Gut, nach der häfftigen Kritik hat man wohl in Staffel 2 versucht, etwas mehr Action zu intinieren, was auch gut gelungen ist. Die Aliens, die schon in der ersten Staffel erschienen,waren bis folge 12/13 mit dabei und haben u. a.,
wenn auch nur in Träumen von Young, die Destiny angeschossen. Kaum waren die aber weg, kamen die Drohnen! Und die haben es in sich, da man diese zwar abschießen kann, aber leider nicht direkt lahm legen kann.
Manch einer hätte der Destiny wohl eine Mega EMP-Waffe dafür gegebn die mal so einfach in den Systemem versteckt war, bloß gut, dass dem nicht so ist, und, dass man ein Kommandoschiff killen muss, um diese Mistviecher ausschalten
zu können. Danach am besten schnell weg oder alle vernichten ^^.

Unterdessen werden Cloe und Lt. Scott von Alienvieren infiziert bzw. wurde eines bei Cloe implantiert (so habe ich es verstanden). Weiterhin sterben viele Crewmitglieder und zuvor versucht die Luzianer Allianz die Destiny zu entern, was allerdings
fehl schlägt aber auch seine Opfer kostet. Auch eine gelungene Abwechslung, da es hier für den Angreifer kein Zurück mehr gibt. Als in SGA die Genii damals Atlantis eroberten (The Storm 1 & 2) wurden diese auch besiegt, jedoch konnten diese
aus Atlantis flüchten. Eine völlig neue Situation, genial, wie auch simpel initiiert.

Nach dem am Ende der zweiten Staffel die Stasiskammern entdeckt wurden, die Destiny durch einen 0-Stern flog (ich muss mir bei Wikipedia nochmal durchlesen, was das überhaupt ist, ging mir viel zu schnell, so eine Erklärung ^^) und am Ende
nur noch Eli auf der Destiny übrig bleibt (alle anderen sind in stasis versetzt wurden, für 3 Jahre).

Nun kommt das geniale dabei: SGU ist damit abgeschlossen. JA, so doof es klingen mag, aber dieses offene Ende ist auch zugleich als Abschluss zu erkennen und sagt mir bitte nicht, dass es Euch nicht aufgefallen ist *facepalm*. Ok, ich verrate es Euch:

Zu Beginn, sprich, dem ersten und auch einzigem Intro, man bemerke, dass SGU nur ein Outro und kein Intro hat, eine Schiffsführung gemacht wird, wo sich die Lichter des Schiffes einschalten. Am Ende passiert dann wohl was? Genau, sie schalten sich ab.
Dabei geht man fast den identischen Weg wieder zurück, als zu Beginn von SGU, allerdings steht am Ende nicht das Gate sondern Eli im Observationsdeck, tief in Gedanken versunken und mit einem Lächeln im Gesicht ... was er wohl gerade denkt?

So, das wäre mal zu der gesamten Materie meine Meinung, Darstellung oder was auch immer. Nun wäre ich sehr erfreut darüber, wenn so sinnlose "Hurra, es wurde abgeschafft" Kommentar erscheinen. Wer so etwas postet, würde von mir einen Permabann bekommen, da er den Sinn dahinter nicht verstanden hat! Ich will ja niemanden die freie Meinungsäußerung nehmen, aber das geht zu weit und ist eine Beleidigung und Beschmutzung der Ära von SG und so etwas werde ich nicht tollerieren, in keinem Forum!

Also, haltet bitte Eure dämlichen Fressen, und schaltet vor dem Postn Euren großen Pickel zwischen den Ohren ein! Wie schon zu beginn gesagt, von mir aus löscht den Post hier, aber dies ist nichts weiter als die Wahrheit und würde im Falle einer Löschung das totale Desinteresse signalisieren!

Zudem besitze ich von diesem Post einen Screen mit Datum und behalte mir das Recht vor, einen Vergleichsscreen zu machen, wenn der Post weg ist und werde anderen Foren darüber berichten, wie man mit solchen Gästen wie mir umgeht. Gibt sicherlich ne feine und auch negative Publicity ;).

Und nein, dass ist keine Drohung, sondern ein Versprechen!

Ok, Soldaten, die nächste Mission wartet auf uns, also macht Euch darauf bereit, wenn das Gate wieder wählen wird und dies wird es 100%ig tun, auch, wenn es imo so scheint, als wäre diese Äre beendet, doch dies ist sie nicht, noch lange nicht ...

Grüße

Chaos234

[Dr.BrainFister]

@Chaos234
Ach nee, da isser wieder: der Hanswurst, der alle doof findet, die seine Lieblingsserie nicht mögen. Wir werden dein Posting nicht löschen, weil es ein Musterbeispiel für Internet-Dummheit ist. Das sollte als Warnung für die Nachwelt erhalten bleiben. Irgendwann in tausenden von Jahren werden Archäologen diese Dokumente über unsere Zeit ausgraben und sich lachend im Staub wälzen über so viel geistige Inkontinenz.

Einige deiner Gedanken wären ja vielleicht sogar ganz interessant gewesen, wenn du sie nicht ständig durch pubertäres Gekrächze unterbrochen hättest. Aber so wirkt dein Text leider nur wie selbstmitleidiges Herumgeheule eines 13-jährigen, der gerade nicht weiß, was er mit seinen Sommerferien anfangen soll. Ich hoffe, dass dir im nächsten Schuljahr zumindest jemand beibringt, wie man einen Text per copy&paste sauber einpflegt. Denn all die verkorksten Zeilenumbrüche haben dein Geschwurbel noch schwerer lesbar gemacht als es sowieso schon war.

[Chaos234]

Och, kann das arme Adminlein meinen Kontext nicht verstehen? Ich weiß wo der Fehler liegt: Vor dem Monitor, also entweder mehrmals lesen oder einfach mal nen Deutschkusr besuchen gehen.

Zu dem Rest deines achso wunderbaren Kommentares sage ich nichts weiter, allerdings würde ich aufpassen, dass Du nicht in ein großes und dickes Fettnäpfchen trittst, da ich hier zum ersten
mal bin und mein Benutzername schon im ganzen WWW von anderen Leuten ebenfalls genutzt wird. Pack aber ruhig weiterhin alle Chaos234's in einem Topf, nehm ich dir nicht übel, wenn Du
dies nicht verstehen kannst ;).

Hach ja, warum gibt es immer nur so inkompetente Forenadministratoren im WWW? Kann man die nicht davon ausschließen? Sie verderben uns den schönen Tag -.- ...

Im Gegensatz zu Dir habe ich direkten Kontakt zu MGM und erkundige mich dort nach dem Stand von SG und, ob eine Fortsetzung möglich ist. Die Realisierung sei dahin gestellt, da es ohne eine
genehmigte Fortsetzung auch keine Planung geben braucht, zumindestens keine detailierte Planung ;).

Zu schade, dass es von Dr. Rush kein passendes Zitat für dich gibt, dann würde dein Egoismus wohl etwas abgestumpft werden. Immerhin hat er mehr Grips im Kopf als Du und ist definitv Wortgewander
als Du.

Ich kann mit ihm mithalten und wie steht es mit dir? Ach ja, ich vergaß ja, dass du ein Anti-SGU bist, der in dieser Diskussion eigentlich nichts verloren hat ;). Wenn Du also beide SGU-Seasons richtig
analysiert hast und deren Kontext verstanden hast, dann reden wir weiter und ich glaube, dass es dann richtig schön werden könnte, vorausgesetzt du hast die ca. 3-5 Tage Zeit, um SGU am Stück zu
gucken, sonst dauert es etwas länger.

Ach ja, was sind Ferien? Kann man die Essen? Also ich kenne nur Urlaub und Arbeit und als Filialleiter eines Computergeschäftes hab ich keine Zeit, mit dir hier einen OT zu starten. Da kann ich auch an meinem
Programm weiter arbeiten, was ich hobbymäßig entwickle, neben der Arbeit.

Ok, ich muss dann wieder vor, Kundschaft ist soeben erschienen ;).

[Dr.BrainFister]

@Chaos234
Ich bin nicht Anti-SGU, sondern war mit der Serie insgesamt einfach nur unzufrieden. Ich hatte SGU während seiner 2 Staffeln genügend Chancen gegeben, aber letztlich hat es mich eben doch nicht angesprochen und größtenteils enttäuscht. Was ist daran so schlimm? Geschmäcker sind nunmal verschieden. Wenn es sich bei dir wirklich um einen erwachsenen Menschen handelt, solltest du das tolerieren können. Falls du gerade aber doch nur ein Schülerpraktikum im Computergeschäft machst, verbuche ich deine Postings einfach mal unter "jugendlichem Leichtsinn". Du wirst jedenfalls weder hier noch anderswo Interesse an deinen Analysen wecken, wenn du darin deine Leserschaft beleidigst - und das sogar noch auf einem sehr niedrigen Niveau. Wie schon gesagt, könnten deine Gedanken durchaus interessant sein, wenn du das Gejammer und Gepöbel weggelassen hättest. Aber so hast du deine Texte selbst sabotiert und die Mühe, die du in deine Analysen gesteckt hast, ist somit völlig umsonst. Schade drum.

[tubbacco]

Vielleicht sollten einige nochmal ihre Beziehung zu einem Unterhaltungsprodukt überdenken, bevor man Unsinn verzapft, aber das ist in diesem Fall schon zu spät.


Wie schon gesagt, könnten deine Gedanken durchaus interessant sein, wenn du das Gejammer und Gepöbel weggelassen hättest. Aber so hast du deine Texte selbst sabotiert und die Mühe, die du in deine Analysen gesteckt hast, ist somit völlig umsonst. Schade drum.

Die grundlegende Struktur von drei, sich ohnehin nicht durch ein komplexes Handlungsgerüst auszeichnenden Serien grob nachzeichnen zu können, ist wahrlich eine tolle Einzelleistung und bestimmt der entscheidende Punkt, der die SGU-Fans von den Hatern trennt.

[Dr.BrainFister]

... Die grundlegende Struktur von drei, sich ohnehin nicht durch ein komplexes Handlungsgerüst auszeichnenden Serien grob nachzeichnen zu können, ist wahrlich eine tolle Einzelleistung und bestimmt der entscheidende Punkt, der die SGU-Fans von den Hatern trennt.
Es ist doch schon eine beachtliche Leistung, dass chaos234 sich an dieses Handlungsgerüst überhaupt noch erinnern kann. Ich hab das meiste davon längst wieder vergessen. Z.B. wusste ich auch nicht mehr, dass es in SGU eine Figur namens "Yung" gab und dass eines der Hobbies von Dr. Rush "Wortgewandern" gewesen ist. ;) Aber nun macht die Serie endlich Sinn, denn wir alle wissen ja: "Das Wortgewandern ist des Doktors Lust..." :D

[Thandor]

oder einfach mal nen Deutschkusr besuchen gehen.

Und das bei einer Schreibfehler-Zeile-Quote jenseits von Gut und Böse. :D Beste Stelle in diesem Thread! :hmm:

[DerBademeister]

Es ist doch schon eine beachtliche Leistung, dass chaos234 sich an dieses Handlungsgerüst überhaupt noch erinnern kann. Ich hab das meiste davon längst wieder vergessen. Z.B. wusste ich auch nicht mehr, dass es in SGU eine Figur namens "Yung" gab und dass eines der Hobbies von Dr. Rush "Wortgewandern" gewesen ist. ;) Aber nun macht die Serie endlich Sinn, denn wir alle wissen ja: "Das Wortgewandern ist des Doktors Lust..." :D

Stargate hatte ein Handlungsgerüst?

Da ist mir aber was entgangen all die Jahre. Auf mich wirkte das bei allen drei Serien gleichermaßen stets wie absolutes Schema F, ähnlich den Trek-Serien "Voyager" und "Enterprise" oder auch "Andromeda" mit Hercules. Zwischendurchunterhaltung ohne großartige Charakterentwicklung, prägende Momente, echte Kreativität und Plots die über Big bad-Bösewicht der Staffel hinaus gingen. Bei den angeblich so intelligenten und anspruchsvollen Scifi-Fans ist es doch erstaunlich, dass sich Stargate mit diesem Konzept über 17 Staffeln halten konnte.

[tubbacco]

Stargate hatte ein Handlungsgerüst?

Meister, sie machen gerade die Pointe kaputt.

[Chaos234]

Welche Pointe?

Natürlich hat Stargate eine Handlung, wem das noch nicht aufgefallen ist, der hat die ganzen 17 Staffeln etwas verpasst und nicht richtig hingeschaut ^^.

[Flindner]

Nunja... mir hat sich die große Faszination von Stargate aber auch immer nicht so richtig erschossen. Habe es mal mit Staffel 1 versucht, aber - vor allem aufgrund der Charaktere - doch irgendwie immer schnell die Lust verloren. Vielleicht war ich aber auch immer zu nah am ursprünglichen Film.
Sicherlich aber eine sache, der ich zukünftig irgenwdann mal wieder eine Chance geben werde.

[Dr.BrainFister]

Interessanter Artikel bei unseren Kollegen von Stargate-Project über das Scheitern von SGU:
Stargate-Project.de | Stargate Artikel - Three Aspects - wieso SGU zum Scheitern verurteilt war (http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=article&article=421)

[tubbacco]

Liest sich so, als wenn ein Trekkie eine schlechte Star-Trek-Folge mit der falsch dargestellten Wirkungweise der Trägheitsdämpfer begründet. Keine Überleitung durch die Schwesterserien? Pff... dann wären die Quoten von Anfang an schlecht gewesen. Kein Superfeind? Sind wir im Kindergarten? SG-Übersättigung? Möglich.

[Dr.BrainFister]

Liest sich so, als wenn ein Trekkie eine schlechte Star-Trek-Folge mit der falsch dargestellten Wirkungweise der Trägheitsdämpfer begründet. Keine Überleitung durch die Schwesterserien? Pff... dann wären die Quoten von Anfang an schlecht gewesen. Kein Superfeind? Sind wir im Kindergarten? SG-Übersättigung? Möglich.
Nunja, ich sehe es auch nicht ganz so wie in dem Artikel beschrieben, bin aber immer offen für andere Meinungen. Immerhin hat sich der Autor nicht so derbe bei den üblichen Verschwörungstheorien bedient, wie das bei SGU-Fans sonst oft der Fall ist. ;)