Mesopotamien

[GaryOldman]

ist es nicht geschmacklos eine serie auszustrahlen, deren namen babylon der ehemalige name des zweistromlandes ist, also dem heutigen irak. gerade jetzt in einer zeit in der wir bald krieg haben gegen schurkenstaaten wie irak, afghanistan und österreich? ist es denn auch nicht geschmacklos gegenüber den angehörigen der opfer des 11.september, deren drahtzieher eventuell aus babylon kommen? da hätte ich mir doch etwas mehr fingerspitzengefühl gewünscht.

God save the queen, Gary

edit:
Lieber Gary!
Eigentlich sollte ich diesen Beitrag löschen, aber ich lasse ihn erstmal so stehen, damit ihn auch alle sehen können. Einen sinnloseren Beitrag gibt es wohl nicht!
Aber immerhin zeigt er uns welche fundierten Geschichtskenntnisse du hast!
Hochachtungsvoll
wuchi

[BabylonLion]

"Österreich" soll Schurkenstaaten sein???


Hallo Österreicher sagt ihr dar zu ???

Kommt B5 aus der USA ;)

Sadam hat in Babylon einen seinen Palast ( hast hat er vergessen zuewennen ;) )

Die Stadt Babylon ist mehr als das nur Schutberg im irak ;)
sie ist (war) eine ersten Stadt der Menschheits geschichte,
Ist eine Warhenung für Hochmut (Tum-bau zu Babel), ist ein Berief für Verschiedenheit
....
und zu geleich ist sie eine Erinert das all in diesie Weld ein Ende hate, auch große Weltreiche.

Wenn man dar nach gehen würde müste man das Wrot Babylon (und Babel) aus der Biebel raus streichen
und so ein ganz Buch raus nehmmen, wenn man so deck wie GaryOldman :lol: :rolleyes:


Gott schüß die Weld vor den Mächigen, Löwe von Babylon

[darksaber]

@BabylonLion:
Ich sag gar nix dazu. Unser Old Gary verzapft ja sowieso nur Sch... und versucht in seiner Einsamkeit, die durch seine Unfähigkeit mit seinen Mitmenschen in Kontakt zu treten hervorgerufen wird, nur Aufmerksamkeit zu bekommen. Unser Gary ist also eigentlich nur ein armes kleines Haschal.

[BabylonLion]

@darksaber *lol*

[Falcon]

Also falls das Geschreibsel da oben ernst gemeint sein sollte, was ich mir aber irgendwie kaum vorstellen kann, kann ich nur den Kopf schütteln und mich fragen wie man auf so einen Mist kommen kann.

Hoffe mal, dass war nur ein mißlunger Versuch witzig zu sein. Aber auch mit Ironie kann eben nicht jeder umgehen.

CU Falcon

[Gilgamesh]

Tja, was soll ich da erst sagen......
Mit meinem Pseudonym....... :ph34r:
Ich wusste es aber immer schon, mir kann man einfach nicht trauen. Pähhh, ein König von Uruk, also aus Mesopotamien. Aber, wenigstens bedeutend älter als Babylon.....

Schöne Grüße,
der Zwielichtige http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/devil/diablotin.gif

[Loser]

So unsinnig finde ich das gar nicht. Tatsächlich gibt es im Irak wichtige Kulturstätten die durch den Krieg beschädigt, wenn nicht sogar zerstört werden. Aber Saddam benutzt diese Stätten auch bewusst um seine militärischen Kapazitäten zu verbergen. Mann muss also überlegen wenn man wann und so angreift. Nach dem Golfkrieg gab es übrigens schon große Schäden an solchen Kulturstätten. Andererseits plant Saddam ein Stauwerk wodurch ein Gebiet, von dem sich die Historiker viel versprechen, für immer verloren gehen wird.

Ich hoffe ja das nach dem Krieg Babylon und der ganze Irak weiter erforscht werden können. Das hat Saddam nämlich nicht zugelassen. Die Schäden werden natürlich katastrophal sein ... aber was wenn nicht?

Aber so etwas interessiert ja niemanden wenn es um den Krieg geht. Die Museen können eben nur besucht werden wenn die Leute Geld haben. Einen gewissen Bildungsgrad sollte man auch haben. Da Saddam keine Freidenker gebrauchen kann, ist es wirklich besser wenn er geht. Auch für die Kultur. Die liegt ja eh am Boden, mit Saddams Stiefel im Nacken.