Das Ende von Farscape? [Archiv] - SpacePub.net - Das Forum für Science Fiction, Fantasy und Mystery

DRD Pike

13.10.2002, 13:00

Ich kann mich Night_Watch nur anschliessen. Und ich frage mich, ob du jemals eine Folge von Farscape gesehen hast, DiWi.
Farscape hat eine durchgehende Handlung, die in jeder Folge weitergesponnen wird. Und diese Story war von Anfang an auf 6 Jahre angelegt. Als TPTB dann im letzten Jahr vom SFC gesagt bekamen, dass es nur 5 Staffeln geben wird, haben sie die Story so abgeändert, dass sie nach 5 Jahren beendet würde. Keine Folge mehr und keine Folge weniger.
Als die letzten Szenen der vierten Staffel gedreht wurden, war jeder am Set noch fest davon überzeugt, dass es eine 5. Staffel geben wird. Die Nachricht der Absetzung kam, als die vierte Staffel im Grunde schon fertig war und nur noch ein paar Szenen für eine Folge (417 glaube ich) nachgedreht werden mussten.
Daher kommt es zu der unglücklichen Konstellation, dass Farscape jetzt nach der vierten Staffel mit einem Cliffhanger enden wird.

Wenn er dann tortzdem mit Cliffhangern arbeitet, dann ist es meiner Meinung auch seine Schuld, wenn die Serie kein Ende hat. Und sich damit rauszureden, erst wenige Tage vor Drehschluß das erfahren zu haben, ist für mich kein Argument. Er hätte ja gar nicht erst einen Cliffhanger planen müssen.
Tut mir leid, aber was ist da für ein Riesenblödsinn?
Wie gesagt, schau dir Farscape mal an. Schau dir an, wie dort mit Handlungs- und Spannungsbögen gearbeitet wird. Farscape ist nicht Star Trek.
Selbst wenn DK & Co es auf irgendeine Art und Weise geschafft hätten, das Ende der 4. Staffel ohne einen Cliffhanger zu gestalten (was ich bei der Art und Weise, wie Farscape seine Geschichte erzählt für unmöglich halte), dann wäre die 5. Staffel trotzdem noch unabdingbar. Ganz einfach wegen der bereits erwähnten durchgehenden Geschichte.
Und jetzt sei mal ehrlich, eine Serie, die aufgrund der Eigenständigkeit ihrer Episoden und nicht vorhandenen Weiterentwicklung der Charaktere jederzeit abgesetzt werden kann ist ja wohl mehr als langweilig.

DiWi

13.10.2002, 14:07

Jetzt habe ich wohl in ein Wespennest gestochen :-)
Das ist Pech, aber es ist meine Meinung. Und diese Meinung habe ich nicht nur bei Farscape, sondern bei jeder Serie, die eingestellt wird, und wo Fans und Produzenten jammern, man habe den Cliffhanger nicht verhindern können.
Gut, vielleicht sollte ich dazu sagen, das ich grundsätzlich gegen Cliffhanger bin. eben aus genau dem Grund, das man immer mit dem Einstellen der Serie rechnen muss.

Ich denke, das Argument mit einer druchgehdenden Handlung zieht nicht, denn eine durchgehende Handlung zwingt nicht automatisch zu einem Cliffhanger. Natürlich ist es ärgerlich, wenn eine Serie mitten drin eingestellt wird. Natürlich ist die Geschichte, die so eine Serie erzählt nie zu Ende, aber wenigstens eine Episode kann man abschließen. Ein Cliffhanger läst aber nicht nur die Gesamtgeschichte offen, sondern auch die Episode, und das ist es, was mich stört. Nichts gegen 2 und Mehrteiler, aber bitte nicht am Staffelende.

Wie gesagt, man kann verschiedenener Meinung sein. Aber wenn man Cliffhanger am Ende einer Staffel befürwortet, darf man sich auch nicht beschweren, wenndie Geschichte beim Absetzen der Serie offen bleibt.

Natürlich kommt eine Absetzung plötzlich, aber so ergeht es jeder Serie, die abgesetzt ist. Die Produzenten denken immer, ihnen kann das nicht passieren, aber es passiert trotzdem. Ein Vertrag für eine 5. Staffel garantiert diese nicht. Das weiß jeder in Hollywood. Zahlreiche Kult-Serien hatten das gleiche erlebt: Auch für Lois & Clark war eine 5. Staffel schon gesichert, trotzdem gab es sie nicht. Es ist also kein Argument zu sagen "Das konnte ich doch nicht wissen, ich hatte schon einen Vertag in der Tasche".
Vielleicht hätte man da mal schauen können, wie der Erfinder des Arcs in einer TV Serie - J. M. "Babylon 5" S. mit so was umgegangen ist: Vorsorglich mal eine letzte Folge drehen, damit im Notfall die Geschichte ein Ende hat.

@DRD_Pike
Man kann zu allem und jedem unterschiedlicher Meinung sein. Davon lebt jede Diskussion, und deshalb diskutieren wir. Hin und wieder schafft man es, jemanden von seiner Meinung zu überzeugen, ein ander Mal überzeugt man selbst jemanden.

Was Du aber geschrieben hast, halte ich für Frech. Was bitteschön hat meine Meinung damit zu tun, wieviel oder wiewenig Farscape ich gesehen habe? Oder anders gefragt: In wie fern ist meine Meinung ein Zeichen dafür, das ich besonders wenig Farscape gesehen habe. Die Ansicht, das ich gegen Cliffhanger bin, beweist, das ich kaum Farscape gesehen habe?

Finde ich ehrlich gesagt ein bißchen daneben und unfair. Denn wie soll ich beweisen, wieviel Farscape ich gesehenhabe? Das ist doch ein Totschlagargument, das man immer dann einsetzen kann, wenn man jemanden, der anderer Meinung ist, mundtod machen will.
Du findest die Puppen bei Farscape nicht gut? Ach, du hast doch kaum eine Folge gesehen. Schau es dir erst mal an, dann reden wir weiter...
Und so weiter und so weiter, das kannst Du jedesmal vorbringen, wenn Dir eine andere Meinung nicht passt, das funktioniert immer. Ich kann Dir nicht beweisen, das ich vermutlich länger Farscape schaue, als Du. Ich kann Dir nicht bewisen, das Farscape meine ungekönte Lieblingsserie ist. Das heist, vielleicht doch. Immerhin habe ich schon Farscape Material verlost, als Du die Serie vermutlich nicht einmal kanntest. Ich könnte auch einen Radio-Beitrag vorlegen, der sich mit der Serie befasst, als die Serie bei SAT 1 an den Start geht. Dich interessiert das sicher eh nicht. Du weist, das jeder, der nicht Deiner Meinung ist, halt kein echter Fan ist.

So, jetzt habe ich meinen Ärger von der Seele geschrieben. Tut mir leid, aber ich fand den Vorwurf wirklich unfair.

Tschüß, Dirk

MissingSam

13.10.2002, 14:34

Du weist, das jeder, der nicht Deiner Meinung ist, halt kein echter Fan ist.

Ich glaube nicht, dass es das ist, worum es geht.
Aber es gibt durchaus Serienkonzepte, die Cliffhanger brauchen. Farscape ist ein solches. Akte X war auch ein solches. ER dagegen könnte auf sowas verzichten.

Es gibt Serien, die haben nicht nur eine Storyarc, sondern auch eine Mytharc. Um mla beim Beispiel Akte X zu bleiben war es einfach, man konnte die Serie in zwei Hälften teilen: Mytharc und Monster of the Week (MOTW). Zu Mytharc zählte all das, was in den großen Storykontext gehörte, das was mit dem Rückgrat der Serie zu tun hatte, Mulders Schwester, die Verschwörubng, der CS, etc. Alles andere, die MOTWs waren großartige Folgen aber im Grunde nur Gimmicks. Dann hatte man eben mal 'nen Leberfresser dabei, der alle 30 Jahre aus seinem nest krabbelte. Das war nette und vor allem sehr spannende Unterhaltung aber es trug nicht zum großen Storykontext bei.

Ähnlich ist es bei Farscape. Farscape hat auch seine Mytharc und seine MOTWs, wobei das z.T. nicht so einfach auseinander zu halten ist. Denn auch MOTWs tragen hier zur Entwicklung des Großkontext bei. "Dog with two bones" z.B. war grundsätzlich eine MOTW Folge, trug aber insofern zum Großkontext bei, als dass ein Konflikt, in dem sich zwei Charaktere befanden ausgebaut wurde. Und der Cliffhanger bestand einfach darin, dass man nicht wusste was passiert denn nun weiter in dieser sehr delikaten Situation, in der da jemand steckte (alle die die's gesehen haben kennen das Ende und wissen was ich meine).

Eben deshalb sind Cliffhanger unerlässlich. Sie geben die Möglichkeit, einen Spannungsbogen lange aufrecht zu erhalten und im Grunde hinterher nichtmal erklären zu müssen, was passiert ist, wenn man die nächste Folge einfach einige Zeit später ansetzt (DWTB und CK sind da wieder gute Beispiele auch wenn man sich in etwa denken kann was passiert ist).

Cliffhanger gehören einfach zu solch einem Serienkonzept dazu, die lassen sich nicht vermeiden.
Was das vertragliche angeht, so war das in Bezug auf Farscape doch 'ne ziemliche Sauerei, denn drei Tage vor Drehtschluss entscheided sich sowas in den aller seltensten Fällen, meistens kristalisiert sich sows innerhalb einer laufenden Staffel heraus und die Produzenten und Autoren haben Zeit sich auf so etwas einzustellen. Desweiteren gibt es meist Anzeichen für eine Cancellation (sinkende Ratings trotz gleichbleibendem Primetimesendeplatz, weniger Absatz von Merchandise, etc.) war aber alles hier nicht der Fall.

Cliffhanger sind bei manchen Serien unnötig, da stimme ich dir zu. ER braucht keine Cliffhanger, ich war ziemlich enttäuscht als sie am Ende von S8 einen gemacht haben, das war unnötig. Auch Serien wie Friends brauchen keinen (obwohl die letzten beiden Staffeln sehr gelungene hatten). Man kann sie setzen, aber mötig sind sie nicht. Das sind eben Unterhaltungsserien, die nicht in einem großen Kontext stehen, den sie erfüllen müssen. Es gibt jedoch auch Serien, die so etwas müssen. Und ohne eine gesunde Mischung aus beidem wäre die Serienlandschaft langweilig.

Night Watch

13.10.2002, 15:00

Originally posted by DiWi@13.10.2002, 13:07
Vielleicht hätte man da mal schauen können, wie der Erfinder des Arcs in einer TV Serie - J. M. "Babylon 5" S. mit so was umgegangen ist: Vorsorglich mal eine letzte Folge drehen, damit im Notfall die Geschichte ein Ende hat.

JMS hatte bei Babylon 5 aber schon am Anfang der 4. Staffel gewusst, das Warner keine 5. Staffel will.
Also hinkt der Vergleich, denn sonst hätte JMS das nie so gemacht.
Man kann schliesslich nicht nach dem Piloten gleich das Ende drehen, und dann gucken, wie man die "möglichen" Staffeln dazwischen vielleicht füllen könnte.

Das Problem bei Farscape ist sicher nicht der Cliffhanger.
Kein Mensch wird sich darüber aufregen, das wir nur den ersten Teil eines Zweiteiler zu sehen bekommen, sondern eher das die ganze Story kein Ende bekommt.
Das ist das Hauptproblem. Wer damit nicht leben kann, guckt sich die letzte Folge eben nicht an ...
Das fehlende Ende der ganzen Geschichte ist das Hauptproblem !

DiWi

13.10.2002, 15:01

@MissingSam

ich bin mir nicht ganz so sicher wie Du. Ich glaube immer noch, das man einen Cliffhanger bei jeder Serie vermeiden kann. Babylon 5 hatte nie einen echten Cliffhanger, trotzdem war die Gesamthandlung natürlich nicht zu ende.

Ich denke, man kann die letzte Folge einer Staffel auch so gestalten, das zumindest das laufende Kapitel zu Ende ist. Wenn man aber mit dem 1. Teil eines Zweiteiler eine Folge vor Staffelende ein neues Kapitel beginnt, dann ist eben nicht nur das Ende der Serie offen, sondern auch das Ende des Kapitels.

Ich habe mir angewöhnt, Cliffhanger immer zu ignorieren. Sprich, wenn ich weiß, das ein Cliffhanger ansteht, schaue ich mir die Folge nicht an. Erst wenn die neue Staffel beginnt, schaue ich mir die zuvor aufgenommene Folge an. Ich muss zugeben, bei Farscape gelingt mir das nicht :-) Dafür bin ich zu scharf auf jede neue Folge.

Tschüß, Dirk

DiWi

13.10.2002, 15:04

@Night Watch

Stimmt nicht ganz: Es stand nicht von Anfang an fest, das es keine 5. Staffel gab, sondern es war sehr sehr lange Zeit ungewiss. JMS ist dann von sich aus so vorgegangen, das er die 4. Staffel beenden konnte, hoffte aber trotzdem auf eine 5. Staffel.

Tschüß, Dirk

DRD Pike

13.10.2002, 15:08

@DiWi:
Vielleicht haben wir uns missverstanden, vielleicht bin ich auch über das eigentliche Ziel hinausgeschossen.
Ich hatte nicht vor, die vorzuhalten, dass du kein richtiger Fan bist. Wenn du es so aufgefasst hast, dann tut es mir leid.
Allerdings kann ich dir ebenso vorwerfen, dass du jetzt davon ausgehst, dass du schon länger dabei bist als ich. Denn das kannst du widerrum nicht wissen.
Jedoch tut das im Grunde nichts zur Sache, da es vollkommen egal ist, ob jetzt jemand Fan der ersten Stunde ist oder nicht.

Daher komm ich jetzt wieder zurück zum Thema:
Ich mag Cliffhanger. Sie sind eine einfach aber wirkungsvolle Methode, um Spannung zu erzeugen. Und besonders die Cliffhanger von Farscape haben es in sich.
Man freut sich einfach mehr auf die neuen Folgen, und es macht auch ungemeinen Spass, über die Fortsetzung zu spekulieren.

Ich denke, das Argument mit einer druchgehdenden Handlung zieht nicht, denn eine durchgehende Handlung zwingt nicht automatisch zu einem Cliffhanger.
Damit köntest du Recht haben, allerdings spielt das bei Farscape eigentlich keine Rolle.
Denn wie bereits gesagt, die Story ist nach der vierten Staffel einfach noch nicht vorbei. Cliffhanger hin oder her, das letzte Kapitel wird fehlen.
Das Argument, dass Farscape mit einem Cliffhanger enden wird, wird hauptsächlich dann eingesetzt, um Aussenstehenden zu erläutern, was so "ungeheurlich" an der Absetzung der Serie ist. Diejenigen, die Farscape kennen, und über vier Jahre lang mitverfolgt haben, die wissen ganz genau, dass es um die durchgehende Story geht, und nicht um den Cliffhanger.
Wir wollen keine Fortsetzung, um den Cliffhanger aufgelöst zu bekommen, sondern es geht in erster Linie um das Ende der Geschichte.
Das ist in meinen Augen ein Unterschied.

DiWi

13.10.2002, 15:41

@DRD_Pike

Zunächst mal schön, das wir uns wieder vertragen :-) Ja,mein Vorwurf war genauso aus der Luft gegriffen, allerdings beabsichtigt, um genau dies zu zeigen, wie unsinnig so eine Behauptung ist. Entschuldigung, falls ich dich sonst noch irgendwie gekränkt habe und Schwamm drüber.

Ich sehe aber jetzt den unterschiedlichen Ansatz, den wir bei TV Serien haben. Tatsächlich geht es mir bei der Absetzung einer Serie nur zweitrangig darum, das die Gesamthandlung nicht zu Ende kommt. Mir kommt es auf das jeweilige Kapitel an. Der Grund ist eigentlich simpel: Ich habe schon so oft Lieblingsserien gehabt, die plötzlich eingestellt wurden, das ich es nicht mehr als selbstverständlichkeit ansehe, das eine Serie auch wirklich zu ende gebracht wird. Das werden nämlich nur die wenigsten.

John Crichton wird nicht der erste TV Star sein, der nie nach Hause zurück kehrt. Das ging den Robinsons schon so, den Leuten von der Mondbasis den Zeitreisenden aus dem Time Tunnel und und und. Damit kann ich mittlerweile leben. Es ist schade, aber es ist eben fast die Regel.
Was ich nicht mag ist, wenn eben zudem auch noch ein Kapitel offen bleibt. Denn das kann man vermeiden.

Was bei Farscape sicher auch noch unangenehm ins Gewicht fällt, ist, das Farscape gerade die Serie war, weswegen der SciFi Channel JMSs Crusade nicht haben wolte. Also schon da war weniger die Einschaltquote der Grund, sondern langfristige Überlegungen. Wenn Farscape selbst jetzt solchen Überlegungen zum Opfer fällt, dann ist es im Nachhinein nicht nur bedauerlich für Farscape sondern eben auch für Crusade, das ja damals aus strategischen Gründen nicht übernommen worden war, und jetzt vermutlich aus den gleichen Gründen gecancelt worden wäre. Crusade hätte also unter gar keinen Umständen eine Chance gehabt. Und vermutlich auch Farscape nicht.
Bleibt noch die Frage, warum die TV Sender in Australien und Kanada nicht ausreichen, die Serie weiter zu produzieren. Denn es ist ja nun mal eine australische Serie die auch australische Geldgeber hat. Wieso haben die sich dann so sehr vom amerikanischen Markt abhängig gemacht? Mensch, Farscape wird doch wohl durch Australien, Kanada und Europa zu tragen sein, das muss doch gehen. Wozu brauchen wir den amerikansichen SciFi Channel?

Tschüß, Dirk

DRD Pike

13.10.2002, 16:11

Ich denke, ich gehe wohl etwas idealistischer an die Sache ran als du. ;)
Denn ich bin tatsächlich noch so "naiv" zu glauben, dass eine Geschichte es verdient hat, zuendegebracht zu werden. Und eben nicht nur einzelne Kapitel, sondern die ganze Story.
Insbesondere wenn es sich um so eine herausragende und gut gemachte Geschichte handelt, wie Farscape sie erzählt.
Zugegeben, das ist jetzt Ansichtsache, aber meiner Ansicht nach ist Farsape eine grosse Ausnahme in dem auf Dauer doch ganz schön einheitlich und langweilig gewordenen Serieneinerlei der letzten Jahre. Genauergesagt hat Farscape es sogar geschafft, dass ich mich zum ersten Mal in meinem Leben als Fan irgendeiner Sache bezeichne.
Bei den meisten anderen Serien war es mir eben deshalb bisher auch nicht so wichtig, wenn sie vor ihrer Zeit eingestellt wurden.

Und jetzt mal ehrlich, wenn sogar solche Serien wie Voyager bis zum Ende durchgeschleift werden, dann setzt sich bei mir eben die (möglicherweise wirklich leicht naive) Vorstellung fest, dass eine Serie, die eigentlich gut läuft, und die eine grosse Fangemeinde hat, und die endlich mal was neues bietet und deren Macher auch absolut hinter ihrer Kreation stehen, auch ihr vorbestimmtes Ende erreichen wird.
Dass es wohl nicht so ist, ist mir wenn ich länger darüber nachdenke auch klar, jedoch bin ich so trotzig, diese Tatsache einfach nicht einsehen zu wollen. :D

DiWi

13.10.2002, 16:42

naja, ich habe das Glück einen Bekannten zu haben, der sich beruflich mit dem amerikansichen Serienmarkt auseinander setzen muss. Er kennt all die Drehbücher zu Pilotfilmen, die dann doch nicht realisiert werden. Durch ihn weiß ich, wieviel Diamanten uns entgehen, nur weil die TV Bosse dem ganzen nichts zutrauen. Das ein oder andere Insiderwissen kommt dann auch noch dazu, und so bekommt man dann ein desillusioniertes Bild.

Immerhin hatte er mich seinerzeit zu Farscape gebracht :-)

Tschüß, Dirk

Betty

13.10.2002, 16:56

Wenn FS jetzt wirklich so grottenschlecht laufen würde und von der Thematik nichts neues bieten würde, würde ich es ja vielleicht noch verstehen, aber der momentane Stand der Dinge rechtfertigt die Einstellung in keinster Weise! Nicht jede Serie wird im Massen von SciFi Magazinen etc. gelobt und für einzigartig erklärt. Und nicht jede SciFi Serie zieht dermaßen viele weibliche (!) Zuschauer und ein dermaßen großes Altersspektrum in seinen Bann. Vergessen wir mal auch nicht diverse Auszeichnungen, die schon eingeheimst wurden. Ich würde schon sagen, dass ein gewisser Erfolg der Serie messbar ist. Mir ist schon klar, dass es keine Garantie für weitere Verträge gibt, auch nicht, wenn bereits grünes Licht gegeben wurde, aber einer gewissen Logik sollte eine solche Entscheidung schon folgen. Und die kann ich hier definitiv nicht erkennen!

DiWi

13.10.2002, 17:25

Betty: Die Logik ist einfach du hast selbst schon einen Hinweis geliefert:

Farscape hat viele weibliche Zuschauer - die zählen aber nicht, da sie nicht zur Zielgruppe gehören.
Die Zuschauerschaft zieht sich durch alle Alterschichten - es zählen aber nur die 14 bis 39 jährigen, da die zur Zielgruppe gehören.

Für die Ziegruppe zahlt die Werbeindustrie. Für Zuschauer, die nicht zur Zielgruppe gehören, nicht.

Interessant ist halt nur, wieviel 14 bis 29 jährigen männlichen Zuschauer die Serie sehen.

Tschüß, Dirk

Betty

13.10.2002, 18:00

Interessant ist halt nur, wieviel 14 bis 29 jährigen männlichen Zuschauer die Serie sehen.

Na toll! Dass viele Frauen und Leute unter 14 und über 29 die Serie schauen, schließt ja nicht aus, dass auch viele männliche Zuschauer zw. 14 und 29 dabei sind. Die sollen doch froh sein, dass sie eine noch größere Zielgruppe ansprechen. Dann können sie die Werbung noch viel differenzierter gestalten und dadurch noch mehr Geld machen. Außerdem, wer sagt denn, dass Frauen, die sich für SciFi interessieren, nicht auch von der Werbung angesprochen werden? Von der Serie werden sie es doch auch. Und wer sagt, dass FS nur für männl. Zuschauer gedacht ist? Dann können sie doch gleich bei ihrer Promo sagen:

Farscape - heute Abend um 21.15 Uhr - bitte schalten sie nur ein, wenn sie männlich und zw. 14 und 29 Jahre alt sind.
Man, man, diese Sendepolitik kann einen echt verrückt machen. Total engstirnig und verschlossenen gegenüber neuen Sachen. Ich als Frau sollte mich dadurch ja schon fast diskriminiert fühlen.

Last edited by Betty at 13.10.2002, 18:01

MissingSam

13.10.2002, 18:05

Leider macht Politik nur sehr langsam Fortschritte. Und SciFi ist grundsätzlich nur auf Männer angelegt. So ist das nunmal und das wird sich auch nicht ändern. Zumindest nicht so bald.

DiWi

13.10.2002, 18:37

@Betty

Ich will diese Werbestrategie nicht verteidigen. Ich erkläre sie nur, gutheißen tue ich es nicht.

Differenzieren tut man es ja, indemman die Ziegruppe so klein wie möglich hält. Die Zeit, wo man Menschenmassen ansprechen wollte ist vorbei. Die Werbestrategen würden am liebsten jeden Zuschauer beim Namen ansprechen. Naja, ein paar mehr fallen dann schon an, so das man das mit dem Namen vergessen kann. Aber wenn die Werbeagenturen sich darauf verlassen können, das die Zuschauer der Serie gröptenteils 14 bis 29 sind, männlich und ein Spritzer Frechheit vorweisen könnnen (=Farscape) dann kann man den Werbespt so anlegen, das man nicht auf die Toilette geht sondern das Produkt haben will. Also so ungefähr.

Wenn die Zuschauerzahl jetzt anwächst, und die Rahmenbedingungen der Ziegruppe sprengen, dann ist das ein eher schlechtes Zeichen. Daran ist schon so manche Serie gestorben, auch in Deutschland. Meist versucht man erst mal, die Serie umzukrempeln und den neuen Bedingungen anupassen.

Viele Entscheidungen beruhen auf dieser Vorgehensweise.

Beispiel Star Trek Voyager: Die Serie sollte von Anfang an Frauen ansprechen - eine der ersten SF Serien, die das sollte. Es schauten aber zuwenig Frauen. Also musste man was verändern. Da kam man auf die Idee, Harry Kim aus der Serie rauszunehmen, und dafür eine Borgfrau einzubauen. Dann aber las einer eine Umfrage, nach der der Schauspieler bei weiblichen Zuschauern besonders gut ankommt. So von wegen sexuelle Ausstrahlung und so. Also nahm man lieber Kes aus der Serie raus, mit der sich weder Frauen idenfizieren konnten, noch für Männer interessant war.

Die Frau hat weder schlecht gespielt noch war sie am Set unzuverlässig. Sie passte nur nicht in das Image der Serie.

Tschüß, Dirk

chani

13.10.2002, 20:03

Originally posted by DiWi@13.10.2002, 17:37
Meist versucht man erst mal, die Serie umzukrempeln und den neuen Bedingungen anupassen.

Die Frau hat weder schlecht gespielt noch war sie am Set unzuverlässig. Sie passte nur nicht in das Image der Serie.

Ich glaube auch das das einer der Gründe ist warum FS abgesetzt wurde, die Produzenten wollten sich nicht in die Story pfuschen lassen, was SciFiCHannel meiner Meinung nach versucht hat, mit dieser Werbekampagne die DK mal angesprochen hat ( eines der Radiointerviews ), wo sie irgendwie Crichton mit O´Neill aus SG in einen Topf werfen wollten, und das aber vom Produzententeam abgelehnt wurde,..........im Nachhinein gesehen vielleicht ihr größter " Fehler "

Obwohl äußerst verständlich, denn wenn sie auf einmal auf wenn anderen ( scifichann) hören hätten müssen was ihre Stories angeht und nicht mehr das tun hätten können, was sie eigentlich tun wollen, und darauf wäre es im Endeffekt hinausgelaufen ( Erklärung: SchFi zahlt für die Serie, für die Werbung ----> und nimmt sich sicher auch das Recht heraus am Inhalt herumzubasteln ) *eigentlich sowieso verwunderlich wie sie es solange geschafft haben ohne das Ihnen jemand reingeredet hat* , wäre Farscape nicht mehr Farscape gewesen,... sondern womöglich nur mehr eine von diesen "Zielgruppe 14 - 29 - Dummserien "

tja leider regiert Geld die Welt, und genau das macht mich, glaube ich, an der ganzen Sache am traurigsten :(

cya

DarkScape

14.10.2002, 01:28

Oh sie haben schon versucht Einfluss zu nehmen ... denn die ersten vier Eps von Staffel vier waren *on probation* von SciFi Channel initialisiert. Die Ratings gingen prompt runter, obwohl sie auf die *Zielgruppe* abgestimmt waren (was SciFi nicht gedacht hätte).

Aber der Grund warum Farscape abgesetzt hat, ist, SciFi hat kein Geld mehr für diese Saison. Das Geld dass sie mit Werbeeinnahmen von Farscape eingenommen haben haben sie in Akte X und SG1 und Taken gesteckt. Die 33 Millionen für Staffel fünf haben sie nicht mehr ... und deswegen musste sie gehen.

Aber verliert nicht den Mut, wir brauchen jeden Scaper um die anderen Networks zu überzeugen Farscape SciFi abzukaufen und weiter zu produzieren, die Serie braucht ein Ende, das Ende, dass sich DK und Brian und rockne für die Serie ausgedacht haben.

Una

Loser

14.10.2002, 02:05

Mich deprimiert das alles hier. Alles dreht sich nur noch um die Absetzung. Nicht das ihr mich falsch versteht, aber das kann doch nicht alles sein? DiWi zählt hier ganz locker all die Grausamkeiten des Fernsehmarktes auf, und es folgt ein Absetzungsgrund nach dem anderen. Ich habe mir das jetzt Wochen lang durch gelesen. Werdet ihr nicht müde?

Farscape war, oder wohl besser ist, anders. Ich behaupte ja gerne das Farscape so anders ist weil die Serie eigentlich am realistischen ist.

Aber Farscape hat auch Humor. Wo bitte ist der von euch Scapern geblieben?

In den anderen Foren hier spricht man über all die unwichtigen Themen die so eine Serie hervorbringt, von der größe der Andromeda bis hin zur Huldigung der Sith. Und ihr hier? Alles dreht sich nur um die Absetzung.

Also liebe Scaper, ich will endlich Threads in denen um etwas anderes geht. Ich will lesen welcher Außerirdischer ihr sein wollt, welcher der besuchten Planeten der interessanteste war, etc.

Sonst wacht ihr eines Tages auf und denkt nur noch ans kämpfen. Soweit ich das verstehe gehört zum Fan sein aber auch über andere Themen zu diskutieren. Ihr müsst also darüber schreiben warum ihr Scaper seid. Was denkt denn ein Neuling? Ach, bei Farscape geht es nur darum die Serie zu retten.

Also ich will endlich mal etwas was nicht mit der Rettung zu tun hat! Natürlich auch um mal wieder was hier rein schreiben zu können. Mein Farscapewissen ist halt ziemlich eingerostet, dank sat1, sonst würde ich ja anfangen, deswegen müsst ihr ran.

DiWi

15.10.2002, 10:57

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist die Entscheidung, Farscape zu canceln doch erst Anfang September gefallen. Da ist es doch klar, das das Gesprächsthema Nr. 1 ist. Wenn es nun schon monatelang um das Thema ginge, aber es können doch erst ein paar Tage sein. Da ist es doch verwunderlich, wenn Du jetzt schon nach neuen Themen suchst :-)
Das wir in einer schnelllebigen Zeit leben, ist mir ja klar, aber sooo schnell?

Tschüß, Dirk

Loser

15.10.2002, 13:22

@ DiWi, ich bin halt auch nur ein Produkt der hemmungslosen Konsumgesellschaft. Wir verschlingen die Themen so schnell wie wir die Überschriften der Bildzeitung lesen ... und genauso schnell vergessen wir das ganze wieder. Aber du hast schon recht, das ganze ist recht erschreckend.

Schnelllebig? Na ja, also von der Flut sind auch nur ein paar Augen geblieben die uns während der Werbepause anstarren. Da ist es doch nur logisch das man das Schicksal ein TV Serie noch schneller vergisst.

Ich weiß ja nicht wie es dir geht, aber ich will, wenn ich an Farscape denke oder was darüber lese, nicht eine deprimierende Meldung nach der anderen ertragen müssen. Das soll natürlich nicht heißen das die Absetzung nicht das wichtigste Thema ist. IMO darf sie aber nicht das einzige Thema sein.

Nager

15.10.2002, 13:41

Nachdem alles getan wurde, um farscape doch noch zurückzubringen und die aktion endgültig gescheitert ist, bleibt immer noch so viel zeit, wie wir wollen, um über das zu reden, was wir haben. Aber bis zu diesem zeitpunkt habe ich ehrlich gesagt nicht die muse, mich gross über andere themen zu unterhalten. Obwohl es zur auflockerung manchmal ganz angebracht ist. Im grossen und ganzen gibt es bis zur ausstrahlung der letzten episode aber nur *ein* thema.

Betty

15.10.2002, 13:51

Nachdem alles getan wurde, um farscape doch noch zurückzubringen und die aktion endgültig gescheitert ist...

Ist sie das? Gab es offizielle Stellungnahmen, die bestätigen, dass es entgültig aus ist? Außer der Absetzungserklärung von SciFi natürlich...
Mein Stand der Dinge ist, dass sich nichts tut und relativ wenig Reaktion gezeigt wird von Seiten des SciFi Chans bzw. von anderen Networks, aber vorbei ist es für mich noch nicht. Klar bin ich auch entmutigt und sehe wenig Hoffnung, aber immerhin besteht sie noch.
.oO(Wahrscheinlich sehe ich die Sache aber nicht realitisch genug...)

MissingSam

15.10.2002, 14:01

Betty das war hypothetisch.. Lies mal den beitrag weiter ;)

(Sorry, stimmt! Habs falsch verstanden. Danke! ;) - Anm. v. Betty )

Last edited by Betty at 15.10.2002, 14:07

Simara

15.10.2002, 15:01

von DarkScape
Aber der Grund warum Farscape abgesetzt hat, ist, SciFi hat kein Geld mehr für diese
Saison. Das Geld dass sie mit Werbeeinnahmen von Farscape eingenommen haben haben
sie in Akte X und SG1 und Taken gesteckt. Die 33 Millionen für Staffel fünf haben sie nicht
mehr ... und deswegen musste sie gehen.

Okay, ich bin ja manchmal schon naiv - und manchmal WILL ich einfach naiv sein.

Aber mal ein kleines Gedankenspiel. Wie aus dem von DarkScape Gesagten hervorgeht - zumindest kommt das so bei mir an - wurde Farscape zugunsten von SG 1 und Akte X "gemeu ..... geopfert".
Ich denke die meisten von uns wissen, dass es jeweils die letzte Staffeln von SG 1 und Akte X sind. Zumindest wird immer von finalen Staffeln geredet.
Was nun, wenn man Farscape erst einmal *pausieren* lässt. Okay, ein Jahr ist eine laaaange Pause. Aber nächstes Jahr um diese Zeit sind SG 1 und Akte X Geschichte und der SciFi-Channel dürfte wieder Geld für eine Farscape-Staffel haben.
Also ich bin gerne bereit ein Jahr auf eine 5. Staffel zu warten. Hauptsache sie kommt überhaupt.

Ist das jetzt eine *Milchmädchenrechnung*? Was meint ihr? Könnte das so gehen?

MissingSam

15.10.2002, 16:06

Akte X ist schon seit letztem Mai Geschichte. Es wäre lachhaft da noch was weiter zu produzieren
Außerdem äh...Akte X wurde von FOX produziert, nicht vom SFC *grübel*

DiWi

15.10.2002, 16:50

Stargate ist ja nicht zu ende. Im Gegenteil: Das, was der SciFi Channel bringen will, ist eine komplett neue Stargate Serie, eine Spin Off Serie. Soviel wie ich gehört habe, geht es da um die Erbauer der Sternentore.

Pausieren kann eine Serie nicht. Denn die Verträge der Schauspieler, Drehbuchautoren und wer nicht alles daran beteiligt ist, laufen mit Absetzung einer Serie aus. Und wer will eine Art Reservierung bezahlen? In diesem Pausenjahr dürften die Schauspieler keine weiteren Verträge unterschreiben, denn sie müssen ja Gewehr bei Fuß sein, um sofort wieder mit den Dreharbeiten zu beginnen (immerhin könnte ja eine der neuen Serien ebenfalls eingestellt werden, und aus einem Pausen Jahr wird nur ein Pausenmonat).
Nein, schon aus rechtlichen Gründen ist eine abgesetzte Serie nun mal eine abgesetzte Serie. Man kann die Darstellern nicht zwingen, in einem Jahr wieder da zu sein. Vor allem: Was ist, wenn sie dann ein Spielfilmangebot haben? Sollen sie das ausschlagen? Oder es lief ein Spielfilm, ein Mega-Blockbuster. Jetzt haben sie einen höheren Marktwert. Was für ne Gage sollen sie jetzt kriegen? Das Trinkgeld von einst, oder die Million pro Folge, die sie jetzt wert sind?

Tschüß, Dirk

DRD 1812

15.10.2002, 18:42

Ich habe noch einen interessanten Bericht zur Absetzung gefunden, leider weiß ich nicht, ob den schon irgendjemand hier im Forum an anderer Stelle vielleicht gelinkt hat.

Who killed Farscape? (http://www.strangehorizons.com/2002/20021014/farscape.shtml)

Nicht die Herstellungskosten oder die Zuschauerzahlen, sondern vielleicht eher Leute bei Scifi, die die Serie nicht mögen? Wer weiß, was da genau sache ist. Im Moment ist ja wohl Schweigen angesagt. Oder habt Ihr was gehört?

Tripwire

15.10.2002, 19:59

Mal so 'ne Frage, war Season 5 nicht vertraglich festgelegt und geordert? Ist das nicht Vertragsbruch?

MissingSam

15.10.2002, 20:00

Kurz und schmerzhaft: In jedem Vertrag gibt es Hintertüren.

MissingSam

16.10.2002, 10:19

Mal eine kurze Anmerkung an das Modteam.. Könnte man den Topictitel ändern? Der jetzige klingt so negativ... "Save the Scape" fand ich sehr schön... :rolleyes:

Aber zum Grund meines Posts; über die Save Farscape Announcementlist ging folgende Mail:

If a small group of devoted Scapers has their way their plan will lead to the first ever all Internet-Wide Party focused on the media, televsion, and the literary arts. A party by the fans for the fans.

In a world increasingly accustomed to hidden agenda's and ulterior motives these hardworking fans, known as Scapers, are not too "deep cover" when it comes to their true passion- Saving Farscape! The internet -wide party is planned as a showcase for ideas and creative exchange, the focus being televsion and it's ancillary and allied arts, but the sub-text is the introduction of Farscape to a potentially new, and potentially huge, group of viewers. Hence, the out reach to the internet. An additional bonus is the planned invitation of not only fans but "talent," including writers ,actors,puppeteers, and even the occassional independent film maker. Of course it is hoped that members of the news media drop by and they will be notified as befits the 4th estate!

Please take a moment to read our invitation and please consider helping us promote this internet-wide event. If TV ratings are king, we hope to add a few more million people to the royal court!

Please feel free to contact me with any questions or suggestions.

- The PlanBFrom Outer Space Task Force/ spokesdog pro-tem, pitdog

~~~~~Invitation: Internet-Wide Inter-Active Party~~~~~

*****The FIRST INTER NET PARTY!!****

*Imagine* if you could have talked to John Lennon, Gene Roddenberry or Ernest Hemingway?

If there had BEEN an Internet- can you Imagine?

The internet Connecting Human intellect !!!!!!

**PARTY**

The internet has joined TV and literary fans.

Are you an arm chair TV critic? Do you have the NEXT best Screen Play? Are you blessed with humor?

Is TELEVISION today a Vast WASTELAND? You think? ? Come tell us why!

Do you have a talent to showcase?

Do you have opinions and ideas about:

story lines and characterizations, good script writing, acting, dialogue, drama, comedy and romance.

An internet party by the people for the people!

A party to meet new people,----grab new ideas or bring them!!

What do you want to see on TV?

Science fiction?

Drama? Hard hitting news?

Comedy?

****LET YOUR VOICE BE HEARD****

.....THE INTERNET...you could have talked to John Lennon....imagine..............

WHERE? http://www.scifi.com/farscape/

WHEN? November 11- 14th 2002

Hosted by: The Fans of Farscape/ *Let's make our stand.*

.................................................. ......................................

Note:

Gang, in order for this to work we need Scapers to pass this along on the internet

anywhere and everywhere-remember we want to reach potentially new fans.

Be creative.....be proactive...please let us know so we can keep track and avoid dupes.

This will be re-posted again 2 weeks before and then the week of the Party!

This can work-but only with the help of many Scapers...let's use the internet to reach out directly to viewers!!!

Last edited by MissingSam at 16.10.2002, 09:21

Rommie

16.10.2002, 11:53

WHERE?http://www.scifi.com/farscape/
Irgendwie verstehe ich das nicht so recht.. In welcher Weise soll dort auf der Seite eine Party stattfinden?? :blink:

Nighthawk

16.10.2002, 12:29

@Rommie: Wahrscheinlich so in der Art wie die Birthday Bashes für die Darsteller, nehme ich mal an!?

Nun zum eigentlichen Grund meines Postings (weiß nicht, ob es einen neuen Thread rechtfertigt, daher poste ich es mal hier):

Es gibt eine erste Reaktion eines der Werbekunden von SlyLie!!

Hier die email, die mehrere Leute auf dem SciFi *hüstel*-Bboard als Antwort erhalten haben ... und zwar von KFC:

Dear (my real name),

Thank you for your recent letter to our CMO, John Gilbert, on your passionate drive to keep Farscape on the air. We also appreciate your patronage to our restaurants!

We are Customer Maniacs here at KFC. As a media professional, I am also a Media Maniac and we are excited when a program like this finds a loyal audience. I just wanted to let you know that, per your request, I have contacted the UPN President of Sales to let him know of the response we received from the loyal viewers of Farscape. I communicated that KFC would continue to support the show if it did move to UPN.

Thank you for taking the time to contact us. We hope your efforts to keep your favorite show on the air produce positive results.

Melanie Dyer
Associate Media Manager

Sollten die Aktionen tatsächlich Wirkung zeigen? ;)

"I'm not the pwintheth you theek but we could thtill have a really good time."

Herzlichst,

Dietmar

darksaber

16.10.2002, 14:06

Wo hat es das schon gegeben, eine Firma tritt mit einem Fernsehsender in Kontakt und sagt, wenn ihr Farscape in eurer Programm bekommt, kommen wir zu euch!

Nachdem ich das gelesen hatte ging es mir um einiges besser, die Hoffnung wurde wieder grösser. Nur kann ich eben nicht glauben das SciFi die Rechte verkaufen wird. Aber es ist dennoch ein Hoffnungsschimmer.

chunga

16.10.2002, 14:51

hallo farscapefans,
dies ist das absolut erstemal dass ich an einem internetforum teilnehme, also falls ihr den üblichen schnickschnack vermisst...

tja was soll ich sagen, ich bin heute eher zufällig über eine farscape webseite gestolpert und musste dort lesen, dass farscape allenernstes gecancelled wurde. seitdem bin ich absolut am boden. meine lieblingsscifisendung einfach tot? das geht doch nicht!
:o :o :o (hoffe hier sind jetzt genauso entsetzte gelbe gesichter zu sehen wie mein eigenes)
als ich dann aber von all den fanprotesten und aktionen hörte, hab ich erstmal aufgeatmet. scheinbar ist ja doch nicht alles verloren. ich lese nun schon seit stunden allemöglichen statements und spekulationen, aber irgendwie sagt jeder etwas anderes
offiziell heißt es ja dass das set und alles andere bereits eingestampft wurde. gründe dafür waren u.a. das sfc das geld ausging, das die sfc-bosse keine science fiction mehr wollen oder das die inhalte der 4. staffel eine verlegung der sendung von 9pm auf 10pm erforderten (farscape wurde inhaltlich also etwas *erwachsener* was sich wohl bei den gewinnberechnungen bei etwas schlechterem sendeplatz in usa negativ ausgewirkt hat)
jetzt bleibt wohl nur die hoffnung, dass ein anderer laden farscape übernimmt. ich fürchte allerdings wenn paramount farscape kauft, dass die serie inhaltlich zu einer startrekähnlichen pseudoedukativem kinderserie wird (auch wenn ich ein trekkie bin hab ich das ende von voyager nicht gerade bedauert :))
will sagen, wenn farscape nicht mit all seinem kreativem potential und den eher unkonventionellen inhalten weitergeführt werden sollte...
rest in peace farscape

(der kram ist jetzt vielleicht etwas depressiv ausgefallen, aber heute ist für mich eine kleine welt zusammengebrochen. es gibt eigentlich kaum noch gründe den fernseher in deutschland einzuschalten)

darksaber

16.10.2002, 15:02

@chunga
Einmal ein recht herzliches HALLO!

Farscape wurde nicht von 9 aum 10 verschoben weil es *erwachsener* wurde (und in meinen Augen kann FS gar nicht noch mehr erwachsener werden) sondern weil SciFi ein neues Baby hat, Stargate. Die waren der Meinung wer sich Stargate anschaut bleibt dann gleich auf ihrem Sender weil dann ja Farscape kommt, nur leider haben die anscheinend keine Ahnung wer sich FS ansieht. Nur weil sich jemand SG ansieht muss es nicht gleich heissen, dass dieser Person auch FS gefällt. Sci-Fi ist nun mal nicht gleich Sci-Fi.

Und rest in peace will hier glaube ich kaum jemand hören, noch hat niemand aufgegeben, das solltest auch du nicht.

PhoebeADA

21.10.2002, 13:05

REST IN PEACE????

Nein!!!! Nur nicht aufgeben, immerhin haben wir schon ne Menge erreicht...
Du mußt einfach positiv denken...

Ja, das ist mein ernst...

Hab ich nicht recht Leute?
NA?
Ich hör garnichts ;)

DRD 1812

21.10.2002, 13:22

Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben!

Warum sollten wir nicht das erreichen, was damals die Star Trek-Fans erreicht haben?

Farscape soll weitergehen!!!

DiWi

21.10.2002, 23:15

"Wir" erreichen schon mal gar nichts.
In den USA interessiert sich kein Mensch für irgendwelche Mails, die aus Deutschland kommen. Ich denke mal, das ist wohl auch allen klar hier.

Einzig die Amerikaner könnten etwas erreichen. Aber da sollte man dann auch mal überlegen, wie oft es solche "Unsere Serie muss weitergehen"- Aktionen gibt, und wie oft so etwas zum Erfolg führte.

Geben tut es so eine Aktion zu praktisch jeder Serie die beendet wird - also... 20 mal im Jahr?

Zum Erfolg führte so eine Aktion...
2 mal, nämlich bei Rauchende Colts und bei Star Trek. beide Male in den 60er Jahren.

In diesen 40 Jahren hat sich die Fernsehlandschaft aber so sehr verändert, das kaum mit einer Wiederholung zu rechnen sein dürfte.

Optimismus ist eine eine gute Sache, aber Realismus auch.

Tschüß, Dirk

DRD Pike

21.10.2002, 23:37

Sicher, uns ist schon klar, dass "wir" im Sinne von "wir hier in D" konkret nichts erreichen können. Es geht da eher um das "wir" in "wir Scaper".
Und ausserdem kann man trotzdem E-Mails mit .com-Endung und Faxe ohne Anzeige des Anrufers verschicken. ;)

Und was erfolgreiche Kampagnen angeht: Hat Roswell nicht auch wegen so einer Kamapgne die abschliessende dritte Staffel bekommen? Und da waren noch andere Serien, die vor einiger Zeit so gerettet wurden. La Femme Nikita und Once and Again glaube ich. Bin mir da aber jetzt nicht 100%ig sicher.

Keine Sorge, den Kontakt zur Realität haben wir schon nicht verloren. Aber wie heisst es so schön? Die Hoffnung stirbt zuletzt? Oder so.
Es ist ja nicht so, dass wir uns hier was vormachen. Ob "wir" Erfolg haben, wird sich eh erst frühestens im nächsten Frühjahr zeigen. Und bis dahin heisst es einfach weitermachen, ob man jetzt im Moment noch dran glaubt oder nicht ist im Grunde egal.
Hier und da ein bisschen Lärm machen, die Amis unterstützen, und vielleicht wenn wir Glück haben einen neuen Sender für Farscape in Deutschland finden.

Realismus ist ja ne feine Sache, aber ohne ein bisschen Optimismus wird es auf Dauer ganz schön trübe.

Luna

22.10.2002, 11:32

sorry aber fan-aktionen haben sehr wohl die rettung von mehr als zwei serien geschafft. neben den genannten roswell, once and again und la femme nikita, konnten die fans weitere drehs für pretender, cagney und lacey und felicity erreichen.

dass dafür hauptsächlich die us-fans verantwortlich sind ist klar. immerhin sind sie die quoten-bringer, wir können lediglich ausländische lizenz-rechte erbetteln.

bye
luna

DiWi

22.10.2002, 11:55

Naja gut, dazu kann ich dann nichts sagen. Nach meinen Informationen sind es nur besagte 2 Serien.

Hm, und Ihr seid Euch auch sicher, das diese Serien nicht einer der "lanciertn Fanaktionen" zum Opfer gefallen sind?
Hin und wieder wird nämlich die Popularität einer Serie dadurch aufgewertet, das solche Fanaktionen vorgetäuscht, bzw von den Machern selbst ins Leben gerufen werden. Verdächtig wird es immer dann, wenn man eigentlich meinen sollte, das eine Serie gar nicht so viele Fans hat. Und bei Cagney und Lacey würde mich das wirklich sehr wundern, denn das war doch nur eine durchschnittliche Krimiserie aus den 80er Jahren, wie es sie zuhauf in der Zeit gab.

Und Roswell soll auch eine so große Fanscene gehabt haben, das die das Absetzen verhindern konnten? Das überrascht mich echt. :-)

Aber ein Punkt wäre bei der Beurteilung schon noch wichtig: Auf was für Sendern liefen die Serien? Star Trek und Gunsmoke liefen auf einem der nationalweiten Sendern. Wenn die genannten Serien nicht auf den 4 großen NBC, CBS, ABC oder FOX gelaufen sind, wäre es wirklich eine Sensation, wenn eine Fanaktion ein Weiterleben erreicht hätte. Denn dann hätten sie gar keine 100 prozentige Ausstrahlungsreichweite gehabt. Das dürfte auch wohl das Problem von Farscape sein, da der SciFic Channel gar nicht überall zu emfangen ist.

Ich habe das glaube ich woanders schon mal gefragt:
Wieso hört man von den Australiern eigentlich nichts. Letztlich ist Farscape doch eine australische Serie, dort wied sie auch uraufgeführt, während man in den USA Monate hinerher hinkt.

Tschüß, Dirk

DRD Pike

22.10.2002, 12:18

Originally posted by DiWi@22.10.2002, 11:55
Ich habe das glaube ich woanders schon mal gefragt:
Wieso hört man von den Australiern eigentlich nichts. Letztlich ist Farscape doch eine australische Serie, dort wied sie auch uraufgeführt, während man in den USA Monate hinerher hinkt.

Eben nicht.
Farscape wird zwar in Australien produziert (weil es dort billiger ist), aber es ist im grunde trotzdem eine US-Serie.
Die Erstausstrahlung ist immer in den USA bei SciFi. Ausnahmen davon gab es nur zweimal:
1. 2x19-2x22: Erstausstrahlung in UK
2. 3x19+3x20: Erstausstrahlung in Israel und 3x21+3x22: Erstausstrahlung in UK
Und das lag auch nur daran, dass die BBC und der israelische Sender (der Name ist mir gerade entfallen) jeweils die komplette Staffel eingekauft hatten und sie "in einem Rutsch" ausgestrahlt haben, SciFi jedoch die übliche Pause vor den letzten vier Folgen der Staffeln gemacht hat und daher etwas hinterherhinkte.

Die Art und Weise der Ausstrahlung von Farscape in Australien kann man eigentlich nur als katastrophal bezeichnen:
Soweit ich mich erinnere, wurden die ersten beiden Staffeln dort auf "Fox Kids" (oder so ähnlich) ausgestrahlt, und dementsprechend fast zur Unkenntlichkeit verstümmelt. Ob es jemals auf Channel 9 lief (Chan 9 war Mitproduzent der ersten beiden Staffeln), weiss ich jetzt auch nicht mehr so genau. Auf jeden Fall waren die Australier noch ärmer dran als wir hier in Deutschland.
Vor kurzem hat sich dann Foxtel endlich erbarmt, die Staffeln 2-4 doch noch auszustrahlen. Das ist jedoch auch nur ein Pay-TV Sender.

Und was den Einfluss der Australier bei der Rettung der Serie angeht:
Folgende E-Mail kam vor ein paar Tagen über die SaveFarscapeAnnouncement-Liste:

One of my letter writing targets was Foxtel, Fox's pay-TV
service in Australia. They have just started showing the show in
prime-time on Fox 8 with much promotion. Seasons 2-4, that is.
A side note regarding pay-TV in Australia. Not very deep
market penetration although the number of Foxtel dishes
on roofs increases rapidly. Australians have no experience
with anything beyond the 5 broadcast channels and don't
see the point to more TV (that's a very broad generalization
but I'm an American/Australian, and I know what people
tell me). While Fox carries cable channels from overseas, it
also creates its own channels by buying rights to individual series.

To my surpass I got an answer in a week. I'll quote the whole thing.

"Thank you for your letter dated October 9 regarding Farscape. We
at Foxtel are also big fans of Farscape and were equally disappointed to
hear of the end of production on the series.

Farscape was an enormous investment for Foxtel, representing a large
proportion of our drama budget for the year. Our investment however
makes up less than 10% of the total cost of producing the
series. Without the major investment of the SCIFI Channel
there is simply no way we could afford to produce the
series.

The high quality cast, crew and production values that you mention
come at enormous cost. While not having the budget of some US dramas,
Farscape is still a very expensive drama to produce.

Even if we could afford to produce the series, our hands would be tied.
We do not own production rights for Farscape and as such could not
produce or distribute the programme. Our rights at present are purely
for transmission. The cost of acquiring production rights for
the series would again be well out of our budget.

Thank you for your letter. We do appreciate your feedback. I only wish I
had better news for you.

Yours Sincerely,
Stephen Baldwin
Programme Executive"

A few comments that may relate to our fight. Foxtel does produce
Australian made drama, mostly aimed at young adults. Obviously
they are in a whole different dimension of production costs.
Thinking of how many new sets or aliens appear on Enterprise
and what appears on Farscape adds more to that budget figure. We
need to bear in mind that you get what you pay for and that
any alternate producer would have to invest a lot more for
Farscape production values, even if it is cheaper in Australia,

The other thing is the owning of production rights as well
as transmission rights. If Sci-Fi wants big bucks simply
to offload a series they no longer are willing to produce,
the price tag goes up. Another outlet such as Showtime might
be able to buy transmission rights and the agreement with
the actual producers of the show (Henson et al.), but SciFi
still has exclusive rights to production. It may be a case of
"it's mine and you can't have it".

Carol Denehy
Canberra Australia

danielle

22.10.2002, 12:40

Also ich hab riesiges Vertrauen in die "SaveFarscape"-Aktion, nicht zuletzt, weil sie von den Leuten ins Leben gerufen wurde, die schon La Femme Nikita für eine 5. (verkürzte) Staffel zurückgebracht haben. Auch bei LFN wurde - wie auch jetzt bei Farscape - erst das Okay für die 5.Staffel gegeben und dann wieder zurückgezogen. Die Kampagne damals hat es geschafft, das LFN ein Ende bekommen hat und nicht mit einem ungelösten Cliffhanger aufhörte.

Die Leute sind sehr fähig, sehr professionell und die Scaper weltweit sind wirklich super engagiert. Ob wir wirklich die 5. Staffel zurückbekommen ? Keine Ahnung. Aber *irgendetwas* werden wir kriegen. Eine verkürzte Staffel, ein oder mehrere Filme, oder was auch immer. Aber irgendwas wird definitiv dabei rausspringen.

;)

Betty

22.10.2002, 15:55

Ich wünschte, ich hätte momentan diesen Optimismus.
Klar werde ich nicht aufhören zu schreiben etc., aber ich kann wirklich nicht sagen, ob *etwas* dabei rauskommt.
Geld ist immer eine schwierige Sache und genau deshalb bin ich sehr unsicher, was nach der 4. Satffel passieren wird. Ich denke auch, dass Optimismus nie schaden kann, solange man die Realität ein wenig im Auge behält und nicht alles rosarot sieht.
In diesem Sinne:

*rosaroteBrilleaufsetz* B)
Wir werden siegen! Kein Zweifel! Farscape wird ewig weiterleben! SciFi ist geschlagen!
*rosaroteBrilleabsetz* ;)

borgi

22.10.2002, 20:35

Originally posted by DiWi@21.10.2002, 22:15

Zum Erfolg führte so eine Aktion...
2 mal, nämlich bei Rauchende Colts und bei Star Trek. beide Male in den 60er Jahren.

Meines Wissens 3x; Roswell hat es zumindest um eine Season verlängert (was ja zumindest reichen würde um den Storyarc zu beenden....)

:rolleyes:

Aber es stimmt schon: wenn wir (aus D) einen Brief schreiben bringt das laaaaange nicht soviel wie ein Brief von einem potentiellen Kunden (=Zuschauer beim PayTV) aus USA. Weil es zunächst mal nicht wirklich interessiert, wohin die Serie noch verkauft wird (oder auch nicht, wie jetzt im Moment)

Worauf wir aber schon einen Einfluß haben können (ich sage nicht haben) ist, ob irgendein Sender Farscape fürs deutsch TV kauft, sei es nun Vox oder RTL oder sonstwer.
Bringt vielleicht nicht viel, ich weiß, aber das wird vielleicht noch eher zur Kenntnis genommen als zig Briefe in teilweise furchtbarem Englisch (die ohnehin im Papierkorb landen, sobald einer auf den Poststempel guckt....)

Oder?

Borgi

Last edited by borgi at 22.10.2002, 19:39

AnduraNova

22.10.2002, 20:48

leider fehlt mir auch ein wenig der optimismus von danielle, aber ich finde ihn klasse! :) vielleicht kannst du uns ja allen mal eine portion davon spendieren. *g*

keine ahnung ob wirklich etwas bei der ganzen aktion herausspringt, es währe fast zu schön um wahr zu sein.
trotzdem mache ich natürlich auch brav bei allen aktionen der 'to-do-liste' mit und schreibe meine briefe. möglicherweise landet die post von uns ausländischen zuschauern bei den sendern ja wirklich sofort im papierkorb. und auch wenn wir jetzt hineinschreiben, dass wir farscape auf video von freunden in den usa bekommen und so die clips der werber sehen bleibt immer noch die frage, ob diese uns das glauben und ob es sie überhaupt interessiert .... aber im prinzip bleibt doch die frage, was wir zu verlieren haben, wenn wir schreiben. etwas papier, ein paar briefmarken, etwas zeit, sonst aber nichts. wir haben doch echt nix zu verlieren. ;)
und ich denke die leute die versuchen 'save farscape' am leben zu halten und verschiedene aktionen planen sind wirklich ungewöhnlich gut organisiert und engagiert. alleine deshalb macht es schon spass bei der ganzen aktion mitzumachen. ;)

danielle

22.10.2002, 21:29

trotzdem mache ich natürlich auch brav bei allen aktionen der 'to-do-liste' mit und schreibe meine briefe. möglicherweise landet die post von uns ausländischen zuschauern bei den sendern ja wirklich sofort im papierkorb. und auch wenn wir jetzt hineinschreiben, dass wir farscape auf video von freunden in den usa bekommen und so die clips der werber sehen bleibt immer noch die frage, ob diese uns das glauben und ob es sie überhaupt interessiert ....

Schön das Du meinen Optimismus klasse findest, AnduraNova :) Und ich würde Euch liebend gerne etwas davon abgeben.

Die grundsätzliche Frage was Briefe aus Deutschland oder den umliegenden Ländern bewirken können, ist nicht unbedingt die Tatsache das sie als wertvoll für den US-Sender eingestuft werden müssen. Der psychologische Faktor der damit verbunden ist, ist meiner Meinung nach genauso wertvoll. Die werden sich an die Papiermassen erinnern die sie entsorgen mussten - auch wenn im Hinterkopf steckt, das ein Teil davon nicht wichtig für Ihre Demographie ist. Und wie Du schon gesagt hast: Wir haben nichts zu verlieren ;)

Allerding wünschte ich, ich wäre weniger optimistisch - dann wird man nicht so oft enttäuscht :rolleyes:

MissingSam

28.10.2002, 06:53

Wunderschönen guten Morgen zusammen...

Dieses hier ging heute nacht über die Announcementliste:

In an effort to save the award winning, highly acclaimed television show Farscape, Scapers have united in hopes of saving the show and getting the promised Season 5 that the Sci-Fi Channel had previously announced. The Sci-fi Channel has announced a Chain Reaction (episode marathon) for December 24, 2002, with Season 4 resuming in early January 2003, only to end in an unresolved cliffhanger. Farscape fans are working towards having another network pick up the series so the story may run to its intended conclusion.

A global event has been planned, this time taking place on the virtual landscape of the internet. "Journey to the Center of the Internet: A Cyber-Party" is planned to take place November 11-17, a virtual gathering via message boards, that will host fans of all entertainment and creative genres in the name of exchange of information and inspiration. Invitations have been posted on hundreds of message centers across ALL science fiction, fantasy and entertainment fandoms, urging people to break away from their groups for a weekend and explore the possibilities offered by the internet. Fiction, humor, parody and poetry challenges will be offered for fan participation.

Professionals from fields such as film making, costuming, makeup and others will be available to answer questions and discuss the creative process. Special guests agreeing to drop by to share their expertise include, as of 10/21/02:

*Actress Pat Tallman (Lyta Alexander of Babylon 5, Night of the Living Dead, and many other TV and film appearances),

*Award winning music composer Guy Gross, artist of the original score for Farscape, just recently nominated for the Australian Screen Music Award for Best Music for a Television Series

*Award-winning costumer extraordinaire Zelda Gilbert

*Costumer/wardrobe/makeup professional Marti Acker (Cirque Du Soleil, World Con guest speaker, and most recently wardrobe supervisor for indie film, The Last Stand).

The "Cyber-Party" will offer many of the best features of a convention -- the opportunity to network, make friends and learn -- without any of the travel, expense or inconvenience of leaving home. This event has been put together by an informal committee of fans with the cooperation of Save Farscape (www.watchfarscape.com) and other Farscape fan groups.

The "Cyber-Party" will take place on November 11-17 2002, at the address below:
http://bboard.scifi.com/bboard/browse.cgi/1/5/984

There is no fee to attend this event. All interested parties are welcome, as this is a public forum.

A FAQ on the event may be read at:
http://bboard.scifi.com/bboard/browse.cgi/...1/5/984/2315534 (http://bboard.scifi.com/bboard/browse.cgi/1/5/984/2315534)

Biohazard

28.10.2002, 21:23

Hi Leutz

naja ich habe mich schon damit abgefunden das es kein FS Mehr geben wird :( Ich freue mich auf den 3ten Januar und hoffe das es 11 Gute Episoden werden!!Aber ich werde wirklich sauer wenn in diesen 11 episodes John und Aeryn nicht zusammen kommen :angry: !!!
Naja wir werden sehen die Hälfte der wartezeit ist ja schon um!!!

Cu Biohazard

Last edited by Biohazard at 28.10.2002, 20:18

MissingSam

29.10.2002, 00:30

Mit der Einstellung machst du dir hier keine Freunde, das ist dir hoffentlich klar. So leid es mir tut, aber Nager und Pike haben sich sicher nicht für nichts die Nächte um die Ohren geschlagen und ich will auch nicht den Krach, den ich wegen einiger Dinge hatte umsonst gehabt haben. Es sind schon unmöglichere Dinge passiert, als eine Serie fortzusetzen.

DRD Pike

29.10.2002, 00:59

Willkommen zurück Biohazard.

Nur zur Info: es geht erst am 10. Januar mit neuen Folgen weiter (4x12 "Kansas"). Am 3.1. werden nur nochmal die Folgen 4x09 bis 4x11 wiederholt.

naja ich habe mich schon damit abgefunden das es kein FS Mehr geben wird
no comment

Aber ich werde wirklich sauer wenn in diesen 11 episodes John und Aeryn nicht zusammen kommen
Das wage ich jetzt mal ganz stark zu bezweifen. Was erwartest du? Ein Happy End? Sie waren glücklich bis an ihr Lebensende und liebten sich ganz doll und hatten ganz viele kleine Johns und Aeryns? Zum einen fehlen 22 Folgen der Geschichte. Zum anderen gehe ich mal davon aus(obwohl auch ich im tiefsten Inneren ein kleines Shipperlein bin), dass DK & Co. doch ein wenig mehr drauf haben und uns vor allem die Sache bestimmt nicht so leicht machen werden. Ich erwarte von den nächsten 11 Folgen (nein, ich sage jetzt nicht letzten 11), dass sie uns auch wie bisher eine unerwartete Wendung nach der anderen bieten und jetzt nicht auf einmal auf Soap-Niveau abrutschen.

Hmpf

29.10.2002, 01:32

Originally posted by DRD_Pike@28.10.2002, 23:53
Nur zur Info: es geht erst am 10. Januar mit neuen Folgen weiter (4x12 "Kansas"). Am 3.1. werden nur nochmal die Folgen 4x09 bis 4x11 wiederholt.

Am 3.1. ist die Chain Reaction? Echt? Ich dachte, die sollte am 24.12. sein? 3.1. ist natürlich ein viel besseres Datum, also falls es wirklich am 3.1. sein sollte, dann freue ich mich! :-)

DRD Pike

29.10.2002, 01:41

Nee, die Chain Reaction is nach wie vor am 24.12. An dem Tag werden 11 Folgen am Stück ausgestrahlt. Welche das sein werden, ist noch nicht bekannt.

Am 3.1. werden nur nochmal die letzten drei Folgen der bisherigen Ausstrahlung wiederholt (4x09-4x11), quasi zur Gedächstnisauffrischung.

Und am 10.1. geht's dann endlich mit neuen Folgen weiter. :)

Dune

29.10.2002, 17:20

Abfinden? Was soll das für ein Wort sein?
Das viele mails schreiben und machen und tun war sicherlich nicht für Leute wie Dich Biohazard, die so leicht aufgeben.
Ich könnte nicht damit leben nicht alles versucht zu haben bevor ich aufgebe, und das ist nicht nur auf Farscape bezogen.
Freue mich schon auf die neuen Folgen, und wenn wir weiterkämpfen, waren das sicher nicht die letzten. Und etwas zu schaffen was man sich vorgenommen hat ist immer noch das beste Gefühl von allen!!

Biohazard

29.10.2002, 20:20

Hi

Also ich habe auch wirklich jede Aktion mitgemacht[Fast alle]!!!Und werde auch jede noch mitmachen!!!
Ich selber glaube nicht mehr wirklich das es neue folgen geben wird!!
Das hat nichts mit leicht aufgeben zu tun aber es sieht ganz danach aus das es wohl leider keine geben wird!!
Für mich selber geht eine kleine[Große] welt unter und ich könnte mir nichts schöneres forstellen wenn es eine 5te season gibt!!
Wir haben schon verhältnismäßig für eine Fan kampanie VIEL erreicht!!!
Aber hier gehts leider um Geld um viel geld und geld Regiert nunmal das Show buissnes!!
Ich drücke dennoch beide daumen das es Irgendwie klappt das wir wenigstens noch eine season oder nur ein Ende der serie bekommen!
Ich habe Farscape nicht aufgegeben egal was passiert Farscape Lebt mit und durch die Fans weiter wenn auch "nur" in Fanfic oder netten Unterhaltungen wie in diesem Forum!
Ich hoffe ich habe einiges von meinem Vorigen Beitrag Klargestellt

Cu Biohazard :)