Babylon 5 wird es bald geben - lt. der BILD

[Jack Bauer]

Ja, Babylon 5 wird wieder fliegen ... und zwar getarnt als Raumkapsel der Amerikaner.

Am Montag Nachmittag beim Kuchenessen bekam ich diesen Schock! Ich blätterte so mehr nebenbei in der Bild vom Tage. Auf der letzten Seite dann, in einem fast halbseitigen Artikel "Wird George Bush der 1. Marspräsident?" fiel mein Blick sofort auf einen Bildbereich, den ich sofort wiedererkannte! Die Raumstation Babylon 5. 'Was macht die denn da?' dachte ich anfangs nur und suchte vergebens eine zweite Überschrift, die die Rückkehr der Serie auf den Bildschirm ankündigt! Fehlanzeige!

Aber dann fiel mein Blick auf die seitliche BILDbeschreibung. Und was ich da las ließ mich in schallendes Gelächter ausbrechen: "So könnte die Raumkapsel der US-Mission aussehen"

Dieser Artikel bringt mich jetzt zu zwei Vermutungen:
1. BILD hält seine Leser wirklich für blöd, dass sie diesen Mist glauben und ie Station wirklich für den Entwurf einer Raumkapsel halten

oder

2. JMS (der Schöpfer von Babylon 5) kommt aus der Zukunft und die Amerikaner bauen wirklich so ne Raumkapsel, JMS hat den Entwurf genommen und daraus einfach ne 5 Meilen lange Station gemacht.

Dreimal dürft ihr raten was wahrscheinlicher ist :-)

http://www.dailytrek.de/images/040113_01t.jpg

Q: dailytrek.de

[DerBademeister]

Was glaubst Du wieviele BILD-Leser eine ziemlich komplexe Serie wie Babylon 5 überhaupt gesehen haben?
Derer wird es nicht viele geben.

[Last_Gunslinger]

Naja, mit Jack Bauer haben wir schon mal einen. Und nur weil man Bild ließt ist man doch nicht gleich zu dumm um Bab 5 zu verstehen.
Aber ich finds schon krass das die Babylon 5 als mögliches Modell anpreisen.

[Jack Bauer]

Öhm ich les kein Bild, hab den Artikel nur unter der angegebenen Quelle gefunden ^^

[Last_Gunslinger]

Achso das
Q: dailytrek.de bezog sich auf alles. Ich dachte das war nur für den Scan und der Rest wäre von Dir.
Naja dann ist halt der Verfasser des Artikels der erste Bild-Leser und Bab Gucker.

[ranger_one]

ich sag dazu nur Lächerlich.
mal abgesehen von der Raumkapsle finde ich das es in einer so kurzen zeit auf keinen fall gelingen wird eine basis auf dem Mond zu bauen oder einen menschen auf den mars zu bringen.

cu ranger_one

[Core 22]

Wobei sich wieder die Frage aufdrängt, ob die Amis tatsächlich und überhaupt schon einmal auf dem Mond waren... :lol:

[Dune]

Also das ist wirklich mal wieder ein Bild Artikel wie ich ihn liebe... Was wohl die Copyrightinhaber der Bab5-Sachen sagen würden wenn sie DAS sehen? *g*
Für mich gibt es 3 Möglichkeiten wie der nette Herr Autor auf so etwas gekommen sein könnte.
Erstens: Unser Autor ist ein begeisterter Bab5-Fan und weil ihm das Thema so beschäftigt hat bei seinem neuesten Artikel-Meisterwerk hat er sich gedacht "Hey, ja so könnte das wirklich alles mal aussehen..." und hat Bab5 eingebaut. Allerdings bleibt hier die Frage, warum er die 5km-Station als Raumkapsel darstellt...
Da ist doch die Zweite Möglichkeit schon wahrscheinlicher:
Der Autor/Grafiker hatte keine Ahnung von dem Thema, brauchte aber neben dem Mars-Bildchen im Hintergrund aber noch unbedingt ein weiteres Bild. Also hat er mal schnell google angeschmissen und nach "Raumstation" nach passenden Bildern gesucht. Und siehe da! Was fürn nettes Bildchen, das nimmt er mal.
Oder er hat mal eben wieder seinen 10-jährigen Sohn den Artikel schreiben lassen, der gerade mit seinem Modellbausatz fertig war ;)

[Codehunter]

Also ich glaube, diesmal sind die Russen zu erst auf dem Mond. Als die 1991 ihr Raumprogramm eingemottet haben war die Energija fertig und der Buran konnte sogar mit Autopilot landen. Der Testflug des Buran lief komplett unbemannt. Zu diesem Zeitpunkt waren die Russen ca. 20 Jahre vor den Amis technologisch gesehen. Da inzwischen bei den Spaceshuttles nicht allzu viel Neues passiert ist dürfte sich daran kaum was verändert haben. Dazu paßt, daß die Russen jetzt bekannt gegeben haben, ca. 15 Jahre vor den Amis auf dem Mars sein zu können.

Gegen die Energija waren die Saturn-5-Raketen der Amis regelrecht nur Zahnstocher und in den Laderaum des Buran bekommt man 96 Tonnen rein, ins Shuttle aber nur 2,3 Tonnen. Das ganze Ding ist ein einziges Schubmonster. Siehe http://www.raumfahrer.net/raumfahrt/raketen/buran.shtml Damit könnte man viel einfacher größere Mengen Material in den Weltraum bringen als mit allem was die NASA oder die ESA (Ariane SPACE) zur Zeit haben. Und die Energija ohne Orbiter könnte über 150 Tonnen raufschippern.

Und was Montage-Roboter angeht haben die Russen eh einiges auf Lager. Für die heißen Bereiche in Tschernobyl sind so Dinger gebaut worden um da drinnen aufzuräumen.

Irgendwie find ich es spannend, daß der alte Wettlauf aus den 60er Jahren wieder losgeht. Solange die Politik dahinter steht sind da erstaunliche Fortschritte möglich.

[Ivanova]

Wenn ich jetzt mal ganz fies bin, dann wundere ich mich, warum die BILD eine "5 Meilen lange Raumstation" in eine Raumkapsel ummodelt und wie die die schrumpfen wollen :huh:

Denkt hier noch jemand wie ich? Weil DIESES Spektakel möcht ICH mir nicht entgehen lassen (mal davon abgesehen, dass die Amis das eh nicht schaffen werden... nicht unter diesem Präsidenten)

[Drago]

Originally posted by Codehunter@16.01.2004, 11:37
Irgendwie find ich es spannend, daß der alte Wettlauf aus den 60er Jahren wieder losgeht. Solange die Politik dahinter steht sind da erstaunliche Fortschritte möglich.
wohl kaum, dafür haben die Russen kein Geld.
Interessant wirds nur wenn die Europäer sich entscheide die gute russiche Vorgehensweise und Technik voll zu unterstützen, und deren Raumfahrt PRogramm praktisch zu ihrem ergänzen, und zwar viel mehr als bisher.
Da das aber wohl sowies jetzt aussieht eher nicht passieren wird, und die Europäer sich eher dem amerikanischen Vorstoss anschliessen, wirds wohl keinen Wettlauf zum Mars geben.

[Capt.Korbus]

@Codehunter

Nana, laut deinem Link kann die Buran-Fähre maximal 30t in einen sehr niedrigen Orbit befördern (das Space Shuttle kann gute 23t in einen niedrigen Orbit befördern). Die Energja-Rakete könnte bis zu 96t in einen sehr niedrigen Orbit befördern. ;) Ausserdem hat sich letztes Jahr das Buran-Astronautenkorps aufgelöst, nachdem viele bereits verstorben waren und die russische Raumfahrt immer noch Pleite ist. Die Buran Shuttles werden wohl nie wieder fliegen, leider.



Irgendwie find ich es spannend, daß der alte Wettlauf aus den 60er Jahren wieder losgeht. Solange die Politik dahinter steht sind da erstaunliche Fortschritte möglich.

Es wären erstaunliche Fortschritte möglich, nur sieht es im Moment eher nach einem militärischem Wettrüsten im All aus (Stichwort Taikonauten ;) ). Der NASA Etat stagniert weiter bei knappen 14.5 Mrd$ ,wer denkt dass das viel ist liegt da ganz falsch, der NASA Etat macht ungefähr 1% der gesamten US Etats aus! Der militärische Arm der USA im Weltraum, die Space Divison des DoD (Department of Defense) will für 2004 eine Budgeterhöhung auf 20 Mrd$ (das Budget von 2002 lag bei 15 Mrd$), simpel ausgedrückt: mehr Geld für die militärische Nutzung des Weltraums (Stichwort Raketenabwehrprogramm der Bush-Regierung).

Das supertolle Marsprogramm von Bush sieht zudem vor so schnell wie möglich aus dem Projekt ISS auszusteigen, weil 4 Mrd$ pro Jahr einfach zu teuer sind. Das Programm selbst sieht mehr nach einem Machtdemonstration aus und weniger nach einem wissenschaftlichen Programm. Ausserdem wurde nach dem Amtsantritt von Bush das Venture Star Projekt gestoppt (Space Shuttle Nachfolger) und das CRV Projekt (Rettungsboot für ISS) auf Eis gelegt. Sollte Bush tatsächlich wiedergewählt werden sehe ich schwarz für die Erforschung des Alls, weil es anscheinend sein Hobby ist alles kaputt zu machen.

Ich merke grad das ich ganz schön abeschweift bin, aber das musste mal gesagt werden. :)

[DerBademeister]

Interessant wirds nur wenn die Europäer sich entscheide die gute russiche Vorgehensweise und Technik voll zu unterstützen, und deren Raumfahrt PRogramm praktisch zu ihrem ergänzen, und zwar viel mehr als bisher.

Ach, die sowjetische Vorgehensweise bei der Eroberung des Weltraums sollte man lieber nicht weiter verfolgen.

Der Wettlaufcharakter generell hat beide Seiten ausgebremst, mit Kooperation erreicht man viel mehr, da Wissen und Ressourcen geteilt und gebündelt werden.

Deshalb auch logisch dass Bush sich von der ISS verabschieden will, da Kooperation im Wortschatz unseres IQ 92-Schwergewichts nicht vorkommt.

[Erzwo]

Jetzt wäre mir das Bild in der Bild entgangen *ggg*

@iva DAS möchte ich auch sehen.

Ich möchte auch wirklich ZU GERNE wissen, was sich der Autor bei diesem Bild gedacht hat.