FlashForward offiziell abgesetzt

[DerBademeister]

ABC hat auch andere Erfordernisse an die Quote, als der Scifi Channel.
Invasion wurde mit Quoten abgesetzt die doppelt so hoch waren wie die von V und FF Heute.
Nachdem auch LOST fast die Hälfte seiner Zuschauer verloren hat, hat man bei den Networks mittlerweile sicher auch geringere Erwartungen an seine serialized dramas als zu Zeiten der LOSTManie.

[Dr.BrainFister]

Die Quoten von beiden Serien sind auf miese 5 Mio eingebrochen - gerade mal ein Drittel der ersten Staffel von LOST. Dass V weitergeführt wird, hat wohl vor allem etwas damit zu tun dass die Serie günstiger zu produzieren ist.

genauso ist es. das war weder eine qualitätsentscheidung noch ein gewinnen der erfolgreicheren serie. "V" ist bisher ebenfalls kein zuschauer-hit. von den regelmäßig wiederverwerteten raumschiffszenen mal abgesehen, wirken die effekte in "V" so schrottig wie bei manchen serien aus den 90er jahren. "flashforward" wurde auf wesentlich höherem niveau produziert.

warum ABC jedoch zeitgleich zwei neue effektlastige serien ins rennen schickte, obwohl sie sich nur eine leisten können, bleibt mir ein rätsel.

Ein weiteres serialized drama aus der LOST-Ecke dass hier die Tore schließt, in sechs Jahren LOST ein Schicksal dass beinahe schon unausweichlich ist (man erinnere sich an frühere Versuche wie Threshold, Invasion etc.)

wie schon gesagt, hätte eine solche serie nach dem ende von "lost" vielleicht größere erfolgschancen. denn es gibt derzeit keine vergleichbaren konzepte, die diese lücke füllen könnten.

Wie viele Andere fand ich den Hauptdarsteller von FF ne totale Fehlbesetzung. ...

wie viele andere fand ich, dass der hauptdarsteller in seiner rolle sehr gut funktioniert. aber selbst wenn man ihn nicht mag, bietet FF genug andere darsteller/charaktere. die serie lag nicht allein auf den schultern von ralph fiennes.

...Auch Monica Baccarin mag ich in V nicht so. Das liegt aber nicht an ihrer schauspielerischen Leistung, sondern an ihrem vorhersehbaren Charakter. Eine Figur, die nur böse ist, ist langweilig.

ich hab monica baccarin noch nie in einer so schlechten rolle gesehen. nicht nur der charakter, sondern auch die inszenierung ihrer figur siedelt sich auf absolut unterstem trash-niveau an. was daran "sexy" sein soll, wie manche news und reviews suggerieren, kann ich nicht nachvollziehen. man erinnere sich nur an die "sex"-szene am ende einer der letzten episoden... das war alberner und abtörnender als jeder "liebesgrüße aus der lederhosen"-softporno.
wenn ich da an baccarins rolle in "firefly" denke... das war sexy und trotzdem nicht plump.


.

[tubbacco]

Vielleicht ist V auch nur billiger, weil eine Staffel dort nur um die 12 anstatt 22 Episoden hat?

[FancyDestroyer]

.. von den regelmäßig wiederverwerteten raumschiffszenen mal abgesehen, wirken die effekte in "V" so schrottig wie bei manchen serien aus den 90er jahren. "flashforward" wurde auf wesentlich höherem niveau produziert.

Mag sein, aber FF hat doch gleich gar keine teuren Fx.
Das ist mehr gescriptetes Big Brother, als irgendwas anderes.
Es geht ja einfach um nix.
2 Wissenschaftler wollen "alles sagen": Wen interessierts...?
Das Schicksal der ganzen soap-Figuren & wer wen man liebt: Wen scherts..?
Die Veteranin & ihre an den Haaren herbeigezogene Story: *desinteressiertes Schulterzucken*
Das Schicksal der Hauptperson bzw. daß er erschossen wird, weil er zuviel weiß: Ziemlich egal.

Die Serie hat nix wirklich Interessantes!
Kein zu verhindernder Weltuntergang, kein kommender Krieg, keine "Bombe" usw. .
Einfach nur genau NIX!
Tatsächlich hat die Serie kein Ziel und damit auch keinen Sinn.
Wozu also sowas anschauen ?

Und mangels Action sowie Brüsten gibts dann wirklich keinen Grund mehr, einzuschalten.
Für genau niemanden.

Tatsächlich erinnert das etwas an den Flop Jericho: Da war auch schon am Anfang alles vorbei & man langweilte sich zwangsläufig nur mehr zu tode.
Und zwar "ungepflegt".

warum ABC jedoch zeitgleich zwei neue effektlastige serien ins rennen schickte, obwohl sie sich nur eine leisten können, bleibt mir ein rätsel.

Darf man leise fragen, wo du in FF die großen Fx und Effekte siehst ?

wie schon gesagt, hätte eine solche serie nach dem ende von "lost" vielleicht größere erfolgschancen. denn es gibt derzeit keine vergleichbaren konzepte, die diese lücke füllen könnten.

Und wieso glauben alle, daß nach x Staffeln von Lost, die schon in kompletten Schwachsinn münden, noch jemand dann ganz scharf auf Lost#2 in grün sein soll ?

Jeden noch so großen Blödsinn zeigt uns Schrottwood nochmal und nochmal :rant_red:
Nur 1 nimmer: Old school Serien, wo einfach nur Action im All oder sonstwo zu sehen ist, mit innovativen "Gewürzen", gutem Soundtrack und spannender Story.
Fahrts ab mit eurer öden "Modernen Kunst" wie Flash back (Lost) oder Flash Forward (FF :frech) und seht euch nach neuen Ideen sowie guten Drehbuchautoren um!

Wisst ihr, wann die goldene Zeit der Scifi war ?
In den 70gern!
Und warum ?
Da schrieben noch echte Scifi-Autoren dran!
Und wir kennen das als Kirk alias Tos.

Je eher eine Serie oder ein Film neu ist, desto eher ist er oder sie Sondermüll.
Wie arm ist Schrottwood bitte geworden!


:banned:
Fancy Destroyer

[Khaanara]

Wisst ihr, wann die goldene Zeit der Scifi war ?
In den 70gern!
Und warum ?
Da schrieben noch echte Scifi-Autoren dran!
Und wir kennen das als Kirk alias Tos.

Ja, das waren noch richtig storylastige SF-Serien damals: Kampfstern Galactica, Buck Rogers, Logans Run, Planet of the Apes, Space 1999, Die Mädchen aus dem Weltraum, etc.

Dagegen sieht eine Robert J Sawyer Romanverfilmung so richtig blass aus !

Man könnte aus deinen Kommentaren hier im Forum annehmen: Du bist gegen alles !

[FancyDestroyer]

@Khaanara
Wer spricht von "storylastig"...?
Es reicht ja schon, sind die Serien mal NICHT mit pseudo-soft-Porno, Brüsten, Hintern und kompletten Schwachsinn + fragwürdiger political correctness gespickt.

Man wird doch wohl noch gegen das aktuelle Schmierentheater von billigsten Laien-Scriptern sein dürfen, das einem aktuell zur scifi-Primetime "angedreht" wird.

Oder willst du hier mir / allen weis machen, daß Sex-Sekten-Raumschiffe, permanent Schei.. brabbelnde Sexbomben im Bild, ungewöhnliche viele Frauen in der Serie, Raumanzug-stopft-Raumjäger-Leck-&-ergibt-Atmo und Schwangerschaften/Schwangerschafts-Vorbereitung (schon seit Ds9+Voy & in "Brüste Sind G..großartig" bis "Sternen Ghetto Unlogisch" ganz wichtig), Lesben und eben immer wieder deppertes Rumgevögel manchmal inkl. nicht jugendfreier Dialoge vorher tatsächlich so wirklich viel mit "Wissenschaftsfiktion" zu tun hat...?

Und wenn du es scheinbar schlecht findest, daß man gegen SOWAS is, dürftest du das obig Erwähnte wohl GUT finden.....

Hab ich das dann richtig interpretiert...? :evil3:


"Gegen alles" (ganz allgemein) bin ich bei weitem nicht.

Es gibt halt nur mehr herzlich wenig, was wirklich die geringsten Qualitäts-Ansprüche noch "erfüllt".
Und wenn Kirk als "Gold" gilt, sind die ja wirklich nicht sooo besonders.

Die Liste der aktuellen Serien, die halbwegs was taugen, ist tatsächlich kurz.
Eureka
Primeval
Supernatural
Star Wars The Clone Wars

Davon nur 1 "aktiv" mit Supernatural.

Dr. Who gehört auch dazu - is aber eine ganz eigenes paar Schuhe..da...ANDERS.(andere, längere Geschichte)

Jetzt nur mal scifi/fantasy/horror betrachtet.
Soll also nicht heißen, es gäbe nicht andere Genres, wo durchaus was Cooles zu sehen ist.

Allerdings könnte ich hier aus dem Stand das x-fache an miesen und miesesten meist möchtegern scifi - Serien aufzählen inkl. Serien, die dann nach ca. Staffel 2 nur mehr unerträglich wurden.

@Robert J Sawyer
Oh, simma im "Last Fan Standing"-Club von FF...?

FF war recht innovativ - jedoch wie schon oben erwähnt ohre relevantes Ziel und voller Big Brother Ideen / Figuren:
Todöde im Wesentlichen.
War aber klar.
Aus einem simplen, einzelnen Roman kann man nicht eine mega-Serie machen.
Nicht bei künstlerischen Fähigkeiten Hollywoods anno "Robin Hood 2010".

Gib ein "großes" Ziel vor, oder mach um irgendwas kreativ viel Wind bzw. mach dem Zuseher die Zähne lang - und alle sind dabei!
Siehe Bunker in Lost.
Ich wollte unbedingt wissen, was in dem blöden Loch drin is.
Das ist eben hohe "Trivial-Schreibkunst" (da wir uns ja im trivialen UNterhaltungs-Genre" bewegen).

:evil3: :banned:
Fancy Destroyer