Galactica - Blood & Chrome: Neues Prequel mit dem jungen Adama

[DerBademeister]

Fans die es nach neuen Geschichten aus dem Galactica-Universum dürstet, können sich freuen:

Der Syfy-Channel hat bekanntgegeben dass ein weiterer Film um die Abenteuer des jungen William "Husker" Adama während des ersten Zylonenkriegs in Planung ist. Dieser Film wird den Namen "Blood & Chrome" tragen, das Drehbuch wird derzeit vom Co-Produzenten von "Caprica", Michael Taylor entwickelt.



Zurück zu den Wurzeln des Galactica-Erfolgs
"Blood & Chrome" dreht sich um einen jungen Mann, der mit den harten Realitäten eines Krieges Mensch gegen Maschine konfrontiert wird - bei Bodeneinsätzen und auch im Luftkampf an Bord einer Viper oder eines Kampfsterns.

"Blood & Chrome" soll zunächst per Webisoden auf der Website des Syfy-Channels ausgestrahlt werden, wie auch schon der letzte Einsatz des jungen Adama. Jede der etwa zehn Webisoden wird dabei eine Laufzeit von um die 10 Minuten haben. Es steht zu erwarten, dass "Blood & Chrome" nach einiger Zeit dann auch als TV-Film auf dem Syfy-Channel ausgestrahlt, bzw. per DVD vertrieben werden wird.

Modernste Technik erweckt die Galactica wieder zum Leben
Der neue Galactica-Film soll dabei mit bahnbrechender neuer Digitalfilmtechnologie auf die Leinwand gebannt werden: Mithilfe von Green screens und virtuellen Sets, eine Technik die auch schon in James Cameron's Scifi-Epos "Avatar" erfolgreich Verwendung fand. Zu diesem Zweck wurden alle Kulissen von "Battlestar Galactica" vor dem Ende der Serie mit hochauflösenden Kameras abgescannt, diese Sets können dann später von den Spezialeffekt-Künstlern in 3D am Computer wiederaufgebaut werden.

"Ich habe die virtuelle 3D-Version des CIC (der Kommandobrücke der Galactica) in Aktion gesehen, und sie sieht verdammt cool aus", verkündet der Produzent Taylor begeistert. "Der Film wird sich nicht auf die Galactica alleine beschränken, ganz im Gegenteil - er wird uns an bisher unbekannte Orte des Galactica-Universums entführen, soll gleichzeitig aber auch den Look eines realistischen Kriegsfilms wie z.B. "The Hurt Locker" bekommen." So soll die bisher nur angedeutete Vergangenheit der Galactica und ihres späteren Commanders endlich näher beleuchtet werden.

Unterhaltung für erwachsene Scifi-Fans
Drehbuchautor Taylor legt Wert darauf, dem Zuschauer dieselbe emotionale Aufgeladenheit zu bieten, die auch schon ein Markenzeichen von "Galactica" war, darüber hinaus sollen die Webisoden jede Menge spannungsgeladene Cliffhanger enthalten. Taylor verspricht: "Wir werden nicht vor blutigen oder sexuell aufgeladenen Szenen zurückschrecken. Da die Serie zuerst online ausgestrahlt wird, haben wir so ziemlich keine Restriktionen von Seiten des Jugendschutzes".

Bisher ist noch nicht bekannnt ob Nino Cortez wieder dabei sein wird, er spielte den jungen Bill Adama bereits in TV-Film "Razor". Überwiegend wird das nächste Galactica-Projekt allerdings auf ein neues Ensemble von Darstellern zurückgreifen.

Falls "Blood & Chrome" erfolgreich ist, könnte der Film Startschuss für eine ganze reihe ähnliche Projekte sein - und vielleicht sogar als Pilotfilm für eine neue TV-Serie über den ersten Zylonenkrieg dienen.

Aus dem Englischen von der Chicago Tribune

[Dr.BrainFister]

ich hätte nicht damit gerechnet, dass die entscheidung zum nächsten galactica-projekt so schnell fällt. die letzten news klangen meistens nach aufschub. das konzept scheint schon ziemlich ausgefeilt zu sein und macht mich echt neugierig. taylors ankündigungen klingen vielversprechend - und dass er an "blood & chrome" beteiligt ist, erhöht die wahrscheinlichkeit, dass hier tatsächlich etwas qualitativ hochwertiges auf uns zukommt.

in den ersten bildern wird sich zeigen müssen, ob die 3D-sets funktionieren. ich mochte bei bsg gerade die heruntergekommenen, authentischen sets sehr gerne. die waren einfach "zum anfassen". da könnte es sein, dass eine digitale kulisse den bsg-flair etwas schmälert.

aber ich will gar nicht nörgeln... bisher befürchtete ich, dass wegen der produktion von bryan singers bsg-kinofilm erstmal längere zeit nix neues (außer caprica) zu ron moores version kommen wird. deshalb ist diese nachricht nun für mich natürlich eine wirklich freudige überraschung. 10 webisodes mit je 10min spielzeit ergeben einen film in der länge von "razor" oder "the plan". das ist mehr als ich mir so kurz nach dem serienfinale von bsg erhofft hätte.


.

[DerBademeister]

Der Vorteil von so digitalen Sets ist sicherlich, dass eine Serie dadurch billiger produziert werden kann. In größerem Umfang habe ich diese Technik bisher nur bei "V" bemerkt, ich schätze dass wir in Zukunft mehr dieser virtuellen Hintergründe sehen werden, ebenso die virtuellen Landschaften und Städte wie sie bei "Heroes" sehr häufig eingesetzt wurden.

Je nachdem wie "Caprica" weiter läuft ist es jedenfalls nicht schlecht, dass die BSG-Macher ein weiteres Ass im Ärmel haben um die Geschichte ggf. in Prequel-Form fortzuführen.

[tubbacco]

Grünes Licht für Blood & Chrome

Anscheinend nicht als Web-Serie sondern als 90 minütiger TV-Film mit Option auf eine anschließende Serie. Der Titel dafür klingt trotzdem doof.

[Dr.BrainFister]

... Der Titel dafür klingt trotzdem doof.

vielleicht wird es ja ein inoffizielles crossover mit "spartacus: blood & sand". die alten cylon-modelle sind schließlich sogar von römischen rüstungen inspiriert.


.

[DerBademeister]

Ich denke dabei eher an eine Fortsetzung von...

The Fast and the Furious V: Blood and Chrome

[Amujan]

Heute gab es auf BLASTR.com die ersten vier Konzeptzeichnungen aus der Produktion zu sehen: First concept art from Battlestar Galactica: Blood and Chrome | Blastr

Scheinbar braucht jedes SciFi-Franchise jetzt ein Monster im Schnee...

[Dr.BrainFister]

Heute gab es auf BLASTR.com die ersten vier Konzeptzeichnungen aus der Produktion zu sehen: First concept art from Battlestar Galactica: Blood and Chrome | Blastr

Hmmm, diese Bilder machen mich wirklich neugierig. Konzeptzeichnungen sehen zwar meistens gut aus (oftmals besser als das Endergebnis), aber hier sind wirklich spannende Ideen enthalten, deren Entwicklung ich gern sehen würde.

Der Skinjob im zweiten Bild scheint sich gerade ein neues Hautkostüm besorgen zu wollen. Und der Schneekampf zeigt, dass diese Serie auch Szenarien zeigen wird, die wir aus BSG bisher nicht gewohnt sind. Warum nicht? Wenn das gut umgesetzt ist, hab ich nix dagegen. Die Szene sieht jedenfalls ziemlich cool aus. Im vierten Bild scheinen wir sowas wie ein Zwischenmodell zu sehen, das eine Mischung aus den klassischen Cylons und den modernen ist. Schon in "Caprica" sieht man ja mehrere unterschiedliche Robotermodelle, also finde ich es nur logisch, dass diese Idee in "Blood and Chrome" weiter ausgebaut wird.

Scheinbar braucht jedes SciFi-Franchise jetzt ein Monster im Schnee...

Naja, ein Kampf auf einer sonnigen Karibikinsel wirkt wahrscheinlich nicht ganz so cool. Eine Schneelandschaft hat eben eine ganz besondere Atmosphäre, die sich filmisch gut nutzen lässt. Außerdem ist die Kreatur auf dem Bild kein typisches außerirdisches Monster, wie z.B. in "Star Trek XI" oder "Star Wars". Beim genaueren Hinschauen sieht man, dass unter der Hülle mechanische Teile hervorklaffen. Es ist also scheinbar sowas wie eine Cylon-Mutation. Auch diese Idee gefällt mir. Schließlich sehen wir schon in der 1. Staffel von BSG (Flesh and Bone?), dass die Cylon-Raider eine gewachsene organisch-mechanische Symbiose sind. Warum soll es nicht auch andere Kreaturen dieser Art geben?

Aber ich will diese vier Bildchen auch nicht überbewerten. Wahrscheinlich gibt es massenweise von diesen Konzeptzeichnungen. Wir sehen jetzt nur diesen kleinen Ausschnitt in einer noch recht frühen Entwicklungsphase der Serie. Wie repräsentiv diese Bilder sind, lässt sich also erstmal nicht genau sagen. Bis zu den ersten "echten" Szenenfotos wird es wahrscheinlich noch ein Weilchen dauern.

[tubbacco]

Von der Konzeptzeichnung bis zu dem, was letzlich auf den Fernsehschirmen landet ist es ein weites Feld. Könnte mir vorstellen, das wir nichts davon weas hier zu sehen ist, später sehen werden. Ich hätte zwar nichts dagegeen, wenn man den religiösen Nonsens, Mystikgeschwurbel und Charakterdrama um seiner Selbstwillen auf ein Mindestmaß zurückschraubt und quasi back to the roots geht, aber zylonische Monster im Schnee müssen dann doch nicht sein.

Hoffentlich wird, falls die Serie ein Go bekommt, diese nicht als Dauerläufer (ich weiß, die Hoffnung stirbt zu letzt) konzipiert. Irgendwann hat sich das thema BSG nämlich totgegessen. Aus meiner Sicht eher eher als später. Max. 3 Staffeln a 10 Folgen sollten reichen um alles zeigen zu können. Aber wie schon im SGU-Thread erwarte ich, das der Fluch des Spin-offs zuschlägt und das Projekt nicht über den Backdoorpiloten hinauskommt.

Ist eigentlich irgendwas aktuelleres bekannt, zwecks Nutzung von digitalen Sets? Nach den ersten Ankündigungen hierzu, würde ich hoffen, das man sich doch für die altmodischere Variante aus Holz und Kunststoff entscheidet. Das sah noch nie wirklich gut in einer Fernsehproduktion aus (V, Spartacus).

[Dr.BrainFister]

Von der Konzeptzeichnung bis zu dem, was letzlich auf den Fernsehschirmen landet ist es ein weites Feld. Könnte mir vorstellen, das wir nichts davon weas hier zu sehen ist, später sehen werden. Ich hätte zwar nichts dagegeen, wenn man den religiösen Nonsens, Mystikgeschwurbel und Charakterdrama um seiner Selbstwillen auf ein Mindestmaß zurückschraubt und quasi back to the roots geht...

So ganz wird man auf das "Mystikgeschwurbel" nicht verzichten können, schließlich spielte das schon in BSG eine wichtige Rolle. Aber klar, die Dosis sollte stimmen. Wobei ich bei "Caprica" kein Problem damit hatte. Schließlich musste ja irgendwie erklärt werden, woher der religiöse Eifer der Cylons kam und wie das mit den Heiligen Schriften entstanden ist, die angeblich den Weg zur Erde weisen sollten.

...aber zylonische Monster im Schnee müssen dann doch nicht sein.

Doch, die müssen sein! Meinetwegen auch im Sand, im Matsch, im Kies, in einem Bonbonberg oder was auch immer euch besser gefällt. Aber ich will diese Idee gerne in bewegten Bildern sehen. Mir reicht es auch schon, wenn diese "Cython" (Cylon-Schlange) nur sowas wie ein "Monster of the Week" ist.

Als nächstes will ich dann knuffige Cylon-Affen in der Karibik (Schnee kommt ja nicht so gut...) sehen, die unseren Helden mit blechern schallendem Affengelächter tödliche Kokosnüsse auf den Kopf schmeißen.

Hoffentlich wird, falls die Serie ein Go bekommt, diese nicht als Dauerläufer (ich weiß, die Hoffnung stirbt zu letzt) konzipiert. Irgendwann hat sich das thema BSG nämlich totgegessen. Aus meiner Sicht eher eher als später. Max. 3 Staffeln a 10 Folgen sollten reichen um alles zeigen zu können. Aber wie schon im SGU-Thread erwarte ich, das der Fluch des Spin-offs zuschlägt und das Projekt nicht über den Backdoorpiloten hinauskommt.

Och nöööö, auch bei Syfy's blastr.com wird jetzt schon hauptsächlich über die drohende Absetzung diskutiert... :nonono3: Schon mal was von "self fulfilling prophecy" gehört? Einfach abwarten und Tee trinken. Nicht alle Spinoffs sind zum Scheitern verurteilt. Auch "Spartacus: Gods of the Arena" ist sowas wie ein Spinoff und ich bin mir sicher, dass es trotzdem erfolgreich sein wird. Dieselbe Chance hat "Blood and Chrome". Jetzt immer wieder "Caprica" als typisches Beispiel für das Scheitern solcher Projekte zu nennen, finde ich unpassend. "Caprica" war eine schwer verdauliche Serie, deren Genre-Mix von Anfang an nur eine Minderheit von Zuschauern ansprach. Außerdem mögen viele ScienceFiction-Fans klassische Drama-Unterhaltung nicht. "Blood and Chrome" scheint deshalb andere Schwerpunkte zu setzen.

Ist eigentlich irgendwas aktuelleres bekannt, zwecks Nutzung von digitalen Sets? Nach den ersten Ankündigungen hierzu, würde ich hoffen, das man sich doch für die altmodischere Variante aus Holz und Kunststoff entscheidet. Das sah noch nie wirklich gut in einer Fernsehproduktion aus (V, Spartacus).

Nein, dazu gibt es nix Neues. Aber ich gehe mal davon aus, dass sich daran nichts ändern wird. Die digitalen Sets sind beschlossene Sache und die Macher der Serie scheinen darin mehr Vorteile als Nachteile zu sehen (3D und so). Auch "Caprica" zeigte uns ja viele digitale Sets. Das hat mal mehr und mal weniger funktioniert. Aber ich denke, wenn es nur um die spartanischen Raumschiffkulissen geht, die wir aus BSG kennen, kann das trotzdem gut aussehen. Je simpler die digitalen Hintergründe desto weniger störend sind sie. Bei "Caprica" fiel das ja meistens dann negativ auf, wenn irgendwelche großen Tempel/Kirchen o.ä. detailverspieltes Zeug gezeigt wurde.

[Dr.BrainFister]

Nachdem es in den letzten Monaten um "Blood & Chrome" ziemlich still wurde, hab ich gerade mal geschaut, ob es nicht wenigstens eine klitzekleine Neuigkeit dazu gibt. Dies ist die aktuellste Meldung, die ich zu dem Projekt gefunden habe: Battlestar Galactica: Blood and Chrome may get demoted back to being a webseries

Webserie oder nicht Webserie - das ist hier also die Frage. Keine Ahnung, was ich von der Entwicklung halten soll. Das Web-Konzept kann aufgehen und zu einer vollwertigen TV-Produktion überleiten. Allerdings lässt all dieses Hin und Her meine Hoffnung mittlerweile schwinden, dass aus B&C tatsächlich ein längerfristig angelegtes Projekt werden könnte. Wenn Syfy nicht hinter der Serie steht und das Marketing so vergeigt wie bei "Caprica", könnte daraus letztlich ein weiteres unfertiges Kapitel des BSG-Universums werden. Das fänd ich sehr schade, denn in dem Konzept steckt viel Potential. Eine solide gemachte SF-Actionserie in einem derart interessanten Setting klingt schon fast wie ein feuchter Traum für Genre-Fans. Vielleicht einfach zu schön, um in Erfüllung zu gehen...

[tubbacco]

Wie ich drüben bei Caprica-City (die Seite ist nun leider fast tot) schon vor einiger Zeit angemerkt habe, bin ich der Meinung, Syfy weiß nicht so recht, wie es zu dem Projekt stehen soll.

Was ist also ein möglicher Grund für diese halbgare Aussage des Chefs der Programmplanung des Senders bzgl. einer Webserie?

*geht kurz Verschwörungstheorie zusammebasteln und wieder kommt*

Man befürchtet für den Piloten genügend hohe Quoten, die eine Staffelorder rechtfertigen könnten, was die eigentlichen Folgen dann nicht mehr die Zuschauerzahlen betreffend einhalten könnten und man (Syfy) wieder wie bei Caprica aus Sendersicht vor einem big pile of expensive shit steht, dessen Kosten vorn und hinten nicht wieder eingespielt werden. Außerdem, was sucht denn bitteschön eine teure Weltraum-Scifi-Serie in der aktuellen Programmplanung des Senders? Fremdkörper sind da nicht gern gesehen.

Dann lieber eine Web-Serie die man in kurzen Häppchen verkaufen kann. Wenns schief geht, hat man bis dahin eh nicht viel produziert.

Das ist jetzt bis hierhin alles natürlich Spekulatius. Die Produktion von B&C ist still verlaufen. Sehr still. Zu still? Im Oktober sollte der Film mal an den Start gehen und wie man aus Bruchstücken aus mehr oder weniger den inhaltlich gleichen Artikeln von verschiedenen Seiten entnehmen kann, scheint es in der Postprodution zu ein paar Verzögerungen gekommen zu sein. Die Dreharbeiten waren eigentlich im Februar - März beendet und seit dem hat man nichts mehr gehört. Postproduction und Schnitt scheinen noch (!) nicht soweit fertig zu sein, als das man der Öffentlichkeit ein paar Lebenszeichen in Form von Visual Input antun möchte. Und der Sender verhält sich sehr widersprüchlich ("Wir stehen hinter der Serie!" vs. "Degardierung zu einer Web-Serie") zur Serie selbst.

Ehrlich gesagt, ich glaube von dem Projekt brauchen wir uns nicht mehr (haben wir das jemals?) wirklich viel erwarten. Syfy beißt sich wahrscheinlich mittlerweile selbst in den Arsch der Produktion des Films grünes Licht gegeben zu haben, passt dieser doch recht wenig in das inhaltliche Spektrum der aktuellen Programmrichtung und versucht deswegen bei etwaigen Erfolg von vornherein die Kosten zu drücken oder diese gleich ganz zu vermeiden, bevor man sich wieder monetär verzettelt. Ist vielleicht von mir eine böswillige Unterstellung, aber Überzeugung des Senders vom eigenen Produkt sieht anders aus. Ganz anders.

[Dr.BrainFister]

Wie ich drüben bei Caprica-City (die Seite ist nun leider fast tot) schon vor einiger Zeit angemerkt habe, bin ich der Meinung, Syfy weiß nicht so recht, wie es zu dem Projekt stehen soll.

Was ist also ein möglicher Grund für diese halbgare Aussage des Chefs der Programmplanung des Senders bzgl. einer Webserie?

*geht kurz Verschwörungstheorie zusammebasteln und wieder kommt*

Man befürchtet für den Piloten genügend hohe Quoten, die eine Staffelorder rechtfertigen könnten, was die eigentlichen Folgen dann nicht mehr die Zuschauerzahlen betreffend einhalten könnten und man (Syfy) wieder wie bei Caprica aus Sendersicht vor einem big pile of expensive shit steht, dessen Kosten vorn und hinten nicht wieder eingespielt werden. Außerdem, was sucht denn bitteschön eine teure Weltraum-Scifi-Serie in der aktuellen Programmplanung des Senders? Fremdkörper sind da nicht gern gesehen.

Dann lieber eine Web-Serie die man in kurzen Häppchen verkaufen kann. Wenns schief geht, hat man bis dahin eh nicht viel produziert.

Das ist jetzt bis hierhin alles natürlich Spekulatius. Die Produktion von B&C ist still verlaufen. Sehr still. Zu still? Im Oktober sollte der Film mal an den Start gehen und wie man aus Bruchstücken aus mehr oder weniger den inhaltlich gleichen Artikeln von verschiedenen Seiten entnehmen kann, scheint es in der Postprodution zu ein paar Verzögerungen gekommen zu sein. Die Dreharbeiten waren eigentlich im Februar - März beendet und seit dem hat man nichts mehr gehört. Postproduction und Schnitt scheinen noch (!) nicht soweit fertig zu sein, als das man der Öffentlichkeit ein paar Lebenszeichen in Form von Visual Input antun möchte. Und der Sender verhält sich sehr widersprüchlich ("Wir stehen hinter der Serie!" vs. "Degardierung zu einer Web-Serie") zur Serie selbst.

Ehrlich gesagt, ich glaube von dem Projekt brauchen wir uns nicht mehr (haben wir das jemals?) wirklich viel erwarten. Syfy beißt sich wahrscheinlich mittlerweile selbst in den Arsch der Produktion des Films grünes Licht gegeben zu haben, passt dieser doch recht wenig in das inhaltliche Spektrum der aktuellen Programmrichtung und versucht deswegen bei etwaigen Erfolg von vornherein die Kosten zu drücken oder diese gleich ganz zu vermeiden, bevor man sich wieder monetär verzettelt. Ist vielleicht von mir eine böswillige Unterstellung, aber Überzeugung des Senders vom eigenen Produkt sieht anders aus. Ganz anders.

Könnte sein, dass du mit deinen düsteren Prophezeiungen diesmal richtig liegst... :sad: Leider seh ich momentan auch keinen anderen Sender, der die Serie übernehmen könnte, falls Syfy den Schwanz einzieht. Hmmm, außer Starz vielleicht.

[tubbacco]

Ach was, Kopf hoch, wann habe ich denn mal etwas richtiges prophezeit... oh, wait.

Ehrlich ich kann die meisten Entscheidungen des Senders in Bezug auf sagen wir kostspielige Event-Serien und der Abkehr von Space Opera im engeren und Science Fiction im weiteren Sinn vollkommen verstehen. Aus Fansicht ist sowas (ich hoffe noch immer, dass ich unrecht habe mit meinem obigen Gedankengang) mehr als ärgerlich.

Hätte sich Caprica anders entwickelt, säßen wir vor dem Problem vielleicht nicht nicht jetzt unmittelbar (für Stargate gilt ähnliches) und hätten zumindest ein halbwegs intaktes Scifi-Franchise, aber ehrlich gesagt, das Konzept von Caprica - und dabei mag ich die Serie - war schon auf dem Papier zum Scheitern verurteilt. Kreuze Drama mit Seifenoper und füge Scifi-Elemente hinzu. Je nee, is klar, so bekomm ich die Zuschauerschaft aus allen 3 Sparten. Trotzdem wars mutig auch wenn die Serie konzeptionell vielleicht eher ins Repertoire von AMC oder HBO gepasst hätte. Trotzdem ist man damit auf die Fresse gefallen. Den Rest der Serienstarts wie The Event, Flash Forward, SGU etc. verschweigen wir mal lieber besser. Das bringt mich gleich weiter, ob sowas wie die Science Fiction aus den Neunzigern oder den frühen 00er Jahren überhaupt mal wieder eine Zukunft im TV hat. Überall hört man die Leute sagen: "Wartet ein paar Jahre, dann kommts wieder zurück!". Für so ganz einfach halte ich den Sachverhalt nicht. Bis zum Ende von SGU lief seit den mittleren 80ern eigentlich immer zumindest eine Science Fiction Serie in denen das Weltall zumindest eine Rolle gespielt hat. Jetzt hat man nichts mehr wirklich. Zumindest aus der Warte Abenteuer der Woche oder schlecht geplanter Storyarc hat man mittlerweile alles doppelt und dreifach auf- und abgespielt.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass solche Dinge wie ein Reboot von bspw. Stargate in ein paar Jahren ernst genommen werden und solch ein Projekt längerfristig erfolgsversprechend ist. Nein, sowohl in der Science-Fiction und TV-Serienlandschaft, als auch beim Endkonsumenten selbst muss sich etwas tun. Auch wenn sich morgen HBO entschließen würde, eine Scifi-Serie nach deren eigenen Senderstandards zu produzieren, wäre das Ergebnis höchstwahrscheinlich Perlen vor die Säue. Denn was will der allg. TV-Scifi-Fan eigentlich? Coole Abenteuer, Bumm Bumm-Effekte, hier und da mal einen lockeren Spruch und ein bisschen "Und die Moral von der Geschicht ist...", was er dann als Anspruch definiert. Und kurz darauf erkennt er, dass sowas ja schon mal da war und wendet sich ab.

Sorry, für die ungeordneten Gedanken, aber das musste mal raus. Ich habe (zumindest mit Erwartungen) vorerst fertig mit dem Genre im TV-Bereich und ergötze mich deshalb an dessen scheiternden Nachwehen.

[DerBademeister]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass solche Dinge wie ein Reboot von bspw. Stargate in ein paar Jahren ernst genommen werden und solch ein Projekt längerfristig erfolgsversprechend ist. Nein, sowohl in der Science-Fiction und TV-Serienlandschaft, als auch beim Endkonsumenten selbst muss sich etwas tun. Auch wenn sich morgen HBO entschließen würde, eine Scifi-Serie nach deren eigenen Senderstandards zu produzieren, wäre das Ergebnis höchstwahrscheinlich Perlen vor die Säue. Denn was will der allg. TV-Scifi-Fan eigentlich? Coole Abenteuer, Bumm Bumm-Effekte, hier und da mal einen lockeren Spruch und ein bisschen "Und die Moral von der Geschicht ist...", was er dann als Anspruch definiert. Und kurz darauf erkennt er, dass sowas ja schon mal da war und wendet sich ab.

Sorry, für die ungeordneten Gedanken, aber das musste mal raus. Ich habe (zumindest mit Erwartungen) vorerst fertig mit dem Genre im TV-Bereich und ergötze mich deshalb an dessen scheiternden Nachwehen.

Ich glaube so eine Serie kann Heute schon noch funktionieren, wenn sie denn eine Chance bekommt. Ich bin mir nach wie vor recht sicher dass Firefly ein richtiger Kulthit hätte werden können - wenn man der Serie eine Chance gegeben hätte. Bot sie doch, wie auch "Buffy" und "Angel", die richtige Mischung aus Einzelepisoden, Shipper-stories für die weiblichen Zuschauer und etwas folgenübergreifender Mythologie (die dann im Film in Form der Reaver-Geschichte verbraten wurde).

Auch das Blood and chrome-Konzept von "Pensacola im Weltall" könnte laufen, mit sympathischen jungen Darstellern. Wenn es nicht gerade so ein Quark wie der Wing Commander Film wird.

Diese Webserie sehe ich als play it safe Option. Statt gleich einer ganzen Staffel das Ok zu geben und achtstellige Millionenbeträge zu investieren belässt der Syfy-Channel es dabei erst mal bei einem günstigen Testlauf. Läuft dieser erfolgreich, kommt das Ganze dann vielleicht doch noch ins TV.

Man muss berücksichtigen dass auch BSG selbst alles Andere als ein Publikumsmagnet war, insbesondere angesichts der relativ hohen Produktionskosten. So richtig gelohnt dürfte sich die Serie erst in der Zweitverwertung haben, durch die vielen Fans welche die DVD Boxen kauften.

Wer weiß, vielleicht wird "Game of thrones" doch noch ein paar Türen öffnen für andere Stoffe aus dem Fantastikbereich. Es gibt wirklich viele tolle Scifi-Stoffe welche so eine Behandlung auch verdient hätten. Dune, Hyperion, Foundation...need I say more?

[tubbacco]

Doug Drexler hat mal seinen Blog aktualisiert und auch mal einen Zwischenstand zu B&C abgegeben:

Update: Return To Posting Early November

With the near completion of “Blood And Chrome”, I’ll finally have time to get back to posting on the Drex Files. Hang in there, and I’ll be back with more stuff that I know you’re gonna like!

By the way, “Chrome” is hugely awesome, and I have to say that I have never been prouder of anything that I have ever been involved in. The show is all adrenaline, and I think that fans will be elated.

Source: Update: Return To Posting Early November «

Anscheinend wird doch noch daran gearbeitet.

[DerBademeister]

Die tun sich keinen Gefallen damit das ewig hinauszuzögern - damit erkaltet auch nur die Begeisterung der Galactica-Fans weiter.

Hat der "Syfy" Channel überhaupt noch Genreserien die mit B&C im Paket laufen können so wie seinerzeit Stargate und Co? Mit Wrestling und Reality Kochshows lässt sich Galactica wohl eher schlecht paaren.

[tubbacco]

Die Arbeiten am Pilotfilm von B&C sind nun abgeschlossen.

Battlestar Galactica: Blood And Chrome is finished, and I have some free time to get back to the Drex Files!

Quelle: Update on the Update! Time To Get The Mains Back On Line! «

[tubbacco]

Doug Drexler in einem Interview mit startrek.com:

What’s next on the Blood and Chrome front?

Drexler: We’ll see whether or not it goes to series. We’re hoping it does, and we should know in February. Decisions are never made over the holidays.

...

GO or NO GO im Februar. Mal abwarten. Wäre aber ein bisschen komisch, eine Entscheidung zu fällen ohne den Piloten in irgendeiner Form vorher ausgestrahlt zu haben.

[DerBademeister]

Doug Drexler in einem Interview mit startrek.com:



GO or NO GO im Februar. Mal abwarten. Wäre aber ein bisschen komisch, eine Entscheidung zu fällen ohne den Piloten in irgendeiner Form vorher ausgestrahlt zu haben.

Jo, vollkommener Schwachsinn, komplette Serien werden sonst nur von den Pay TV- und vielleicht noch ein paar Kabelsendern wie AMC geordert, sicher aber nicht vom "Syfy" Channel. Auch bei BSG und Caprica gab es erst nur einen alleinstehenden Piloten bzw. eine Miniserie denen dann später eine ganze Staffel nachfolgte als die Quoten und Kritikerreaktionen bekannt waren.