Forumsteilnehmer muss sich vor Gericht verantworten

Wegen Äußerungen in einem Diskussionsforum bei Telepolis muss sich ein Münsteraner vor Gericht verantworten. Am kommenden Mittwoch verhandelt das Amtsgericht Münster, weil er durch seinen Beitrag den Anschein erweckt haben soll, er billige die Terroranschläge von New York und Washington im September 2001.


Im Juni 2002 thematisierte das Magazin der Netzkultur Telepolis im Artikel Das Massaker, das nicht sein darf die mutmaßliche Tötung von Taliban durch die afghanische Nordallianz. Unter anderem gratuliert der Münsteraner in seinem Beitrag den "Mördern vom 11. 09. 2001"; sie hätten den Mut gefunden, am "wahren Abschaum" ein Massaker zu verüben. Der Beitrag schließt mit der Formulierung: "Wer Sarkasmus findet, der/die möge ihn bitte weiterverwenden."

Der Münsteraner sieht sich als überzeugter Kriegsgegner. Er hatte mit seinem Beitrag den gewaltverherrlichenden Ton eines anderen Forumsteilnehmers sarkastisch aufgreifen wollen, um ihn "mit vertauschten Rollen und ironisch überspitzt zu erwidern", heißt es in einer Erklärung. Zudem sei bei den Ermittlungen gegen ihn auf "illegale Datenbestände" bei seinem Provider zurückgegriffen worden.

Quelle: heise.de
Das ist der Artikel, um den es geht: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12758/1.html

Und hier der Forenbeitrag: http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read...&forum_id=30631

Viel kann man dazu nicht sagen. Vielleicht, dass Leute, die auf Smilies verzichten, weil man seine Meinung auch ohne diese Modeerscheinung kund tun kann, demnächst wohl Sarkasmus verzichten müssen. Oder Smilies setzen - am besten anstatt des Satzzeichens. Man muss halt immer an die etwas weniger nachdenkenden Mitmenschen denken, an denen Ironie und Sarkasmus vorbeigehen...

Ich war mal so frei und habe die Quelle dazugeschrieben, sonst glaubt das ja niemand. – Loser