Foren-Updates: Neue Features Infos und Diskussion - Bugs und Kritik hier melden

[DerBademeister]

@Para - nein, da was ist Neu eine Funktion ist um Neuigkeiten anzuzeigen wie neue Beiträge, Kalendertermine etc.

@ Teylen - Ich finde kein einziges der Foren die Du da gepostet hast ansprechend, bis auf das Allererste, weil dort der Kontrast schwarzer Hintergrund weiße Schrift nicht so extrem ist. Ich habe unter [SFC] Scificentral Alliance Forum - Powered by vBulletin selber so einen Style mit dunkelgrauem Hintergrund und hellgrauer Schrift, der einigermaßen augenfreundlich ist. Die restlichen Styles sind es für mich definitiv nicht, und es hat auch seinen Grund wieso ALLE Nachrichtenseiten dunkle Schrift auf hellem Hintergrund präsentieren und nicht umgekehrt. Für die meisten Leute ist das eben lesbarer gerade bei längeren Texten, und Seiten die sich nicht an eine spezielle Schicht von Fans richten (nehmen wir mal Goth-Foren als Beispiel für ein Design wo schwarze Hintergründe eher gefragt sind) müssen eben die Allgemeinheit ansprechen.

Der Standardstyle hier von vbulletin orientiert sich letztlich an diesem Muster und an schnellen Ladezeiten, da er weitgehend auf Grafiken verzichtet. Die haben den eben so gestaltet dass er möglichst breitenkompatibel ist. Wer "mehr" will muss sich also entweder selbst einen Style basteln oder einen Bezahlstyle kaufen. Ich habe einen Bezahlstyle gekauft an dem ich aber selbst noch einige Anpassungen vornehmen muss. Da vbulletin4 eine unglaublich komplexe Software ist und weit mehr Optionen und Einstellungsmöglichkeiten als unser voriges Forum hat, kann ich dieses Style leider nicht von jetzt auf gleich anbieten.

Im Moment denke ich sogar dass ich erst die zusätzlichen Features einbaue - wie einen Chatraum und die Bildergalerie - bevor ich das Design abschließe. Denn die Features funktionieren unabhängig vom Design.

Was die Lesezeichen angeht habe ich eine Lösung gefunden wie man sie in Spalten aufteilen kann so dass sie weniger Scrollplatz schlucken, diese muss ich allerdings wie auch den direkt Antworten Button noch testen. Eine Integration von Lesezeichen, Twitter und Facebook hat schon seinen Sinn. Diese werden zwar vermutlich nur von einer Minderheit genutzt, schaden aber auch dem Rest nicht. Ich bin auch kein lesezeichenexperte, daher weiß ich nicht welche von denen man wirklich haben sollte. Ich habe einfach mal Alle aktiviert.

[Paramerican]

@Para - nein, da was ist Neu eine Funktion ist um Neuigkeiten anzuzeigen wie neue Beiträge, Kalendertermine etc.

Aber in der Spielhalle gibs doch auch immer wieder was Neues
Aber ja nee is ok.

[cornholio1980]

Hmm... ich weiß nicht. Möglicherweise bin ich mittlerweile aufgrund meiner Arbeit so konditioniert, allzu viel Farbe eher abzulehnen. Wir haben nämlich schon vor Jahren unser Reporting von sämtlichen Hintergrundfarben etc. bereinigt und bemerkt, wie viel lesbarer und leichter zu erfassen alles wird. Seither verwenden wir Farben und Formattierungen nur mit Bedacht und so, dass sie eine Bedeutung haben. Daher liegt mir dieser eher verhaltene Umgang mit Farben wohl auch im Webdesign-Bereich eher...

[DerBademeister]

Para meine Idee war eher der Spielhalle einen eigenen Block in der Sidebar zu widmen wo z.B. auch offene Turniere aufgeführt werden. Allerdings weiß ich nicht ob es ein Script dafür gibt.

Eine Alternative für die permanente Darstellung wäre noch, die Spielhalle in die Liste der Headerbuttons (Forum | Blog | Was ist neu?) aufzunehmen.

[DerBademeister]

Ich habe Heute mal wieder einige Zeit investiert und die Spielhalle gründlich ausgemistet. Dabei wurden rund 150 nicht funktionierende oder doppelt vorhandene Spiele rausgeworfen und bei Anderen falsche Highscores korrigiert. Auch habe ich die Ranglistenpunkte verändert, diese werden nun nach dem Formel 1 System berechnet (25 Pts Platz Eins, 18 Pts Platz Zwei usw.).

Leider ist mir aufgefallen dass nun mit der neuen Forenversion manche Spiele offenbar nur noch die Highscore 0 übertragen. Z.B. bei einigen Yeti Spielen wie diesem hier: SF-Community.de - Das Forum für Science Fiction, Fantasy und Mystery - Spielhalle - Yeti - Pengu Throw Longshot 2

Wer wie ich dort noch kein früheres Spiel gemacht hat kann dann nur 0 Punkte abspeichern. Und wer seine Highscore verbessert kann sie nicht überschreiben weil das Ergebnis auch nicht übertragen wird. Probiert mal bitte bei Euch aus ob Ihr dasselbe Problem habt.

[greeen]

Mahlzeit,

Eigentlich angenehmes, familiäres Forum, wo man immer mal wieder kurz reinschaut.
War der Grund mich anfangs hier zu registrieren, dass die Mehrzahl der User anscheinend deutlich die 20 hinter sich gelassen hat und somit andere Posts hervorbringt als jüngere das tun. Das ist erstmal interessanter als in vielen anderen Foren, aber letztendlich nimmt eine so einheitliche Zusammenstellung die Dynamik und das Board wird zu einer beschränkten Nische.
War ich damals auf der Suche nach einem soliden Allgemein-Board mit Schwerpunkt Sci-Fi. Eine erste Adresse für Austausch mit "Gleichgesinnten", die nicht zu viel (an Insiderwissen) vorraussetzt. Nicht zu gross, nicht zu klein. Jetzt hier vor allem darauf bedacht zu sein zu expandieren (habe ich paar mal gelesen) ist etwas, für das dieses Board zu spät kommt. Um die 300 Aktive wäre natürlich toll ... Der Aufhänger ("Pub" ist gute Idee) könnte erfolgreich sein, wenn der Grundtenor etwas geändert wird.
Kam mir das Board (fast) grundsätzlich ein bisschen hochgestochen (gibt sicher ein besseres Wort, komme ich aber jetzt nicht drauf) vor, selbst in Bereichen, die von unbedarfteren/lockereren Posts hätten leben können - bei Themen, die mich brennend interessiert haben, war mir die Länge und der Schreibstil der Posts natürlich völlig egal, bei halb-interessanten Themen verliess mich aber schon bald die Lust es komplett zu verfolgen. Das schreckt Hallodri-Pubber ab, die keine Lust oder Zeit haben aber sich genötigt sehen wissenschaftlich fundierte Abhandlungen zu verfassen um halbwegs mitmischen zu können. Hatte ich desöfteren das Gefühl, dass hier eine gesunde Mitte fehlt. Die Frage ist ob Ihr wirklich einen Pub wollt, oder ob Ihr das Board nur so nennt, und die etwas schwerfällige Art wie gewohnt beibehalten wird (nicht schlagen). Wobei, fiel mir beim durchgucken jetzt auf: Einige Threads scheinen nun eher Flow-orientiert zu sein.
Wie dem auch sei: Denke ich das Board hat Potenzial für Allgemeingebrauch. Da sollten aber dann auch alle Töne vertreten werden dürfen. Für spezielle Interessen gibt es etablierte Konkurrenz.
Das nur dezent zum Inhalt.

Die Form ist nach wie vor zu kühl/steril, nicht "gemütlich" genug. Das von euch beabsichtigte "urige", das zum "verweilen einlädt", ist imo überhaupt nicht vorhanden. Bei der Begründung/Rechtfertigung "Nachrichtenseiten-Übersichtlichkeit", und in der Tat erinnert es mich (mal abgesehen von den blauen Akzenten) ans SpOn-Forum, erschliesst sich mir nicht, wie das in dem Maße mit dem neuen Motto vereinbar sein soll. Mutmaße ich mal, dass es sich hierbei tatsächlich um eine sehr persönliche Vorliebe handelt. Eine Kneipe ist keine minimalistische Hochglanz-Nachrichtenredaktion. Wie gesagt, Pub draufschreiben reicht nicht. Einzig die zum Teil sehr grossen Avatare, die einem so ziemlich jede Freiheit lassen, halten dagegen. Das neue Design ist sicher moderner, aber ein paar mehr Kontraste (Farben, vielleicht etwas erdiges) würden den (gewünschten?) Eindruck eines Pub verstärken.
Vorweg: Mein TFT steht auch schon ewig auf irgendetwas mit 30%. Ich weiss nicht exakt warum, bin auch (leider) kein Designer, aber es wirkt hier sehr grell (auch vorher schon) und das ist auf dauer unangenehm.
Und @ "Viele Köche verderben den Brei": In einem anderen Forum wurden drei, vier verschiedene Designs/Farben/etc. testweise eingebunden und ein Thread eröffnet, in dem sich dann etliche Hobby-Künstler zu Wort und Tat gemeldet haben. Fand ich das Ergebnis sehr ansehnlich und für die dortigen Zwecke geeignet.
Nochmal: "Pub" halte ich für eine gute Idee. Aber dann auch etwas konsequenter.

Edit
- Man sollte alternativ einen eigenen Benutzertitel wählen dürfen.
- Avatar KB Grösse erhöhen.

[DerBademeister]

Hallo Green,

danke für Dein ausführliches Feedback.

Zu Deinem zweiten Absatz bez. des Designs - wie bereits erwähnt ist dieses momentane Design das Standard-style von vbulletin. Das Style wird temporär verwendet bis unser Spacepub-Style fertig ist. Ggf. wird es später auch noch andere Styles zur Auswahl geben, aber zuerst wollen wir unser Spacepub-Style fertigstellen und die neuen Features ins Forum einbauen. Da das Ganze recht zeitaufwendig ist geht das nur Schritt für Schritt. Mein Plan ist in jedem Fall bis Ende des Jahres alles soweit fertig zu haben wie wir es uns vorstellen. Hast Du noch den Link zu dem Thread in dem anderen Forum wo zu so einem Designwettbewerb aufgerufen wurde?

Man sollte alternativ einen eigenen Benutzertitel wählen dürfen.

Ich merke mir den Vorschlag vor. Ich möchte allerdings ohnehin die Benutzer-Ränge und Ranggrafiken überarbeiten und es wird dafür dann wahrscheinlich auch einen Ideen-Thread geben wo Vorschläge gemacht werden. Allerdings müssen sich automatische Ränge und ein selbst erstellter Benutzertitel nicht ausschließen. Ich habe z.B. eine Idee im Hinterkopf das derzeitig etwas verwaiste Galaxypub-Forum zu einem Rollenspielbereich zu machen in dem sich jeder einen Charakternamen ausdenken kann den er dann spielt. Dieser Name ließe sich dann auch ins eigene Profil eintragen und würde unter dem eigenen Avatar angezeigt.

[greeen]

Bevor ich das wieder vergesse: Finde gut, dass hier was passiert.

wie bereits erwähnt ist dieses momentane Design das Standard-style von vbulletin. Das Style wird temporär verwendet bis unser Spacepub-Style fertig ist.

Hatte ich die entsprechenden Threads z.T. überflogen, sorry. Habe jetzt nachgeholt. Dann baut mal nen "urigen" Style. Bin gespannt.

Hast Du noch den Link zu dem Thread in dem anderen Forum wo zu so einem Designwettbewerb aufgerufen wurde?

Es war kein Wettbewerb, hatte sich wohl eher so ergeben, dass dann einige mitgebastelt und Vorschläge eingereicht haben. Wer weiss, was erst bei der Aussicht auf einen Gewinn rausgekommen wäre ... obwohl - da wahrscheinlich nicht viel. Weiss ich jetzt aber auch nicht, was Du mit dem Thread willst. Ich meinte nur so als Beispiel. Das Forum war who.de (ging u.a. um die Farb-Anpassung an das neue und verbesserte Design der aktuellen Staffel), wo genau der Thread jetzt war und wie der hieß (irgendwas mit "Design" oder "Style"), kann ich mich nicht mehr dran erinnern. Da solltest Du Dich vertrauensvoll an Richterin Gnadenlos Die Super-Checkerin oder einen anderen Whovianer wenden, haben vermutlich besseren Überblick da.

Könnte man einen Thread eröffnen, in dem kurz beschrieben wird, was Du/Ihr braucht (Grösse, Format etc) und grob die Richtung vorgebt (oder auch nicht). Muss man die (möglichen) Ergebnisse ja nicht nehmen - es sei denn man befürchtet seitens der Administration eine geringe Frustrationstoleranz der hiesigen Bastler gegenüber Vorschlag-Ablehnung. Aber das gibt dann wenigstens eine unterhaltsame Diskussion. Wir reden sowieso viel zu wenig miteinander, warum sonst werden überall Dialoge gefordert?


Edit

Grade bei Signatur

vBulletin-Systemmitteilung

Du darfst keine animierten Grafiken hochladen.

[DerBademeister]

Dieser Thread ist allerdings nicht für Browserdiskussionen da, sondern zum Report von Bugs und Kritik. Wenn wir einen Bug gemeldet bekommen und die Ursache dafür finden können, werden wir uns natürlich bemühen diese zu eliminieren. Ich befürchte allerdings dass sich das bei der Opera-Problematik schwierig gestaltet. In jedem Fall würde es helfen weitere Screenshots zu bekommen wenn Opera-Fehler auftreten, oder Fehler mit anderen Browsern.

Edit

Grade bei Signatur

Du darfst keine animierten Grafiken hochladen.

Das ist so gewollt, damit es nicht zu überladen wird mit blinkend animierten Grafiken und ladeintensiven Bannern.

[Dr.BrainFister]

Grade bei Signatur

Du darfst keine animierten Grafiken hochladen.

...
Das ist so gewollt, damit es nicht zu überladen wird mit blinkend animierten Grafiken und ladeintensiven Bannern.

diesen punkt finde ich allerdings auch nicht wirklich gelungen. wir hatten hier bisher noch nie eine flut von animierten signatur-bannern, die unsere ladezeiten übermäßig belastet haben. gerade in genre-foren wie unserem werden solche banner gern verwendet und z.b. auch selbst gebastelt. mit solchen restriktiven verschlimmbesserungen schränken wir die kreativität und die gestaltungsfreiheiten der community-mitglieder unnötig ein.

[DerBademeister]

ist schon nett zu sehen wie man als Exot abgekanzelt wird wenn man nur tut wozu der Themastarter aufgerufen hat. Vor allem wenn ich den Kram von wegen "optimiert" im Zusammenhang mit IE lesen. Da bleibt es einem einfach nur noch zu kotzen.

Aber in der Tat, scheinbar bleibt der Style im Opera manchmal hängen. Wenn er dann aber geladen ist, wieso auch immer, manche Unterforen funktionieren, andere nicht, dann funktionieren plötzlich alle.

Aber wie auch immer, als SF-Leser ist man eigentlich sowieso schon Exot in Buchladen, dass man dann noch von den "eigenen" Leuten als Exot beschimpft wird *kopfschüttel* Überdenk mal deine Position, Foren leben von Menschen die mitmachen.

Ich habe selber viele Jahre Opera als Erstbrowser genutzt und Firefox als Zweitbrowser. Die Probleme die Opera gelegentlich mit modernen Applets hat, haben mich dazu gebracht den Firefox als Erstbrowser zu verwenden. Es funktionieren in der Regel z.b. keine WYSIWYG Editoren mit Opera wie wir sie hier im Forum zur Beitragserstellung anbieten. Das ist kein webseitiger Fehler, sondern einfach ein Defizit des Opera-Programms. In meinem jetzigen Opera (Version 10.63 auf Windows 7) habe ich darüber hinaus noch keine Fehler entdecken können. Da nicht ein Jeder dieselbe Version des Programms mit denselben Einstellungen benutzt, sind die Fehler die Du erlebst auch nicht so ohne Weiteres reproduzierbar, wenn wir deren Ursache nicht kennen.

Als Webmaster habe ich gecheckt ob der html und css code hier valide ist, und von dieser Seite kann ich keine Fehler erkennen. Daher ist es wahrscheinlicher dass das Problem beim Opera besteht, und nicht beim Forum. Sollte der Fehler wieder auftreten, mach einfach mal einen Screenshot damit ich weiß wie das aussieht. Der Screenshot den Kasi gepostet hat macht auf mich den Eindruck dass die CSS Files nicht geladen wurden. Dann ist zwar der Inhalt einer Seite da (also die Texte wie Forenbeschreibungen), diese sind aber völlig ungeordnet und unstrukturiert.

[Reiner]

... ja, ich bin weiter ein Freund von Opera - trotz den ewigen "Kinder"krankheiten - denen er eigentlich längst entwachsen sein sollte. Denn wie er quasi als Universaltaschenwerkzeug fürs Web daherkommt mit eigenen guten Features (ohne "kritische" Add-ons von Fremdprogrammierern) macht Laune.

Ausführlich und mehr dazu hier:
http://www.spacepub.net/technik-hilf...chaetzt-10788/

Aber drei Dinge sind es, die es leider nötig machen, einen weiteren Browser im Hinterhalt zu haben:

- Probleme mit Joomla-Features
- MediaPlayer startet nicht immer ob extern oder intern
- Adressen aus externen Quellen lassen sich nicht ohne weiteres Importieren (z.B. und besonders Outlook oder Thunderbird)

Letzteres ist eigentlich ein "no go" für einen Browser, der geringen Marktanteil hat, aber mehr haben will. Will ich wachsen muss ich dafür sorgen, dass Umsteiger den Einstieg von anderen Tools möglich wird und zwar von Haus aus.

Egal, ich bleibe bei Opera und nutze derzeit den IE9(beta), weil er wirklich ordentlich geworden ist. Adblocker gibts zwar dort nur extern und in Alpha-Version, doch immerhin funzt er hier und da - besser als nix. Würde es ein Addblock Plus für IE geben ... ich bräuchte keine Alternativen mehr (das war vorher anders).

Firefox hatte ich einige Zeit, doch er ist heute nicht mehr up to date und spürbar der Langsamste - dazu kommt, dass die neue Version 4 schon wieder verschoben ist. (Es ist nicht immer einfach mit der "OpenSoftware-Community" und manchmal verderben zu viele Köche den Brei - siehe OOo und LibreOffice ...)

[DerBademeister]

Wenn eine Mehrheit der Mitglieder dafür ist kann ich es aktivieren, allerdings mit dem bisherigen Speicherlimit von 50 kb.

[Dr.BrainFister]

Wenn eine Mehrheit der Mitglieder dafür ist kann ich es aktivieren, allerdings mit dem bisherigen Speicherlimit von 50 kb.

ok, ich und greeen sind schon mal dafür. gibt es noch andere mitglieder, die gerne wieder animierte signatur-banner möchten?

edit:
mir ist gerade aufgefallen, dass durch diese verschlimmbesserung scheinbar auch ulis dracheneier-sig gekillt wurde (und wahrscheinlich noch einige andere animierte sigs). shame on you!

[Uliamos]

ok, ich und greeen sind schon mal dafür. gibt es noch andere mitglieder, die gerne wieder animierte signatur-banner möchten?

Gerne

edit:
mir ist gerade aufgefallen, dass durch diese verschlimmbesserung scheinbar auch ulis dracheneier-sig gekillt wurde (und wahrscheinlich noch einige andere animierte sigs). shame on you!

Glaub ich nicht, hatte schlichtweg derzeit keine Dracheneier Aber danke für deine Sorge Hab jetzt zum Testen mir wieder n paar zugelegt

[Dr.BrainFister]

...
Glaub ich nicht, hatte schlichtweg derzeit keine Dracheneier Aber danke für deine Sorge Hab jetzt zum Testen mir wieder n paar zugelegt

puhhhh, da bin ich aber beruhigt, dass deine knuffigen drachen nicht zu eiersalat verarbeitet wurden. frohes ausbrüten!

[Uliamos]

puhhhh, da bin ich aber beruhigt, dass deine knuffigen drachen nicht zu eiersalat verarbeitet wurden. frohes ausbrüten!

Also wenn dann gibts schon n g'scheites BBQ

[DerBademeister]

ok, ich und greeen sind schon mal dafür. gibt es noch andere mitglieder, die gerne wieder animierte signatur-banner möchten?

edit:
mir ist gerade aufgefallen, dass durch diese verschlimmbesserung scheinbar auch ulis dracheneier-sig gekillt wurde (und wahrscheinlich noch einige andere animierte sigs). shame on you!

Das kann schlecht sein, da animierte Banner seit mehreren Jahren deaktiviert sind.

[DerBademeister]

Woher nimmst Du das Wissen, was mittlerweile zeitgemäß ist? In den meisten Foren die ich kenne kann man keine hunderte Kbs an Avataren und Signaturen auf den Server laden. Eben weil nicht jeder mit DSL 16k unterwegs ist und jedem mit schwächerer Bandbreite sonst nur die komplette Deaktivierung der Anzeige von Avataren und Signaturen als Ausweg bleibt. Irgendwo müssen auch Limits gesetzt werden damit die Usability weiter für Alle gewährleistet ist.

edit: Der letzte Punkt ist übrigens ein wichtiger Unterschied in der Position von User und Webmaster. Als User sind mir natürlich jegliche Beschränkungen meines Spieltriebs ein Ärgernis. Als Admin muss ich allerdings die Gesamtheit der User berücksichtigen und die richtige Mitte finden sowohl was die Geschmäcker als auch was die Möglichkeiten des Einzelnen angeht (es hat eben nicht Jeder einen großen Monitor oder einen Breitbandanschluss). Dabei kann ich es natürlich nicht Jedermann 100 % recht machen.

[greeen]

Woher nimmst Du das Wissen, was mittlerweile zeitgemäß ist? In den meisten Foren die ich kenne kann man keine hunderte Kbs an Avataren und Signaturen auf den Server laden.... Irgendwo müssen auch Limits gesetzt werden damit die Usability weiter für Alle gewährleistet ist.

Habe ich erst vor kurzem eine Statistik gesehen (zwar bei Bild.de, aber was solls ...) als ich meine Verbindung gemessen habe. Danach verfügen weit über 2/3 der Leute über mindestens DSL 6000. Aber will ich jetzt hier nicht in die gleiche Kerbe geraten von wegen "arme Opera-User Diskriminierung" nur mit Geschwindigkeit.
Statt "zeitgemäß" hätte ich vielleicht "angenehm" schreiben sollen. Weil in vielen Foren es immer noch so gehandhabt wird, dass wenig erlaubt ist muss nicht heissen, dass es allen (damit meine ich jetzt nur mich - gibt aber paar andere bestimmt noch) auch gefällt.