F/X - Porn

[Loser]

Folgender Beitrag enthält ein paar böse Wörter. Empfindliche Zeitgenossen und Moralaposteln werden gebeten nicht weiterzulesen. Damit halt unnötiger Ärger vermieden wird.

Danke


Seit ein paar Wochen ist mein sonst eher armer Wortschatz um ein Wort reicher: FX – Porn. Folgender Beitrag erklärt mal was mit diesem Begriff gemeint ist. Ach ja, das alles ist natürlich geklaut ...

1990s moviegoers who have sat clutching their heads in both awe and disappointment at movies like "Twister" and "Volcano" and "The Lost World" can thank James Cameron's "Terminator 2: Judgment Day" for inaugurating what's become this decade's special new genre of big-budget film: Special Effects Porn. "Porn" because, if you substitute F/X for intercourse, the parallels between the two genres become so obvious they're eerie. Just like hard-core cheapies, movies like "Terminator 2" and "Jurassic Park" aren't really "movies" in the standard sense at all. What they really are is half a dozen or so isolated, spectacular scenes -- scenes comprising maybe twenty or thirty minutes of riveting, sensuous payoff -- strung together via another sixty to ninety minutes of flat, dead, and often hilariously insipid narrative.

Quelle

Interessierte sollten ruhig mal den Rest lesen

... und natürlich lässt S. Weaver in Aliens all ihre männlichen Konkurrenten weit hinter sich.

Die Frage muss wohl lauten: Warum schaut man Pornos? Ich habe mal gehört, ist schon ein paar Jahre, irgend so ein schleimiger Produzent wollte echte Drehbücher benutzen damit sich auch Frauen für so etwas interessieren. Blödsinn. Das will doch niemand. Pornos schaut man nur wegen den Fickszenen. Man sitzt vorm Fernseher, die eine Hand in der Hose, die andere an der Fernbedienung und wartet auf die nächste Fickszene. Sollte irgendjemand mal zu sprechen anfangen wird gleich panisch vorgespult. Die sollen nicht reden sondern ficken. So kommt es das man nach ein paar Minuten beide Hände and der Fernbedienung hat und eigentlich nur auf was neues, spektakuläres, geiles, wartet, ob nun 3, 4, Mann - Frau, Frau – Frau usw.

Na, liebe Star Warsler, woran aus den neuen Episoden erinnert ihr euch noch? Ich natürlich an die Weltraumschlacht am Ende von Ep. I, dann gab da aber auch noch diesen coolen Endkampf, und Episode II schaut wohl jeder nur um das grüne, hüpfende Gummibärchen Marke Disney am Ende kämpfen zu sehen. Oder nehmen wir mal Matrix, weil halt bald die Fortsetzungen laufen. Ich mag den Film. Aber auch hier ist die Story schnell erzählt, und eigentlich schau ich den Film auch nur wegen ein paar netten Kampfszenen. Die sehen dafür aber richtig geil aus. So mit fliegen, wie in diesen netten asiatischen Kampffilmen, und dann diese Slomo ...

Ich kann mich übrigens noch gut an Godzilla erinnern. Nicht den Film sondern die Kampagne. Herr Emmerich machte groß Werbung mit „Size does matter.“ Alle haben ihn ausgelacht und gesagt das es auf die Geschichte ankommt.

Heute lese ich wie der Produzent von Matrix davon schwärmt das im neuen Film am Ende ne richtig geile, noch nie da gewesene, Autoverfolgungsjagd zu sehen sein wird, oder man erklärt wie Neo gegen 100 Agenten auf einmal kämpfen wird. Selbst beim neuen Trekkie Film schweigt man was Story angeht. Dafür erzählt jeder Darsteller, und die anderen Verantwortlichen, gerne wie viel Action da drin ist und das am Ende mal wieder eine super spektakuläre Weltraumschlacht zu sehen ist, die man natürlich so noch nie zuvor gesehen hat, die Enterprise soll sogar falsch eingeparkt werden und sowieso ist der Film Action pur.

Wie bei Pornos halt. Auf den Kassetten steht ja hinten auch immer drauf wer mit wem fickt. Den Rest interessiert niemanden. Die oben genannten Star Warsler wünschen sich übrigens fast alle eine spektakuläre Weltraumschlacht in Ep. III. Tja, Herr Emmerich hat Godzilla wohl ein paar Jahre zu früh gedreht. Heute würden sich die Leute wohl auf den Film stürzen.

Aber hey, wenn die Fickszenen nicht wären dann müsste man ja ne echte Handlung und echte Figuren einbauen die vielleicht nicht jeder Zuschauer versteht. Dabeie muss der Zuschauer die Figuren, Handlung aber verstehen. Muss, deswegen weil der Zuschauern halt nicht gerne blöd sein will. Da F/X viel Geld kosten wird dann halt lieber auf den Rest verzichtet damit auch möglichst viele Zuschauer das Kino befriedigt verlassen.

[Yerho]

Zurecht, so klagt die rüde Stimme,
Tut uns allen Wahrheit kund.
Allein, was ist die Quintessenz vom Staube?
Was wurde hier gesprochen,
Was nicht seit langer Zeit gesagt?

[Rainer]

Hm. Was genau willst du uns damit eigentlich sagen? Auch vor 10, 20, 50 Jahren gab es Filme, die nur auf den "Schaueffekt" aus waren und deren Handlung saublöd war.

[Kaff]

Sowas wird eben auch Popcornkino* genannt und das soll nun mal unterhalten. Und da Film ein audiovisuelles Medium ist, sollen natürlich auch Augen und Ohren gereizt werden. Und wenn es ganz spannend gemacht wurde, dann hat es meiner Meinung nach durchaus Existenzberechtigung. Natürlich gibts auch langweilige Effektshows a la "Gozilla" oder "Das fünfte Element". Das Budget dieser Filme hätte man lieber in gute Drehbücher stecken sollen, anstatt nur auf die Effekte zu setzen. Aber wenn es gut inszeniert wurde, wie bei "Matrix" oder "Independence Day", dann ist dagegen nix einzuwenden. Denn wozu gibts sonst riesige Leinwände (bzw. Projektoren und grosse Fernseher fürs Heimkino) und Dolby Digital/DTS - Sound? Doch wohl kaum für Dialogszenen, die man auch auf einem kleinen Monofernseher betrachten kann.

Das heisst natürlich nicht, dass ich ausschliesslich Filme zum Gehirnabschalten und zur Sinnesreizung anschaue. Auch ich hab es gern anspruchsvoll. Aber ab und zu sich einfach unterhalten und reizen lassen und den Stress der Welt vergessen gehört einfach für mich dazu. Ein ausgewogener Mix aus beidem ist mir da am liebsten.

*wahrscheinlich sind die auf Porn gekommen, in dem sie einfach ein Buchstaben entfernt haben...