Perry Rhodan NEO

[Reiner]

Das ist mutig:
PERRY RHODAN > Aktuell > Logbücher der Redaktion > Logbuch der Redaktion: Das Geheimprojekt hat einen Namen

Die ersten Kommentare:
PERRY RHODAN NEO - PERRY RHODAN Forum

Meine Gedanken dazu:
Wie auch bei Battlestar Galactica, Batman, Superman etc. und anderen "Relauches" kann es gut sein, aber es wird immer nur ein Urgeschichte und "original touch" geben.

Mal lesen wie es wird!

[Dr.BrainFister]

Ich finde die Idee spannend. "Perry Rhodan" ist inzwischen eine ziemlich angestaubte Marke und kann dieses Reboot gut brauchen. Natürlich ist dabei die Qualität entscheidend. Wenn sich das NEO-Projekt letztlich nur als neue Verpackung des alten Perryversums entpuppt, werden die potentiellen neuen Leser wahrscheinlich schnell wieder das Interesse verlieren. Aber vielleicht wagen die Schreiberlinge ja tatsächlich einen radikalen Neustart. Dann wäre das vielleicht sogar für "Perry"-Skeptiker wie mich einen Blick wert.

[Reiner]

Ich finde die Idee super! "Perry Rhodan" ist inzwischen eine ziemlich angestaubte Marke und kann dieses Reboot gut brauchen. Natürlich ist dabei die Qualität entscheidend. Wenn sich das NEO-Projekt letztlich nur als neue Verpackung des alten Perryversums entpuppt, werden die potentiellen neuen Leser wahrscheinlich schnell wieder das Interesse verlieren. Aber vielleicht wagen die Schreiberlinge ja tatsächlich einen radikalen Neustart. Dann wäre das vielleicht sogar für Perry-Skeptiker wie mich einen Blick wert.

... also ein "Neuleser der ersten Stunde!" Okay.

Schau mer mal.

[tubbacco]

Ich bezweifle langfristigen Erfolg, aber nachdem zumindest der Anfang der unendlichen Saga aus heutiger Sicht ziemlich angestaubt und teilweise so naiv ist (habe die ersten 10 Silberbände gelesen), das es schon weh tut, würde ich einen Neustart angepasst an die heutige Zeit durchaus begrüßen. Mal sehen ob etwas daraus wird und wie stark letztlich der Gegenwind blasen wird.

Und bitte keine knuffigen Tiere als Charaktere mehr.

[Khaanara]

Ich sehe das wie auch bei den Reboot-TV-Serien abgetrennt von der Originalserie und gebe Neo mal eine Chance, wobei ich nicht glaube, dass es über 10 Taschenhefte hinaus kommt.

Aber ich glaube eh, dass es im Moment probehalber nur auf einer beschränkten Anzahl von Ausgaben geplant ist um die Akzeptanz auszuloten.

Das die Altfans jetzt am diskutieren sind kann ich verstehen, wobei es ja nicht die erste Alternativversion der Serie ist (PERRY-Comics und PR-Adventure, etc.), aber sie sind auch nicht die Zielgruppe. Da sind mehr die potentielle Neuleser anvisiert.

Wahrscheinlich beginnt die Geschichte so, dass die Besatzung der neuen STARDUST durch zu vieles WoW-Spielen im Raumschiff abgelenkt für die Landung und die Arkoniden ihnen dabei helfen und die degenerierte Facebook und MMO-Menschheit aus ihrer Dekadenz holt !

[Tut nix zur Sache]

Es gibt nur einen Perry Rhodan. Ende der Diskussion.

[Reiner]

Es gibt nur einen Perry Rhodan. Ende der Diskussion.

... und dazu gibts diese Special-Amazon-Seite:
Anmelden | Facebook

---------------------
BTW, ein "Neo-Rhodan" ... warum nicht, doch es fängt schon falsch an, mit einer Mondlandung in 2036. Hallo!? Wir wollen da auf den Mars, das ist der Reboot und die Vision für die Zukunft. Ein weiteres Problem: Bei den SF-Serien im Neo-Look a la Battlestar Galactica, gab es bereits längst das Ende der alten Serie ... hier soll es parallel gelingen. Schau mer mal.

[Khaanara]

2 Artikel dazu:
PHUTURAMA » “Möchten Sie das Universum jetzt neu starten?” Fünf gute Gründe für PR NEO

Romanserien-Relaunch: Perry Rhodan startet in eine neue Zukunft - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

[Dr.BrainFister]

Es gibt nur einen Perry Rhodan. Ende der Diskussion.

Sorry, aber ich kann diesen engstirnigen "Gegenwind" zum NEO-Projekt nicht nachvollziehen. Es gibt nur einen Perry Rhodan? Meinst du das wirklich ernst?! Sogar ich als Perry-Laie weiß, dass diese Figur in den letzten Jahrzehnten unzählige Male umgeschrieben und neu erfunden wurde. Der Perry, den wir heute kennen, hat mit dem, der im ersten Band präsentiert wurde, nur noch sehr wenig gemeinsam.

Dass nun einige Fans der "alten Garde" zum Marsch gegen das NEO-Projekt blasen, erinnert mich an das Verhalten von ewig gestrigen Mitgliedern in konservativen Spießbürgervereinen. Dort werden Änderungen auch gern mit Abwehr und Argwohn betrachtet. Und am Ende wundern sich dann all die Brieftaubenzüchter und Schrebergartenwächter, dass ihre Vereine überaltern und der Nachwuchs fehlt. Tja, wer sich nicht erneuern will, wird eben irgendwann veralten. Auch "Perry Rhodan" ist keine Marke für alle Ewigkeit. Die jüngere Generation oder die Fans anspruchsvoller Science Fiction, die über Groschenroman-Niveau hinausgeht, fühlen sich davon oftmals nicht angesprochen. Das NEO-Projekt könnte zumindest dazu beitragen, einige Zweifler umzustimmen und neues Interesse an diesem angestaubten Franchise zu wecken. Was haben die "alten" Perry-Fans denn zu verlieren? Ihre beinahe schon religiös verehrte Reihe geht doch trotzdem weiter. NEO ist lediglich eine Ergänzung im Perryversum und kein Ersatz!

[Tut nix zur Sache]

Hmm, ich glaube ich muss etwas weiter ausholen um meinen Standpunkt zu verdeutlichen.

Was mich am meisten fasziniert am Perryversum ist seine schlichte Größe und die konsistente Datenfülle. Ich will nicht sagen, dass ich keine guten Hefte lesen will, aber letztlich fasziniert mich die Wundertüte Perryversum an sich wesentlich mehr, als die einzelnen Hefte für sich stehend. Zudem fasziniert mich die innere Struktur des Perryversums, vor allem der Zwiebelschalenmodelteil.

Deshalb bin ich in zweierlei Hinsicht von NEO gebeutelt. Zum einen bringt die neue Serie nichts neues für das Perryversum, weil es einfach eine Alternativwelt ist, die nicht mit dem Perryversum kompatibel ist Das fängt bei "Perryzum Mond 1971" vs. "Perry zum Mond 2036" an und wird damit sicher nicht enden.

Und zum zweiten bringt sie alles durcheinander. Du kannst dich mit den Leuten, die nur Neo kennen, nicht über Perry unterhalten, weil sie von Perry71 eben keine Ahnung haben. Deshalb ist NEO für mich schlicht und ergreifend belanglos. Weil es nichts mit dem Perryversum zu tun hat. Ausser dem Markennamen besteht keine Zusammenhang.

Von daher, wer glücklich damit werden will, von mir aus. Ärgerlich wird es allerdings, wenn Produkte, die das Perryversum71 bereichern würden, wie die Heyne-Zyklen, zugunsten von NEO eingestellt werden.

[Dr.BrainFister]

Ich glaube meine erste Aussage wird hier völlig falsch interpretiert.

Naja, wenn du sagst, es gibt nur einen Perry Rhodan und gleichzeitig jede weitere Diskussion darüber ausschließt... ja, dann könnte das durchaus falsch interpretiert werden.

Übrigens: So gut wie nichts und niemand ist einmalig (außer Rudi Völler! ). Auch das Perryversum ist zum Teil nur ein Sammelsurium aus vielen Science Fiction-Ideen, die so ähnlich schon mal da waren. Damit muss man also nicht päpstlicher umgehen als der Papst mit dem Kanon der katholischen Kirche.

Und da KNF selbst gepostet

Wer oder was ist KNF? Guckys kleine Geschwister Kucky, Nucky und Fucky? Gezeugt von Mama Schnucky und Papa Schlucky?

...hat, dass Heyne nicht mehr erscheint wegen NEO, habe ich jetzt doch eine Grund etwas gegen die Serie zu haben.

Eine kurze Bemerkung in einem Forum reicht dir also schon als offizielles Statement? Dabei wurde z.B. nicht mal geklärt, ob es neben NEO noch andere Gründe für die Einstellung der Heyne-Reihe gab. Glaubst du ernsthaft, die würden sowas einstellen, wenn es wirklich profitabel wäre? Außerdem solltest du deinen Frust dann gegen die PR-Redaktion und nicht gegen NEO richten. Es war nämlich deren eigene Entscheidung, wie sie in den nächsten Jahren ihre Prioritäten setzen.

[tubbacco]

Wer oder was ist KNF? Guckys kleine Geschwister Kucky, Nucky und Fucky? Gezeugt von Mama Schnucky und Papa Schlucky?

The horror... the horror...

[Tut nix zur Sache]

Wer oder was ist KNF?

Klaus N. Frick, seines Zeichens Chefredakteur von Perry Rhodan.

Eine kurze Bemerkung in einem Forum reicht dir also schon als offizielles Statement?

Wenn es vom Cheffe persönlich kommt, JA.

[Dr.BrainFister]

... Wenn es vom Cheffe persönlich kommt, JA.

Und was sagst du zu meinem Einwand, dass NEO wahrscheinlich nicht der einzige Grund war, dass die Heyne-Reihe eingestellt wurde? Ich frag dich also nochmal, mit Bitte um eine konkrete Antwort: Glaubst du ernsthaft, die würden sowas einstellen, wenn es wirklich profitabel wäre?

[Tut nix zur Sache]

Glaubst du ernsthaft

Ich glaube nicht. Das ist müßig, da kann sich jeder selbst seine Wahrheit hinzimmern wie er sie gerade braucht. Was zählt sind Fakten. Und der einzige Fakt der auf dem Tisch liegt ist obiges Zitat.

Aber natürlich kann man darüber spekulieren. Ich vermutete in der Tat schon seit längerem, dass die Serie leider den Bach runtergeht. Aus was ich das schließe, ganz einfach, am Anfang waren es 6 Bände pro Zyklus, dann nur noch drei und zuletzt nur noch ein Buch. Das ist schon eine Tendenz, allerdings nichts mit dem ich vor einem Richter treten würde.

[Dr.BrainFister]

Ich glaube nicht. Das ist müßig, da kann sich jeder selbst seine Wahrheit hinzimmern wie er sie gerade braucht. Was zählt sind Fakten. Und der einzige Fakt der auf dem Tisch liegt ist obiges Zitat.

Es ist kein Fakt, sondern nur eine kurze Behauptung ohne genauere Begründung. Die meisten Cheffes geben nicht gern zu, wenn eins ihrer Projekte gescheitert ist oder sie in finanziellen Schwierigkeiten stecken. Dass NEO an der Einstellung der Heyne-Reihe schuld sein soll, klingt für mich also eher wie ein bequemer Vorwand. "Wir haben das Ding gegen die Wand gefahren und uns ist das Geld ausgegangen." oder "Heyne macht uns Druck, weil nicht genug Kohle reinkommt." würde KNF wahrscheinlich nicht ganz so leicht über die Lippen gehen...

Aber natürlich kann man darüber spekulieren. Ich vermutete in der Tat schon seit längerem, dass die Serie leider den Bach runtergeht. Aus was ich das schließe, ganz einfach, am Anfang waren es 6 Bände pro Zyklus, dann nur noch drei und zuletzt nur noch ein Buch. Das ist schon eine Tendenz, allerdings nichts mit dem ich vor einem Richter treten würde.

Vor einen Richter brauchst du gar nicht treten, sondern nur Eins und Eins zusammenzählen. Wenn die Heyne-Reihe, so wie du beschreibst, in den letzten Jahren bereits immer weiter reduziert wurde, schien die Einstellung doch sowieso nur eine Frage der Zeit gewesen zu sein. Selbst wenn NEO jetzt nicht gekommen wäre, hätte der Verlag das nicht noch mehrere Jahre finanzieren können. Tote Kühe lassen sich schlecht melken.

[Reiner]

Perry Rhodan Neo - Cover Band 1
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

[Dr.BrainFister]

Perry Rhodan Neo - Cover Band 1
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

Schade, da hätte ich wirklich mehr erwartet. Was ist jetzt so neu an diesem Cover - außer dem etwas antiquiert wirkenden silbernen NEO-Schriftzug? Man soll ein Buch zwar nicht allein nach dem Einband beurteilen, aber das ist schon mal kein besonders vielversprechender Anfang.

[Reiner]

... NEO Schriftzug ist mir auch noch nicht so ganz gelungen ... vielleicht ändert sich ja noch was, aber ne "Note 2" ist drin.

[Dr.BrainFister]

... Schriftzug ist mir auch noch nicht so ganz gelungen ... vielleicht ändert sich noch was, aber ne "Note 2" ist drin.

Wenn ich mir die Wertungen im offiziellen Perry-Forum anschaue, werden da so viele 1er und 2er verteilt, dass die Cover-Gestalter wahrscheinlich kaum Gründe für Änderungen sehen. Eine wirklich radikale Veränderung (komplett neuer oder zumindest abgewandelter Schriftzug, modernerer Zeichenstil, aussagekräftigeres Motiv...) wäre natürlich riskanter gewesen und hätte mehr Alt-Fans vor den Kopf gestoßen. Doch wozu startet man die NEO-Reihe, wenn man's eh wieder nur jedem recht machen will? Das Cover wirkt wie ein fauler Kompromiss, aber nicht wie ein mutiger Schritt nach vorn. Könnte genauso ein neuer "Perry"-Zyklus im alten Universum sein.