Donnie Darko

[DerBademeister]

warum ist donnie eigentlich der einzige der von dem tangentuniversum weiss?
ich hab mir mitlerweile mal die hp gegönnt. hat dass, das donnie der einzige ist damit zu tun das er die spezille person ist? aber warum dann er und nicht irgendein anderer, der überlebt. was wäre geschehen wenn er sich anderst entschieden hätte? also das universum nicht beendet hätte

Donnie war einfach für die Entwicklung dieses Paralleluniversums die auslösende Person.
Genauso wie Schrödinger in seinem Versuch mit der Katze zwei Quantenuniversen erschuf - eines, in dem die Katze noch lebte, und eines in dem sie tot war. Geht man von der theoretischen Möglichkeit aus, in die Zeit eingreifen zu können, könnte man somit ein Quantenuniversum vernichten, indem man seine Entstehung verhindert.
Im Falle dass die Katze gestorben wäre (negative Entwicklung), und irgendeine Möglichkeit für Schrödingers Assistent bestünden hätte, seinen Chef mittels in die Vergangenheit geschickte Visionen daran zu hindern, hätte der dann erkannt, dass sein Verhalten zum Ableben der Katze führen würde, und hätte es unterlassen auf sie zu schießen. Just in diesem Augenblick wäre das Tangentuniversum, welches vom Tod der Katze bis zu der entscheidenden Visionsübermittlung des Assistenten existiert hätte, vernichtet worden.

Man muss natürlich daran glauben dass dies möglich sein könnte.
Über solch einen Film kann man bis in alle Ewigkeit kontrovers diskutieren, da alles Theorie ist und auf Glaube an die Möglichkeiten basiert - und die sehen für jeden anders aus.
Denn jeder von uns hat doch schon darüber nachgedacht, wie sein Leben heute aussehen würde, wenn er zu diesem Zeitpunkt damals jenes getan oder dieses gelassen hätte. Für uns ist unsere Vergangenheit unabänderlich - für Donnie nicht.

[Sepia]

Originally posted by Dune@11.03.2004, 22:53
@Bademeister
Was für Freunde hätte ich denn, wenn meine Freundschaft von meiner persönlichen Meinung über einen Film abhängen würden? Nur weil wir nicht alle den gleichen Geschmack haben findet man sich doch nicht gegenseitig doof, oder?

Ich glaube kaum, dass Bademeisters Worte den von dir implizierten Sinn hatten. Eventuell wäre es daher gut, sein vorletzten Post daher nochmal zu konsumieren.

[darksaber]

So, jetzt hab ich ihn also auch gesehen und es ist schon länger her, dass mir nach einem Film soviele Fragen durch den Kopf geschwirrt sind. Aber ich habe auch z.B. die Antwort auf eine nie von mir gestellte Frage bekommen - ich sage nur Schlümpfe

Als Frank die Maske runtergenommen hat, dachte ich ja bis zu dem Zeitpunkt als Donnie ihn erschossen hat, dass er das Auge durch Donnie verloren hat als er mit dem Messer auf das Spiegelbild von Frank (keine Ahnung wie ich das sonst nennen soll - vielleicht Wurmlochspiegelfrank) eingestochen hatte.

Und gab es 1988 schon eine Schrecklich nette Familie? Da hab ich mir echt überlegt ob Donnie in die Zukunft sehen kann.

Edit: "Married... with Children" [TV-Series 1987-1997]

[Whyme]

Ich hab den Film jetzt auch.

Ich hab ihn nicht wirklich verstanden... das hat mich aber nicht davon abgehalten, den Film einfach genießen zu können. Der Film gehört in meine Top 10 und die paar Leute, die ich genötigt habe, den Film mit mir zu schauen, fanden ihn auch gut.

Whyme

[Nager]

Schon vor geraumer Zeit konnte man von einem geplanten Director's Cut von "Donnie Darko" hören.

"Even though I am proud of the theatrical version of the film, I've always felt that the story was somewhat compromised in order to come in under two hours," said "Darko" writer-director Richard Kelly. "With this version I feel like I've finally been able to complete the film."

http://www.cnn.com/2004/SHOWBIZ/Movi...lm.darko.reut/

The main difference in the director's cut will be the addition of a lot of music that the distributors didn't want to pay for the first time around. They felt the film was too much of a risk, so they cut a lot of the pop music.

"We are hoping to be able to put it all back. It will [contain] a significant number of new songs. That’s in terms of the music, but there are also a lot of the deleted scenes, some of which you can see on the DVD and others that aren’t on the DVD," Kelly told About.com. "I really feel [they] help expand a lot of the supporting characters, and help clarify a lot of the plot points in the film that might seem a little ambiguous or vague in its current incarnation. I don’t feel that they in any way take away from the intended ambiguity of the film when it comes to certain ideas. It’s tough to talk about all this because it’s pretty complicated stuff, but it’s part of the original design of what it’s intended to be."

http://www.cinemaeye.com/more/273_0_10_0_C/

Der Director's Cut sollte auf dem Seattle Film Festival am 29. Mai gezeigt werden. Ich habe auch irgendwo gehört, dass die Chance besteht, dass der Film nochmal in die Kinos kommen könnte, was ja großartig wäre. Weiß irgendjemand näheres?

[greenslob]

Interview mit dem Regisseur bei Ain't it cool news:

uint picks Richard Kelly's brain about everything DARKO and beyond!!

Allerdings nichts erhellendes, wann und wo man den Directors Cut hier eventuell zu sehen bekommt

(Ich glaube, ich gehöre zu den Leuten, die sich über den Musikwechsel zu Beginn ärgern... - wie kann man Echo & the Bunnymen gegen INXS austauschen *grummel*)

[CharNode]

Haha:

RICHARD KELLY: Yeah, yeah. I think you definitely get some people who keep coming back at me, like, "How dare you change Echo & the Bunnymen at the beginning!" I'm like, "First of all, just relax! The theatrical cut isn't going anywhere." This version is much closer to what the Sundance cut was and always opened with INXS. To me, Echo & the Bunnymen is probably the most important song in the film. To me, I wanted the most important song in the film to appear at the climax of the film, the party. For it to be a part of the emotional climax of the film at the party after he's just gotten laid for the first time and the film is coming to the biggest musical moment in the film. That's where I wanted Echo & The Bunnymen. It's almost like I'd never want to use the best song, to me, of the film at the opening.

8) :P

[Dr.BrainFister]

Schon vor geraumer Zeit konnte man von einem geplanten Director's Cut von "Donnie Darko" hören.

"Even though I am proud of the theatrical version of the film, I've always felt that the story was somewhat compromised in order to come in under two hours," said "Darko" writer-director Richard Kelly. "With this version I feel like I've finally been able to complete the film."

Zitat:
The main difference in the director's cut will be the addition of a lot of music that the distributors didn't want to pay for the first time around. They felt the film was too much of a risk, so they cut a lot of the pop music.

"We are hoping to be able to put it all back. It will [contain] a significant number of new songs. That’s in terms of the music, but there are also a lot of the deleted scenes, some of which you can see on the DVD and others that aren’t on the DVD," Kelly told About.com. "I really feel [they] help expand a lot of the supporting characters, and help clarify a lot of the plot points in the film that might seem a little ambiguous or vague in its current incarnation. I don’t feel that they in any way take away from the intended ambiguity of the film when it comes to certain ideas. It’s tough to talk about all this because it’s pretty complicated stuff, but it’s part of the original design of what it’s intended to be."
"Even though I am proud of the theatrical version of the film, I've always felt that the story was somewhat compromised in order to come in under two hours," said "Darko" writer-director Richard Kelly. "With this version I feel like I've finally been able to complete the film."

Der Director's Cut sollte auf dem Seattle Film Festival am 29. Mai gezeigt werden. Ich habe auch irgendwo gehört, dass die Chance besteht, dass der Film nochmal in die Kinos kommen könnte, was ja großartig wäre. Weiß irgendjemand näheres?

das ist nun fast 1 jahr her...
was ist eigentlich aus all diesen vielversprechenden ankündigungen geworden? mich brachte diese meldung damals dazu, die schon veröffentlichte dvd erstmal nicht zu kaufen.

[Last_Gunslinger]

In den USA und in Uk ist der DC inzwischen auf DVD erschienen, bei uns noch nicht. Auf www.schnittberichte.com kannst Du Dir aber einen Vergleich ansehen.

[wu-chi]

Mc One: Details zu Donnie Darko Directors Cut
VÖ: Verkauf ab 06.10.2005
Genre: Fantasy
Laufzeit: ca. 128 min.
Altersfreigabe: FSK 16
Bildformat: (16:9) 2.35:1 anamorph
Untertitel: Deutsch für Hörgeschädigte, Deutsch, Englisch
Ton: Deutsch Dolby Digital 5.1, Deutsch DTS 5.1, Englisch Dolby Digital 5.1
Extras:

* Audiokommentar von Regisseur Richard Kelly und Kevin Smith
* Trailer
* Making of
* Storyboard/Film-Vergleich
* Darkomentary
* Video Clip MAD WORLD performed by TEARS FOR FEARS
* Fotogalerie
* 15 Interviews mit Cast & Crew
* "Cunning Visions" Infomercial und Fotogalerie
* "The Philosophy of Time Travel" Buch
* theymademedoit.com Art Gallery und Making of (featuring "MAD WORLD" performed by Michael Andrews featuring Gary Jules)
* Isolierte Filmmusik
* Wissenswertes
* Biografien
* Programmhinweise
* 16-seitiges Booklet /

Alle Extras mit deutschen Untertiteln

Viele Grüße
wu-chi

[Amujan]

Amazon.de Link



Wie schon die Kinofassung kommt auch der DC in eiener schönen Blechdöse.

Release: 6.Oktober

Amujan

[Lars]

Ich habe leider die VOX-Ausstrahlung verpasst, aber aufgrund der Länge (2 h) schätze ich, daß es die ursprüngliche Fassung gewesen ist. Habe ich - als Besitzer der Director's-Cut-Version - damit wirklich etwas verpasst, oder wäre diese Fassung trotzdem sehenswert gewesen?

[greenslob]

Ich hatte kurz reingeschaut, dann aber wegen der wirklich grauenhaften Synchronisierung etwas anderes geschaut.

Ich verstehe nicht, warum amerikanische Umgangssprache immer krampfhaft mit grenzdebilien und peinlichen Pseudo-Jugendsprache-Dialogen übersetzt werden muss. Dass es besser geht, zeigt ja z.B. die Synchro von Veronica Mars, die angenehm unpeinlich ist... (*grummel*)

[Peter von Frosta]

Ich habe leider die VOX-Ausstrahlung verpasst, aber aufgrund der Länge (2 h) schätze ich, daß es die ursprüngliche Fassung gewesen ist. Habe ich - als Besitzer der Director's-Cut-Version - damit wirklich etwas verpasst, oder wäre diese Fassung trotzdem sehenswert gewesen?

Zwar erklärt der DC mehr über die Zeitreisen, aber die neuen CGI Einblendungen mit den Büchern reissen mich jedes mal aus dem Film. Auch die neue (eigentlich ursprünglich geplante) Musik gefällt mir nicht so gut wie in der Kinoversion.
Ich mag die Kinoversion letztendlich lieber.

[TalRasha]

Also af gut dialekt gesagt:
Ein Krampf

Ich war schwer entäuscht das der Film so schlecht war.

[greenslob]

Ich persönlich mag auch die Kinoversion lieber als den DC. - Merkwürdig - DC ist also nicht IMMER besser.

(@tal-rasha: Lag bei Dir hoffentlich nur an der Synchro *g* - Allerdings kann ich mir vorstellen, dass Stargate-Fans von dem Wurmloch enttäuscht waren )

[Lars]

Auf die Übersetzung einiger Dialoge war ich auch gespannt - ich kenne bislang nur die englische Fassung (auch wenn die Amis es mir nicht leicht machen ). Na, vielleicht hat VOX ein Einsehen und strahlt den Film noch einmal aus.

[Peter von Frosta]

Die Videothek sollte den Film eigentlich im Sortiment haben

[Logan5]

Donnie Darko ist ein seltsamer Film, bei dem ich das Gefühl nicht loswerde, dass er einfach nicht ganz fertiggestellt wurde. Da sind ganz viele gute Ansätze und tolle Schauspieler, eine schön verstrickte, geheimnisvolle Geschichte und eine relativ klare Grundaussage. Dazu ist er an vielen Stellen sehr schön bissig und verteilt gute Seitenhiebe auf die Gesellschaft. Dummerweise passt rein logisch betrachtet hinten und vorne nix zusammen. Zeitreisen sind natürlich immer so ne Sache für sich, aber wenn dann einer noch seine ganz eigenen Zeitreisetheorien spinnt ohne sie im Film konkret zu benennen hört der Spaß bei mir auf. Da hilft auch kein nachgeschobener DC, der ein paar Tagebuchseiten mit Erklärungen einblendet, denn die werfen letztendlich noch mehr Fragen auf, als sie beantworten. Ich meine, es ist schon klar, worauf der Film hinaus will, aber ich finde, dass er sich auf dem Weg dahin so sehr verstrickt, dass er über seine eigenen Fäden stolpert.
In Sachen innere Logik wird ein ganz ähnliches Thema in "The Butterfly Effect" wesentlich schlüssiger, nur leider nicht ganz so tiefgehend behandelt. Hätte DD diese Nachvollziehbarkeit, die sich aus sich selbst heraus erschließt und nicht stundenlang ergoogelt werden müsste (wonach man immer noch auf dem Schlauch steht), würde ich den Hype darum schon verstehen können. So weiß ich nicht so recht, was ich davon halten soll. Nix Halbes und nix Ganzes.

[Peter von Frosta]

Nunja, der Film steht von der Verworrenheit sicherlich einem Lynch Film kaum nach, und bei Memento musste (bzw konnte) man sich ja viele Zusammenhänge auch erst im Nachhinein zusammenspinnen. Ich sehe das jetzt nicht als negativ an. Der Film ist mystisch und funktioniert, auch wenn er nicht ganz logisch ist. Die Phantasie füllt halt die fehlenden Teile auf.