Ergebnis 1 bis 12 von 12

Thema: Enterprise - J

  1. #1
    Moderator Avatar von Amujan
    Dabei seit
    19.04.2001
    Ort
    Schönefeld b. Berlin
    Beiträge
    3.146

    Standard

    endlich mehr als nur ein kurzer Shot von nem Statusdisplay im Hintergrund...






    Großformat hier

    Amu

  2. #2
    Kleiner SpacePub-Besucher
    Dabei seit
    17.11.2003
    Beiträge
    65

    Standard

    NCC 1701-J? Frühestens im Jahr 35000 gehen denen die Buchstaben aus .

    Warum besitzt die J den eine solche Ähnlichkeit mit Archers Schiff? Die Schiffe aus dem 29.ten Jahrhundert hatten schon ein völlig anderes Design (U.S.S. Relativity). Oder soll dieses Schiff (31. Jahrhundert?) bewußt an die NX-01 erinnern?

    Zum Vergleich: U.S.S. Relativity (Wells-Klasse)
    "Die einzige, real existierende Grenze des Bewusstseins, ist die Akzeptanz von Grenzen."

  3. #3

    Standard

    das sieht ja mal richtig super aus finde ich.

    das designe der schiffe wird immer besser.

    cu ranger_one

  4. #4
    Dauerschreiber Avatar von Whyme
    Dabei seit
    10.10.2002
    Ort
    Hermannsburg
    Beiträge
    1.106

    Standard

    @Wingman

    Die Raumschiffe der Föderation weisen jetzt schon eine große Vielfalt an Designs auf, z.T. richtet sich das auch nach den Missionsprofilen für die Raumschiff-Klasse. Dazu kommt, dass Schiffe aus verschiedenen Design-Epochen gleichzeitig Dienst tun.

    So könnte man die Unterschiede im Aussehen der Relativity und der 1701-J erklären. Vielleicht richtet sich das Design der Relativity nach ihren Aufgaben oder mit der Enterprise-J hat eine neue Design-Epoche begonnen? Wer weiß das schon...
    I used to think it was awfull that life was so unfair. Then I thought wouldn't it be much worse if life were fair and all the terrible things that happen to us came because we deserve them? So now I take great comfort in the general hostility and unfairness of the universe.

  5. #5
    Dauerschreiber
    Dabei seit
    25.07.2003
    Beiträge
    962

    Standard

    Vielleicht nach dem Vorbild des New Beetle ...

    'Mal eben überlegen ... die Enterprise-E ist ein Schiff des 24. Jahrhunderts, richtig? Wenn die Enterprise-J ein Schiff des 31. Jahrhunderts ist, dann wurden in den nächsten 7 Jahrhunderten nur 4 weitere Schiffe mit dem Namen Enterprise gebaut. Heißt das, jedes Schiff ist über 150 Jahre alt geworden?

    Wow ... entweder sind die Enterprise-Kapitäne der Zukunft echte Weicheier, die sich aus jedem Konflikt heraushalten, oder das Design hat einen Quantensprung in puncto strukturelle Integrität erlebt.

  6. #6

    Standard

    Hat was von nem modernen Eisengusskunstwerk

  7. #7
    Tastaturquäler Avatar von Octantis
    Dabei seit
    10.10.2002
    Ort
    Beiträge
    1.579

    Standard

    sieht irgendwie ein wenig "flach" aus

  8. #8
    Plaudertasche
    Dabei seit
    11.11.2003
    Beiträge
    563

    Standard

    Ist vielleicht aus Kohlefaser-Verbundstoff, so wie in der Formel eins. Kannste mit Warp 9,9 gegen einen Planeten knattern, geht nix kaputt
    If you need a holo-deck to make an interstellar starship on the bleeding edge of the unknown interesting, something is seriously amiss. (JMS über Star Trek Voyager)

    ... abgesehen von ein paar Prellungen und Hämatomen haben Sie einen Alkoholspiegel der weit über dem Durchschnitt liegt... (Stephen Franklin zu Garibaldi)

  9. #9
    Kleiner SpacePub-Besucher
    Dabei seit
    17.11.2003
    Beiträge
    65

    Standard

    Originally posted by Wingman@20.10.2004, 14:16
    NCC 1701-J? Frühestens im Jahr 35000 gehen denen die Buchstaben aus .

    Warum besitzt die J den eine solche Ähnlichkeit mit Archers Schiff? Die Schiffe aus dem 29.ten Jahrhundert hatten schon ein völlig anderes Design (U.S.S. Relativity). Oder soll dieses Schiff (31. Jahrhundert?) bewußt an die NX-01 erinnern?
    Eine späte Nachkorrektur:
    Jetzt habe ich rausgefunden, das die 1701-J aus dem 26ten, und nicht aus dem 29ten Jahrhundert kommt. Da ist das Design schon eher plausibel, weil es eher einer Mischung aus Sovereign- und NX-Klasse ähnelt.

    Hier mal einige Vergleiche der Designs:

    Enterprise NX-01 (22tes Jhd.):


    Enterprise NCC-1701 E (24tes Jhd.):


    Enterprise NCC-1701 J (26tes Jhd.):


    Wells-Klasse (etwa 29-30tes Jhd.):
    "Die einzige, real existierende Grenze des Bewusstseins, ist die Akzeptanz von Grenzen."

  10. #10
    Dauerschreiber
    Dabei seit
    25.07.2003
    Beiträge
    962

    Standard

    Na, das passt doch zeitmäßig schon eher ... in nur zweihundert Jahren werden die Enterprise-F, -G, -H und -I "in den Sand gesetzt". Aber selbst 50 Jahre sind eine lange Zeit für Sternenflotten-Schiffe mit dem Namen "Enterprise", oder?

  11. #11
    Kleiner SpacePub-Besucher
    Dabei seit
    17.11.2003
    Beiträge
    65

    Standard

    Na, das passt doch zeitmäßig schon eher ... in nur zweihundert Jahren werden die Enterprise-F, -G, -H und -I "in den Sand gesetzt". Aber selbst 50 Jahre sind eine lange Zeit für Sternenflotten-Schiffe mit dem Namen "Enterprise", oder?
    Tja, die Enterprises gehen bekanntlich drauf zuhauf. Wenn die in der Zeit nur vier Schiffe verschrottet haben, waren die Captains entweder feige oder es gab weniger Konflikte .

    Eigentlich ist ein Schiff wie die Enterprise E für über 100 Jahre Dienstzeit ausgelegt. Aber hat das je ein Sternenflottenschiff geschaft?
    "Die einzige, real existierende Grenze des Bewusstseins, ist die Akzeptanz von Grenzen."

  12. #12
    Dauerschreiber
    Dabei seit
    25.07.2003
    Beiträge
    962

    Standard

    Originally posted by Wingman
    Eigentlich ist ein Schiff wie die Enterprise E für über 100 Jahre Dienstzeit ausgelegt. Aber hat das je ein Sternenflottenschiff geschafft?
    Sobald Reginald Barkley sein erstes Kommando bekommt, wird das sicherlich passieren ...

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. "Enterprise" auch in Deutschland "Enterprise"
    Von Firestorm im Forum STAR TREK: Where no man has gone before...
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 11.12.2001, 19:18

Als Lesezeichen weiterleiten

Als Lesezeichen weiterleiten

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •