Erfahrungen mit Mulberry?

[Ghettomaster]

Aloha,

da ich demnächst auf IMAP umsteigen möchte und The Bat! da leider nicht mehr in frage kommt, zumal mich die Lizenzpolitik der Ritlabs eh ankotzt, bin ich auf der Suche nach einem neuen Mailclient.

Die Erfahrung die ich bisher gemacht habe, erwähnt man IMAP bekommt man als Antwort Mulberry. Da ich noch warten möchte bis die internationalisierte Version 4 den Final Status erreicht hat evor ich mir ne Demo ziehe, interessieren mich natürlich User Meinungen. Vielleicht erwendet ja jemand hier Mulberry und kann mal bissel ausßem Nähkästchen plaudern

Btw. Thunderbird ist für meine Zwecke ungeeignet, zu Outbreak Express mäßig vom Look and Feel, keine vernünftiges Header Caching, die meisten Funktionen nur durch Plugins zu implementieren (die natürlich alle selber noch Alpha oder Beta sind) und ab 50.000 Mails wirds richtig langsam.

CU
Ghettomaster

[greenslob]

Hier haben einige Kollegen, die IMAP brauchen, Mulberry und sind zufrieden.
Keine nennenenswerten Aergernisse, die mir in Erinnerung geblieben waeren.

Allerdings hat Mulberry die lustige Angewohnheit "bcc"-Mails mit einem zusaetzlichen Warnhinweis "... Sie sind nicht der eigentliche Empfaenger der Mail" zu versehen, vermutlich um Buerointrigen die noetige Wuerze zu verleihen :P .