Terroranschlag in London

[Simara]

Ihr habt es bestimmt schon mitbekommen, London wurden von Terroranschlägen heimgesucht. Die Al Quaida (oder wie auch immer) hat sich bereits dazu bekannt.

Um ehrlich zu sein überrascht mich der Anschlag nicht. Ich hätte allerdings früher mit ihm gerechnet. Nämlich entweder zur Wahlzeit oder bei Charles Hochzeit. Warum ausgerechnet heute diese Anschläge stattfanden kann ich mir nicht erklären. Es gibt keinen "Anlass". Oder ist es genau das? Ohne "Anlass" ist man unvorsichtiger?
Jetzt werden ja überall die Sicherheitsvorkehrungen hochgeschraubt, aber ich denke, das wars erst mal wieder.

Ich hätte auch damit gerechnet, dass - wenn überhaupt - dann doch eher in Schottland beim G8-Gipfel ein Anschlag verübt wird.
Auf der anderen Seite, ist für die Al Quaida der G8-Gipfel uninteressant.
Genauso die Modenschau in Paris....

Das diese Anschläge unentschuldbar sind ist keine Frage und ich glaube auch nicht, dass es neue Diskussionsansätze gibt, aber wie sieht es mit euch aus.
Hat euch der Anschlag überrascht?
Fühlt ihr euch unsicher? Madrid war ja doch noch etwas weiter weg als jetzt London.
Glaubt ihr, dass es auch mal Anschläge in Deutschland geben wird und wenn ja - wo?

[Malcolm Reed]

Falls das wirklich die Al-Qaida war, war das ziemlich stümperhaft. Weil wenn man sich da die Anschläge auf Madrid und New York ansieht, war deren Terror viel effizienter.
Darum dachte ich eigentlich die ganze Zeit, das dies irgendwelche Globalisierungsgegner sind.

Ich glaub nicht, das es in Deutschland von dennen Terroranschläge geben wird, da Deutschland ja mit denen keinen Konflikt hat. Es gibt noch genügend andere Ziele, die sich für die Al-Qaida mehr lohnen würde, wie eben schon in den Nachrichten gesagt, Italien oder Dänemark.

[Whyme]

Ersteinmal ein wenig sachliches:

Dass der Anschlag nicht in Schottland stattfinden würde, war klar. Der G8-Gipfel ist zu gut geschützt. Immerhin sind dort die wichtigsten Persönlichkeiten von 8 Wirtschaftsmächten versammelt. Außerdem ist London das viel effektivere Ziel. Gleneagles hat man schon in wenigen Wochen vergessen. London ist aber eine Metropole. Was dort geschieht hat viel größere Auswirkungen, z.B. auf die Wirtschafft. Die Auswirkungen des Attentats sind dadurch sogar international spürbar. Siehe der massive DAX-Einbruch nach Bekanntwerden des Anschlags.

Ich glaube auch, dass das Timing hier eine große Rolle spielt. Der G8-Gipfel mag nicht der konkrete Grund gewesen sein, aber das Attentat war eine Botschaft an die dort versammelten Politiker. Das Bekennerschreiben spricht ja auch von den USA, England und anderen Nationen als "Kreuzfahrer-Nationen". Es war eine Drohung, dass man überall zuschlagen kann. Dass die Bürger dieser Nationen nicht sicher sind und ihre Regierungen sie in Gefahr gebracht haben.

Hat euch der Anschlag überrascht?

Nicht sehr. Tägliche Berichte über Anschläge im Iran, die Berichterstattung zum 11. September und über Madrid und nicht zuletzt die Tatsache, dass inzwischen jeder ungeklärte Hausbrand irgendwelchen Terroristen zugeschoben wird, haben bei mir eine gewisse Resistenz gegen solche Nachrichten erzeugt.

Fühlt ihr euch unsicher?

Ich lebe auf dem Land, bin so gut wie nie in der Stadt. Mein Heimatdorf ist so unwichtig, dass ich mir keine Sorgen mach muss. Glaube ich zumindest. Dieser Glaube basiert allerdings auch darauf, dass Terrorismus für mich nicht mehr als Theorie und Newsmeldungen ist.

Glaubt ihr, dass es auch mal Anschläge in Deutschland geben wird und wenn ja - wo?

Das wirklich schlimme an Terrorismus ist das Element der Unberechenbarkeit. Man weiß nie, was als nächstes Ziel in Frage kommt. Daher kann es auch Deutschland treffen. Entscheidend dafür ist die Rolle, die Deutschland in der Weltgemeinschaft der Staaten zukünftig spielen wird. Möglich ist es.

Whyme

[Simara]

Daher nutzten Spekulanten die jüngsten starken Preisanstiege für Gewinnmitnahmen.

Quelle GMX
- Ohne Worte -

[Hmpf]

Hat euch der Anschlag überrascht?

Nein. Eine gewisse Nervosität fährt bei mir in London schon seit Jahren bei jedem Besuch mit. England ist neben den USA nun mal das offensichtlichste Ziel für die terroristische Organisation der Stunde.

Fühlt ihr euch unsicher? Madrid war ja doch noch etwas weiter weg als jetzt London.

Ein bißchen - ich wohne in einer für Terroranschläge gut geeigneten Großstadt. *Wenn* man Deutschland treffen wollte, könnte man hier sicher gut Ziele finden. Mehr als um mich mache ich mir allerdings um meine Freunde in England und Amerika Sorgen. Glücklicherweise sind die Leute, die ich in London kenne, alle in Ordnung bzw. sind gerade im Urlaub in Italien und so...

Hab' übrigens auch Freunde in Spanien und bin schon oft dort gewesen, emotional war das also kaum weiter weg als London.

Glaubt ihr, dass es auch mal Anschläge in Deutschland geben wird und wenn ja - wo?

Fürs erste halte ich es für unwahrscheinlich, zumindest von Al Qaeda aus. Deutschland hat sich ja im Irak-Konflikt neutral verhalten, insofern haben die mit anderen Ländern sicher eher ein Hühnchen zu rupfen als mit uns. Wenn eine weiter Zuspitzung stattfinden sollte, könnte ich es mir allerdings doch vorstellen - im Zweifel ist eben auch Deutschland ein Teil des 'bösen Westens'.

Was mir allerdings mehr Sorgen macht als Al Qaeda ist die neue Größenordnung, die sich seit dem 11. September bei terroristischen Anschlägen eingebürgert hat (wobei aber auch schon solche Sachen wie die Giftgasanschläge von diesen japanischen Endzeitleuten vor einigen Jahren ein Schritt in diese Richtung waren.) Terrorismus war zwar nie eine moralisch optimale 'Problemlösung', aber früher kam es Terroristen wenigstens noch eher darauf an, eine bestimmte, verhaßte Person bzw. Personen zu erwischen, während die Devise heute einfach nur 'so viele Tote wie möglich' zu sein scheint. Und wenn das die Devise ist (und, wie man an den japanischen Sektenfanatikern gesehen hat, nicht nur bei Al Qaeda), dann sehe ich nicht, daß die Eskalation von Gewalt im Namen welcher Sache auch immer so bald ein Ende haben wird. Und ich möchte mir nicht vorstellen, was noch alles kommt. Wissenschaft und Waffenindustrie haben ja in den letzten 100 Jahren so einige potentiell apokalyptische Geister aus der Flasche gelassen... es gibt so viele Dinge, die in falsche Hände geraten können (oder sagen wir mal: *noch* falschere Hände), daß einem schlecht werden könnte, wenn man drüber nachdenkt.

[Last_Gunslinger]

Also in einem Bericht eben im Tv wurde gesagt, das Deutschland, von Bin Laden in einem früheren Interview auch als mögliches Ziel geannt wurde. Wohl wegen Truppen in Afghanistan.
An "lohneden" Ziele dürfte es wohl auch nicht mangeln. Berlin als Hauptstadt, WM 06, Rock am Ring/im Park oder ähnliche Festivals, Oktoberfest um nur die ganz offensichtlichen zu nennen.
Ich persönlich halte es für wichtig sich nicht zu weit einschränken zu lassen. Ich werde auf jeden Fall das Oktoberfest besuchen. Klar denkt man kurz, was ist wenn was passiert. Aber das habe ich auch vor 9/11 bei Ereignissen mit solchen Menschenmassen gemacht. Muß ja kein Anschlag sein, eine Panik, warum auch immer, ist da schon der GAU. Um wieder auf den Pukt zu kommen, wenn man anfängt wegen dem Terror seine Lebensgewohnheit zu ändern/einzuschränken, haben die Terroristen gesiegt.
Klar hat das Grenzen, irgendwelche Wüstentouren mit dem Motorrad, wo alle 2 Wochen eine Touristengruppe entführt wird würde ich auch nicht machen, aber Konzerte oder Festivals, Fußballspiele, Oktoberfest lasse ich mir nicht vermiesen.
Naja, vielleicht ist das auch nur leicht gesagt wo uns der Teror noch nicht im eigenen Land erreicht hat. Ich weiß es nicht.

[Dune]

*Dass* es passieren würde war den Londonern schon klar, nur *wann* eben nicht. Jetzt ist es passiert und ich bewundere die Briten für ihre anscheinende Ruhe, wie sie in den Nachrichten jedenfalls rübergebracht wird. Keine Paniken, die Leute sind gefasst, bleiben zu Hause oder machen sich in aller Ruhe auf den Weg. Wenn ich das richtig verstanden habe, stehen sie auch schon wieder schön ordentlich an. Applaus bitte.
Denn ich finde auch, erst wenn man nach solchen Anschlägen wie ein kopfloses Huhn anfängt herumzuflattern, das öffentliche Leben völlig zum Erliegen kommt und jeder überall Terroristen und Bomben vermutet- dann haben die genau das erreicht was sie wollten. London... mann, das ist trotzdem für mich persönlich nochmal was anderes als Madrid oder New York. Natürlich, das war schlimm, aber ich *war* schonmal in London. Zwei Stationen vor Edgware Road. Und die betroffene U-Bahnlinie sind wir täglich gefahren. Da schüttelt man sich schon ein bisschen.

[Shaq]

hallo erstmal!

@dune: die leute waren panisch, das haben sogar die leute selbst gesagt, alle sind nur noch weggerannt etc ...

@alle:

1) in meinen augen war gar nicht ein großer "zerstörungsakt" geplant, sondern einfach ein zeichen, dass "wir auch noch da sind" (also, aus der sicht von al quaeda), nicht aus meiner ....

2) (also, das jetzt net falsch verstehen, zuerst komplett lesen, dann nachdenken, dann erst antworten!!!):
warum macht ihr so einen stress um 50 tote menschen? ich meine waren es terroristen, die das gemacht haben? die meisten werden wohl sagen, dass al quaeda die größten terroristen sind

ich kann das aber nur dementieren: 50 menschen sind tot (so ca. halt), da trauert man, macht schweigeminuten etc ... aber habt ihr getrauert, als in kriegen millionen menschen (UNSCHULDIGE) gestorben sind? habt ihr gedacht, dass nur angebliche terroristen in afghanistan getötet werden? dass nur "schuldige" im irak getötet wurden? also, da stellt sich doch die frage schon von selbst, wer die größeren terroristen sind! usa oder britanien oder deutschland oder wer auch immer oder al quaeda? al quaeda hatte zwar 9/11, jetzt london und noch n paar andere verurschat, aber was ist das im vergleich zu den kaltblütigen ermordungen der usa? diese minianschläge der gruppe al quaeda waren in meinen augen doch nur gerechtfertigt, denn wer jahrelang, jahrzehnte wenn nicht jahrhunderte in unterdrückung lebt, gedemütigt wird, sozusagen verarscht wird, der will doch vergeltung oder etwas dass die anderen, die stärkeren erfahren, dass man nicht alles hinnimmt ....


also, ich kann nicht verstehen warum alle einen solchen aufruhr machen ...

mfg, shaq

ach ja, falls jmd antworten will, bitte nur konstruktive beiträge!!! nicht, shaq du idiot odr so! danke

[Simara]

Hallo Shaq, erstmal willkommen im Forum.

Du bist ja "grad erst reingestolpert" von daher kannst du nicht wissen dass solche Sätze

shaq du idiot odr so! danke

bei uns nicht vorkommen. In der Regel sind die Beiträge hier schon konstruktiv.

also, ich kann nicht verstehen warum alle einen solchen aufruhr machen ...

Was meinst du mit Aufruhr? Wir reden über einen Anschlag, bei dem einige Menschen umkamen. Und diesmal hat es "Wohlstandsmenschen" getroffen.
Das Argument: "In Afrika sterben jährlich mehr Menschen" kommt in dem Zusammenhang immer wieder. Und darauf kann ich nur sagen "Afrika ist nunmal verdammt weit weg". Es liegt in der Natur des Menschen, dass ihm Dinge, die ihm nicht so nahe liegen eher vernachlässigt.
Ist aber eine natürliche Schutzfunktion. Würden wir um jeden Menschen den gleichen "Aufwand" machen, wie um einen nahestehenden, dann würden wir verrückt werden.
Ich wollte auch eigentlich kein Aufruhr machen, ich wollte nur wissen, ob auch hier im Forum die blinde Panik ausgebrochen ist, wie bei den Verantwortlichen z. B. der Pariser Modeschau. Ist es aber nicht.

in meinen augen war gar nicht ein großer "zerstörungsakt" geplant, sondern einfach ein zeichen, dass "wir auch noch da sind" (also, aus der sicht von al quaeda)

sehe ich genauso. Ich hatte mit dem Anschlag ja auch schon früher gerechnet.

aber habt ihr getrauert, als in kriegen millionen menschen (UNSCHULDIGE) gestorben sind?

Moment! Was waren den die Londoner, die bei dem Anschlag ihr Leben ließen? Waren das SCHULDIGE? Wenn das deine Meinung ist, dann frage ich dich, wessen haben sie sich schuldig gemacht?
Und was das Betrauern der Millionen Menschen im Krieg angeht, siehe oben. Es ist natürlich schrecklich, aber ich kann um niemanden trauern, den ich nicht kenne oder für den ich nichts empfinde.
Trauerst du um meinen Opa? Sicher nicht.

habt ihr gedacht, dass nur angebliche terroristen in afghanistan getötet werden? dass nur "schuldige" im irak getötet wurden?

Sicher nicht. So dumm sind wir hier nicht.
Was glaubst du denn, warum seinerzeit Millionen von Menschen gegen den Irak-Krieg europaweit demonstriert haben?

also, da stellt sich doch die frage schon von selbst, wer die größeren terroristen sind! usa oder britanien oder deutschland oder wer auch immer oder al quaeda?

Ich glaube sooo einfach kann man das nicht vergleichen.... Jede Nation hat "Dreck am Stecken" und die "heilige Nation" gibt es nicht.

al quaeda hatte zwar 9/11, jetzt london und noch n paar andere verurschat, aber was ist das im vergleich zu den kaltblütigen ermordungen der usa?

Auf welche spielst du an?

diese minianschläge der gruppe al quaeda waren in meinen augen doch nur gerechtfertigt, denn wer jahrelang, jahrzehnte wenn nicht jahrhunderte in unterdrückung lebt, gedemütigt wird, sozusagen verarscht wird, der will doch vergeltung oder etwas dass die anderen, die stärkeren erfahren, dass man nicht alles hinnimmt ....

Ich glaub ich les nicht richtig..... Du schreibst, dass die Al Quaeda (oder wie auch immer) "jahrelang, jahrzehnte wenn nicht jahrhunderte in Unterdrückung lebt"? War es nicht die Regierung der Al Quaeda, die die Menschen unterdrückt hat? Die die Frauen in die Burkas zwang und die Männer zwang, sich die Bärte wachsen zu lassen, selbst wenn sie das nicht wollten?
War es nicht die Al Quaeda, die Ärztinnen verbot ihr Handwerk auszuüben oder Mädchen die Schulbildung versagte? Also die Freiheit der Frauen aufs brutalste einschränkten?
Oder die Männer und Frauen auf offener Straße prügelten?
Nein, nein, das ist natürlich keine Unterdrückung, sondern dient nur zum Schutz der Leute vor sich selbst, wie? *Achtung Ironie*
Das könnte man dann ja auch locker auf die Nazis im dritten Reich münzen.

Nein, nein, mein lieber Shaq, die Al Quaeda unterdrückt selbst. Mit dem Argument kannst du nicht kommen.

Oder meinst du die Moslems an sich werden unterdrückt?
Dann frage ich dich, wie kommst du darauf? Jetzt musst du Argumente bringen. Dann werde ich wieder konstruktiv darauf eingehen.
Vor allem was du mit "jahrhundertelanger Unterdrückung" meinst, würde mich interessieren.

[Dune]

hallo erstmal!

@dune: die leute waren panisch, das haben sogar die leute selbst gesagt, alle sind nur noch weggerannt etc ...

Wenn neben Dir eine Bombe hochgeht, ist das glaub ich jeder. Das ist Instinkt. Ich meinte jetzt eher ihre Reaktion danach, keine heillose Flucht aus der Stadt, viele sind einfach daheim geblieben, ja gut, aber viele sind am Tag danach wieder in die U-Bahn gestiegen. Ob ich mich das je wieder trauen würde, weiss ich nicht. Mir kam die ganze Lage so ca. 3 Stunden nachdem klar war was passiert ist sehr gesittet vor. Aber vielleicht ist man als Londoner auch abgehärtet.