Cylons

[mort]

Um die Diskussion mal wieder anzukurbeln (nicht, dass sie es nötig hätte):

Cylonen an sich sollen uns zeigen, dass wir Menschen Maschinen KEINE Intelligenz geben dürfen. Kein ein sich selbst entwickelndes Bewusstsein.
Maschinen dürfen nur Bauteile sein und müssen einen "Off"-Schalter besitzen.
Ein nicht an moralisch-ethische Grundsätze gewachsenes und dadurch eiskalt kalkulierendes Bewusstsein wäre eine unberechenbar Gefahr.
Da bin ich ganz böser Technokrat.

Siehe auch "Matrix" und Sci-Fi Literatur, speziell Asimov o. Philipp K. Dick.
Ist zwar nur Fiktion, aber hat seine Berechtigung, dem Menschen auf unserer Entw. stufe die Allmacht Gottes abzusprechen.
Wir würden uns letztendlich selbst zerstören, wenn Maschinen für uns denken, bauen, planen, entwerfen, vielleicht sogar komponieren o. Malerei als Aktivität erkennen.

[Litchi]

hehe was heute auf www.orf.at steht:

Eine britische Studie setzt sich nun für Menschenrechte für Roboter ein. Die im Auftrag der britischen Regierung entstandene Expertise blickt ins Jahr 2056. Dann werden die Maschinen demnach Intelligenz und Gefühle besitzen.

Der Ruf nach den gleichen Rechten werde dann nur noch eine Frage der Zeit sein. Eventuell würden die Roboter sogar selbst die Forderung erheben. Und die Experten gehen noch weiter: Steuerpflicht, Militärdienst, Grundsicherung und Krankenversicherung für die Wesen mit Künstlicher Intelligenz sind angedacht.

[mort]

Niemals! Maschinen dürfen kein echtes Bewusstsein mit der Fähigkeit zur Evolution erhalten: Über kurz o. lang würde man uns als fehlerhaft betrachten und auslöschen!
Tod der KI!

[Dr.BrainFister]

@litchi

lol, entweder sind die bescheuert oder die wissenschaft hat wirklich nichts besseres zu tun. ja, ich weiß, sie ist ja gezwungen sowas zu entwickeln. war ja auch so mit der wasserstoffbombe. mann, habens wissenschaftler schwer...

.

[Litchi]

vielleicht sind diese "britische wissenschaftler" ja versteckte cylons, die von der zukunft gekommen sind.... lol

hm, aber ganz ehrlich mal. gehen wir von dieser hypothese aus: sollte wir wirklich einmal in der lage sein roboter zu bauen, die wie zylonen sind, also denken, fühlen können, was ist dann so viel anders als beim menschen?
vorausgesetzt, dass diese roboter nicht wie die zylonen sind und auf menschen losgehen.

ok vielleicht kann man sie nicht als menschen bezeichnen, aber ich denke, dass sie genauso das recht haben zu leben.

[Dr.BrainFister]

...
hm, aber ganz ehrlich mal. gehen wir von dieser hypothese aus: sollte wir wirklich einmal in der lage sein roboter zu bauen, die wie zylonen sind, also denken, fühlen können, was ist dann so viel anders als beim menschen?
vorausgesetzt, dass diese roboter nicht wie die zylonen sind und auf menschen losgehen.
...

schau galactica, da siehste was passiert.

aber mal im ernst: was da passieren könnte, lässt sich für uns als laien schwer einschätzen. da die wissenschaft eh meistens nach "trial & error" funktioniert und viele wissenschaftler menschen als frei laufende laborratten (was die geschichte in vielfältigster weise, allein bei der waffenentwicklung, zeigt) sehen, wird das auch von denen vorher keiner so genau sagen können. man lässt es eben einfach darauf ankommen.
mir fällt es auch schwer daran zu glauben, dass sich wirklich so eine art künstliche intelligenz entwickeln könnte, aber wenn, dann ergibt sich das hauptproblem schon daraus, dass der mensch damit einen "ebenbürtigen" gegner hätte -und wie wir menschen dann reagieren, wissen wir ja. wie unsere blechernen pendants dann reagieren, kann man ja von eben diesem menschlichem verhalten ableiten.


.