Con Book 06 - Umfrage

[Sky]

Ich hab ja bisher geschwiegen - aber nun doch eine Zusage von mir, was die Verwendung meines "ach-so-tollen-Konterfeis" betrifft. Dagegen hab ich nichts.



Bye Sky

[Reiner]

Ich hab ja bisher geschwiegen - aber nun doch eine Zusage von mir, was die Verwendung meines "ach-so-tollen-Konterfeis" betrifft. Dagegen hab ich nichts.



Bye Sky

Super, danke.

[mort]

Tja, Reiner, du hast gefragt, jetzt kriegst du eine Antwort.

Folgendes bitte beim User Mort vornehmen (Lohra-Hölle 2004 sowie Hopsten-Wahnsinn 2006):

Einen Pfeil kreieren, der auf mich zeigt mit folgendem text "Das ist nicht Martin B. aus F. mit den vielen Todfeinden im Internet. Dieser User wurde ins Bild returschiert um Martin B. aus F. zu diskreditieren, seinen guten Ruf zu beschmutzen und ihn mit derlei verbrecherischen Gehabe in Verbindung bringen zu können."


Ansonsten stimme ich der Veröffentlichung zu. Kannst du mich bitte etwas schlanker fälschen?

[Reiner]

Tja, Reiner, du hast gefragt, jetzt kriegst du eine Antwort.

Folgendes bitte beim User Mort vornehmen (Lohra-Hölle 2004 sowie Hopsten-Wahnsinn 2006):

Einen Pfeil kreieren, der auf mich zeigt mit folgendem text "Das ist nicht Martin B. aus F. mit den vielen Todfeinden im Internet. Dieser User wurde ins Bild returschiert um Martin B. aus F. zu diskreditieren, seinen guten Ruf zu beschmutzen und ihn mit derlei verbrecherischen Gehabe in Verbindung bringen zu können."


Ansonsten stimme ich der Veröffentlichung zu. Kannst du mich bitte etwas schlanker fälschen?

Hähähä, ... so isses recht.

Tja, das "Fälschen" übernehmen ja die "Con-Book-Maker" ... wie man lesen konnte.



------------

PS: Naja, geh mal davon aus, dass weder ein Ben Browder noch ein David Franklin sich die Mühe wirklich machen wird ... da noch lange sich Gedanken zu machen wer wer ist. Zumal es nur im einen Foto eine Unterzeile mit den "Nicknames" geben soll - und wer will damit wirklich schon was anfangen.

Ich finde das Ganze eine absolut harmlose aber auch schöne Sache. Bisher kennen alle die Stars vom Foto ... somit würde mal der Spieß umgedreht - und das nur beim persönlichen Con Book eines Darstellers (... ohne jedoch dadurch irgendwas zu verraten).

[Kratos]

erst jetzt wieder daheim angekommen, deshalb etwas spät das ok von mir

[svala]

Tja, das "Fälschen" übernehmen ja die "Con-Book-Maker" ... wie man lesen konnte[/I]

Das ist mir neu

Das einzigste was von mir geändert wird sind die Null Acht Fufzig Standart Arial Black E Mail Messages die ich bekomme

Und NOCHMAL, ich nehme NICHTS mit rein was in irgendeiner Art und Weise geschwärzt , verfälscht mit irgendwelchen Masken oder was auch immer Unkenntlich gemacht werden soll, muß usw.

Ich habe keinen Bock mich zum AFFEN zu machen nur weil ihr euch nicht einig werdet

[mort]

Haben wir nicht auch Smileys, die als nordkoreanische Atomwaffe explodieren, so dass der Benutzer seiner Wut auch Audruck verleihen kann? Die brennenden Smileys sagen nicht genug aus, wenn man Svalas Reaktion anschaut...
Was die Schauspieler in die hand kriegn, ist doch total manipuliert oder irre ich mich da? Sehe ich etwa nicht Pierce Brosnan/George Clooney ähnlich?

[Dashan]

BTW von mir auch das ok, meine doch recht extrovertierte Nase mit reinzunehmen ins Con Book.
Schlimmer als vor 3 Jahren in Burbank kann es für mich eh nicht mehr kommen.

[Hmpf]

BTW von mir auch das ok, meine doch recht extrovertierte Nase mit reinzunehmen ins Con Book.
Schlimmer als vor 3 Jahren in Burbank kann es für mich eh nicht mehr kommen.

Vor drei Jahren in Burbank? Ach so... als sie unser Video gezeigt haben, oder?

Meine Güte, schon so lang her...

[Dashan]

Ja, wahnsinn, oder? Aber muss so lang her sein.
Wir.werden.alt.

[Reiner]

Das ist mir neu

Das einzigste was von mir geändert wird sind die Null Acht Fufzig Standart Arial Black E Mail Messages die ich bekomme

Und NOCHMAL, ich nehme NICHTS mit rein was in irgendeiner Art und Weise geschwärzt , verfälscht mit irgendwelchen Masken oder was auch immer Unkenntlich gemacht werden soll, muß usw.

Ich habe keinen Bock mich zum AFFEN zu machen nur weil ihr euch nicht einig werdet

("Fälschen" : ) Mmmh, noch nicht mal ein Scherz wird hier erkannt.

:undecide:

Aber egal, es gibt nur einen "schwarzen Punkt" (mit Filzstift und bei ca. 2 mm fällt das nicht mal auf) ... und wenn jemand nun von den "Book maker" was Neues von mir braucht ... bitte melden.

Bisher habe ich von allen eine positive Antwort erhalten, und jagwriter hat ja im "Hintergrund" schon längst gehandelt (so ich das nun im Nachhinein mitbekommen habe), wenn jemand nun was anderes braucht, soll er sich melden - bisher ist das von niemand geschehen. Somit muss ich weiter davon ausgehen: Es geht so in Ordnung.

PS: Ich habe erleben müssen, was es heisst nicht miteinander(!) zu reden - das war mir Erlebnis und Erfahrung genug.

[jagwriter78]

Moment, ich hab hinten rum gar nichts gemacht. Das wurde mir schon mal von dir angekreidet, also hab ich mich ab jetzt da rausgehalten. Du hast ne neue Con Book Umfrage gestartet, also geh ich mal auch davon aus, daß du dich wegen deinem Eintrag mit den Con Book Machern auseinandersetzt und nicht ich. Das letzte mal war dir das gar nicht recht als ich das gemacht hab, also werd ich das jetzt auch nicht mehr machen.

[Reiner]

Ach hier lebt doch noch jemand.


"Recht" wäre es schon gewesen ... wenn ich auch was erfahren hätte.


"So soll es nun sein."

PS: Sobald ich weiss wer alles den "black point" bekommt, werde ich dieses den jeweiligen "Buchmachern" noch kurz in einer Rundmail anschließend mitteilen.

PPS: Soweit ist ja jetzt alles durch. Muss nur noch eine Info erhalten - dann gehts los.

[svala]

Ich schmeiß mich weg ... was ist mit denen deren deadline schon abgelaufen ist ???

[Reiner]

Ich schmeiß mich weg ... was ist mit denen deren deadline schon abgelaufen ist ???

"PP"


(Nun, zudem kann man selbst bei einem fix und fertigen Buch noch mit einem Malstift einen Klecks anbringen - das dürfte niemand überfordern, oder. +: Deadlines sind zumeist Ende Oktober. / +: Message is out.)

[mort]

Dann triitt Aktion "FAILSAFE" in Aktion und mein/der serbische 50-Euro-Killer sucht dann gezielt nach wimmernden Conbookschmierern...

[Reiner]

Abschluss-Erfahrungsbericht:

Nachdem nun vor einiger Zeit alle Con Book Macher die Nachricht über das Umfrageergebnis erhielten kann folgendes, interessantes beobachtet werden:

1 mal gab es eine positive Rückantwort. Die Macherin des Buches für Ben Browder (welche dieses wohl schon viele Jahre gestaltet) aus USA, wird diejenigen die nicht abgebildet sein wollen mit einer Art Verpixelung (wie beim TV) unkenntlich machen. Sonst bleibt mein Beitrag in voller Länge und sogar auf zwei Seiten dabei. Interessant ist, dass Sie sehr angetan von der Machart des Beitrages war - somit finden auch der ein oder andere, dass er gelungen ist und ggf. auffällt in der Masse (und das Lob noch von jemand der jährlich Ben´s Book macht ... bin echt begeistert ).

Sonst gabe es nun überhaupt keine Rückantworten, bis auf eine. Diese ist jedoch etwas seltsam gewesen. Darin wurde ich informiert, dass mein Beitrag bei dieser Person gecancelt war, weil ich ja von jemanden informiert worden sei (also nicht von ihr selbst), dass ich da noch korrigieren solle und zudem das Ganze nur auf eine Seite müsse. Ebenso sei das Retuschieren nicht ausreichend ... und so weiter und so fort.

Aha, derjenige der nur eine Seite wollte, hatte dies zuvor schon durch umformatieren bereits erhalten - also stimmte da was nicht. Ebenso auffällig war, dass hier jemand über Dritte informiert ist, und nicht den Beitrag individuell für das eigene Buch angesehen hat. Es mag wohl durchaus sein, dass der eine DIN A4 der andere A5 verwendet usw., doch woher will jemand für die anderen Book Macher angeben dürfen, welches Format er für alle haben darf? Zudem stellt sich die Frage, warum er nicht selbst den betreffenden Beitragsschreiber über seine Vorstellungen informiert hat?

Wie man sieht ist dieses eine ungewöhnliche Beeinflussung und zeigt, dass selbst manche Con Book Macher hier ihren eigenen Stil in den Vordergrund drängen, ohne das ein Beitragschreiber davon erfährt. Ein Con Book mit einzelnen Beiträgen zeichnet sich doch erst aus, wenn es originelle, individuelle Beiträge sind und nicht alle irgendwie gleich und somit langweilig aussehen. Ein „Schüler-Tagebuch“ im ewig gleichen Layout und wo jeder den gleichen Gruß und ähnliche Sätze schreibt wäre wohl ein ziemlich langweiliges Tagebuch. Nicht nur ich würde wohl da schnell zu blättern aufhören.

Nun ja, auf letzte Info habe ich deutlich reagiert und gesagt, das er nun letzmalig einen Word.doc Beitrag (neu) habe, ohne den TBFC-Teil sowie gekürzt auf einer Seite, ich dieses jedoch als eine „Kastration“ meines originellen Beitrages ansehe und es somit in seiner Idee zerstört ist. Er möge nun damit machen was er will, mir sei es nicht mehr wichtig einen derartig verfremdeten Beitrag zu haben. Diese Erfahrung machte ich zum ersten, aber gleichzeitig auch zum letzten mal. Leid täte es mir nur um den jeweiligen Schauspieler.

Somit kann ich derzeit nicht wirklich sagen wer überhaupt nun meinen Con Book Beitrag und in welcher Form bringt - bis auf Ben Browder´s. (Hey „Dune“ ... wie ich Dir ja gesagt habe, Du weisst schon dass es verdammt schade ist, und Du nun um einen möglichen Autogrammwunsch von Ben an Dich gebracht bist. Eines Tages wirst Du es mal bereuen diese Chance verpasst zu haben ).

Man stelle sich nur mal einen Autor vor, der seinen „Roman“ in unterschiedlichen und ihm unbekannten Versionen veröffentlicht sieht und zudem noch nicht mal weiss wer alles ihn wo und wie bringt - verrückt das Ganze.

Eine Erfahrung bleibt: Wenn man sicher sein will, dass ein Schauspieler ein Geschenk oder persönlichen Gruss in der Form erhalten soll wie man es selbst gestaltet hat, sollte man sich besser an die jeweilige Agentur wenden und persönlich senden - nur so ist es auch so am Ziel wie es gewünscht ist.

[mort]

Sag mal, Reiner, ohne dir zu nahe treten zu wollen, schreibst du immer im Konjunktiv ohne die wichtigsten Kommas? Ich korrigiere nämlich gerade eine Dissertation, in der der Autor im gleichen Still seitenweise meine Synapsen sprengt...
Beim Lesen vergisst man das Atmen, weil soviel Text in einen Satz gepresst wurde... *nach Luft schnapp*

[Reiner]

Sag mal, Reiner, ohne dir zu nahe treten zu wollen, schreibst du immer im Konjunktiv ohne die wichtigsten Kommas? Ich korrigiere nämlich gerade eine Dissertation, in der der Autor im gleichen Still seitenweise meine Synapsen sprengt...
Beim Lesen vergisst man das Atmen, weil soviel Text in einen Satz gepresst wurde... *nach Luft schnapp*

... die neueste, (Komma) neue, (Komma) deutsche Rechtschreibregel ... mag immer weniger Kommas und zudem erlaubt sich sogar mancher Verlag eine eigene , (Komma) angepasste, (Komma) individuelle Auslegung der Rechtschreibung.



PS: Zähl mal oben die Kommas ... es sind ne Menge.
PPS: Eigentlich sind´s schon zu viel für PISA-Studiengeplagte.
PPPS: Luftanhalten? Nun gestern war jemand bei "Kerner" ... der war für über 6 Minuten unter Wasser ... so lange musste hier nicht die Luft anhalten.
PPPPS: Technischer Hinweis @mort ... idealerweise bitte nach einem "." (Punkt) Luft holen und gleichmäßig ausatmen. Der "Untrainierte" darf dieses bereits nach einem "," (Komma), "-" (Bindestrich), oder ":" (Doppelpunkt).

[mort]

Schön, einer mit Humor; aber weißt du, wie Agenten des Gegners im Kalten Krieg mitunter "umgedreht" wurden? Festschnallen, Kopf fixieren, Augenlider hochkleben, psychotrope Drogen, Film mit Neuauftrag gucken... Ähem,
Wann sehen wir uns mal auf einem TBFC? Ich bringe dann den Duden, ein paar Spritzen, einen am Boden anschraubbaren Aluminiumstuhl und diverse Gerätschaften mit?!
Bei besonders hartnäckigen Fällen gibt es dann den DUDEN als mp3 auf meinem schönen iriver H 10...