Umfrageergebnis anzeigen: Wie bewertet ihr "Die Feuerprobe"?

Teilnehmer
7. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Genial! (5 Sterne)

    0 0%
  • Sehr gut (4 Sterne)

    1 14,29%
  • Ok - Gut (3 Sterne)

    6 85,71%
  • Eher dürftig (2 Sterne)

    0 0%
  • Ganz schlecht (1 Stern)

    0 0%
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 43

Thema: B5 | 2.01 | Die Feuerprobe (Points of Departure)

  1. #1
    Forumon
    Dabei seit
    07.10.2002
    Ort
    HH
    Beiträge
    2.732

    Standard

    Zunächst mal muss ich mich beim Tintenfisch bedanken, dass er da weitergemacht hat, wo ich aufgehört hab. War einfach zu fau...äh...beschäftigt, so dass nicht mehr dazugekommen bin, Reviews für die erste Staffel zu schreiben. So, genug gefaselt, jetzt gehts mit der zweiten Staffel los:

    2.1. Points of Departure/Die Feuerprobe

    Dank des (unfreiwilligen) Kommandowechsels dient diese Folge hauptsächlich dazu, um Sheridan und seine "besondere Beziehung" zu den Minbari einzuführen. Die Story umd die Trigati fand ich nicht sonderlich interessant und diente wohl eher dazu, um Sheridans Denkweise vorzuführen. Garibaldis und Delenns Geschichte wird hier noch nicht gross weitergeführt. Mit Warren Keffer wird ein neuer Hauptcharakter eingeführt, der irgendwo gar nicht reinpasst... Insgesamt ein eher schwacher Start (2.5 von 5)
    Geändert von wu-chi (16.07.2007 um 13:51 Uhr)

  2. #2
    Forenjunkie
    Dabei seit
    10.10.2002
    Beiträge
    3.477

    Standard

    So dann will ich mal. Das Schlimme ist nur, obwohl ich die Folgen erst Freitag und Sonntag geguckt habe, fällt mir im Moment nicht so wirklich viel ein. Aber auf geht's:

    2.1. Points of Departure/Die Feuerprobe

    Ein ganz brauchbarer Start für die zweite Staffel. Dient hauptsächlich der Einführung von Sheridan und hat daher auch keine besonderen Höhepunkte zu bieten. Die Aufgabe den neuen Charakter vorzustellen wird aber eigentlich ganz gut erfüllt.


    Ich hoffe dieses Mal müssen Sepia und ich nicht die ganzen Besprechungen wieder als Duo abhandeln. Kaff hat ja schon Besserung gelobt . Wäre aber schön, wenn noch ein paar andere ihre Meinung zu den Folgen abgeben würden. Je mehr Leute, desto eher kommt 'ne schöne Diskussion zu stande. An Leuten mit DVDs sollte es ja eigentlich nicht mangeln.

    CU Falcon
    Geändert von wu-chi (16.07.2007 um 13:51 Uhr)

  3. #3
    Forumon
    Dabei seit
    07.10.2002
    Ort
    HH
    Beiträge
    2.732

    Standard

    Keffer ist jetzt zwar auch nicht gerade mein Lieblingscharakter, aber so stören tut er mich dann auch nicht.
    Direkt stören tut er mich ja auch nicht. Er ist halt ein Charakter der irgendwie nie richtig zur Geltung kam (auf der nächsten DVD ist er in keiner Folge dabei...). Leider kenne ich kaum die Hintergründe, aber ich vermute mal, dass es eine Bedingung von Warner war, den Charakter einzuführen. Er war in der ersten Folge einfach dabei, als ob er schon lange dazu gehört. Irgendwie ein Sinnloscharakter...

    Anders ist es ja bei Zack Allen. Dieser wird als Nebencharakter eingeführt, der eben nach und nach eine grössere Rolle bekommt bis er in der dritten Staffel zum Hauptdarsteller wird.

  4. #4
    Warmgepostet Avatar von BabylonLion
    Dabei seit
    08.10.2002
    Ort
    qlb
    Beiträge
    357

    Standard

    2.1. Points of Departure/Die Feuerprobe

    (Kaff @ 26.05.2003, 16:12)
    Mit Warren Keffer wird ein neuer Hauptcharakter eingeführt, der irgendwo gar nicht reinpasst...
    Was du dar mit meinst ist mir ein Retzel er stört mir gan-nicht

    (Falcon @ 26.05.2003, 18:53)
    Ein ganz brauchbarer Start für die zweite Staffel.
    Kann ich auch sagen und ich hat kein arnung von Kommandowechsels bei erst mal (Erstausstallung) als ich die Fogel sahr
    Geändert von wu-chi (16.07.2007 um 13:54 Uhr)
    "Da hast DU mein Klagen in Tanzen verwandelt hast mir das Trauergewand ausgezogen und mich mit Freude umgürtet." Psalm 30,12

    "Die Zeit, GOTT zu suchen, ist dieses Leben, / die Zeit, GOTT zu finden, ist der Tod, / die Zeit, GOTT zu besitzen, ist die Ewigkeit." (Franz von Sales)

    "Nein, die Überforderung aus Prinzip verhindert die Banalisierung des Christentums. Was erfüllbar ist, ist banal. Der menschliche Geist erlahmt, wenn er sich nicht unerfüllbare Ziele setzt. " (Martin Mosebach)

    "Was der heutigen Welt trotz allen äußeren Glanzes, ihrer Erfindungen und Wirtschaftswunder fehlt, ist jenes Mindestmaß an Güte, Mütterlichkeit, Erbarmen, Takt und Zartgefühl, welches der Welt des Mannes durch die Frau zugeordnet ist." (Gertrud von Le Fort)

    "Ich bin katholisch, und das ist auch gut so. Ich habe mir die Sache nicht ausgesucht. Sie ist mir in mein Gemüt gelegt, von Kindheit an, so sehr, dass sie mir vorkommt wie angeboren...Tief in mir verwurzelt." (Matthias Matussek)



  5. #5
    Dauerschreiber
    Dabei seit
    19.10.2002
    Beiträge
    876

    Standard

    2.1. Points of Departure/Die Feuerprobe
    Ein nicht so gut gelungener Übergang zu "Chrysalis", aber trotzdem eine schöne Eröffnungssequenz (mit mir natürlich). Sicher ist es noch etwas ungewohnt mit Sheridan, aber spätestens am Ende der Folge weiß man, daß er der absolut richtige ist. Jedenfalls wird niemand seine Kompetenz in Frage stellen.
    Geändert von wu-chi (16.07.2007 um 13:54 Uhr)

  6. #6
    Forenjunkie
    Dabei seit
    10.10.2002
    Beiträge
    3.477

    Standard

    (Kaff)
    Direkt stören tut er mich ja auch nicht. Er ist halt ein Charakter der irgendwie nie richtig zur Geltung kam (auf der nächsten DVD ist er in keiner Folge dabei...). Leider kenne ich kaum die Hintergründe, aber ich vermute mal, dass es eine Bedingung von Warner war, den Charakter einzuführen. Er war in der ersten Folge einfach dabei, als ob er schon lange dazu gehört. Irgendwie ein Sinnloscharakter...
    Kann mir eigentlich kaum vorstellen, dass Warner da reingefuscht hat. Zum einen reagiert JMS bekanntlich nicht all zu gut darauf, wenn man sich zu sehr einmischt (siehe Crusade) und WB hat sich in Sachen B5 eigentlich auch immer recht zurückgehalten (zumindest soweit ich weiß), zum anderen wüsste ich auch nicht, was WB damit hätte bezwecken können bzw. was man sich davon versproche haben könnte. Naja, vielleicht gucke ich mal, ob ich im Web was dazu finde.
    Du Hast aber Recht, dass er für einen Hauptrolle einen recht kleinen und unbedeuteten Part spielt und vor allem die Tiefe vermissen lässt, die die anderen Charaktere besitzen.

    (Kaff)
    Anders ist es ja bei Zack Allen. Dieser wird als Nebencharakter eingeführt, der eben nach und nach eine grössere Rolle bekommt bis er in der dritten Staffel zum Hauptdarsteller wird.
    Richtig. Zack wird wirklich sehr gut eingeführt. Ist eben wieder eine der großen Stärken von B5 und auch der Unterschied zu anderen Serien. Man lässt sich einfach mehr Zeit mit den Charakteren und baut sie langsam auf.

    CU Falcon
    Geändert von wu-chi (16.07.2007 um 13:59 Uhr)

  7. #7
    Forumon
    Dabei seit
    07.10.2002
    Ort
    HH
    Beiträge
    2.732

    Standard

    Was du dar mit meinst ist mir ein Retzel er stört mir gan-nicht
    Habs ja im Beitrag über deinem schon ausführlich gesagt, wiederhole es aber nochmal: stören tut er mich auch nicht. Aber für einen Hauptcharakter blieb er einfach zu unwichtig.


    zum anderen wüsste ich auch nicht, was WB damit hätte bezwecken können bzw. was man sich davon versproche haben könnte.
    Naja, ich dachte so in dem Sinne, dass sie eine etwas jüngere männliche Rolle haben wollten, die für junge Mädels (wegen dem Aussehen) und Jungen (wegen der Identifikationsfigur: cooler junger Pilot) anlockt.
    Ich hab jetzt in noch nicht in einen Audiokommentar reingehört, vielleicht sagt JMS ja da mal was zu ihm (vorausgesetzt, er spielt in einer kommentierten Folge mit ).

    Ich hab noch ein bisschen nachgeforscht. Beim Lurker's Guide haben sie ja Tabellen, bei denen sie die Auftritte gezählt haben. für Season 2 Zwar hat Talia beispielsweise auch nur einen Auftritt mehr, sie erhält aber dennoch mehr Profil (siehe auch Disc 2.2). Noch übler hats noch Na'toth erwischt: sie hat sogar nur zwei Auftritte. Sie kommt also schlechter weg als die beiden andren Botschafterassistenten, die ja letztlich grössere Rollen hatten und mehr zur Gesmatgeschichte beitrugen.

  8. #8
    Forenjunkie
    Dabei seit
    10.10.2002
    Beiträge
    3.477

    Standard

    Hab auch mal ein bißchen rumgeforscht und folgendes gefunden:

    JMS hat sich bezüglich Keffer dahingehend geäußert bzw. die Figur damit begründet, dass er auch mal die weniger "wichtigen" Leute zeigen wollte. Außerdem fand er es anscheind etwas unrealistisch, wenn bei "Außeneinsätzen" immer Leute vom Führungsstab unterwegs sind, wie es bei anderen Serien ja oft gemacht wird (was mich desöfteren übrigens bei ST stört, aber das passt hier jetzt nicht rein), um das etwas zu umgehen zu können, wurde eben Keffer eingeführt.
    Über eine Einmischung seitens WB habe ich nix gefunden.

    Originally posted by JMSNews.com

    (blocked) asks:
    > I meant is he just another "unimportant" character that's going
    > to get killed off in the end?

    But see, not every story has to be about the Important People.
    We've got that in our nominal "heroes." What tends to get omitted from
    SF are the grunts and the blue collar guys, the pilots who have to fly
    the missions called on by the Big Guys. To say "are they important"
    is, I think, really a question that proceeds from a skewed perspective.
    Are *you* important to the overall arc of this nation, the history of
    this country? Am I? Probably not; I'll never sign a constitution or
    discover radium or walk on the moon, I just write stories for phosphor
    dot screens; can there be anything more ephemeral? But the
    repercussions of history are written on the faces and the lives of
    those who *can't* change it, who have to live with the decisions made
    by those above. Showing those people is as valid as anything else.

    It ain't just the heroes that make the future, Edwin. It's the
    carpenters and the plumbers and the dockworkers we showed in the first
    season. Now, you may think they're unimportant. I don't.

    jms

    __________________________________________________ ___________

    ......
    Nor was Keffer's character useless; through him, we got to see
    the Starfury pilots and learn more about them, we got our first close
    look at the shadows, we met the Gropos, and the primary incident that
    began to unravel the whole thing
    Achtung Spoiler!
    came
    about.
    ......

    jms

    __________________________________________________ ___________


    .............
    we're introducing a character who will be a Squad Leader for Zeta
    Squadron (the one that arrived in "Survivors"), Warren Keffer, which will
    be portrayed by Robert Russler. (Many people noted that logically you
    would have a regular squad leader as well as in some situations the
    Commander going out, and most times it's the Squad Leader who's out there
    doing this kind of stuff. And they're correct.)

    jms

    __________________________________________________ ___________


    .........
    Keffer wasn't added because fans thought that sending the commanding
    officer into battle was inappropriate. We will still continue to send our
    COs into battle when necessary. Throughout the season, we've tried to
    flesh out the command levels. We started with 2 starfury squadrons on B5,
    and added a third in "Survivors." Logically, those are going to have
    squad leaders. Adding in all three would be a stretch budget-wise, but we
    could at least add one, to show a different aspect of the crew. And, in
    truth, you wouldn't have command personnel leading every single routine
    mission. We'd kinda wanted to do this in the first year, but we didn't
    have the money for it. In year two, we did, and thus added him.

    jms
    Geändert von cornholio1980 (01.02.2009 um 02:56 Uhr)

  9. #9
    Forumon
    Dabei seit
    07.10.2002
    Ort
    HH
    Beiträge
    2.732

    Standard

    Okay, dann nehme ich das sinnlos zurück und ersetze es durch ein wenig zu kurz gekommen. Ich bin bei meinen Nachforschungen ja auch noch drauf gestossen, dass er später doch noch ein kleines Stück zur Geschichte beiträgt, aber komme ich dann dazu in den entsprechenden Folgen. (Ich hab die Serie ja erst einmal gesehn, da erinnere ich mich nicht so an jedes Detail)

    Überhaupt unterscheidet sich B5 ein wenig von andren Serien wie Star Trek (nein, das ist jetzt keine Schlechtmacherei nur ein Fakt): Während bei Star Trek jeder im Vorspann genannte Charakter in fast jeder Episode einen kurzen Auftritt hat, wurden die B5 Charaktere nur dann genutzt, wenn es wirklich sinnvoll war (obwohl der eine oder andre Charakter ruhig etwas öfter dabei hätte sein können).

    Wobei die Definition Hauptcharakter da auch eine Rolle spielt. Für mich sind Hauptcharaktere alle im Vorspann genannten Rollen, Nebencharaktere sind für mich Rollen mit mehreren Auftritten (z.B.: Bester, Refa, Morden). Aber bei B5 gelten wohl nur Sheridan, Ivanova und Garibaldi als Hauptcharaktere, die andren sind "Co-Stars" und "recurring guests".

  10. #10
    Super-Moderator Avatar von cornholio1980
    Dabei seit
    27.03.2003
    Ort
    Wien
    Beiträge
    4.989

    Standard

    Und zu Warren Keffer: Mich hat die fehlende Charakterisierung nie gestört. Man muß jeden Charakter nach seinem Zweck gestalten. Und der Zweck von Warren ist nun mal lediglich dass, was er in der letzten Folge von Staffel 2 macht. Mehr als seine Obsession,
    Achtung Spoiler!
    , braucht es da meiner Ansicht nicht.

    Vergesst auch nicht: Wenn JMS Keffer mehr ausgebaut hätte, wäre damit Zeit für die Handlung bzw. für die anderen Personen verloren gegangen...

    Bez. Review der ersten 4 Folgen: Werde ich hoffentlich morgen, spätestens aber Freitag beisteuern können...
    Geändert von cornholio1980 (01.02.2009 um 02:57 Uhr)
    Folgt mir auf Twitter!

    "I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
    Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro


  11. #11
    Wiederholungstäter
    Dabei seit
    12.10.2002
    Beiträge
    38

    Standard

    2.1. Points of Departure/Die Feuerprobe
    Der Auftakt zur zweiten Staffel war recht gut inszeniert und die Veränderungen machen Lust auf mehr.
    Sheridan übernimmt das Kommando über B5, Lennier weiht Ivanova und den neuen Captain über Sinclair's Entführung und die mysteriöse Kapitulation ein und auch die Handlung um Delenn und Garibaldi wurde weitergeführt, wobei man hier aber net so besonders viel neues erfährt.

    Witzig fand ich die letzte Szene mit Sheridan's Rede.
    Tja, leider schob zu der Zeit wohl keiner Dienst.
    Geändert von wu-chi (16.07.2007 um 14:00 Uhr)
    "Anklopfen wäre vielleicht eine Lösung."
    - Picard, ST VIII - First Contact

  12. #12
    Super-Moderator Avatar von cornholio1980
    Dabei seit
    27.03.2003
    Ort
    Wien
    Beiträge
    4.989

    Standard

    Ok, dann will ich endlich mal zur Tat schreiten. Bin ja ohnehin schon überfällig *gg*.

    2.1 - Points of Departure/Die Feuerprobe
    An und für sich ist die Folge ja nicht wirklich schlecht, und auch nicht uninteressant. Dass man sich die Zeit nimmt, uns Sheridan vorzustellen, ist sicher positiv zu bewerten. Dennoch, wenn man sich diese Folge direkt nach Chrysalis ansieht... dort wird so schön das Gefühl der Dringlichkeit erzeugt, eine nervenzerfetzende Spannung aufgebaut, man ist neugierig, wie es wohl weitergeht... und dann kommt "Die Feuerprobe", und es kommt einen vor, als wäre man auf die Warteschleife abgeschoben worden.

    Ein weiterer Kritikpunkt: Die Auflösung rund um die Kapitulation der Minbari während der letzten Schlacht. Nachdem man uns eine ganze Staffel lang hingehalten und uns immer wieder ein paar Informationsfetzen vorgeworfen hat, wird uns geradezu unverhofft die "ganze" Wahrheit aufgetischt. Mir persönlch ging das ein wenig zu schnell, und auch die Dringlichkeit, warum man dies gerade zu diesem Zeitpunkt offenlegen musste, ist für mich nicht nachvollziehbar. Hier hätte man vielleicht doch noch ein paar Folgen warten sollen, ehe man diese Frage aufklärt.

    Und noch eine Kritik: Warum musste der Kommandantenwechsel gar so abrupt vonstatten gehen? Sicher, oftmals entsteht böses Blut, wenn sich die Schöpfer der Serie und ein Schauspieler voneinander trennen. Doch hier... O'Hare ist sowohl in Staffel 2 als auch in Staffel 3 wieder zu sehen, warum also nicht zeigen, wie er zur Erde abkommandiert wird? Tatsächlich hätte ich nichts dagegen gehabt, wenn im Gespräch mit IHM die Gründe für die Kapitulation der Minbari aufgeklärt geworden wären. Hier wurde meiner Ansicht nach eine Chance auf einen "ruhigen" Wechsel vertan, der sich bei Serien ohnehin nicht gerade oft bietet...

    Fazit: Jedesmal wenn ich die Folge sehe, denke ich mir, dass es besser gewesen wäre, zuerst "Rückkehr der Finsternis" zu zeigen, den Cliffhanger aufzulösen, und DANN erst Sheridan auf Babylon 5 eintreffen zu lassen. Auch hätte man uns Sinclairs Abberufung und seine Versetzung nach Minbar zeigen sollen, um den Wechsel in der Kommandostruktur ein bisschen flüssiger zu gestalten. So bleibt bei dieser eigentlich eh recht ansprechenden Folge leider ein unangenehmer Nachgeschmack, der den Gesamteindruck doch ziemlich trübt.
    2-1/2 von 5 Sternen.


    FAITH MANAGES
    cornholio1980
    Geändert von wu-chi (16.07.2007 um 14:01 Uhr)
    Folgt mir auf Twitter!

    "I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
    Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro


  13. #13
    Flinker Finger
    Dabei seit
    10.10.2002
    Beiträge
    656

    Standard

    Wegen 24 habe ich heute erst die beiden ersten Folgen geschafft, aber damit ich zumindest diese unverfälscht kommentieren kann mische ich mich einfach mal ein:


    2.1 - Points of Departure/Die Feuerprobe:
    Eigentlich ein recht vernünftiger Anfang, wie auch in der Season davor. Nach Chrysalis aber schlichtweg ein Ärgernis. Sheridan schafft es von Anfang an sympathisch rüber zu kommen und die Gags gelingen in der Folge überdurchschnittlich gut.
    Die eigentliche Minbari-Story weiß aber leider nicht wohin sie will und wird lediglich von Lenniers Offenbarungseid gerettet. Insgesamt eher durchwachsen...
    :halfstar:
    Geändert von wu-chi (31.07.2007 um 15:39 Uhr)
    I mean, after all; you have to consider we're only made out of dust. That's admittedly not much to go on and we shouldn't forget that. But even considering, I mean it's a sort of bad beginning, we're not doing too bad. So I personally have faith that even in this lousy situation we're faced with we can make it. You get me?

  14. #14
    Super-Moderator Avatar von cornholio1980
    Dabei seit
    27.03.2003
    Ort
    Wien
    Beiträge
    4.989

    Standard AW: B5 | 2.01 | Die Feuerprobe (Points of Departure)

    So, Leute, nun sind wir also (endlich?) bei der 2. Staffel angekommen (höre ich da den einen oder anderen aufatmen? ). Obwohl der Start in Season 2 noch nicht perfekt ist, vor allem da einige Handlungsstränge kurzerhand auf die Warteschleife geschoben werden, gefiel er mir beim 3. Ansehen besser als beim 2. Irgendwie hat die Serie in der 2. Staffel und mit Sheridans Einstieg eine neue Energie bekommen. Alles wirkt frischer, dynamischer... und auch die Sets, die Effekte und der Soundtrack sind nochmal um eine ganze Ecke besser.

    Dies nur mal meine erste Einschätzung, ein vollwertiges Review folgt dann im Zuge der Guide-Seite (könnte allerdings noch ein wenig dauern). Der Synchro-Vergleich folgt morgen, jetzt würde mich erst mal interessieren, wie euch diese Folge gefällt!
    Folgt mir auf Twitter!

    "I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
    Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro


  15. #15
    Dauerschreiber
    Dabei seit
    01.02.2009
    Beiträge
    1.050

    Standard AW: B5 | 2.01 | Die Feuerprobe (Points of Departure)

    Meiner Meinung nach war es eine gute Einführung für Sheridan. Zumindest erwecken sie die Neugier auf den neuen Käpt`n, der ja nicht mit seinem Vorgänger zu vergleichen ist. Sheridan wirkt - im Gegensatz zu Sinclair - wie ein kleiner Junge auf Entdeckungsreise und man merkt schon, dass von ihm spontane Handlungen zu erwarten sind.
    Für mich ein Hitzkopf, der erst später seinen Verstand hinzu schaltet, was jedoch auch sicher in manchen Dingen von Vorteil sein kann.

    Allerdings bin ich froh, dass die einzelnen Folgen nicht länger sind, ansonsten hätte es ziemlich anstrengend für den Zuschauer sein können, Sheridan noch länger auf seiner Klein-Jungen-Entdeckungsreise begleiten zu müssen.

    Diese Folge erhält von mir bei der Abstimmung 3 von 5 Stimmen, da es keine halben Abstimmungen gibt, ansonsten wären 2,5 von 5 sternen

  16. #16
    Super-Moderator Avatar von cornholio1980
    Dabei seit
    27.03.2003
    Ort
    Wien
    Beiträge
    4.989

    Standard AW: B5 | 2.01 | Die Feuerprobe (Points of Departure)

    Schön, dass mit dem Start der 2. Staffel noch jemand bei uns eingestiegen ist. Herzlich willkommen bei uns!
    Folgt mir auf Twitter!

    "I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
    Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro


  17. #17
    Deaktiviert
    Dabei seit
    02.08.2008
    Ort
    Outback Stuttgart
    Beiträge
    485

    Standard AW: B5 | 2.01 | Die Feuerprobe (Points of Departure)

    Ich stimme @corny zu, dass die Show irgendwie mit dem Beginn von Staffel 2 neuen Schwung bekommen hat. Dies liegt u.a. an der Ankunft Sheridans, der im Vergleich zu Sinclair ein richtiger Strahlemann zu sein scheint, und auf den sich diese Folge konzentriert. Das wird dadurch unterstützt, dass einige der Hauptcharaktere, v.a. Delenn und G'kar abwesend sind - der eine ist auf einer unbekannten Mission, und die andere mutiert grade zu etwas, wovon keiner weiß, was es ist.

    Erstaunlich, dass die Minbari den neuen Captain so ohne weiteres akzeptiert haben, trotz seiner Vergangenheit im Erd-Minbari-Krieg. Bei seinem Vorgänger haben sie alles mögliche in Bewegung gesetzt, um ihren Willen zu bekommen. Gut fand ich, dass die Story aus Legacies um den abtrünnigen Sineval wieder aufgenommen wurde. Ansonsten hat mich die Handlung um die Trigati nicht wirklich vom Hocker gerissen und erinnerte mich etwas an den ST:TNG-Pilot "Mission Farpoint" - neuer Kommandant gibt unverständliche und riskant erscheinende Befehle, die Crew ist gefordert, ihm trotzdem zu vertrauen. Die Folge hat mE keine wirklichen Schwächen, aber auch nichts, was heraussticht. Ich schließe mich dem bisherigen Trend an und gebe auch 3/5.
    "Our thoughts form the universe. They always matter." (Citizen G'Kar)

    http://anderswelten.plusboard.de/

  18. #18
    Forenjunkie
    Dabei seit
    10.10.2002
    Beiträge
    3.477

    Standard AW: B5 | 2.01 | Die Feuerprobe (Points of Departure)

    Eine solide Folge, die durch die Notwendigkeit Sheridan einführen zu "müssen", vielleicht etwas leidet. Für mich, der die Serie schon kennt, ist's nicht sonderlich störend, dass der Fokus der Folge sehr stark auf Sheridan gerichtet ist und alles andere, insbesondere viele Fragen und Handlungsstränge aus "Chrysalis", wenig Beachtung findet. Für Neulinge mag das aber evtl. etwas enttäuschend sein.

    Etwas unverständlich finde ich das Verhalten der Minbari, genauer gesagt von Lennier und diesem Mitglied des Grauen Rats. In meinen Augen gab's eigentlich keinen zwingenden Grund, dass Lennier Ivanova und Sheridan die Hintergründe für die Kapitulation im Erd-Minbari-Krieg erläutert. Insbesondere auch noch ausgerechnet Sheridan, der erst wenige Stunden da ist und außerdem bei den Minbari nicht sonderlich beliebt ist. Ihm so großes Vertrauen ohne Not entgegen zu bringen, erscheint seltsam und etwas fehl am Platz.

    Und noch eine Kleinigkeit: Es gibt Zeiten, in denen die Kommadozentrale unbesetzt ist? Schwer vorstellbar. Da wurde ein Witz auf Kosten der Glaubwürdigkeit (Realismus) gemacht.

  19. #19
    Super-Moderator Avatar von cornholio1980
    Dabei seit
    27.03.2003
    Ort
    Wien
    Beiträge
    4.989

    Standard AW: B5 | 2.01 | Die Feuerprobe (Points of Departure)

    Zitat Zitat von Falcon Beitrag anzeigen
    Und noch eine Kleinigkeit: Es gibt Zeiten, in denen die Kommadozentrale unbesetzt ist? Schwer vorstellbar. Da wurde ein Witz auf Kosten der Glaubwürdigkeit (Realismus) gemacht.
    Beim Rest kann ich dir zustimmen, da muss ich dir aber widersprechen. Wurde sogar in der ersten Folge angesprochen, dass sie ca. alle 36 Stunden für Wartungsarbeiten unbesetzt ist.

    Ich zitiere den Lurkers Guide:
    Garibaldi kennt die Gewohnheiten des Kommandostabes (daß Sinclair seinen Kommunikator während der Wartungszeiten in der Kommandozentrale abstellt, daß Ivanova nach der Arbeit in die Bar geht)
    Hier auch JMS' Kommentar dazu:

    • Es wurde bereits in früheren Episoden erwähnt, daß es kurze Zeiträume gibt, in denen sich die Kontrollzentrale im "Standby-Modus" befindet, wenn keine Schiffe erwartet werden, sich die Station im "Nacht"-Zyklus befindet und die Geräte in der Kontrollzentrale Routine-Backups und Wartungsarbeiten ausführt. In "Ragesh 3", unserer ersten Episode, erzählt Garibaldi Ivanova, daß Sinclair sich in der Kontrollzentrale aufhält, wenn sie sich im Standby-Modus befindet, weil er die Stille während dieses kurzen Zeitraums liebt (der üblicherweise nur etwa eine Stunde dauert); in "Chrysalis," fragt Ivanova Tech 1, ob in nächster Zeit noch Schiffe erwartet werden, erhält ein Nein als Antwort und legt dann die Füße auf die Konsole und sieht sich die Nachrichten an, während sonst kaum jemand anwesend ist.

      Das ist nicht die Brücke eines Raumschiffes: es ist hauptsächlich ein Operationszentrum für die Andockprozeduren und andere Aktivitäten der Station, die die Anwesenheit von Personal der Kommandoebene erfordern. Jede einzelne Abteilung - Umwelt- und andere Ressourcen - hat ihr eigenes separates Kontrollcenter mit jeder Menge Redundanz.

      Außerdem wird die Zentrale ständig überwacht, *wenn* es also ein Problem gibt, kann als innerhalb von 30 Sekunden jemand vor Ort in der Kontrollzentrale sein. Grundsätzlich sprechen wir über etwa eine Stunde oder so, einmal alle 36 bis 48 Stunden. Ich hätte das im Dialog erklären können, aber das hätte die Pointe verdorben und ich war der Meinung, daß wir es vorher oft genug erwähnt hätten, so daß es kein Thema mehr sei.


    Man könnte beim Humor also maximal den großen Zufall kritisieren; aber für mich war das eigentlich nie ein Thema...
    Folgt mir auf Twitter!

    "I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
    Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro


  20. #20
    Forenjunkie
    Dabei seit
    10.10.2002
    Beiträge
    3.477

    Standard AW: B5 | 2.01 | Die Feuerprobe (Points of Departure)

    Dass es in einer anderen Folge schon mal angesprochen wurde, hatte ich nicht mehr in Erinnerung. Nun gut, dann ist's immerhin schlüssig innerhalb der Serie.
    Finde es zwar trotzdem etwas befremdlich und schwer vorstellbar, dass man so eine Zentrale unbesetzt lässt, aber in über 200 Jahren können sich ja so einige Gepflogenheiten ändern.
    Man könnte beim Humor also maximal den großen Zufall kritisieren; aber für mich war das eigentlich nie ein Thema
    Damit habe ich kein Problem. Zufälle passieren schließlich. Und so unwahrscheinlich ist das ja gar nicht mal.

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Als Lesezeichen weiterleiten

Als Lesezeichen weiterleiten

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •