Transformers: Revenge of the Fallen

[Amujan]

Teil zwei des Michael Bay Spektakels kommt ja dieses Jahr in die Kinos, heute gibt es zum Super Bowl einen ersten Trailer.

http://de.youtube.com/watch?v=bXJLCmfG1jo

[Nanatsusaya]

ui, wies aussieht scheint er diesmal einflüsse von den Beast Machines mit reinzunehmen. Da kann man ja mal wieder gespannt sein.

IDW Publishing veröffentlich wieder, wie schon beim ersten Film, Prequels zum Film im Comic-Format.

Transformers: Revenge of the Fallen Movie Prequel - Alliance
und
Transformers: Revenge of the Fallen Movie Prequel - Defiance

Die Storys führen beide direkt zum Film.

[Simara]

Hui, was ist das denn am Schluss für ein großes Ding?

Nachdem ich heute Morgen den ersten Film sehen konnte, kann ich damit nun auch endlich was anfangen. Und, tja, ich freu mich auf die Fortsetzung

.

[Nanatsusaya]

das Ding war Devastator und is ne Zusammenfügung von mehreren anderen, soweit meine Infos mich nicht täuschen^^

[Amujan]

Das ist angeblich sogar nur EIN TEIL(!!) vom Devastator (die anderen haben sich noch nicht verbunden). Also monstermegariesengroß.

[Nanatsusaya]

ja das hab ich auch gelesen. naja er scheint sich wohl langsam vorzuarbeiten zu grossen dingen^^ er wollte ja schon im ersten teil eigentlich nen Flugzeugträger sich transformieren lassen, nur wurde ihm das wegen der kosten net genehmigt

[Thandor]

Für alle, denen "Devastator" aufgrund des ersten Films schon was sagt:

In the film, Devastator appears as a separate character that transforms into a heavily-modified M1 Abrams tank. This character was listed as being renamed Brawl; however, in the final movie, the Decepticon clearly identifies himself as Devastator, although the character is credited as Brawl in the merchandise. According to writers Roberto Orci and Hasbro's Transformers team, this is an error and that he is supposed to be named Brawl. However when queried, director Michael Bay has stated that he has always preferred Devastator, as it "sounded more destructive and dangerous for a Decepticon" [1].

Freu mich schon riesig auf den Film!

[Simara]

Teil zwei des Michael Bay Spektakels kommt ja dieses Jahr in die Kinos, heute gibt es zum Super Bowl einen ersten Trailer.

http://de.youtube.com/watch?v=bXJLCmfG1jo

Schade, der Link funktioniert nicht mehr. Vielelichts gibts ja schon ne offizielle Webseite. Werde bei Gelegenheit mal schauen. Es sei denn Amu ist schneller

Dieses Video ist aufgrund des Urheberrechtsanspruchs von Paramount Pictures Corp. nicht mehr verfügbar

Manno, die Deppen mit ihrem Ureberrechtsanspruch. Das ist doch Werbung für den Film. Keiner verdient was an nem youtube-Video. Oder?

.

[Nanatsusaya]

http://www.youtube.com/watch?v=DNQsa...eature=related

ich bin zwar net Amu, aber ich bin trotzdem mal schneller

[Dr.BrainFister]

...Manno, die Deppen mit ihrem Ureberrechtsanspruch. Das ist doch Werbung für den Film. Keiner verdient was an nem youtube-Video. Oder?

im übertragenen sinne verdienen gewerbliche homepages daran, die dieses video bei sich präsentieren. über den trailer locken sie besucher an, die einnahmen für bannerwerbung etc. steigen, womit dann also über ein nicht offiziell freigegebenes video ein zusätzlicher gewinn erzielt wurde.
man darf nicht vergessen, dass youtube-videos nicht nur auf youtube, sondern auch auf vielen anderen websites laufen.

...
ich bin zwar net Amu, aber ich bin trotzdem mal schneller

stimmt, unser amu ist noch viel netter.


.

[Simara]

http://www.youtube.com/watch?v=DNQsa...eature=related

ich bin zwar net Amu, aber ich bin trotzdem mal schneller

Super! Danke

Ui, schon wieder ein Video bei youtube

im übertragenen sinne verdienen gewerbliche homepages daran, die dieses video bei sich präsentieren. über den trailer locken sie besucher an, die einnahmen für bannerwerbung etc. steigen, womit dann also über ein nicht offiziell freigegebenes video ein zusätzlicher gewinn erzielt wurde.
man darf nicht vergessen, dass youtube-videos nicht nur auf youtube, sondern auch auf vielen anderen websites laufen.

Ah, okay. So hab ich das noch nicht gesehen. Dann nehm ich mein Gemotze und das halt wieder zurück.

.

[Nanatsusaya]

Ich hab grad gefunden wie Arcee aussehen wird im neuen Film und sie wird somit endlich bissl Weiblichkeit reinbringen in die Roboter^^

[Dr.BrainFister]

Ich hab grad gefunden wie Arcee aussehen wird im neuen Film und sie wird somit endlich bissl Weiblichkeit reinbringen in die Roboter^^
...

oh neeeee.... für mich der beweis, dass dieser film genauso dumm und klischeehaft wird wie der erste. denn natürlich haben außerirdische robo-wesen wie die "transformers" genau dieselben stumpfsinnigen geschlechterklischees wie wir menschen und malen ihre weiblichen roboter deshalb lila an... oh yeah. fehlt nur noch, dass sie lippenstift benutzt und stöckelschuhe trägt. vielleicht dazu noch ein pudelmäßiges robo-hündchen auf dem arm und als synchro die stimme von paris hilton?


.

[Amujan]

Bei YouTube nen Suchbegriff eingeben ist keine Raketenwissenschaft, oder? ^^

Ausserdem gibt's den Trailer inzwischen wie alle anderen auch, schick in allen Größen bei Apple: http://www.apple.com/trailers/paramo...geofthefallen/

[Simara]

Ooooch, jetzt schalt doch mal bitte nen Gang zurück @Braini

Ich kenn mich mit den Transformern überhaupt nicht aus, hab früher nur die Werbung im TV gesehen für die Figuren. Ich weiß also nicht wer Acree ist oder wie sie aussieht. Aber was sollen denn die Filmemacher machen, wenn die Vorlage nunmal lila war/ist?

Ich selbst mag diese klischeehafte Farbgebung ja auch nicht, aber an dem oben genannten Bild gefällts mir ... irgendwie

.

[Dr.BrainFister]

Ooooch, jetzt schalt doch mal bitte nen Gang zurück @Braini

du regst dich über gelaber von schauspielern auf, das dich nicht betrifft und ich mich über schlechte filme, die mich sehr wohl betreffen, weil sie die umwelt verschmutzen und unnötig ressourcen verschwenden.

Ich kenn mich mit den Transformern überhaupt nicht aus, hab früher nur die Werbung im TV gesehen für die Figuren. Ich weiß also nicht wer Acree ist oder wie sie aussieht. Aber was sollen denn die Filmemacher machen, wenn die Vorlage nunmal lila war/ist?
...

ist in der vorlage die kamera auch wie ein notgeiler dackel permanent um einen knapp bekleideten weiblichen körper herumgeschwänzelt so wie es bei der auto-reparier-szene im 1. film bei megan fox der fall war? sorry, aber das war schon derart plump, dass ich mir gar nicht vorstellen will, wie dämlich die weiblichen robos in teil 2 rüberkommen. wer erotik so aufgesetzt präsentiert braucht, rührt sich zum frühstück wahrscheinlich auch blaue pillen ins müsli.

auja, das wird es in "transformers 2" sicherlich auch geben: sabbernde roboter, die mechanische stielaugen bekommen, sobald Arcee mit ihrem blechhintern ins bild gewackelt kommt. vielleicht machen die stielaugen dabei auch dieses hupende geräusch wie in den alten looney-tunes-cartoons.


.

[Simara]

Wieso hab ich nur den Eindruck, dass du gefrustet bist?

.

[Dr.BrainFister]

Wieso hab ich nur den Eindruck, dass du gefrustet bist?

von solchen filmen auf jeden fall. mal ehrlich, hattest du nicht auch den eindruck, dass gerade diese szene mit megan fox extrem billig gemacht war? und dass sie fast schon "sex sells" schrie? klar, das gehört zu solchen filmen dazu, aber man muss doch den zuschauer nicht so stark mit der nase drauf drücken, dass sie beinahe bricht. michael bay scheint seinem publikum nicht viel zuzutrauen und es entweder für unterbelichtet oder notgeil zu halten (damit meine ich nicht, dass die leute, die seine filme schauen, auch so sind. aber er scheint sie so einzuschätzen).


.

[Simara]

ist in der vorlage die kamera auch wie ein notgeiler dackel permanent um einen knapp bekleideten weiblichen körper herumgeschwänzelt so wie es bei der auto-reparier-szene im 1. film bei megan fox der fall war?

Keine Ahnung. Ich kenne - wie schon gesagt - die Vorlage nicht. Ich kenne vom Transformer-Universum nur den einen Film.

auja, das wird es in "transformers 2" sicherlich auch geben: sabbernde roboter, die mechanische stielaugen bekommen, sobald Arcee mit ihrem blechhintern ins bild gewackelt kommt. vielleicht machen die stielaugen dabei auch dieses hupende geräusch wie in den alten looney-tunes-cartoons.

Könnte man doch als humoristisches Stilmittel ansehen, oder? Mir würds gefallen
Genau wie die eine Szene, als der eine Roboter diesen Agenten "bepinkelt".

von solchen filmen auf jeden fall. mal ehrlich, hattest du nicht auch den eindruck, dass gerade diese szene mit megan fox extrem billig gemacht war? und dass sie fast schon "sex sells" schrie?

Doch, ja, den Eindruck hatte ich auch. Aber mal ehrlich, Megan Fox hat ja auch eine sehr gute Figur. Hättest du lieber Shia so gesehen?
Aber noch blöder fand ich die Szene, als der eine Roboter meinte, laut den Pheromonen des Jungen würde er sich gern mit dem Weibchen paaren.
Oder noch dämlicher die eine Szene als die Mutter übers Masturbieren redet. Peinlich und blöd und unnötig in die Länge gezogen.

Aber ich denke beim jüngeren Publikum sitzen diese Jokes. Und es gibt Schlimmeres

klar, das gehört zu solchen filmen dazu, aber man muss doch den zuschauer nicht so stark mit der nase drauf drücken, dass sie beinahe bricht.

Vielleicht ist das ja im zweiten Film besser. Immerhin sind auch die menschlichen Darsteller (hoffentlich) erwachsener geworden.

michael bay scheint seinem publikum nicht viel zuzutrauen und es entweder für unterbelichtet oder notgeil zu halten (damit meine ich nicht, dass die leute, die seine filme schauen, auch so sind. aber er scheint sie so einzuschätzen).

Wie gut, dass du den Satz in der Klammer geschrieben hast. sonst müsste ich mich ja im Heimlichen an den Film machen

Oh und was die verschwendeten Ressourcen angeht: Du musst dir den Film ja nicht anschauen. Es gibt bestimmt vieles, das du in der Zeit machen könntest. Ein Picknick mit der Freundin z. B.

.

[fedora]

hmmm ich finde das Design von Arcee ziemlich hübsch.

Und ich schätze mal das die Macher vor der Wahl standen entweder den Charakter so kreieren wie er im Orignal war (rosa und transformiert zu einem rosa auto...) oder halt irgendwie anders (wie brainie sich das wünschen würde)

Ich denke mal erstens hat da die Vorlage gesiegt und

zweitens mal ehrlich.... alle bekannten Sci-Fi Serien haben zum Großteil in ihren erfundenen Spezies eine unterscheidung zwischen männlich und weiblich.

Da hat mich dieses "Megan Fox ist so sexy" X-Mal mehr genervt.