RTL2 sichert sich Torchwood

[Falcon]

Ich hab nunmal schlicht den Eindruck, dass Serien die nicht aus dem ach-so-wunderbaren Amerika stammen in Deutschland einfach nur mittelprächtig von den großen Fernsehsendern ernst genommen werden. Es ist zumindest nicht abzustreiten, dass DW 3 Jahre hinter der britischen Ausstrahlung hinterherhinkte.

Als Gegenbeispiel fällt mir spontan "Primeval" ein. Lief zur besten Sendezeit. Selbst das von Dir gescholtene ProSieben hat also keineswegs grundsätzlich was gegen britische Sendungen. Auch sonst gibt's einige europäische Produktionen bei großen dt. Sendern, insbesondere im Krimi-Bereich.
Aber sicherlich stellen US-Serien den größten Anteil an ausländischer Serienware im dt. TV. Ist aber auch wenig verwunderlich, wenn man bedenkt wieviel dort produziert wird.

Dass zwischen der Ausstrahlung im Heimatland und der in Deutschland 2 oder 3 Jahre liegen ist (leider) nichts ungewöhnliches und betrifft viele Serien, auch solche aus den USA.

Ich finds ehrlich gesagt beleidigend, dass du den DW-Fans scheinbar nicht zutraust, dass sie diese Möglichkeit sehr wohl schon längst selbst erkannt haben. Ich weiß jetzt nicht, wie es auf dem großen DW-Forum diesbezüglich abgeht, aber ich denke mal, jeder der DW-Fans hier, ist sich sehr wohl dessen bewusst, dass DW nicht jedermanns Geschmack ist. Mal abgesehen davon, welche Serie ist das schon?

Ich weiß nicht was daran beleidigend sein soll. Das ist einfach meine Beobachtung im Internet. Das mag auch sicherlich nicht alle DW-Fans betreffen, aber viele. Damals bei der Absetzung und auch heute noch wird immer wieder über ProSieben geschimpft und in erster Linie der Sender für das Scheitern von DW in Deutschland verantwortlich gemacht.
Auch bei Dir ist es ja nicht anders, Du hast hier auch wieder vor allem über den Sender gemeckert. Mag ja sein, dass Du Dir eigentlich bewusst bist, dass es so einfach nicht ist, aber dann sollte mann sich auch solche Sprüche wie "Klo7 wollte, dass DW floppt" sparen.
Dieses Fan-Verhalten stört mich aber übrigens keineswegs insbesondere bei den DW-Fans. Auch bei Fans von anderen Serien ist es nicht anders. Dass viele Leute mit der eigenen Lieblingssendung schlicht nichts anfangen können, scheint für Fans oft keine Erklärungsmöglichkeit für mangelnden Erfolg zu sein.

[Prospero]

Als Gegenbeispiel fällt mir spontan "Primeval" ein. Lief zur besten Sendezeit.

Klar - weil nämlich Pro7 Geld reingesteckt hat als Mitproduzent. Ist doch dann logisch wenn Pro7 DAS vorzieht weil man Gewinn machen möchte - insofern ist das ein recht dummes Beispiel...

Damals bei der Absetzung und auch heute noch wird immer wieder über ProSieben geschimpft und in erster Linie der Sender für das Scheitern von DW in Deutschland verantwortlich gemacht.
Auch bei Dir ist es ja nicht anders, Du hast hier auch wieder vor allem über den Sender gemeckert.

Und womit? Mit Recht. Denn Pro7 hat nicht nur den Doctor verhunzt, das fing damals mit "Angel" an - Abbruch kurz vorm Ende der dritten Staffel, dann jahrelanges Warten bis Staffel Vier mal gesendet wurde, Staffel Fünf war auf DVD eher da als bei Pro7. Ich wiederhole jetzt nicht mal das mit "Nur ein Trailer", "Wenig Werbung", "Schnitte" beim Doctor - DAS war eindeutig unter aller Kanone und schlimmer als Sat1 damals bei Farscape. Nun, immerhin liefen die ersten zwei Staffeln hier in Deutschland. DAS hat Pro7 hinbekommen - beim zweiten Mal...
Insofern dürfen wir zu Recht kritisch sein was das anbelangt. Es gibt natürlich Serien, die einfach ihr Publikum nicht finden - aber es gibt auch manchmal Sender, die absolut verhindern wollen, dass diese Serien mal UEBERHAUPT ein Publikum finden. (Weil die vermutlich die Serie mal im Paket mitgekauft haben und die ausstrahlen müssen. Aber die ARD hat "Manchild" ja auch dezent versenkt damals...)

Warten wir es ab, was mit "Torchwood" passiert. Es kann sein, dass es klappt. Aber wenn ich allein daran denke wie wir beim Untertitelprojekt mit "Come away..." gerungen haben oder einzelnen Begriffen... Synchro - ANGST...
Ad Astra

[Falcon]

Nicht nur die internationale Schere. Season 2 war so ausgelegt, dass man ohne viel Aufwand auch eine Vorabendsendung draus machen konnte... wenn wir die BBC America Cuts kriegen, dann Prost Mahlzeit

Ich hab zwei Folgen der "vor 21:00 Uhr"-Version gesehen. ANGST!!!!
Ad Astra

Da nun raus ist, dass die Serie nach 22 Uhr läuft, sind Schnitte seitens RTL2 aus Jugendschutzgründen recht unwahrscheinlich. Insofern kommt es nun vor allem darauf an, welche Version die BBC RTL2 gegeben hat.

Und womit? Mit Recht. Denn Pro7 hat nicht nur den Doctor verhunzt, das fing damals mit "Angel" an - Abbruch kurz vorm Ende der dritten Staffel, dann jahrelanges Warten bis Staffel Vier mal gesendet wurde, Staffel Fünf war auf DVD eher da als bei Pro7.

Zu Angel kann ich jetzt wenig sagen, da ich nichts näheres dazu weiß. Allerdings ist das jetzt auch schon Jahre her. Irgendwelche Leichen findet man bei jedem Sender im Keller. Nach meinem Empfinden ist ProSieben in letzter Zeit aber recht gut mit seinen Serien umgegangen. Man hat auch an vielen Serien, die nicht erfolgreich laufen, festgehalten.

Ich wiederhole jetzt nicht mal das mit "Nur ein Trailer", "Wenig Werbung", "Schnitte" beim Doctor - DAS war eindeutig unter aller Kanone und schlimmer als Sat1 damals bei Farscape. Nun, immerhin liefen die ersten zwei Staffeln hier in Deutschland. DAS hat Pro7 hinbekommen - beim zweiten Mal...
Insofern dürfen wir zu Recht kritisch sein was das anbelangt.

Wenn Du's nicht wiederholst, warum steht's dann da?
Diese drei Kritikpunkte laufen letztlich auf eins hinaus: den Sendeplatz. Der Umfang der Werbung und die Schnitte sind die Folge der Entscheidung, die Serie im Nachmittagsprogramm auszustrahlen. Dies ist der springende Punkt. Diese Entscheidung darf und kann man natürlich kritisieren. Das man Doctor Who nicht in der PrimeTime haben wollte, kann ich nachvollziehen. Ich bezweifele einfach, dass die Serie dort genug Zuschauer zum Überleben gefunden hätte. Bleibt also entweder der Nachmittag oder später Abend/Nachtprogramm. Für die Fans wäre ein später Sendeplatz wohl die bessere Alternative gewesen (auch wenn das dort sicherlich nicht zu Begeisterungsstürmen geführt hätte), da keine Schnitte und noch weniger Quotendruck. Die Chancen neue Zuschauer anzulocken, dürfte hingegen auf dem frühen Sendeplatz besser gewesen sein.

Und um nochmal eins klarzustellen: mir geht es keineswegs darum, dass man die TV-Sender nicht kritisieren sollte. Ich plädiere lediglich dafür, den Sachverhalt differenzierter zu betrachten und die "Schuld" für Absetzungen und ähnliches nicht immer reflexartig und einzig den Sendern zu geben.

Es gibt natürlich Serien, die einfach ihr Publikum nicht finden - aber es gibt auch manchmal Sender, die absolut verhindern wollen, dass diese Serien mal UEBERHAUPT ein Publikum finden. (Weil die vermutlich die Serie mal im Paket mitgekauft haben und die ausstrahlen müssen. Aber die ARD hat "Manchild" ja auch dezent versenkt damals...)

Das ist doch Quatsch. Warum soll ein Sender denn verhindern wollen, dass eine seiner Serien ihr Publikum findet? Davon hat er doch nix. (Wenn man jetzt mal von so Sachen absieht, dass beispielsweise ein Free-TV-Sender versucht die Pay-TV-Auswertung zu unterbinden). Selbst wenn er eine Serie mehr oder weniger ungewollt im Paket erhalten hat und trotzdem verpflichtet wäre sie auszustrahlen (Wobei mal interessant wäre, inwiefern es solche Vereinbarungen wirklich gibt), dann könnte er sie immer noch einfach nachts um vier laufen lassen und gut ist's. Da braucht er sich nicht absichtlich die Werte seines Vorabendprogramms zu ruinieren.

[Prospero]

Selbst wenn er eine Serie mehr oder weniger ungewollt im Paket erhalten hat und trotzdem verpflichtet wäre sie auszustrahlen (Wobei mal interessant wäre, inwiefern es solche Vereinbarungen wirklich gibt), dann könnte er sie immer noch einfach nachts um vier laufen lassen und gut ist's. Da braucht er sich nicht absichtlich die Werte seines Vorabendprogramms zu ruinieren.

Ich war nicht mehr bei Pro7 sondern schon eher im "allgemeineren Bereich" und habe "Manchild" nicht ohne Grund angeführt. Die britische Serie mit Anthony Stewart Head tauchte nämlich bei der ARD ohne Werbung, ohne Vorankündigung überhaupt am Sonntagabend nach Mitternacht auf. Sprich: Kein normal arbeitender Mensch ohne VCR hatte die Chance die Serie zu sehen. Selbst mit VCR wäre das schwer gewesen, weil man wissen müsste dass es die Serie gibt und wo die läuft. Und das war noch nicht mal eine Genre-Serie - also keine SF, Fantasy, Horror oder sonstwas.
ARTE war bei ReGenesis cleverer und denen hats offenbar auch was gebracht, sonst hätten die nicht "Jekyll" und die anderen Serien eingekauft für den Freitag. Insofern...
Ad Astra

[Falcon]

Ich war nicht mehr bei Pro7 sondern schon eher im "allgemeineren Bereich" und habe "Manchild" nicht ohne Grund angeführt. Die britische Serie mit Anthony Stewart Head tauchte nämlich bei der ARD ohne Werbung, ohne Vorankündigung überhaupt am Sonntagabend nach Mitternacht auf. Sprich: Kein normal arbeitender Mensch ohne VCR hatte die Chance die Serie zu sehen. Selbst mit VCR wäre das schwer gewesen, weil man wissen müsste dass es die Serie gibt und wo die läuft. Und das war noch nicht mal eine Genre-Serie - also keine SF, Fantasy, Horror oder sonstwas.

Bei der ARD sind seltsame Sendetermine (leider) nichts ungewöhnlich.
Die senden ja auch Free-TV-Premieren von großen Filmen gerne mal im Nachtprogramm. Filme die bei den Privaten zur besten Sendeplatz laufen würden, werden bei der ARD mitunter geradezu versteckt.

[Cheops]

Bei der ARD sind seltsame Sendetermine (leider) nichts ungewöhnlich.
Die senden ja auch Free-TV-Premieren von großen Filmen gerne mal im Nachtprogramm. Filme die bei den Privaten zur besten Sendeplatz laufen würden, werden bei der ARD mitunter geradezu versteckt.

Nur verfügt die ARD, genau wie das ZDF und die dritten Programme der Ö/R flächendeckend über VPS, was die Aufnahme erleichtert. Ich habe bei Sat1 mal angefragt, warum die das abgeschafft haben und da kam als Antwort, es wäre zu teuer und man würde lieber gute Filme für das Geld holen. Nur jeder, der Sat1 kennt, ist sich sicher, dass dieses gesparte Geld da eher versoffen wird, bei dem Dreck von Familienfilmen, den man dort sendet. Aber ich weiß zumindest so den Grund, warum es das sehr nützliche Videoprogrammiersystem VPS nicht beim Privatfernsehen gibt.