Wolfman

[Simara]

Wolfman
(The Wolfman)

USA 2010
Regie: Joe Johnston
Mit: Benicio Del Toro, Emily Blun, Sir Anthony Hopkins, Hugo Weaving, Geraldine Chaplin, Kiran Shah, Art Malik, Elizabeth Croft, Simon Merrells, Emma Whelan

Kinostart: 11.02.2010

Inhalt:

Weil sein Bruder spurlos verschwunden ist, kehrt Lawrence Talbot in seine Heimatstadt zurück. Dort trifft er auf seinen Vater, der ihm fremder denn je ist, und auf die Verlobte seines Bruders, die ihm bei der Suche natürlich helfen will.
Nachdem Talbot von der Bestie gebissen wurde, wird er vom Jäger zum Gejagten.

Ein Klassiker kehrt ins Kino zurück und vom Trailer her zu urteilen mit sehr guten Effekten.
Der Cast klingt auch nicht schlecht. Wer hat ihn schon gesehen?


Links:
Offizielle Homepage
IMDB

.

[nosferatu]

Ich nicht, und das werde ich auch nicht. Vielleicht irgendwann mal, wenn die DVD auf dem Grabbeltisch verramscht wird.

Äh, sorry, aber der Wolfsmensch als CGI-animiertes Untier? Da schau ich mir doch lieber das Original an oder "Wolf" mit Jack Nicholson, wobei letzterer als Revival des Werwolfs auch schon kläglich gescheitert war, doch immerhin fand ich die Verwandlung gut.

Ich habe freilich nichts gegen Neuverfilmungen, doch der Trailer von "The Wolfman" lässt mich wie so oft fürchten, dass hier wieder ein geistloses, massentaugliches Remake ins Haus steht, dass mit der Essenz seines Vorbildes rein gar nichts mehr gemein hat. Einzig Anthony Hopkins könnte es wert sei, doch einmal reinzuschauen.

[cornholio1980]

Äh, sorry, aber der Wolfsmensch als CGI-animiertes Untier?

Wie kommst du denn darauf? Die Makeup-Effekte stammen von Rick Baker; lediglich die Verwandlungen sind CGI-unterstützt.

[nosferatu]

Nun, viel habe ich aus dem Film nicht gesehen, lediglich die Trailer. Sah für mich eben so aus... Und meine negative Einschätzung ist natürlich nicht abhängig vom Einsatz von CGI-Effekten. Der Trailer lässt mich allerdings annehmen, dass der Film voll auf Mainstream getrimmt ist. Wäre bei dem millionenschweren Budget auch kein Wunder. Und der urpsrüngliche Stoff hat eben weitaus mehr zu bieten als Action, reißerische Spannung und Effekte. Ich traue Joe Johnston nicht zu, mehr herauszuholen.

[DerBademeister]

Nun, viel habe ich aus dem Film nicht gesehen, lediglich die Trailer. Sah für mich eben so aus... Und meine negative Einschätzung ist natürlich nicht abhängig vom Einsatz von CGI-Effekten. Der Trailer lässt mich allerdings annehmen, dass der Film voll auf Mainstream getrimmt ist. Wäre bei dem millionenschweren Budget auch kein Wunder. Und der urpsrüngliche Stoff hat eben weitaus mehr zu bieten als Action, reißerische Spannung und Effekte. Ich traue Joe Johnston nicht zu, mehr herauszuholen.

Das klingt ja wie Van Helsing.

[cornholio1980]

Ich würde von einem Trailer - der natürlich immer auf den Mainstream zugeschnitten ist, um möglichst viele Leute ins Kino zu locken - nicht notwendigerweise aufs Endprodukt schließen. Habe den Film allerdings selbst noch nicht gesehen, und kann daher auch noch keine Aussage über seine Qualität treffen.