Star Trek XI

[Dr.BrainFister]

...gibt es jetzt auch Anzeichen dafür, daß weitere Charaktere wie Scotty oder Pike auftauchen werden.

klingt interessant. aber was meinst du damit? hast du eine quelle?

.

[Lars]

Eben besagte TrekMovie-Site. Indirekt findest Du es in diesem Bericht: http://trekmovie.com/2007/01/11/iesb...-trekmoviecom/

Wie das Auftauchen nun tatsächlich vonstatten geht, ist jedoch unbekannt.

[Gilgamesh]

MÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖP!!!!!!!!!!!

Stop!!!

Es gibt einen aller ersten Pilot zu TOS und da ist noch ein anderer der Kapitän der Enterprise und Spock ist da schon an Board....

Dieser Kapitän kehrt auch mal in die uns vertraute Enterprise Serie zurück....

Ein junger Kirk und Spock in einer Prä-TOS Geschichte wäre demnach ein ziemlicher Verstoß gegen die Kontinuität.....

Meine Meinung halt.....

[Lars]

Wieso dürfen sich Kirk und Spock nicht schon vor TOS getroffen haben? Es muss ja nicht auf der Enterprise gewesen sein; ein anderes Schiff oder die Akademie wären doch auch möglich, vielleicht auch ein gemeinsames Manöver mehrerer Sternenflotten-Schiffe, bei dem die Crews zusammenarbeiten - denkbar ist vieles.

Oder gibt es eine Aussage oder einen geschichtlichen Fakt, der dies absolut verbietet?

[Atlan67]

Wieso dürfen sich Kirk und Spock nicht schon vor TOS getroffen haben? Es muss ja nicht auf der Enterprise gewesen sein; ein anderes Schiff oder die Akademie wären doch auch möglich, vielleicht auch ein gemeinsames Manöver mehrerer Sternenflotten-Schiffe, bei dem die Crews zusammenarbeiten - denkbar ist vieles.

Oder gibt es eine Aussage oder einen geschichtlichen Fakt, der dies absolut verbietet?

So aus meinem Gedächtnis heraus würde ich sagen, dass ein Prä-TOS-Treffen von Kirk und Spock durchaus möglich gewesen wäre. Also warum sollte man das also nicht einbringen. Aber ich würde im Moment noch nicht viel auf solche Infos geben. Diese Woche wurde ja auch das Gerücht gestreut, dass angeblich Daniel Craig eine Rolle im neuen ST-Film hätte.

[Lars]

Vielleicht denkt Gilgamesh an "The Cage" (dt. "Talos IV - Tabu"), welcher den ursprüngliche Pilotfilm enthält. Damals gab es noch eine andere Crew, u.a. Christopher Pike als Kommandant der Enterprise, aber mit Spock als Offizier.

Es ist bislang noch nicht klar, ob Kirk im neuen Film schon Captain ist.

[Gilgamesh]

Wie alt ist Spock??
Wie alt ist Jimmy Kirk??

Wie können dann beide JUNG sein und das gleichzeitig??


Da *ichziehemeinenBauchimmerein* Kirk bereits Kapitän ist und Spock normaler Offizier, sind sie auch nicht annähernd im selben Jahrgang gewesen.
Da die Schiffe meist ewig herumgurken, ist die Wahrscheinlichkeit einer „nebenbeigepflegten“ Freundschaft schon vor der Enterprise mehr als nur unwahrscheinlich.

[Lars]

Lt. www.ditl.org beendete Spock seine Ausbildung 2253, Kirk 2254. Wegen der unterschiedlichen Lebensspannen können beide gleich jung aussehen, obwohl Spock in Jahren gemessen sicherlich älter als Kirk ist. Und daß es "ewige" Offiziere gibt, ist doch schon seit TNG/Riker bekannt.

Traust Du Kirk eigentlich keine Brieffreundschaft a la Phlox zu?

[Lope de Aguirre]

Traust Du Kirk eigentlich keine Brieffreundschaft a la Phlox zu?

Nein, das heisst zumindest nicht mit männlichen Vulkaniern.

... wenn ich recht überlege hätte auch auch keine Zeit für weibliche Brieffreundinnen, das würde nur von den Planetenbräuten ablenken.

... und würde er nicht sofort die Enterprise kapern und mit Maximum-Warp zur umworbenen düsen?

[Lope de Aguirre]

News

Im ersten Moment dachte ich -> man, das macht der Abrams ja wirklich.


Aber als ich den Artike bei TrekMovie komplett gelesen hatte, war ich eigentlich wieder begeistert.
Abram produziert, schreibt und fürht Regie - uns darf angeblich über den Endcut des Films entscheiden.
Eine runde Sache könnte das diesmal werden und Abrams scheint ja wirklich an Trek zu glauben und es unbedingt machen zu wollen.


Weiterhin finde ich die Idee mit den verschiedenen Stationen in Kirks Leben sehr gut, könnte wirklich ein interessanter, neuartiger und epischer ST-Film werden.

Verknüpft man das mit den Gerüchten über das hohe Budget, so kann es diesmal wirklich was werden.

Zusätzlich schön ist, dass ich mir momentan TOS auf DVD angucke und ich TOS a) noch gar nicht komplett kenne und b) mehr geniesse denn je.

Für mich kommt dieser Film genau zum richtigen Zeitpunkt, auch wenn ich der TN-Crew einen weit besseren Abschied gewünscht hätte und DS9 einen Kinofilm mehr als verdient hat.

[Lars]

Und jetzt gehen die ersten Besetzungs-Gerüchte um: Matt Damon als Kirk, Adrien Brody als Spock und Gary Sinise ... naja, Gerüchte halt, über die es sich kaum zu reden lohnt.

Trotz aller Freude über einen neuen ST-Film, der offenbar von einem halbwegs fähigen und interessierten Regisseur gedreht werden soll, frage ich mich doch, was dieser Film eigentlich bewirken soll. Soll er ein achtbares Ende des "Unternehmens ST" sein (das könnte gelingen), soll er einen - geschichtlichen - Anknüpfungspunkt für eine neue Serie bilden (sehr unwahrscheinlich), oder soll er das Interesse an ST wachhalten, bis man eine gute Idee für eine neue Serie hat?

[Lars]

Und wieder Neues von Trekmovie:
http://trekmovie.com/2007/03/08/orci...hip-adventure/

Die beiden Drehbuchautoren geben sich teilweise recht auskunftsfreudig - sie planen ein "Update" des ST-Universums (quasi "the same but different", wie Bryan Singer einmal X-Men 2 charakterisierte), sie wollen mehr Action als jemals zuvor in einem ST-Film einbauen (Hä? Und gleichzeitig eine gute Geschichte erzählen? Nemesis, ik hör Dir trapsen ...), sie zielen diesmal auf ein größeres, auch Trek-unerfahrenes Publikum ab (müssen sie wohl auch, um das größere Budget wieder einzuspielen; gleichzeitig klingt das aber auch nach "mainstreaming" ...), und Abrams spricht in einem anderen Artikel auf Trekmovie von dem Film als ein "fun, wild and emotional adventure".

Das klingt für mich alles nach dem "Ü-Ei der Filmindustrie" (Spannung, Spiel und Schokolade - Action, Fun und Emotionen) - hoffentlich nehmen die drei den Mund nicht zu voll. Aber ich lasse mich gerne überraschen.

[Lars]

Die Leute von TrekMovie haben Humor:
Angeblich soll diese Bild aus der Produktionsabteilung von ST XI stammen und die neue Enterprise für den Kinofilm zeigen. Mittlerweile haben sie diese Nachricht offiziell als Aprilscherz enttarnt.

HiRes-Fassung der (jetzt auch als Scherz gekennzeichneten) Grafik.

[Dr.BrainFister]

Die Leute von TrekMovie haben Humor:
Angeblich soll diese Bild aus der Produktionsabteilung von ST XI stammen und die neue Enterprise für den Kinofilm zeigen. Mittlerweile haben sie diese Nachricht offiziell als Aprilscherz enttarnt.

HiRes-Fassung der (jetzt auch als Scherz gekennzeichneten) Grafik.

als nicht-trekki und somit unwissender: wo steckt da der insiderscherz? gabs dieses modell schon mal oder ist da irgendwas völlig untrekkiges dran?

.

[Lope de Aguirre]

Sagen wir so, am Design an sich ist nicht viel auszusetzen und es ist an sich auch nicht komisch, jedoch wollte TrekMovie wohl für wütende Empörung in gewissen Fankreisen sorgen.

Die Fans (ich auch, obwohl ich nichts gegen ein richtiges Reboot alles BSG hätte) gehen davon aus, dass das Aussendesign genauso wie die Star Trek Historie (canon) gewahrt wird.
Viele Fans würden sich imo Sprengstoffgürtel umhängen, wenn zu sehr mit etabliertem gebrochen oder gänzlich auf reset gedrückt wird.

Abrams, der für XI verantwortlich ist, hat in Interviews auch immer beteuert, dass er den canon wahren wird.
Die einzige offizielle Pressemitteilung von Paramount berichtet das gleiche.

[Teylen]

als nicht-trekki und somit unwissender: wo steckt da der insiderscherz? gabs dieses modell schon mal oder ist da irgendwas völlig untrekkiges dran?

Hm die Bussard Collectoren erwecken vom Design her Assoziationen zu LEXX, und die Bewaffnung zu Star Wars. Naja und beides vertraegt sich mit ST doch eher nur bedingt ^^;

[Lope de Aguirre]

Interview zu Trek XI:
http://trekmovie.com/2007/06/18/orci...not-big-stars/

[Dr.BrainFister]

was denn, noch niemand hat gepostet, dass shatner nun definitiv nicht dabei sein soll? ist euch der gute kirk so egal? also, obwohl ich seine talente ansonsten nicht so berauschend finde, hat er mir als captain doch immer sehr gefallen und ich hätte es mehr als angebracht gefunden, ihn im franchise-wiederbelebungsfilm dabei zu haben. vor allem, wenn laut gerüchteküche, auch spock dabei sein soll.

.

[maxxius]

Na, so definitiv ist das doch gar nicht. Roberto Orci und Alex Kurtzman (die Autoren und Mitproduzenten) haben gesagt, sie hätten Shatner gerne dabei. Solange der Cast nicht offiziell bekanntgegeben wird, bin ich da sowieso noch skeptisch (auch was Leonard Nimoy angeht).

Aber schön, dass ILM die Effekte macht, soll ja angeblich auch die Enterprise miteinbeziehen.

[Amujan]

So nun mal meine Theorie zu allem das bisher gesagt wurde und vor allem die Art und Weise wie es gesagt wurde, hauptsächlich bezieh ich mich auf die Aussagen von Orci, der ja neuerdings von Interview zu Interview gereicht wird und immer das selbe sagt.

Star Trek wird im uns bekannten Universum mit all seinen Konstanten spielen und zwar zur Zeit von TOS, bzw. kurz vorher. Es wird jedoch weder um Kirk noch Spock noch die Enterprise direkt gehen. Nur weil der ein oder andere bekannte Charakter auftauchen oder Erwähnung finden soll, bedeutet das nicht, dass sie automatisch zu Hauptfiguren werden.

LR: Was wollen Sie mit Star Trek erreichen? Wie wollen Sie z.B. meine Kinder ansprechen, die Star Trek noch nicht kennen?
ORCI: Das ist genau das, was ich erreichen will! Es soll eine Einführung in diese Welt sein. Es passt in diese Welt, es ist „Star Trek“. Wenn man noch nie zuvor „Star Trek“ gesehen hat, dann wird dieser Film das richtige für Sie sein. Und wenn man ein Fan ist, dann wird man einen gänzlich anderen Film sehen, denn man wird Anspielungen und ähnliches wieder finden. Ich kann kaum abwarten, dass der Film erscheint, denn es sind gewissermaßen zwei Filme in einem.

Der Vorteil dieser Herangehensweise deckt sich mit den Aussagen, dass der Film Leute ansprechen wird, die noch nie zuvor etwas von Star Trek gehört haben, jedoch genug Andeutungen und Verweise enthalten, die für die Fanboys sind.

LR: Also ist es ein Prequel oder nicht?
ORCI: Eine Art von.

LR: Wie eine Einführung.
ORCI: Eine Einführung in diese Welt, aber nicht unbedingt ein Prequel.

Anspielungen stellen für mich etwas wie ein Bild von Kirk an ner Wand, oder die NCC-1701 die eben gerade auch zufällig an der oder jener Starbase dockt und man sie durch ein Fenster sieht, oder ein "junger" Spock rettet die eigentliche Hauptfigur am Anfang aus nem Feuer - sowas in der Art. Nichts was direkt mit den vorhandenen Charakteren zu tun hat, so kann man die Canon-Eisberge nämlich gekonnt umshippern, einfach eine Geschichte im bekannten Universum erzählen mit genug Wiedererkennungswert, aber dennoch komplett was Originelles hinlegen. Vielleicht ein Ereignis, dass in TOS oder den Filmen mal nur nebenbei erwähnt wurde.

Ich glaube nicht, dass es ein typischer Star Trek Fim wird. Schaut man sich auch die kurzen Ausschnitte zu J.J. Abrams ersten Paramount-Streifen Cloverfield an, der übrigens am 18. Januar starten soll und verdammt spannend ausschaut, oder auch seine anderen Projekte, so hat das alles einen gewissen Stil, der ungewöhnliche filmische Techniken (Kamera, Ton ..) mit Suspense, Action und nicht-linearen Denkkonzepten verknüpft. Auf ebenso unkonventionelles Star Trek sollten wir uns, denke ich, einstellen.

Amu