Advents-SPECiALs & Eure Filmtipps für Weihnachten

[tubbacco]

Danke corny für die vielen interessanten Reviews. Auch wenn ich bei dem ein oder anderem rezensierten Film eine andere Meinung habe, hast du Ansichten immer nachvollziehbar begründet.

Großes DANKE!

[Dr.BrainFister]

auch von mir ein großes dankeschön für den wieder sehr gelungenen film-mix im diesjährigen advents-special.

für mich gab es zwar ebenfalls einige filme, die ich ganz anders wahrgenommen habe - vor allem "outlander", "tron" und "alien VI" - aber meinungen sind eben auch "nur" meinungen. jeder hat eine.

unterm strich hat es sich jedenfalls definitiv gelohnt, regelmäßig in den review-kalender zu klicken. dank dir hab ich nun endlich auch mal "dark city" gesehen und stimme dabei definitiv mit deiner sehr positiven wertung überein. umso trauriger, dass es, neben "the crow", bisher alex proyas' einzig richtig guter film war.


.

[DerBademeister]

Danke für die Reviews Corny, ich werde kurz dazu Stellung nehmen:

1) Alien: Was gibt es groß zu diesem Film zu sagen? Wenn man bedenkt dass es im ersten Drehbuch um einen amerikanischen WKII Bomber gehen sollte der während eines Einsatzes von Gremlins heimgesucht wird, können wir den Filmgöttern dankbar für das Ergebnis sein. Der perfekte Horror/Suspense-Film. 10 von 10 Punkten.

2) Screamers 2: Kenne ich nicht und bei dem Rating wird es auch dabei bleiben. Der erste Screamers war ein solides, wenn auch nicht sonderlich originelles B-Movie.

3) Dark City: Ein sehr guter Film, der zeitgleich mit Matrix produziert wurde, weniger Kung Fu Action, aber dafür mehr Gehirnakrobatik bietet. 8 von 10 Sternen.

4) Planet der Affen 2: Kenne ich nicht, mich langweilte bereits das Original, wie auch die Fortsetzung mit Mark Wahlberg.

5) Die erste Fahrt zum Mond: Kenne ich nicht, und das Review motiviert mich auch nicht dies zu ändern.

6) Aliens: D'accord. 10 von 10 Sternen, dieser Film ist perfekt. Und, wen wundert es - die längere Fassung ist besser als die Filmfassung. Charaktere wie Newt bekommen einen Background, und wir verstehen durch Szenen wie das Verheizen der MG-Türme besser, warum eine Horde hochgerüsteter Soldaten letztlich keine Chance hat gegen die Aliens: Weil sie gegen eine Schwarmintelligenz antreten, gesteuert von einer Königin die ihre Drohnen reihenweise als Kanonenfutter opfert um ihre Ziele zu erreichen. Cameron schaffte es dabei, vielleicht mehr noch als Ridley Scott, einen "Bösewicht" zu erschaffen der weder völlig animalisch ist (so wie der T-Rex aus "Jurassic Park"), noch anthropomorph, also dem Menschen nachgeahmt (so wie beispielsweise der Predator). Das Finale mit dem Duell des Laderoboters gegen die Königin ist ein animatronisches Meisterwerk, Heute würde man das zweifelsohne mit geringerem Realismusgrad am Computer inszenieren.

7) Transformers 2: Zwei Sterne sind noch zu viel für diese sinnlose, uninspirierte Aneinanderreihung von Spezialeffekten. Der Zuschauer genießt erträgt hier ein Grafikdemo von ILM, aufgeblasen auf mehr als zwei Stunden Nonsense, angereichert mit Megan Fox in Hotpants. Ob des enormen Einspielergebnisses offensichtlich genug für kleine und große Jungs mit dem Anspruch einer an die Wand geklatschten Stubenfliege, zu wenig dagegen für Kinozuschauer die zumindest ein Minimum an Plot und Charakterentwicklung erwarten. Und bei Minimum denke ich an Figuren die mehr Aussagekraft haben als die Höhlenmalereien von Steinzeitmenschen. Stattdessen bekommen wir Gags und "Schauspieler" serviert, welche die Pornofilmchen einer Jenna Jameson aussehen lassen wie Citizen Kane. Es fällt mir schwer zu bewerten, wer die miesere Leistung abliefert, der überflüssige Amateurschauspieler Shia la Böf der aus unerfindlichen Gründen mittlerweile in jedem zweiten Blockbuster seine Talentlosigkeit zur Schau stellen darf, Tyrese, der ständig fies dreinblickende Soulsänger der besser beim Singen bleiben sollte, oder Frau Fuchs, die wenig zu tun bekommt und nicht einmal ihre gottgegebenen Vorzüge adäquat präsentieren darf (Herrn Bay sei an dieser Stelle das Simon Pegg-Vehikel "How to lose friends and alienate people" zur Lektüre empfohlen). 200 Millionen Dollar sollten zumindest ausreichen um tolle Actionszenen zu inszenieren, aber weit gefehlt: Selbst eine billige Zeichentrickserie wie Dragonball Z schafft das Kunststück, Action dynamischer zu inszenieren als Michael Bay. Gemessen am gigantischen Budget machen all diese Qualitäten Transformers 2 zum überflüssigsten Film der jemals gedreht wurde, zu einer Zelluloid gewordenen Geldverschwendung. Leider auch zum Beweis, dass man einen Kassenhit mit nur genügend Budenzauber buchstäblich kaufen kann.
0 von 10 Sternen.

8) Butterfly Effect 3: Kenne ich nicht und das Review bestärkt mich darin dass es dabei bleibt. Zudem ist selbst der erste Teil nur die Popcorn-version des in jeder Beziehung überlegenen "Donne Darko".

9) Pitch Black: Weitestgehend d'accord, auch wenn ich den Streifen etwas stärker einschätze und ihm 7 von 10 Punkten gebe. Einer der besseren Aliens-klone.

10) Eden Log: Nicht gesehen, und 4 von 10 Sternen machen nicht Lust auf mehr.

11) I, Robot: Bis auf den Titel hat dieser Werbefilm für Audi wenig mit Asimovs genialer Vision zu tun. Ein solider Scifi-actionfilm ohne große Überraschungen, dessen positivster Aspekt noch der von Alan Tudyk gemimte Cyborg ist. 6 von 10 Sternen.

12) 2012: Erste Hälfte hui, zweite Hälfte pfui. Sobald das Effektgewitter abflaut, treten die Schwächen des Drehbuchs zu Tage. Roland Emmerich ist nicht Ridley Scott, aber er hat es auch schon mal mit Filmen wie "Der Patriot" geschafft, lebendigere Charaktere zu erschaffen. 5 von 10 Sternen sind gerechtfertigt.

13) Event Horizon: Ein weiterer Klon von Alien. Aus der Grundprämisse hätte man weit mehr machen können. Dennoch gefällt mir dieser Film irgendwie, auch wenn ich es nicht rational begründen kann. 6 von 10 Sternen.

14) Push: Kenne ich nicht, aber das Einzige von Deinen Reviews welches mich motiviert daran etwas zu ändern.

15) The Abyss: Ein weiteres Cameron-Meisterwerk. Immer spannend, auch wenn weit weniger actionreich als seine Feuerwerke Terminator II und Aliens. Die Öko-message mag manchen Cameron-skeptikern natürlich ebenso aufstoßen wie auch bei Avatar. Mir gefällt's, und es gibt ein Wiedersehen mit Michael Biehn, diesmal als psychopathischer Bad guy. 9 von 10 Sternen gehen in Ordnung.

16) Knowing: Über diesen Film habe ich nur Schlechtes gehört, weshalb ich ihn mir nicht ansehen werde. Nicolas Cage macht seit vielen Jahren ohnehin nur noch Filme, um seinen horrenden Lebensstil zu finanzieren.

17) Alien ³: Diesen Film finde ich insbesondere im Vergleich mit den genialen Vorgängern nicht ganz so gut wie Corny, da er einfach keine Innovationen bietet. Wie Cameron auch schon sagte, die im Vorgänger mühsam aufgebauten Charaktere und ihre Beziehungen zueinander werden direkt von der ersten Szene an ohne Grund ins Klo gespült. Es fehlt dem Film die geniale Action von "Aliens", wie auch die Klaustrophobie des ersten Teils. Dabei sollte Alien ³ ursprünglich ein ganz anderer, wesentlich epischerer Film werden, nach massiven Budgetkürzungen wurden wir dann mit dieser Version abgespeist. Nicht falsch verstehen, Alien ³ ist für sich genommen ein guter Film mit einigen guten Szenen, aber die Reihe hätte einen besseren Abschluss verdient gehabt. Fincher macht das Beste aus den Materialien die er zur Verfügung gestellt bekommen hat, nicht mehr und nicht weniger. 7 von 10 Sternen.

18) Riddick: Dieser Film gefiel mir im "Director's cut" deutlich besser als Corny, die Version ist auch merklich ausgefeilter als der Kinoschnitt. Man bekommt letztlich das was man bei Vin Diesel erwartet, einen soliden Actioner. Größtes Manko des Films ist dabei, dass Riddick, der Anti-held aus "Pitch Black", nun auf einmal wesentlich sympathischer daherkommt, sowie die FSK 12-Einstufung. Nach seinem Kassenerfolg mit dem neuesten Fast and furious-Film ist eine Fortsetzung von Riddick wieder im Gespräch, ich für meinen Teil würde gerne das Underverse sehen und Riddick noch eine Chance geben. 7 von 10 Sternen.

19) Outlander: Ein solides B-Movie. Allerdings kann man auch direkt zu "Der 13. Krieger" greifen, welcher ein besserer Film ist. 5 von 10 Sternen.

20) Avatar: Siehe anderer Thread.

21) S. Darko: Kenne ich nicht.

22) Tron: Zu lange her als dass ich eine qualifizierte Bewertung abgeben könnte. So wie auch "War games" eben ein typischer Film der Anfang der 80er aufkommenden PC-Begeisterung, die damals noch eine Sache für ausgemachte Geeks war.

23) Alien IV: Diesen Alienstreifen befinde ich widerrum für nicht ganz so mies wie Corny. Wie auch der erste AvP (den Zweiten kenne ich nicht) ist es einfach eine uninspirierte Fortsetzung der Serie, ein solider Actioner dem aber jedwede Ernsthaftigkeit und das Flair des Grauens und der Ausweglosigkeit der Vorgänger fehlt. Stattdessen bekommen wir "schräge" Charaktere und Gags die niemals zünden. Sicherlich eine der überflüssigsten Fortsetzungen der Filmgeschichte. Einzig gut gefallen hat mir Sigourney Weaver als Badass-Version ihres ikonenhaften Charakters Ripley, und Ron Perlman der wieder mal sich selbst spielt. 5 von 10 Sternen.

24) Moon: Ein interessanter und intelligenter Science Fiction-Film der frisches Wind in ein Genre bringt, dass nur sehr selten einen Film finanziert bekommt und diese wenigen Gelegenheiten dann auch meist vergeigt (siehe "Sunshine"). So kongenial wie viele Kritiker fand ich ihn allerdings nicht, dafür fehlte mir das gewisse "Etwas" dass ich nicht definieren kann. Deshalb 8 von 10 Sternen.

[cornholio1980]

Zuerst möchte ich mich mal bei euch allen für das positive Feedback bedanken! Ist immer schön zu sehen bzw. zu bemerken, dass ich mir die Arbeit nicht umsonst mache .

Noch kurz zu ein paar Kommentaren von Bademeister:

6) Aliens: Das Finale mit dem Duell des Laderoboters gegen die Königin ist ein animatronisches Meisterwerk, Heute würde man das zweifelsohne mit geringerem Realismusgrad am Computer inszenieren.

Eines der Dinge, die mich jedesmal aufs neue überraschen, wenn ich den Film sehe, ist wie toll sich die Effekte hier gehalten haben. Vor allem der Showdown. Es wirkt alles echt und völlig überzeugend. Schon allein, dass seit dem Filmrelease in regelmäßigen Abständen die Frage auftaucht, ob es diese Powerloader denn wirklich gibt, spricht Bände über die Glaubwürdigkeit des Designs und der Effekte.

7) Transformers 2: Zwei Sterne sind noch zu viel für diese sinnlose, uninspirierte Aneinanderreihung von Spezialeffekten.
0 von 10 Sternen.

Ich stimme deiner kritischen Haltung vollinhaltlich zu, allerdings... 0 von 10 Sterne vergebe ich nur, wenn ich einen Film nicht bis zum Ende ertragen konnte. Dieses Kunststück hat bisher nur "Clever & Smart" vollbracht. 1 Punkt stellt den absoluten filmischen Bodensatz dar, billig produzierten Schund wie S. Darko oder irgendwelchen Bollwerken ohne jeglichen positiven Aspekt. Man kann von "Transformers 2" grundsätzlich halten was man will, aber zumindest für mich ist er schon allein aufgrund der Tatsache, dass er nun mal besser aussieht, über solche Filme zu stellen. 2/10 stellt für mich aber schon eine richtig schlechte Wertung dar; die meisten Filme können sich zumindest noch auf 3 retten.

8) Butterfly Effect 3: Kenne ich nicht und das Review bestärkt mich darin dass es dabei bleibt. Zudem ist selbst der erste Teil nur die Popcorn-version des in jeder Beziehung überlegenen "Donne Darko".

Also als DD-Kopie habe ich Butterfly Effect eigentlich nie empfunden. Ist von der Handlung eigentlich völlig anders. Allerdings ist er ein sehr schwieriger Film, für den ich in der richtigen Stimmung sein muss. Richtig schön deprimierend . Fand ihn aber grundsätzlich durchaus gelungen (ein Review dazu gabs letztes Jahr -> klick).

9) Pitch Black: Weitestgehend d'accord, auch wenn ich den Streifen etwas stärker einschätze und ihm 7 von 10 Punkten gebe. Einer der besseren Aliens-klone.

Nach der ersten Sichtung hatte ich ihn auch noch auf 7/10 eingeschätzt, aber irgendwie hat er mir beim erneuten (2.) Sehen weniger Spaß gemacht, und die Schwächen sind für mich stärker zu tage getreten. Aber ja, was Alien-Klone betrifft, gehört er definitiv zu den besseren Vertretern.

13) Event Horizon: Ein weiterer Klon von Alien. Aus der Grundprämisse hätte man weit mehr machen können. Dennoch gefällt mir dieser Film irgendwie, auch wenn ich es nicht rational begründen kann. 6 von 10 Sternen.

Das höre ich bei diesem Film öfters . Und ich habe ihm wirklich nochmal eine faire Chance gegeben. Aber der Vizemeister der schlechten Inszenierung hat's für mich vermasselt.

14) Push: Kenne ich nicht, aber das Einzige von Deinen Reviews welches mich motiviert daran etwas zu ändern.

Wobei ich dich noch auf gucky's Kommentar hinweisen will, der die kritischere Meinung zu diesem Film teilt. Nur dass du nicht mit zu großen Erwartungen hineingehst oder gar aufgrund meiner "Empfehlung" einen Blindkauf wagst, und ich mir dann Vorwürfe anhören kann (oder du mir die Rechnung schickst) . Ist halt einfach Geschmacksache.

16) Knowing: Über diesen Film habe ich nur Schlechtes gehört, weshalb ich ihn mir nicht ansehen werde. Nicolas Cage macht seit vielen Jahren ohnehin nur noch Filme, um seinen horrenden Lebensstil zu finanzieren.

Angeblich soll er in "Kick-Ass" wieder besser sein. Bin schon gespannt. Wobei ich offen zugeben muss, noch nie zu seinen Fans gezählt zu haben. Für mich einer der am meisten überschätzten Schauspieler unserer Zeit.

17) Alien ³: Diesen Film finde ich insbesondere im Vergleich mit den genialen Vorgängern nicht ganz so gut wie Corny, da er einfach keine Innovationen bietet.

Keine Innovationen halte ich für übertrieben. Schon allein die genialen Kamerafahrten. Und auch die Idee mit der "schwangeren" RIpley war was neues und hat dem Film eine depressive Grundstimmung verliehen, über die die beiden Vorgänger noch nicht verfügt hatten.

Wie Cameron auch schon sagte, die im Vorgänger mühsam aufgebauten Charaktere und ihre Beziehungen zueinander werden direkt von der ersten Szene an ohne Grund ins Klo gespült.

Wobei man fairerweise sagen muss, dass man bei Newt keine Wahl und Biehn wohl das Budget gesprengt hätte. Aber auch ich hätte es vorgezogen, wenn man halt einfach nur Ripley mit der Rettungskapsel rausgeschossen hätte und man uns über das schicksal der anderen beiden im Unwissen gelassen hätte. Die Szene mit der Newt-Autopsie würde mir zwar fehlen, aber es hätte das Potential zu einer von Newt getragenen Fortsetzung geboten, was ich dann wieder recht interessant gefunden hätte . Eine solche Fackelübergabe hätte ich jedenfalls besser gefunden als die Art der Fortsetzung, für die man sich dann entschieden hat.

7 von 10 Sternen.

Na, da liegen wir ja im Endeffekt gar nicht so weit auseinander

18) Riddick: .... Nach seinem Kassenerfolg mit dem neuesten Fast and furious-Film ist eine Fortsetzung von Riddick wieder im Gespräch, ich für meinen Teil würde gerne das Underverse sehen und Riddick noch eine Chance geben. 7 von 10 Sternen.

Ja, das sehe ich wie gesagt auch so. Trotzdem, für einen Blockbuster war mir "Riddick" einfach nicht unterhaltsam genug.

19) Outlander: Ein solides B-Movie. Allerdings kann man auch direkt zu "Der 13. Krieger" greifen, welcher ein besserer Film ist. 5 von 10 Sternen.

Von Outlander hatte ich mir nach einigen Vorschusslorbeeren wirklich mehr erwartet. War doch ziemlich enttäuscht.

21) S. Darko: Kenne ich nicht.

Ist auch besser so!

23) Alien IV: Diesen Alienstreifen befinde ich widerrum für nicht ganz so mies wie Corny. Wie auch der erste AvP (den Zweiten kenne ich nicht) ist es einfach eine uninspirierte Fortsetzung der Serie, ein solider Actioner dem aber jedwede Ernsthaftigkeit und das Flair des Grauens und der Ausweglosigkeit der Vorgänger fehlt. Stattdessen bekommen wir "schräge" Charaktere und Gags die niemals zünden. Sicherlich eine der überflüssigsten Fortsetzungen der Filmgeschichte. Einzig gut gefallen hat mir Sigourney Weaver als Badass-Version ihres ikonenhaften Charakters Ripley, und Ron Perlman der wieder mal sich selbst spielt. 5 von 10 Sternen.

Ich halte ihn nach wie vor für einen katastrophalen Film, der alles was die Vorgänger geschaffen haben mit Füßen tritt, und dabei bis auf 5 gelungene Filmminuten nichts zu bieten hat, was seine Existenz rechtfertigen würde. Zwar werde ich beim anstehenden Blu Ray-Release wohl oder übel wieder zur Quadrilogy-Box greifen, aber Alien IV wird bei mir definitiv nie (wieder) gespielt werden...

24) Moon: Ein interessanter und intelligenter Science Fiction-Film der frisches Wind in ein Genre bringt, dass nur sehr selten einen Film finanziert bekommt und diese wenigen Gelegenheiten dann auch meist vergeigt (siehe "Sunshine"). So kongenial wie viele Kritiker fand ich ihn allerdings nicht, dafür fehlte mir das gewisse "Etwas" dass ich nicht definieren kann. Deshalb 8 von 10 Sternen.

Ich muss gestehen, auch zwischen 9 und 10 geschwankt zu sein, und ev. werde ich nach der 2. Sichtung - die bei mir schon das eine oder andere Mal was an der Wertung verändert hat - auf 9 runtergehen. Aber im Endeffekt haben für mich die Stärken - vor allem die Originalität und das herrliche Retro-Feeling - überwogen. Wobei ich offen zugestehe, dass bei dieser Wertung wohl auch ein Hauch von Nostalgie im Spiel war. Wie sagt man auf Englisch so schön: They don't make them like that any more...

[Falcon]

Auch von mir ein dickes Lob für den Review-Adventskalender. Liest sich (wie immer) sehr gut.

[DerBademeister]

Ich geben Transformers 0 von 10 Sternen, eben weil aus dem gigantischen Budget nichts gemacht wurde. Es ist nämlich wesentlich leichter mit unbegrenztem Budget den Zuschauer einfach mit Budenzauber einzudecken um Handlungsschwächen zu überdecken (siehe Emmerichs "2012"), als mit knappen Budget ohne solches Doping eine gute Geschichte erzählen zu müssen. Bei einem Budget von 200 Millionen $ kann man sich ohne Zweifel das allerbeste Personal leisten, angefangen von guten Drehbuchautoren - kein Vergleich mit low budget Trash wie s.Darko. Aus diesem Grunde sind die 0 Sterne gerechtfertigt.

Das andere Extrembeispiel ist "Moon", der es mit einem Sparbudget von nur 5 Millionen $ (das ist etwa halb so viel wie die Piloten von Fernsehserien) geschafft hat, auch bei den SFX einen eigenen Look zu kreieren der im Gedächtnis bleibt. Tatsächlich kann ich mich an die tollen Außenszenen von Moon noch gut erinnern, während jede Actionsequenz des Bayschen Fiebertraums schon lange meinem Gedächtnis entfleucht ist.

[Starcadet]

Vielen Dank für Deine Mühe auch von meiner Seite. Ich habe die meisten Deiner exzellent geschriebenen Reviews von meinen fünf Facebook-Fanseiten aus angelinkt und hoffe, so noch ein paar Leser "rübergezogen" zu haben. Und da Facebook bei mir so eingestellt ist, dass alles angelinkte postwendend automatisch nach Twitter weiterwandert...

[cornholio1980]

@Falcon: Danke für die Blumen

@Bademeister: Unabhängig vom Budget sieht Transformers 2 einfach besser und hochwertiger aus als Billig-Schund wie "S. Darko", "Momentum" oder Bollmist. Das darf man ihm aus meiner Sicht nicht nehmen. Allerdings kann ich auch dein Argument nachvollziehen.

@Starcadet: 5 Facebook-Seiten? Wieso braucht jemand 5 Facebook-Seiten?!?!?! Na egal, jedenfalls vielen Dank! Schaden kann es ja sicher nicht .

[Starcadet]

Ganz einfach: für 5 verschiedene Events und Organisationen. Alle meine Projekte sind mittlerweile mit Fanseiten bei Facebook vertreten. :alien_grin:

Und da poste ich halt alles rein, was mir an themenbezogenen Links so unterkommt.


edit:
Habe die Facebook-Diskussion mal ins interne fictionBOX-Teamforum verschoben. Dort passt sie besser.
Dr.BrainFister
Admin


.

[cornholio1980]

Wie in den Vorjahren präsentieren wir euch auch heuer wieder unser traditionelles Adventsreview-Special! Bis zum Weihnachtsfest öffnet sich ab sofort jeden Tag kurz nach Mitternacht eines der 24 Türchen und entführt euch in die Welt des Science Fiction-Films. Die Auswahl ist dabei gewohnt abwechslungsreich und reicht von aktuellen Blockbuster über kleinere Produktionen und Geheimtipps bis hin zu den ganz großen Klassikern des Genres.

Wer mit der Anzeige der Kalendertürchen Probleme hat (das Special ist grundsätzlich auf den Internet Explorer ausgerichtet) muss sich auch nicht grämen: Einfach auf den Abend warten, dann geht das jeweilige Review des Tages auch "offiziell" und ohne (lästige?) Kalender-Sucherei online und ist direkt über die Startseite der fictionBOX abrufbar.

In diesem Thread freue ich mich über euer Feedback zum Special und eure Meinung zu den besprochenen Filmen. Ich wünsche euch viel Spaß mit den Reviews und eine möglichst stressfreie Adventszeit!

[Dr.BrainFister]

jetzt kann weihnachten kommen! bin schon gespannt auf die restlichen 23 reviews. das zu "2001" sieht jedenfalls schon mal sehr gut aus!

[cornholio1980]

Danke danke. Und keine Sorge, nicht alle Reviews werden in solche Liebesbriefe in Bibellänge ausarten . Kalendertürchen Nr. 2 ist übrigens ab sofort befüllt!

[tubbacco]

Geil, Battlefield Earth. Den muss ich unbedingt mal wieder sehen. Tolles Werbefilmchen gegen Scientology. Danke für das treffende Review.

[Dr.BrainFister]

Geil, Battlefield Earth. Den muss ich unbedingt mal wieder sehen. Tolles Werbefilmchen gegen Scientology. Danke für das treffende Review.

ich hab mir dieses machwerk bisher nie angetan - und cornys review ist warnung genug, es auch nicht mehr zu tun.

[cornholio1980]

Geil, Battlefield Earth. Den muss ich unbedingt mal wieder sehen.

Masochist?

Danke fürs Lob!

[tubbacco]

ich hab mir dieses machwerk bisher nie angetan - und cornys review ist warnung genug, es auch nicht mehr zu tun.

Ich habe den vor Jahren zusammen mit ein Kumpels zu Helloween und unmengen an alkoholischen Getränken gesehen. Meine Erinnerungen daran sind... lückenhaft. Ich weiß nur das wir viel gelacht haben und das ganze in einem hochphilosophischen Diskurs über das Sein und Nichtsein abgeglitten ist. Aber ob das etwas mit dem Film zu tun hatte weiß ich nicht mehr.

Super, jetzt ist auch noch das Gattaca Review oben. Wah so viele Filme die ich wieder sehen muss und so wenig Zeit.

[cornholio1980]

Ich bezweifle zwar, dass es tatsächlich jemanden gibt der Punkt Mitternacht das Special aufruft um das Review hinter dem nächsten Türchen gleich zu lesen, aber für den Fall das doch , und um allfälligen Enttäuschungen vorzubeugen: Das Review hinter Feld 8 wird erst morgen im Laufe des Tages im Kalender anwählbar sein. Bin heute Abend unterwegs, da morgen in Ö Feiertag ist könnte es etwas später (bzw. früh *g*) werden, dh. ich werd mich wohl auch erst etwas später aus dem Bett bequemen . Ich gebe dann hier im Forum bescheid, sobald das Review für Tag 8 eingepflegt ist.

[cornholio1980]

Sorry, hab mich heute bis in die frühen Abendstunden mit Kopfweh herumgeplagt und daher den PC gemieden. Nun ist das Review aber online .

[Dr.BrainFister]

Sorry, hab mich heute bis in die frühen Abendstunden mit Kopfweh herumgeplagt ...

jaja, so sind sie, die feiertage im ösiland! na denn prost!

[cornholio1980]

So, Halbzeit. 12 geschafft, 12 noch zu erledigen! Und dazu auch gleich folgende Eilmeldung : Trotz aller Vorbereitungen hinke ich leider mittlerweile insofern etwas hinterher, als dass ich das jeweils aktuelle Review nicht mehr täglich pünktlich um Mitternacht, sondern erst im laufe des Tages (abends) posten werde können. Nur zur Vorwarnung. Dass einem aber auch ständig das Real Life ins einzig wahre Leben im Internet reinpfuschen muss. Pffft. Nervig sowas. Sollte man abschaffen, dieses RL! Braucht ja eh keiner...