@ BLOODTHIRST
Ganz so lange dauert es doch nicht:

Mit den heutigen Mitteln kann man Mars nur erreichen, wenn dieser bei der Ankunft genau gegenüber der Erde steht. Mit vertretbarem Energieaufwand hat man so ein Startfenster von 4-6 Wochen, welches sich allerdings nur ungefähr alle 26 Monate wiederholt. Eine Reise zum Mars dauert je nach Abstand und Flugbahn etwa 6-10 Monate.

Ist man jedoch am Mars angekommen hat man jedoch keine sofortige Rückflugsmöglichkeit, da die Erde in einer falschen Position steht. Wenn man nun den Mars erforschen und zur Erde zurückkehren, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder man startet vom Mars zurück wenn die Erde wieder günstig steht - je nach Entfernung des Mars bei der Ankunft, muß man dann 500 - 650 Tage warten. [Oder man macht einen Umweg über die Venus, welche die Bahn wieder zur Erde umlenkt. Dies wäre dann schon nach 60-80 Tagen möglich. Letzteres wird allerdings nicht favorisiert, da sich ein Startfenster nur alle 4.5 Jahre ergeben würde (auch die Venus muss dann in idealer Position stehen). Zudem ist Bahn energie-technisch aufwendiger und man setzt die Besatzung durch die nähere Annäherung an die Sonne einem höheren Strahlungsrisiko aus.]

Bei den bisherigen Berechnungen, die für Marsflüge in Betracht kamen, dauert ein gesamter Flug annähernd 3 Jahre (33 Monate, davon ca. 17 für Hin- und Rückflug und ca. 16 Monate müßte die Mannschaft auf dem Mars verbringen).


Also ich würde es wagen, wenn man die Strahlenbelastung eingrenzen könnte. Wasser als Abschirmung halte ich für eine schlechte Idee, aufgrund des Gewichtes, höherer Energieaufwand nötig. Zumal man sich dann immer noch Gedanken machen müßte, wie man sich im Falle einer Marslandung schützen könnte, denn der Mars hat keine "natürliche" Strahlungsfilterung wie die Erde, sprich die Strahlenbelastung ist fast genauso hoch wie im All.

Ein anderer Vorschlag wäre evtl. alles mit Gold zu beschichten. Ich habe mal gehört, daß Gold einen hervorragenden Schutz gegen diese Strahlung besitzen soll. Ich bin mir jetzt aber nicht sicher, ob das stimmt. Und selbst dann, wäre es wohl wieder eine Kostenfrage.

Viele Grüße
wu-chi

edit:
@BLOOTHIRST
Vielleicht meintest Du aber auch nur die günstigsten Verbindungen (energiearm, d.h. am wenigsten Treibstofffressend), welche dann zwar eine kürzere Flugzeit hätten, aber auch eine geringere Aufenthaltszeit auf dem Mars zur Folge hätten. Gesamtdauer (inkl. Hin- und Rückflug) wäre dann etwa mit ca. 776 Tagen anzusetzen. Der große Nachteil wäre allerdings, daß solche "Super-Startfenster" zum Mars sich nur ca. alle 17 Jahre wiederholen.
[Die beiden letzten Startfenster, die dies berücksichtigten wurden 1971 zum Start von Mars 2+3 und Mariner 8+9 sowie 1988 zum Start von Phobos 1+2 genutzt. Das nächste ist 2005 und soll von einigen amerikanischen Sonden genutzt werden. Der nächste "Super-Startzeitpunkt" zum Mars wäre wieder im Jahre 2022. Da wäre ich wohl doch ein bißchen zu alt dafür!!!]



Last edited by wu-chi at 14.11.2002, 17:55