Star Trek Into Darkness (Star Trek XII)

[Amujan]

geek-alarm!

Diskutieren wir hier nun über den nächsten Star Trek Film oder nicht? Wenn das nur eine Liste der auf fictionBOX veröffentlichten News sein sollte, dann musste das ranschreiben. Ich weiss nicht, warum hier von vornherein automatisch eine gewisse Ernsthaftigkeit ausgeschlossen wird. Um hier eine qualifizierte Meinung abgeben zu können, muß mensch sich damit auch in einem Mindestmaß beschäftigen, wie es auch bei jedem anderen Thema der Fall ist. Klar ist das ein Geek-Thema, aber Du befindest dich hier in einem kompletten Geek-Forum. Irgednwie musst Du mal nachdenken ob Du mit so einer Einstellung eine Gesprächskultur wirklich am Laufen hälst oder Leser nicht doch eher verschreckst.

Irgendwie hätte ich das gut gefunden, wenn man auf meine Ideen eingeht (auch wenn diese auf das finale Produkt sicherlich keinerlei Einfluss haben werden) und mitspekuliert oder eigene Ideen präsentiert.

ach komm, den alten willy können sie doch noch irgendwie unterkriegen. und wenn nur als versteckte cameo, so wie bei R2D2. oder man setzt einen bezug zu "generations" und lässt kirks kadaver durch das weltall schweben und die enterprise darauf treffen ... oder damit kollidieren. mittlerweile hat er ja fast meteoritengröße. wie der kadaver dahingekommen ist? zeitreisen ... nexus ... irgendeine an den haaren herbeigezogene erklärung findet sich schon. jedenfalls wäre das doch ein absolut würdiger abgang für shatner in der trek-reihe, oder nicht? .

Wie soll ich darauf denn eingehen? Da das nur Sarkasmus ist und ich die Meinung dahinter ja auch teile, sehe ich keinen Grund, das so zu verklausulieren.

[Dr.BrainFister]

Diskutieren wir hier nun über den nächsten Star Trek Film oder nicht? Wenn das nur eine Liste der auf fictionBOX veröffentlichten News sein sollte, dann musste das ranschreiben. Ich weiss nicht, warum hier von vornherein automatisch eine gewisse Ernsthaftigkeit ausgeschlossen wird. Um hier eine qualifizierte Meinung abgeben zu können, muß mensch sich damit auch in einem Mindestmaß beschäftigen, wie es auch bei jedem anderen Thema der Fall ist. Klar ist das ein Geek-Thema, aber Du befindest dich hier in einem kompletten Geek-Forum. Irgednwie musst Du mal nachdenken ob Du mit so einer Einstellung eine Gesprächskultur wirklich am Laufen hälst oder Leser nicht doch eher verschreckst.
...

jetzt schick mich doch nicht gleich ohne abendbrot ins bett. ich hab das nicht negativ gemeint, schließlich mag ich geeks. mir fiel einfach nur auf, dass ich nichts von all dem, was du da beschrieben hast, weiß bzw. wie schlecht informiert ich über diese fandoms bin.

also, diese art gesprächskultur ist hier mehr als erwünscht. dass ich dazu eher albern reagiere, zeigt nur meine verlegenheit auf grund des nicht vorhandenen basiswissens.

Wie soll ich darauf denn eingehen? Da das nur Sarkasmus ist und ich die Meinung dahinter ja auch teile, sehe ich keinen Grund, das so zu verklausulieren.

das war ja auch ein eher verklabautermannisiertes statement meinerseits.


mein (diesmal ganz un-alberner) vorschlag wäre folgender:
die zerstörung von vulkan führt zu einer auseinandersetzung mit den übrig gebliebenen vulkaniern. unter den überlebenden bilden sich splittergruppen, die ihr recht auf eine eigene neue heimat fordern und nicht mehr länger gegängelt werden wollen. es kommt zu anschlägen auf die förderation und letztlich auch zu unruhen unter den auf der erde lebenden vulkaniern. die enterprise-crew begibt sich mit dem alten spock auf die suche nach irgendeiner art mcguffin, das zur versöhnung der vulkanischen kultur beitragen soll. dabei landen sie auf mystischen planeten, begegnen coolen monstern, kriechen in tiefe höhlen und finden uralte artefakte. indy meets star trek meets galactica meets farscape (pk-wars).

man könnte sogar kirk einbauen, z.b. als wächter dieses uralten friedenschaffenden wissens. er tritt dann aber als eine art geistwesen auf. nach seinem tod ist kirk durch den einfluss des nexus auf eine andere ebene gelangt und durch spocks spirituelle fähigkeiten wurde er dann an diesen geheimen ort verfrachtet, wo er das hohe wächter-amt verrichten darf. vielleicht trägt er dann eine kutte oder ist leicht durchsichtig. so wie am ende von "star wars VI". :rock: über diesen handlungsstrang könnte man ein bisschen LOST-feeling einfließen lassen. schließlich spukt es da auch ständig bzw. kehren tote zurück.

richtig cool wäre außerdem, wenn sie nichelle nichols und george takei einbinden. vielleicht auch als geister. kein scherz! ich finde, dass diese beiden eine tolle ausstrahlung und schauspielerische präsenz haben. solange sie noch unter uns weilen, sollte man sie wenigstens nochmal in einem weiteren startrek-film unterbringen.


.

[Demona]

@ Braini

Du stehst nicht gerade unter Kaffeedop, oder?

Erst behauptest du, das du unwissend bist und deshalb nur "Müll" von dir gegeben hast und jetzt lässt du mich und vllt. auch andere wie Hein Blöd von der Enterprice dastehen...

Das geht mir jetzt doch ein bisschen zu weit. Da nehme ich doch lieber meinen Joker mit den Andorianer drin.

[Dr.BrainFister]

@ Braini

Du stehst nicht gerade unter Kaffeedop, oder?

nein, buttermilch-doping.

Erst behauptest du, das du unwissend bist und deshalb nur "Müll" von dir gegeben hast und jetzt lässt du mich und vllt. auch andere wie Hein Blöd von der Enterprice dastehen...

das bisschen wissen, das ich da zusammengekratzt habe, basiert lediglich auf der noch frischen erinnerung an "star trek XI". außerdem noch ein bisschen von "generations", der mir damals einfach ziemlich gut gefiel und einige bleibende eindrücke hinterließ. wenn du dir mal "star trek XI" anschaust, wirst du wissen, wovon ich rede. ansonsten ist das alles nur vage zusammengereimt - ohne mich da an irgendwelchen startrek-referenzen zu orientieren. allerdings passt es zu den bisherigen vorschlägen, die eher in die richtung gehen, eine große entdeckungsreise mit der enterprise und etwas polit-thriller-athmo zu zeigen anstatt wieder die typische endgegner-formel auszulutschen.


.