Warum profitiert die Linkspartei nicht von der Finanzkrise?

[DerBademeister]

Ich finde es übertrieben, ein Portrait über die Kanzlerin jetzt gleich wieder als einseitige Berichterstattung zu geißeln. Die Woche davor gab's auch ein Portrait über Steinmeier.

Und schon mal im Voraus, weil's sonst wahrscheinlich gleich heißt, dass sowas auch über Lafontaine, Westerwelle oder sonst wen kommen muss:
Steinmeier und Merkel sind nun mal die einzigen beiden die (mehr oder weniger) realistische Chancen haben aus der Wahl als Kanzler hervorzugehen. Sie daher besonders zu beleuchten, halte ich für legitim.

Es geht nicht darum jemanden "besonders" zu beleuchten, sondern darum wie Derjenige beleuchtet wird. Ich habe nichts dagegen wenn Lafontaine kritisch beleuchtet wird (so wie das beispielsweise Teylen getan hat), ich habe etwas dagegen dass unsere ÖR massiv unterschiedliche Maßstäbe an einen "Linken" ansetzen im Vergleich zu den "Bürgerlichen".

Überraschend ist das nicht, da die ÖR kein von der Politik unabhängiges Medium wie die BBC sind, sondern liniengetreu im Wesentlichen von Union und SPD besetzt werden. Da die ÖR kein Privatunternehmen sind, sondern von uns Gebührenzahlern finanziert und der Objektivität verpflichtet sind, sehe ich dennoch solche eindeutige Vorteilsnahme kritischer als bei privaten Medien wie Springer und Bertelsmann - denn diese sind nur ihren Eigentümern verpflichtet, wohingegen die ÖR dem Deutschen Volk in seiner Gesamtheit verpflichtet sind - und nicht den Partikularinteressen einer kleinen, wohlhabenden Elite.

Das Wesen der Demokratie steht und fällt mit dem Zustand der vierten Gewalt, eine echte Demokratie setzt einen fair organisierten Wettbewerb der Ideen und Programme voraus. Beleuchten die Medien nahezu einseitig nur eine Denkschule wie den Neoliberalismus, wird der Bürger seines Rechtes entmündigt, eine Wahl unter verschiedenen Politikangeboten zu treffen - lange bevor er zur Urne schreitet.

[Teylen]

Ich habe nichts dagegen wenn Lafontaine kritisch beleuchtet wird (so wie das beispielsweise Teylen getan hat), ich habe etwas dagegen dass unsere ÖR massiv unterschiedliche Maßstäbe an einen "Linken" ansetzen im Vergleich zu den "Bürgerlichen".

Ich sehe die massiv unterschiedlichen Maßstäbe nicht.
Das Interview das ich zuletzt beschrieben habe gab es zu jeder Partei, und das Die Linke da so abgesackt ist lag meiner Meinung nach nicht das sie gemeiner gewesen wären, sondern das es gerade Lafontaine massiv reingeritten hat.

Das es vielleicht den ein oder anderen gibt der die Linke nicht mag, gut.
Aber mich würde vielmehr interessieren wie sie in gleichen Formaten weg kommt. Also z.B. in der Sommer-Interview-Runde - da müßten die doch auch noch dran kommen? -, und ob es dann an den Fragen oder dem Gast liegt.

[Falcon]

Ich sehe die massiv unterschiedlichen Maßstäbe nicht.
Das Interview das ich zuletzt beschrieben habe gab es zu jeder Partei, und das Die Linke da so abgesackt ist lag meiner Meinung nach nicht das sie gemeiner gewesen wären, sondern das es gerade Lafontaine massiv reingeritten hat.

Das es vielleicht den ein oder anderen gibt der die Linke nicht mag, gut.
Aber mich würde vielmehr interessieren wie sie in gleichen Formaten weg kommt. Also z.B. in der Sommer-Interview-Runde - da müßten die doch auch noch dran kommen? -, und ob es dann an den Fragen oder dem Gast liegt.

Lafontaine war schon bei den Sommerinterviews dran. Sowohl bei der ARD, als auch beim ZDF. Bademeister ging es ja u.a. auch um das Sommerinterview beim ZDF.

http://www.tagesschau.de/multimedia/...deo542380.html
http://www.tagesschau.de/multimedia/...dung13098.html
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/conte...terview/795080

[Dr.BrainFister]

für alle, denen es derzeit zu viel merkelt und zu wenig steinmeiert:
http://www.wdr5.de/sendungen/platz-d...ash=7952a0e8d4


.

[Dr.BrainFister]

für alle, denen es derzeit zu viel merkelt und zu wenig steinmeiert:
http://www.wdr5.de/sendungen/platz-d...ash=7952a0e8d4

hier der 1. teil des steinmeier-interviews zum nachlesen:
http://www.wdr5.de/sendungen/platz-d...er-teil-i.html


.

[Dr.BrainFister]

unseren linken genossen gehen die kreativen ideen nicht aus:

DKP-Panne bei Schultüten-Aktion

Wie mehrere Zeitungen berichten, hatte die DKP vor einer Grundschule Schultüten an Erstklässler verteilt. Der Inhalt: Unter anderem ein Kugelschreiber, der auf Knopfdruck das Bild einer nackten Frau an die Wand projeziert. Nachdem sich mehrere Eltern beschwerten, entschuldigte sich die Partei. Ihr seien die Stifte als Kugelschreiber mit Taschenlampen-Funktion verkauft worden. Die Essener Polizei ermittelt nun wegen der Verbreitung pornografischer Schriften.

Ebenfalls in den Schultüten landete eine Anstecknadel mit Werbung für "Kinderferien in der DDR". Die stammten nach Angaben der Essener DKP noch aus alten Parteibeständen.
[...]

Quelle: WDR.de, 31.08.2010

diese aktion macht mich glatt neidisch, dass ich nicht auch noch mal erstklässler sein darf. ok, lustige ddr-anstecknadeln hab ich als ex-ossie selbst genug. aber ein kugelschreiber, der mir abends beim unter-der-decke-spielen ein bild einer nackten frau an die wand wirft? schult! mich! ein!

jaja, die spaßmacher von der Deutschen Kasper Partei... einfach einmalig! aber wie wollen diese schrulligen knödelköpfe diesen genialen coup nächstes schuljahr übertreffen? vielleicht schenken sie den lieben kleinen dann die dvd "best of stasi sex tapes: spionieren hinter'm eisernen vorhang"? außerdem könnte man einige abzeichen für die "helden des deutsch-demokratischen doping-sports" beilegen... sowas findet die DKP doch sicherlich noch irgendwo in ihren "alten Parteibeständen"? hmmm...


.

[DerBademeister]

Die Kugelschreiber könnte die DKP sicher gewinnbringend an die CSU verkaufen - hier im konservativen Bayern wäre sowas Skandalöses der Renner.

[Dr.BrainFister]

Die Kugelschreiber könnte die DKP sicher gewinnbringend an die CSU verkaufen - hier im konservativen Bayern wäre sowas Skandalöses der Renner.

ich dachte, sowas wird dort schon seit jahrzehnten verteilt? wie sollte man sich die 40+ % denn sonst erklären können? nunja, wahrscheinlich gibt´s statt kugelschreibern für die csu-wähler jede menge freiiiiibiiiieeeaaaar!

auch klaus ernst von der Linken könnte mit solchen strategien punkte sammeln. er hat doch sicherlich noch ein paar werbekugelschreiber zuhause rumliegen, die nachts einen porsche an die wand werfen... brummmmmbruuuummm.


.

[DerBademeister]

ich dachte, sowas wird dort schon seit jahrzehnten verteilt? wie sollte man sich die 40+ % denn sonst erklären können? nunja, wahrscheinlich gibt´s statt kugelschreibern für die csu-wähler jede menge freiiiiibiiiieeeaaaar!

auch klaus ernst von der Linken könnte mit solchen strategien punkte sammeln. er hat doch sicherlich noch ein paar werbekugelschreiber zuhause rumliegen, die nachts einen porsche an die wand werfen... brummmmmbruuuummm.


.

Klaus Ernst hat mehr Karteileichen in seinem Landesverband als wir im Forum, damit hat er genug zu tun.

Die CSU ist Gerüchten zu Folge in Umfragen erstmals unter 40 % gerutscht. Früher wurde die Parteiführung dafür gehenkt, die Ansprüche haben sich seitdem deutlich reduziert.

[Dr.BrainFister]

Juhu! Die Linke ist endlich wieder im Gespräch:
Linken-Politiker stiehlt Klopapier aus dem Rathaus | Dnews.de
Klopapier-Dieb legt Ämter nieder - Vorpommern - OSTSEE ZEITUNG

Und wer könnte diese Nachricht besser verlesen als die be-klo-ppte Eva Herrmann:



Sogar bis nach Frankreich hat es Die Linke damit geschafft:




Weiter so, liebe Genossinnen und Genossen!

[Teylen]

Hab auch schonmal ueberlegt welches mitgehen zu lassen, es aber nie umgesetzt.
Ansonsten war in den belg. Nachrichten, die ich zuletzt zufaellig wieder haeufiger mal einschaltete, dazu nichts zu hoeren.
Ansonsten ist er immerhin konsequent,..

[meine belg. Kollegen konnten es btw. nicht glauben das es in Deutschland Entlassungen wegen Leuten gab die ihr Handy am Arbeitsplatz aufluden ^^;]

[Dr.BrainFister]

... Ansonsten ist er immerhin konsequent,..

Du findest es also konsequent, dass man als Mitglied der Linkspartei öffentliche Einrichtungen beklaut (und sich damit eventuell an steuerfinanzierten Gütern bereichert)? Hmmm, interessante Perspektive. Das würde in Bezug auf diese Partei einiges erklären.

[Teylen]

Nein, ich finde es konsequent das er danach zurueck tritt.

Es soll ja Politiker in anderen Parteien geben die trotz Steuervergehen nicht weichen wollten [wobei der finanzielle Schaden wohl groesser war].
Nun oder solche die trotz eines Betrugsdelikt bzw. ggf. Hochstapelei im Amt blieben.

[DerBademeister]

Hab auch schonmal ueberlegt welches mitgehen zu lassen, es aber nie umgesetzt.
Ansonsten war in den belg. Nachrichten, die ich zuletzt zufaellig wieder haeufiger mal einschaltete, dazu nichts zu hoeren.
Ansonsten ist er immerhin konsequent,..

[meine belg. Kollegen konnten es btw. nicht glauben das es in Deutschland Entlassungen wegen Leuten gab die ihr Handy am Arbeitsplatz aufluden ^^;]

Die Belgier sind da eben lockerer, die brauchen ja auch keine Regierung und der Himmel fällt ihnen trotzdem nicht auf den Kopf. Undenkbar bei uns in Deutschland, ohne gewählte oder zumindest von Besatzungsmächten oder Gottes Gnaden ernannte Volksabtreter kämen die Leute hier ganz schnell auf dumme Ideen.

Was nun die Linkspartei angeht so ist wohl offenkundig wie sehr diese auf Lafontaine und Gysi angewiesen ist, Beide gehören eben zu den gewieftesten Rhetorikern im Politbetrieb und die farblose Combo Ernst-Lötzsch kann da kaum mithalten. Da viele Medien die Linkspartei entweder ignorieren oder herunterschreiben braucht es solcher Schwergewichte um überhaupt Aufmerksamkeit für die eigenen Inhalte zu generieren. Eine CDU mag mit farblosen Merkeln laufen, die Linke aber nicht. Da wäre mir, wenn die beiden Elefanten es schon nicht mehr machen wollen oder können, ja noch Sarah Wagenknecht lieber.

[Dr.BrainFister]

Die Belgier sind da eben lockerer, die brauchen ja auch keine Regierung und der Himmel fällt ihnen trotzdem nicht auf den Kopf. Undenkbar bei uns in Deutschland, ohne gewählte oder zumindest von Besatzungsmächten oder Gottes Gnaden ernannte Volksabtreter kämen die Leute hier ganz schnell auf dumme Ideen.

Hach, wie hab ich deine "Überall ist es besser als in Deutschland"-Tiraden vermisst. Stimmt, die Belgier sind viel lockerer als wir. Dort werden von der Polizei und Justiz z.B. mal so ganz nebenbei wichtige Ermittlungsdetails/-materialien in einem der größten Mißbrauchsskandale der letzten Jahrzehnte verschlampt. Yo brotha, so chillig-locker sind die Politiker und Ordnungshüter dort.

Was nun die Linkspartei angeht so ist wohl offenkundig wie sehr diese auf Lafontaine und Gysi angewiesen ist, Beide gehören eben zu den gewieftesten Rhetorikern im Politbetrieb und die farblose Combo Ernst-Lötzsch kann da kaum mithalten. Da viele Medien die Linkspartei entweder ignorieren oder herunterschreiben braucht es solcher Schwergewichte um überhaupt Aufmerksamkeit für die eigenen Inhalte zu generieren. Eine CDU mag mit farblosen Merkeln laufen, die Linke aber nicht. Da wäre mir, wenn die beiden Elefanten es schon nicht mehr machen wollen oder können, ja noch Sarah Wagenknecht lieber.

Ganz so einfach kann man den Abstieg der Linkspartei in die politische Bedeutungslosigkeit nicht erklären. Warum sind dann z.B. die Grünen nicht so tief abgerutscht, nachdem einige ihrer Lichtgestalten (Petra Kelly, Joschka Fischer u.a.) abgetreten sind? Wahrscheinlich hat es auch ein klitzekleines bisschen was damit zu tun, was man als Partei an glaubhaften Inhalten und Konzepten zu bieten hat. Und wenn bei der Linken nach Lafontaines Rückzug personell schon fast das Ende der Fahnenstange erreicht ist, spricht das letztlich noch weniger dafür, sie künftig als ernstzunehmende politische Kraft anzusehen.

[Teylen]

Stimmt, die Belgier sind viel lockerer als wir. Dort werden von der Polizei und Justiz z.B. mal so ganz nebenbei wichtige Ermittlungsdetails/-materialien in einem der größten Mißbrauchsskandale der letzten Jahrzehnte verschlampt. Yo brotha, so chillig-locker sind die Politiker und Ordnungshüter dort.

Tatsaechlich? Also einerseits hat Belgien zumindest noch eine Regierung auf "Landesebene", das heisst Flandern hat eine, die Wallonie hat eine, man kriegt nur die Einigung auf grosser Ebene nicht hin. Schaffte es aber durchaus sowas zu tun wie Libyen den Krieg zu erklaeren.

Chillig ist es zudem eher in Deutschland.
In Belgien lief (laeuft?) die Aufklaerung der Missbrauchsfaelle in der Kirche noch auf vollen hochtouren, wo man in Deutschland es schon laengst abgehakt zu haben scheint.

Ganz so einfach kann man den Abstieg der Linkspartei in die politische Bedeutungslosigkeit nicht erklären.

Hm? Die kommen doch zumeist noch souveraen ueber die 5%, wenn ich mich da an die letzten Wahlen richtig erinnre.
Die einzige Ernuechterung ist doch das sie nicht auf 10% bis 20% weiter hoch geschossen sind.

[BabylonLion]

Du findest es also konsequent, dass man als Mitglied der Linkspartei öffentliche Einrichtungen beklaut (und sich damit eventuell an steuerfinanzierten Gütern bereichert)? Hmmm, interessante Perspektive. Das würde in Bezug auf diese Partei einiges erklären.

Ja ist konsequent, denn es ist ja Volkseigentum (ich als Ex-DDR-Bürger konnte es mir nicht verkeifen)
Was in Volkseigen Bedrieben in der DDR ge... Organisiert worde past nicht auf eine Kuhhaut...

[DerBademeister]

Hach, wie hab ich deine "Überall ist es besser als in Deutschland"-Tiraden vermisst. Stimmt, die Belgier sind viel lockerer als wir. Dort werden von der Polizei und Justiz z.B. mal so ganz nebenbei wichtige Ermittlungsdetails/-materialien in einem der größten Mißbrauchsskandale der letzten Jahrzehnte verschlampt. Yo brotha, so chillig-locker sind die Politiker und Ordnungshüter dort.


Ganz so einfach kann man den Abstieg der Linkspartei in die politische Bedeutungslosigkeit nicht erklären. Warum sind dann z.B. die Grünen nicht so tief abgerutscht, nachdem einige ihrer Lichtgestalten (Petra Kelly, Joschka Fischer u.a.) abgetreten sind? Wahrscheinlich hat es auch ein klitzekleines bisschen was damit zu tun, was man als Partei an glaubhaften Inhalten und Konzepten zu bieten hat. Und wenn bei der Linken nach Lafontaines Rückzug personell schon fast das Ende der Fahnenstange erreicht ist, spricht das letztlich noch weniger dafür, sie künftig als ernstzunehmende politische Kraft anzusehen.

Die Grünen machen eine gute PR-Arbeit und verschrecken nicht den konservativen Mittelstand. Den Fundis hat man sich konsequent entledigt. Sie sind voll im Establishment angekommen (was nicht immer so war, wenn man sich an die Anfänge erinnert), die Linkspartei noch nicht. Wenn man mal an den Trögen angekommen ist braucht es keine Volkstribunen mehr um wahrgenommen zu werden, da genug Wirtschaftsbosse und Journalisten mit einem spielen wollen.

Bez. Belgien ist Dir vermutlich der Sarkasmus meines Kommentars entgangen, macht aber nix.

[Dr.BrainFister]

Die Grünen machen eine gute PR-Arbeit und verschrecken nicht den konservativen Mittelstand. Den Fundis hat man sich konsequent entledigt. Sie sind voll im Establishment angekommen (was nicht immer so war, wenn man sich an die Anfänge erinnert), die Linkspartei noch nicht. Wenn man mal an den Trögen angekommen ist braucht es keine Volkstribunen mehr um wahrgenommen zu werden, da genug Wirtschaftsbosse und Journalisten mit einem spielen wollen. ...

Wenn deine Theorie stimmen würde, müsste eigentlich auch die FDP auf der Erfolgswelle mitschwimmen. Aber obwohl sie alle von dir auf die Grünen zugemünzten Kriterien erfüllt, steckt sie schon seit Jahrzehnten immer wieder in tiefen Krisen fest. Tja, hmmm, irgendwas scheinst du wohl übersehen zu haben.

Auch die schwachen Erfolge der Linken lassen sich nicht allein durch mangelnde PR und zu viel Trotzigkeit ggü. den pöhsen Konzernen erklären. Würde diese Partei ein wirklich überzeugendes kapitalismuskritisches/-alternatives Programm bieten, hätte sie sicherlich einen besseren Stand in Deutschland. Denn es gibt in unserer Bevölkerung wahrscheinlich mehr Kapitalismusverdrossene als man vermuten würde. Die passende Klientel ist also eigentlich vorhanden.

[Reiner]

Wohl war, doch ganz so einfach isses auch nicht. Wir alle haben ja auch erlebt wie schnell und vergesslich der deutsche Wähler ist. Oder kann es nur sein, dass er schon so von BLÖD-Zeitung und TV-Talk Shows verblödet ist, dass es zum „mündigen Bürger“ nicht mehr reicht. Gut, das wäre natürlich im Sinne der Politiker und Kapitalisten, die „Brot und Spiele“ fürs Volk wünschen und für sich das Geld und die Macht teilen.

Es soll bloß nicht jeder kapieren und erkennen, dass z.B. die FDP just in den Tagen den Neoliberalismus und Anglo-Amerikanischen Kapitalismus a la „alle Macht den Märkten“ weiter propagandierte als die Finanzkrise gerade zeigte wohin das führt. Hey, Bingo … die Augenwischerei der Mächtigen funktionierte bestens und bescherte der FDP around 15 % Stimmen. Cool nur, das es hinterher keiner gewesen sein will und manchen es bedauerten dort das Kreuz gemacht zu haben, als – wie versprochen – die Steuern gesenkt wurden, Nun, dummerweise reichte es nur für Hoteliers – manch einer dankte es mit Millionenspende – aber immerhin kann niemand mehr sagen, sie hätten keine Steuern gesenkt.
Nun schachert und rochiert man dort die Posten, ganz harmlos alles, aber eigentlich eine Beleidigung der Kanzlerin und etwas was sie gar – gemäß Verfassung – gar nicht mitmachen musste. Die Minister sucht sich der Kanzler(in) aus und nicht die Minister suchen sich die Posten selbst aus. Peinliche Posse.

Der aktuelle Hype um die Grünen … auch nur eine Frage der Zeit bis man merkt das die auch nur mit Wasser kochen und sobald sie ihren Posten haben sich schnell zurückerinnern, dass Wahlversprechen an der Wirklichkeit zu messen sind, die da lautet „was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.“ Man muss es nur gut verkaufen können.

Politikverdrossenheit – ein Wort nur doch es zeigt wie abgehoben und selbstherrlich die Herren im Bundestag sind. Wer es dahin geschafft hat, hat es geschafft. Sicheres Einkommen von rund 8000,- Euro monatlich fürs nix tun. Dazu ein Büro und eine Sekretärin damit man die gelegentlichen Termine zum Abstimmen im Bundestag auch nicht vergisst. Man kann ja kaum zumuten den Kalender selbst zu führen bei den Nebentätigkeiten der Leute. Ach, das hohe Gehalt wird begründet mit der nötigen Unabhängigkeit vor Korruption, dabei wird nebenbei ganz offiziell diesem mit Lobbyismus Vorschub geleistet. Rechnen wir dazu, dass sie Damen und Herren vom Steuerzahler anschließend eine stattliche Rente bekommen und wir uns den Luxus des Föderalismus leisten, so sollte man man ne Rechnung aufmachen:

Runden wir einfach und rechnen nicht die Minister und Kanzler:
Ca. 660 Abgeordnete mal 8000,- Euro sind 5 280 000 (über 5 Millionen monatlich) Gehalt, ääh Diäten, … sind im Jahr
63 360 000 Euro (rund 63 Mio !)
Plus – runden wir ab 10 Minister mit rund 15 000,- sind im Jahr
1 800 000 (rund 2 Mio Euro!)
Plus Kanzler – sagen wir 1 mal 25 000 im Monat sind
300 000 Euro
Zusammen kostet und der Bundestag im Jahr also – nur an Diäten – rund
66 000 000,- (66 Mio Euro)
Das sind die aktuellen Kosten drumherum - wie Flugbereitschaft, KFZ, etc. nicht mitgerechnet. Auch nicht die Renten aller Ausgeschiedenen, die die Summe um ein vielfaches erhöhen. Etwas was immer mehr wird.

Dazu leisten wir uns Bundesländer. Hier kann man oft von rund 100 bis 300 Abgeordneten reden. Wir haben heute 16 Bundesländer.
Nehmen wir einfach mal 5000 Euro als Durchschnitt im Monat und gehen von 200 im Landesparlament aus. Und jetzt … wir sind bei sagenhaften
192. 000 000,- (192 Mio Euro) im Jahr.

Auch hier nicht mitgerechnet die Lobbyleistungen, die Dienst-KFZ-Nutzung, Flugzeug und schon gar nicht die Renten.
Wie lange wir uns das noch leisten können oder wollen?

Bis es kollabiert.

Aber vielleicht kollabiert ja vorher was anderes noch schneller, wenn ich mir Euro und Europa so ansehe …