Rückkehr der Jedi-Ritter falsch interpretiert?

[Lightshade]

Sooooooooooooo

mir war mal wieder sterbenslangweilig auf der Zugfahrt nach Hause also ließ ich meine Gedanken schweifen. Und irgendwann - fragt mich nicht wie *g* - kam ich dann auf folgendes:

Könnte es sein dass die deutsche Übersetzung von Episode 6 - Die Rückkehr der Jedi-Ritter - total falsch ist?
Denn während der englische Originaltitel (Return of the Jedi) es offen lässt ob singular oder plural, wird in der deutschen Fassung explizit von mehreren bzw. den Jedi im allgemeinen gesprochen.

Aber was mir auffiel ist dass Lucas immer und immer wieder betont hat, dass Star Wars die Geschichte vom Aufstieg, Fall und der Erlösung von Anakin Skywalker ist. zB nachzulesen auf einer relativ neuen News auf starwars-union.de in der es darum ging dass er nie weiter als Episode 6 gedacht hat da er nur die Geschichte von Anakin erzählen will und dessen Ableben in Ep6 ja alles weitere ausschließt *g*

Zurück zum Thema. Wie wir ja alle wissen wird Vader/Anakin in Ep6 erlöst, kehrt sich wieder zum Guten um seinen Sohn zu retten. Also entscheidet er sich im übertragenen Sinne gegen die Sith und seinen Meister und für sein Dasein als Jedi.
Irgendwie klingt es für mich viel cooler statt den Titel als plural zu nehmen es eher wie im englischen in mehreren Sinnen gelten lassen zu können, sowohl als Rückkehr der Jedi-Ritter in die Galaxis nach über 20 Jahren (was nicht ganz so dolle is da Luke ja schon in Ep5 zum Jedi trainiert wurde...) ABER auch als singular um Anakins Rückkehr zur hellen Seite am Ende des Films zu zeigen.
"Die Rückkehr DES Jedi", denn immerhin ist ER der Auserwählte, der in DIESEM Moment der Macht das Gleichgewicht wiederbringt. Find ich irgendwie cooler ^^

Meinungen? *g*

[Thandor]

Ich hab mir dazu nie wirklich Gedanken gemacht, aber so wie du das begründest klingt es ziemlich schlüssig.

Im Umkehrschluss gilt für Episode III dann jedoch ebenfalls der Singular - obwohl es wiederum Sinn macht, dass mehrere Sith zurückkehren, da diese als "ausgerottet" bezeichnet wurden (Epi I). Durch Anakin Skywalker aka Darth Vader kommen sie zu neuem Ruhm - auch wenn die Sith nur aus Palpatine, Vader und Palpatines "Händen" (Stele, Jade, etc.) bestehen.

Aber was du da geschrieben hast, Shade, macht ziemlich viel Sinn. Kann ich also nur den Daumen hoch machen. Ist dir immer so langweilig? Was erwartet uns das nächste Mal? Die Farbsymbolik in StarWars? ^_^

[Amujan]

Du hast definitv zu viel Zeit Ich bin vor allem durch die Episode III Ausschnitte sowas von Spoilerverseucht - wozu geh ich überhupt noch ins Kino? *g* Ich hab den Film doch schon gesehn.

Aber zurück zum Thema: ich habe heute den Soundtrack von Ep III bekommen - den mit der genialen 1stündigen DVD - in der die gesamte Saga von Ep I bis VI wundervoll in einem riesigen, langen "Quasi-Trailer" mit diversen gepickten Musikstücken von John Williams unterlegt, zusammengefasst wird.

Dort wird als Hauptstrang auch der Aufstieg und Fall des Anakin Skywalker thematisiert. Ich habe SWU natürlich auch alles gelesen auch Lucas' Statements - und so macht "Deine" Interpretation schon sehr gut Sinn.

Anakin - Vader - Anakin darum geht's. Nicht um eine Rebellion, eine Republik oder ein Imperium ^^

[Mara]

Im Umkehrschluss gilt für Episode III dann jedoch ebenfalls der Singular - obwohl es wiederum Sinn macht, dass mehrere Sith zurückkehren

Nicht zwingend. Eben das ist ja das Geniale an der neutralen englischen Version: Ganz unabhängig von Episode VI können bei Episode III mehrere Sith gemeint sein und trotzdem die Parallelen in der Titelgebung aufrecht erhalten werden.

"Return of the Jedi" ist sowieso herrlich doppeldeutig. Die schönere Variante ist sicherlich Lightshades, also dass Anakin gemeint ist. Luke dagegen ist in Episode VI insofern zurückgekehrt, dass er sich der Konfrontation mit Darth Vader stellte.

Betrachtet man "Revenge of the Sith" und "Return of the Jedi" im größeren geschichtlichen Rahmen, tauchen in EpIII die Sith nach tausenden von Jahren wieder auf, während in Episode VI das erste Mal seit Jahrzehnten die Jedi (der Jedi-Orden in Gestalt von Luke) wieder aktiv werden und eine Art Sieg gegen die Sith erringen.

[Gilgamesh]

@Lightshade

Ich denke der Fehler/das Problem liegt wo ganz anders und ist eigentlich völlig banal....

Es gibt da die Fraktion welche sagt, dass sowohl Plural, als auch Singular von Jedi, Jedi ist.
Ist also „The Return of the Jedi“ ein oder mehrere Jedi?
Ich denke es ist der Orden gemein und somit der Plural....

Während im Feest-Comic „Das goldene Zeitalter der Sith“ Naga Sadow von den Jedis spricht.
Aber, egal....

Nun ziehst Du den Schluss daraus, dass es mehrere Jedi sind aufgrund des Plural von „Ritter", „Die Rückkehr der Jedi Ritter“....
Eindeutig Mehrzahl.

Selbiges gilt wohl auch für den Plural und Singular von Sith....
Ein Sith, zwei Sith....


Ich bin doch ein alter Klugscheißer, was........

[Lightshade]

Und worin ist da jetzt die Aussage? :P

[Simara]

Ich habe das immer so gesehen, dass bei "Rückkehr der Jedi-Ritter" der Plural gemeint ist.
Luke ist der erste und er wird andere ausbilden und den Orden neu auferstehen lassen.

Aber was mir auffiel ist dass Lucas immer und immer wieder betont hat, dass Star Wars die Geschichte vom Aufstieg, Fall und der Erlösung von Anakin Skywalker ist. zB nachzulesen auf einer relativ neuen News auf starwars-union.de in der es darum ging dass er nie weiter als Episode 6 gedacht hat da er nur die Geschichte von Anakin erzählen will und dessen Ableben in Ep6 ja alles weitere ausschließt *g*

Ach ja?
Komisch, schon bei Rückkehr der Jedi-Ritter waren .... "Gerüchte" im Umlauf, dass diese Trilogie die Mitte einer eigentlich 9-teiligen Geschichte sein soll.
Als dann Episode I gedreht wurde stand irgendwo -ich glaube in der Space View -, dass man sich wundert, warum Lucas nicht mit Episode 7 weitermacht? Denn bis Episode 1 bis 3 abgedreht wären, wären Ford, Hamill und Fischer zu alt für die letzte Trilogie.
Und Lucas hat daraufhin - anscheinend - gesagt, er würde die letzte Trilogie nicht mehr drehen, da er sich zu alt dafür fühlt.

Geredet und geschrieben wird viel. Das ist das gleiche wie mit Matrix, die ja von Anfang an als Trilogie ausgelegt gewesen sein soll. *rofl*
Ich denke, das Thema "Anakin - Vader - Anakin" hat Lucas jetzt erst so beschlossen.
Vielleicht auch weil der Erfolg der neuen Trilogie nicht ganz das war, was er erwartet hatte?