The Hobbit: An Unexpected Journey

[nevermore]

Dass das Drehbuch "holprig" ist, dafür war Yates verantwortlich. Der hat darauf hingewirkt, dass ein Haufen im Buch wesentliche Szenen entfernt wurden. Und statt der spannenden Buchszenen langweilige Teenie-Romanzen breitgetreten wurden.

Mir gefällt Yates trailerartiger Stil nicht. Potter 5 war ja ganz schlimm. Der wirkte wie eine Aneinanderreihung von Trailern. Eine Geschichte konnte man ja kaum noch erkennen.

[Dr.BrainFister]

Dass das Drehbuch "holprig" ist, dafür war Yates verantwortlich. Der hat darauf hingewirkt, dass ein Haufen im Buch wesentliche Szenen entfernt wurden. Und statt der spannenden Buchszenen langweilige Teenie-Romanzen breitgetreten wurden.

Mir gefällt Yates trailerartiger Stil nicht. Potter 5 war ja ganz schlimm. Der wirkte wie eine Aneinanderreihung von Trailern. Eine Geschichte konnte man ja kaum noch erkennen.

trotzdem kann man die produktionssituation der letzten potter-filme nicht mit der von "the hobbit" vergleichen. yates hatte bei potter wesentlich mehr einfluss, während bei dem hdr-prequel peter jackson und guillermo del torro als produzenten und autoren sehr wichtige positionen einnehmen. die haben also ein entscheidendes wörtchen mitzureden, wenn´s um die gestaltung der regie geht.

ich hoffe, wir erfahren bald, wer nun definitiv regie führen soll. dann ist dieses rätselraten endlich vorbei und wir bekommen eine konkretere vorstellung von dem, was uns mit "the hobbit" erwarten wird.


.

[nevermore]

Hoffen wir's.

Wenn sie schon unbedingt einen Potter-Regisseur haben müssen, warum gehen sie dann nicht auf Cuaron zu? Der hat den bisher einzig vernünftigen Potter-Film gedreht.

[Dr.BrainFister]

...
Wenn sie schon unbedingt einen Potter-Regisseur haben müssen, warum gehen sie dann nicht auf Cuaron zu? Der hat den bisher einzig vernünftigen Potter-Film gedreht.

cuaron wird ja auch immer wieder als einer der kandidaten genannt, die angeblich im gespräch sind. mir persönlich gefällt sein potter auch am besten. andererseits gibt es auch viele fans, die seinen umgang mit dem fantasy-genre zu düster und zu deprimierend finden. das massenpublikum erwartet bei fantasy-filmen aber eher aufgeblasenes popcorn-kino. zu dieser erwartungshaltung hat sicherlich auch der erfolg der sw-prequeltrilogie beigetragen, die teilweise nichts anderes ist als die aneinanderreihung von sfx-demos. die frage beim "hobbit" ist nun, ob das studio ein solches massentaugliches produkt haben möchte oder ob sie del torro und jackson weiterhin ausreichend freie hand gewähren, um etwas eigenständiges zu erschaffen. sollte letzteres der fall sein, würde ein regisseur wie cuaron tatsächlich besser passen.


.

[nevermore]

Deine Seitenhiebe auf die SW Prequels kannst du auch nicht lassen, oder?

Weiß der Himmel, was das Studio will.

Potter 6 ist, einiger logischer Schwächen ungeachtet, ein Buch mit tollen Charakterstudien (v.a. über Tom Riddle und Severus Snape) und ein wirklich spannender Roman. Vor allem gegen Ende ist es ein regelrechter Thriller mit einem sehr emotionalen Ende und einem Cliffhanger, der die Leute 2 Jahre lang furios diskutieren ließ.

Es gehört schon einiges dazu, den Film zu so einer Vorlage zu vermurksen.

[cornholio1980]

Von Yates halte ich nicht viel. Allerdings habe ich den kleinen Hoffnungsschimmer, dass hier eine "nicht-Neuigkeit" unnötig aufgeblasen wurde, immerhin sind ja auch noch einige andere Regisseure im Gespräch. Und Yates sollte eigentlich bis Mitte nächsten Jahres noch mit den 7er-Potter's beschäftigt sein - ob man wirklich mit den Dreharbeiten noch so lange warten will?!?!

[nevermore]

Und weiter gehts in der Gerüchteküche... jetzt soll Blomkamp Regisseur werden:

Neill Blomkamp soll HOBBIT-Regie übernehmen
19.06.2010 von Cirdan; Quelle: TORN

Zwar ist noch nichts offiziell bestätigt, aber wie unsere Kollegen von theonering.net aus erster Hand erfahren haben, wird Peter Jacksons Schützling Neill Blomkamp voraussichtlich die Regie der beiden HOBBIT-Filme übernehmen.

Weiter hier: http://www.herr-der-ringe-film.de/v3...news_51520.php

[Dr.BrainFister]

meinetwegen auch der neil... bring 'em on!

PS: hat uwe boll eigentlich gerade zeit, um zwischen den 10 filmen, die er gleichzeitig abdreht, noch einen weiteren einzuschieben?


.

[DerBademeister]

Weiche Satan, weiche!

[nevermore]

Weiche Satan, weiche!

So schlimm?

[Dr.BrainFister]

So schlimm?

ich glaub, der bademeister bezieht seinen satansbannspruch auf Uwe "The Nichtsnutz" Boll. mit blomkamp als regisseur könnten wahrscheinlich die meisten fans ganz gut leben. ich zumindest würde diese entscheidung begrüßen. but there ain´t nothin official yet...


.

[nevermore]

In Anbetracht der finanziellen Misere könnte auch nicht ganz unwesentlich sein, dass Blomkamp sich imstande erwiesen hat, mit weniger Geld einen ordentlich aussehenden Film zu machen...

[DerBademeister]

Jackson sollte die Rechte einfach kaufen und den Streifen selber umsetzen, das ist eine Investition mit garantieter Dividende.

[nevermore]

Es hat halt den Anschein, dass Jackson schlicht und ergreifend nicht will.

Er wird ja schon lange genug von den Studios bekniet.

[Demona]

Ich denke mal, nachdem er den HdR verfilmt hat, weiß er auch, was da an Arbeit auf ihn zukäme. Außerdem hat er an den Drehbüchern mitgearbeitet und ist auch Mitproduzent.

[nevermore]

HOBBIT ohne Blomkamp
23.06.2010 von Cirdan; Quelle: Vulture

Vor kurzem hatte TheOneRing.net berichtet, dass Neill Blomkamp (DISTRICT9) vermutlich die Regie der HOBBIT-Filme übernehmen würde. Das wurde jetzt von seiner Agentur dementiert.
...
Neill Blomkamp wurde bisher nicht einmal von MGM oder Warner kontaktiert und wird nach aktuellem Stand auch nicht die Regie der HOBBIT-Filme übernehmen.

http://www.herr-der-ringe-film.de/v3...news_51840.php

Mein Gott, was für ein Theater.

[Dr.BrainFister]

http://www.herr-der-ringe-film.de/v3...news_51840.php

Mein Gott, was für ein Theater.

ja, aber daran sieht man, was von den bisherigen gerüchten zu halten ist und welchen nachrichtenwert sie haben. es werden von fans und redaktionen einfach ein paar namen in den raum geworfen, die irgendwie zu der situation passen: einerseits leute, die jackson und del torro nahe stehen, wie z.b. blomkamp. andererseits leute, die bisher immer dann rangeholt wurden, wenn man einen regie-ersatz brauchte, wie z.b. renny harlin. das ist so als würde thomas gottschalk bei "wetten dass" aussteigen und man bringt regelmäßig meldungen, in denen namen wie wolfgang lippert oder stefan raab fallen: man wirft der leserschaft einfach das naheliegendste spekulationsfutter vor.


.

[Hmpf]

Hmm, darf man nun endgültig behaupten, daß der Hobbit in der "Development Hell" gelandet ist? Da ist er ja in guter Gesellschaft...

[nevermore]

Development hell, wenn die Sets praktisch fertiggebaut sind und das Casting schon läuft?

Ich verstehe eh nicht, was das heißen soll, der Film habe "noch kein grünes Licht". Wieso buddelt man in Neuseeland Hobbit-Höhlen, wenn der Film kein grünes Licht hat?

[Dr.BrainFister]

Hmm, darf man nun endgültig behaupten, daß der Hobbit in der "Development Hell" gelandet ist? Da ist er ja in guter Gesellschaft...

solange jackson und del torro weiterhin im team sind und deren einfluss nicht reduziert wird, ist "the hobbit" noch nicht in der "entwicklungshölle" gelandet.

die suche nach dem neuen regisseur läuft ja gerade mal einen knappen monat. ich finde nicht, dass das ungewöhnlich ist oder für chaotische verhältnisse spricht. der eindruck des produktionsdurcheinanders wird vor allem durch die medien geschürt - denn von dort kommen fast täglich neue gerüchte über die besetzung des regisseurs. dadurch wird bei den fans der eindruck erweckt, dass bei mgm derzeit ein planloses geschacher um diesen posten läuft. gerade die auflösung des blomkamp-gerüchts zeigt aber, dass das alles nullkommanix mit der realität zu tun hat. also, man sollte sich von dieser news-anhäufung nicht aufheizen lassen. es wäre schade, wenn "the hobbit" durch dieses pressegesülze kaputt geredet wird.


.