Google Chrome - gut oder nicht gut?

[Reiner]

Google ist nun also das neue „Feindbild“ nach Microsoft - weil sie eben allmählich zu mächtig werden - kein Wunder.

Trotzdem werden täglich weiterhin alle ganz freizügig google nutzen und Suchbegriffe eingeben, die täglich auf deren Server gespeichert und ausgewertet werden. Das war seit Jahren so und ist zumindest wohl morgen noch so.

Nun, nachdem Google Earth unser Haus von oben schon zeigt, kann uns ihr neuer Browser wohl noch besser ausspionieren. Mag stimmen und ist in Teilen wohl so, damit man dort Surfverhalten zur gezielten Werbung bringen kann - nur damit verdienen sie Geld. Verliert Google morgen die Werbekunden sind sie von heute auf morgen bankrott.

Das muss man wissen. Man sollte bedenken das wir wohl alle bisher brav und freiwillig uns bei google geoutet haben, sobald wir dort ein Suchbegriff eingeben, denn schon wird der Begriff bespeichert, dazu die IP und somit der Dienst und man kann Länderbezogene Werbung erstellen. Mit Crome also noch individueller.

Nun, ich mag eine Ausnahme sein, da ich deren „Spy-Features“ deaktiviert und gar ne „fremde“ Suchmaschine benutze. Dazu kommt noch das Tool von Abelsoft „UnCrome“ und nun kann Google nix mehr mit mir anfangen, ich aber mit Chrome: Übersichtliches, sehr schnelles surfen durchs Internet. Darin müssen die anderen wiederum erst besser werden.

Chrome ist Beta, ... das wird kritisiert. Nundenn, eigentlich war es ja noch gar nicht gewollt schon jetzt zu veröffentlichen, andererseits haben viele (auch ich) Firefox und Thunderbird in ihrer Betaphase schon längst genutzt - auch da beklagte sich niemand. Wohl weil es „nur“ OpenSource Software ist? Chrome ist das gleiche.

Man beachte ebenso: AUCH Firefox erzeugt eine ID und sendet sie Mozilla, ... komisch das sich da noch niemand aufgeregt hat, und das Microsoft Software schon viel länger und öfter „nach Hause telefoniert“ stört wohl heute kaum noch - hier werden die Dinge manchmal mit zweierlei Maß gemessen, oder!?!


Heise berichtet ...

http://www.heise.de/newsticker/Googl...meldung/115635


Internet Explorer 8 ... genauso "nach Hause telefonieren" ...

http://winfuture.de/news,42170.html

[Tschira]

Ich finde es müßig darüber zu diskutieren, dass Chrome/Google Daten sammelt. Stellen wir mal die die Frage andersherum: Wer sammelt keine Daten über uns? Wenn wir diese Frage uns gegenüber ehrlich beantworten, dann merkt jeder, dass sehr viele, sehr viel über uns wissen. Nun zu Chrome. Chrome ist für mich ein Highlight, was noch an seiner Sicherheit basteln muss. Zum Schnellsurfen gibt es in meinen Augen keinen schnelleren Browser als Chrome. Beim Download benutze ich in der Beta-Version Chrome nicht. Für mich sind die Einstellungen des Google-Browsers etwas zu dürftig. Mehr würde mehr bringen. Da ich, wie oben jemand bemerkte, eine Userin "Lieschen Müller" bin (find ich etwas zu überheblich, andere so zu bezeichnen), liegt es nicht in meinen Fähigkeiten selbst Hand anzulegen. Mein Standardbrowser ist z.Z. Firefox, der aber mit der Schnelligkeit von Chrome nicht ganz mithalten kann. Google ist für mich in seiner Komplexität und seiner kostenlosen Angebote die Nr.1. Dass Google Geld damit verdienen will, ist normal, sonst wäre Google kein Wirtschaftsunternehmen. Viel bedenklicher finde ich, dass hinter unseren Rücken, ohne unser Wissen, Daten von Einwohnermeldeämtern verkauft werden. Das kann ich nicht beeinflussen, da ich gesetzlich verpflichtet bin, meine Daten dort zu hinterlassen. An dieser Stelle sollte der Aufschrei erfolgen!

[Reiner]

Ich finde es müßig darüber zu diskutieren, dass Chrome/Google Daten sammelt. Stellen wir mal die die Frage andersherum: Wer sammelt keine Daten über uns? Wenn wir diese Frage uns gegenüber ehrlich beantworten, dann merkt jeder, dass sehr viele, sehr viel über uns wissen. Nun zu Chrome. Chrome ist für mich ein Highlight, was noch an seiner Sicherheit basteln muss. Zum Schnellsurfen gibt es in meinen Augen keinen schnelleren Browser als Chrome. Beim Download benutze ich in der Beta-Version Chrome nicht. Für mich sind die Einstellungen des Google-Browsers etwas zu dürftig. Mehr würde mehr bringen. Da ich, wie oben jemand bemerkte, eine Userin "Lieschen Müller" bin (find ich etwas zu überheblich, andere so zu bezeichnen), liegt es nicht in meinen Fähigkeiten selbst Hand anzulegen. Mein Standardbrowser ist z.Z. Firefox, der aber mit der Schnelligkeit von Chrome nicht ganz mithalten kann. Google ist für mich in seiner Komplexität und seiner kostenlosen Angebote die Nr.1. Dass Google Geld damit verdienen will, ist normal, sonst wäre Google kein Wirtschaftsunternehmen. Viel bedenklicher finde ich, dass hinter unseren Rücken, ohne unser Wissen, Daten von Einwohnermeldeämtern verkauft werden. Das kann ich nicht beeinflussen, da ich gesetzlich verpflichtet bin, meine Daten dort zu hinterlassen. An dieser Stelle sollte der Aufschrei erfolgen!

Das Letzere ist sehr wahr!

Unsere Daten werden vom Einwohnermeldeamt gar verkauft - da gehört angezeigt (wenn noch nicht geschehen).

Andererseits sind machen selbst so naiv das sie gar "Preisausschreiben" mitmachen, Kontodaten angeben ... und im kleingedruckten werden die Daten zur Übermittlung an andere ganz ohne eigene Bedenken freigegeben.

Wie naiv manche sind bei so Sachen zeigte der Spass einer TV-Sendung, die im Kleingedruckten vermerkte das der Ausfüller hiermit gar sich 2 Waschmaschinen bestellt hat. Unfassbar? Nein, bedenklich.

[Tschira]

Das Letzere ist sehr wahr!

Unsere Daten werden vom Einwohnermeldeamt gar verkauft - da gehört angezeigt (wenn noch nicht geschehen).

Andererseits sind machen selbst so naiv das sie gar "Preisausschreiben" mitmachen, Kontodaten angeben ... und im kleingedruckten werden die Daten zur Übermittlung an andere ganz ohne eigene Bedenken freigegeben.

Wie naiv manche sind bei so Sachen zeigte der Spass einer TV-Sendung, die im Kleingedruckten vermerkte das der Ausfüller hiermit gar sich 2 Waschmaschinen bestellt hat. Unfassbar? Nein, bedenklich.

Stimmt, obwohl immer auf die Gefahren hingewiesen werden. Diese Leute kann ich gar nicht verstehenn.

[Reiner]

Back to Chrome ...

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...581860,00.html

Wer Chrome also (noch) nicht mag ... hat evtl. gar Safari neu für sich entdeckt.
PS: Doch Apple sammelt nicht weniger Daten (siehe Bonjour und iTunes etc.)

Wie schon gesagt: Ich hab die ID-Nummer von Chrome anonymisiert ... andere Standardsuchmaschine als google eingestellt und die Abfrage vom google Server unterbunden. So sicher ist selbst Firefox von Hause aus nicht gleich eingestellt.

++++++++++++++++++

PPS: Solange Leute freiwillig und ungelesen auf Preisausschreiben reinfallen - sollten wir uns über Sammler wie Microsoft, Apple, Mozilla, Google ... nicht aufregen - wir laden ja freiwillig ein. Zumal viele gar ihr Kaufverhalten via Payback preisgeben - ganz normal also. Dort regt sich keiner auf - das ist nicht normal.

[Reiner]

Chrome wird sicherer gemacht:

http://www.chip.de/downloads/Kill-ID-fuer-...e_32785594.html

http://www.chip.de/downloads/UnChrome_32777529.html

[Cuspid]

Zum Thema „Google ist ein Wolf im Schafspelz“ empfehle ich heute zwei Artikel:

1. „Operation Datenschutz“, in: Spiegel Nr. 44, 27.10.08, S. 76- 78
2. „Schrecklich nett“ , in: WirtschaftsWoche Nr. 43, ,20.10.08, S.122-129

Beide Artikel haben zum Thema

• mit welchen Mittel Google Daten über seine Nutzer sammelt (Maps: wo sie sich aufhalten/ Patent Search: woran sie arbeiten/ was in der Mail steht: Google Mail/ was gekauft wurde: Shopping/…)
• an welchen neuen Projekten Googel „dran“ ist (Handy Betriebssystem Android)
• und wo Google noch die Finger drin hat ( Google Analytics: Auswertung von Internetseiten kontrollieren, wird u.a. von der Deutschen Bahn oder von FC Köln genutzt. Die Daten werden in die USA transferiert und dort gespeichert, analysiert und auch genutzt) .

In der WiWo wird außerdem noch darüber aufgeklärt, dass Google für „StreetView“ das Gesetz auf den Kopf stellt: denn eigentlich müsste vorher eine Genehmigung vorliegen und nicht hinterher Einspruch gegen Bilder erhoben werden (Stichwort: Gemeinde Molfsee, die haben Google verweigert mit dem Kamerawagen Bilder zu machen, da laut Straßenverkehrsordnung eine „ genehmigungspflichtige Sondernutzung“ besteht, die sie nicht erteilen).

Scheint neuerdings ein großes Thema zu sein.