Alice in Wonderland

[Last_Gunslinger]

http://www.moviepilot.de/promotions/newsbilder/0210/ALICE_card_Rabbit_INTNL.jpg
Ich bin schwer gespannt auf den Film. Der Stoff ist einfach genial, so saß es gar nicht genug Umsetzungen davon geben kann. Außerdem dürfte es das perfekte Material für Burton sein. Als Krönung des ganzen, durfte sich Robert Smith, der Lead-Sänger meiner all time favorites The Cure auf dem Soundtrack verewigen.

[Paramerican]

Hab gestern auch zum ersten Mal Avrils neues Musikvideo "Underground" zum Film gesehen:
http://www.youtube.com/watch?v=vyDRbx8nWFg
:alien_love:

[nosferatu]

Endlich mal wieder ein Film, auf den ich mich so richtig freue. Ob ich ihn mir im Kino ansehen werde, ist allerdings fraglich... Ist gar nicht so einfach, einen vertrauenswürdigen Babysitter zu finden ^^

Das Musikvideo macht natürlich Appetit auf mehr, wobei ich Avril Lavigne allerdings für die falsche Interpretin halte. Mittlerweile sind ja auch die ersten Tracks aus dem OST von Danny Elfman bei youtube abrufbar.

Ich denke, auf uns kommt ein großes Meisterwerk zu... Bei der Besetzung und dem Produktionsstab wäre ich andernfalls enttäuscht.

[Dr.BrainFister]

hier gibt es ein erstes review zu "Alice":
http://www.hitfix.com/blogs/2008-12-6-motion-captured/posts/the-m-c-review-alice-in-wonderland

spoiler-freies fazit:


...
More than anything, I'm just plain sad that this is where Tim Burton is as a filmmaker in the year 2010. And with "Dark Shadows" and a "Sleeping Beauty" riff in his future, it feels like he's got nothing left to say. Good god, he's even remaking his own "Frankenweenie," and based on the evidence of this film, I fully expect it will entirely miss the point of the original. When he can't even regurgitate his own ideas properly, maybe it's time to just take a step back and enjoy the MOMA shows and the famous wife and the lifetime display section at Hot Topic. Tim Burton is a brand these days, and that's certainly impressive, but he's not much of a filmmaker anymore. I'm sure this film will open big, and it will sell merchandise and DVDs, but I can't imagine anyone talking about it in six months, much less six years. All this money, all this effort, and in the end, it's an empty box, all gift-wrapping and no gift.
ob auch der rest des reviews spoiler-frei ist, weiß ich nicht. hab es nicht komplett gelesen, um mir den film noch möglichst unvoreingenommen anschauen zu können. das fazit ist jedoch alles andere als positiv. nunja, letztlich ist das auch nur eine meinung einer einzelperson. bin gespannt, ob die tendenz der reviews, die in den nächsten wochen folgen werden, in eine ähnliche richtung geht.

so sehr ich mir auch wünsche, dass "Alice" das angenehm bunte, schrille und unterhaltsame kunstwerk ist, das es nach den trailern und bildern zu sein scheint - so wenig würde es mich auf grund burtons letzter eher durchwachsener werke überraschen, wenn der film leider doch nicht das hält, was er verspricht...


.

[Last_Gunslinger]

Ich hoffe/erwarte, wie nosferatu, ein wirkliches meisterwerk. ist zwar die beste vorraussetzung für ne enttäuschung, aber die vorlage ist doch perfekt für sich allein genommen und besonders für burton.
ich erwarte nicht weniger als "big fish" niveau und vorallem ein werk das auch ohne 3d funktioniert.

[Paramerican]

Ich erwarte schöne Bilder und das übliche Disney-Moral Geplenkel. Also nichts großartig Tiefgängiges oder Überraschendes. Und von den Rezis her werd' ich, wenn ich das auch will, nicht enttäuscht...

[Thandor]

Gestern war ich im Wunderland und meine Erwartungen waren vorweg nicht die allergrößten. Ich habe exakt ein Mal einen Trailer zu Alice gesehen, das war bei Sherlock Holmes. Von daher ging ich da weder besonders negativ noch positiv hinein. Und was ich da dann sah, war ein sehr schöner 3D-Film, der im visuellen Bereich keine Wünsche offen ließ.
Der Film lebte (zumindest für mich) von den völlig schrägen Charakteren, von denen nur ganz wenige nicht überzeugen konnten. Sämtliche Protagonisten und Antagonisten hatten ihren ganz besonderen humorigen Charme, lediglich den "Buben" fand ich ein wenig Blass. Da heraus stachen die beiden herrlich verschrobenen Königinnen (Bonham Carter und Hathway) und die Grinsekatze. Depp als Hutmacher war - meiner Meinung nach - leider seiner anderen Disneyfigur nicht ebenbürtig. Eine kleine Enttäuschung. Diese Meinung mag sicher nicht jeder teilen, er hatte so seine humorigen Momente, aber nicht alles zündete.
Mia Wasikowska halte ich für eine gute Wahl als Alice. Sie versteht es diese Mischung aus Naivität und Stärke authentisch rüberzubringen. War sicher nicht ihr letzter Hollywoodfilm. ;)

Das einzige was mich ein wenig störte war der Plot. Nagut, er basiert auf einer Vorlage und hat selbstverständlich so seine Modifikation. Das zweite Alicebuch kenne ich leider nur ein wenig, weshalb es wohl auch hauptsächlich an Lewis Carroll liegt und weniger an Tim Burton, dass ich das nicht sooo perfekt fand. Aber soll auch nur ein kleiner Kritikpunkt sein. Es war einfach alles zu absehbar. :)

Alles in allem ein schöner Film, sehr tolle Charaktere und eine leider nicht völlig überzeugende Handlung: 8/10 "Iss mich!"-Törtchen. :hmm:

[greenslob]

War jetzt weder besonders begeistert noch besonders enttäuscht.

Thumbsup für einige der Animationen (Rabbit, Chestershire Cat, Marchhare, tweedle dee und tweedle dum) und einige Stimmen (Stephen Fry und Alan Rickman), sowie natürlich die Filmmusik von Danny Elfman.

Andere Teile haben mich eher gestört (der Breakdance und die Action-Einlagen) und insgesamt war es mir eher zu wenig düster, trotz aller abgeschlagenen Köpfe und ausgestochenen Augen - aber wahrscheinlich musste man wegen Disney da einige Kompromisse eingehen.

[Teylen]

Also mich hat der Film eher enttäuscht, weil es war weder - dem Gefühl nach - ein Film wie ich ihn von Burton erwarte noch kommt er an meinen Anspruch an Disney heran.

Als es hieß das es eine Fortsetzung sei, und dann auch noch von Disney, lag mein Anspruch bei dem vorangegangenen Disney Version. Einer der Disney Filme der gerade bei den gezeichneten zu meinen Lieblings Disneys gehört. [Burton fand ich da kein Widerspruch da der in Kombination mit Disney eigentlich bisher richtig gut war]

Das Problem war noch nicht mal so die Geschichte, weil rein von der erzählten Geschichte war der erste Teil doch schon nicht allzu bemerkenswert, Alice irrt ja nur von A nach B. Was mich störte war das man nicht nur das Wonderland nach Underland umbenannte sondern das Wonder damit auch zum Größtenteil strich.
Bis zu der Tür, wo es fast eine 1:1 Nacherzählung ist, klappt es auch. Aber direkt dahinter bekommt man klar gemacht das es weniger "Wunder" zu entdecken gibt sondern so gut wie alle Charaktere die sonst noch irgendwie verschroben oder so eingeführt wurden, auf einen Schlag, vorgestellt werden.
Tweedldum und Tweedldei, das Kaninchen das einen Namen bekommt, die Maus, die Blumen, keine 5 Minuten Später der Caterpillar. Und im Schnelldurchlauf Märzhase, Hutmacher, Karten, Bube, Königin.

Also ich weiß ja nicht, aber für mich ging es doch eher darum früher das Alice das Wunderland entdeckt, oder die Figuren ihre Zeit haben aufzutreten und skurill zu sein.
Der Film verschenkt aber nicht nur den Part komplett.
Er macht das Wunderland viel Normaler und dazu noch scheinbar Figuren leer.

Normaler wegen z.B. den Hund. Also im ersten Disney gab es eigentlich, soweit ich mich erinnere, kein normales Vieh. In den meisten anderen Verfilmungen auch nicht. Aber nun kriegt man da statt eines unmöglichen Hund, wie bei Disney das Vieh das Alice den Weg wegwischte, einen 08/15 sprechenden Hund. Der bei Up auch mal merkwürdiger wirkte.

Außerhalb der Main Cast gibt es auch herzlich wenig zu entdecken, da wirkt das Wunderland merkwürdig tot. Ich mein am Anfang gab es da noch das fliegende Schaukelpferd das sich mit dem kleinen fliegenden Drachen zoffte.
Aber danach fehlte es einfach an "Lebendigkeit" (von mir aus auch einer düsteren Burton-Like Lebendigkeit wie bei Nightmare before Christmas).
Was ich meine, bei Disney gibt es die Szene wo Alice ziemlich depremiert wird und sich einen Baumstumpf zum heulen sucht. Nun und da läuft sie so an musikinstrumenten Fröschen vorbei, an fliegenden Brillen mit Augen, an kleinen fuselenden Haarfusseln, einen Putzhund und komischen Vögeln.
So etwas fehlt irgendwie da komplett!
Anstelle hat man an den Höfen ganz normale Menschen und dazwischen anstelle eines Wunderlands eine Ödnis.
Ich mein klar, war Krieg, aber da wird doch nicht alles draufgegangen sein? Es hätte sich auch zu etwas noch schrägeren verschieben können?

Stattdessen beschränkt man sich auf die Maincast plus einer handvoll Figuren aus dem Buch. Wobei ich das weiße Grosse Vieh nichtmals einordnen konnte. (was dran lag das mich das englisch etwas abhängte und ich zu faul zum lesen der niederländischen Untertitel war)

Die weiße Königin, fand ich, blieb ziemlich blass, und mir unsympathisch.
Die rote Königin wurde sowas als tragische Figur eingeführt das es irgendwie bizarr war (Vom Buben ausgenutzt, ungeliebt und gelangweilt wie man an der Thron Szene sah wo sie sich mit um Alice langweilte) und das auf keine gute Art und Weise.
Tweedledum und Tweedledei wurde von ihren realweltlichen Pendants über troffen, in Skurillität.
Der Märzhase war überflüßig und gerade mal der Hutmacher okay.

Wirklich mochten tat ich eigentlich nur die Grinsekatze.
Die war cool.
(Eine American McGees Grinsekatze hätte den Film nur weiter versaut)

Selbst die Raupe wirkte nicht mehr so böse und selbstgefällig wie im original Disney... und muß die Erklärbär Puppe bei der nicht so aufgeweckten Alice heraushängen lassen. Was das krasse Gegenteil ist von "Ätsch ich verpupp mich nu vor dem wichtigen Tipp und flieg weg".

Die Story kullert so vor sich her und wird, als es aus dem Wunderland raus geht, erst absurd. Alice ist da um die 20 und irgendein älterer viktorianischer Herr übergibt ihr nicht nur quasi die Hoheit über Geschäfte sondern sie führt auch noch ihre eigene Flotte an? Hu? Frauenrecht im Turbo Gang?
Wieso musste da eigentlich nochmal die ältere Jungfrau glatt gebügelt werden?
Ausgerechnet dann in der Hinsicht nicht mehr an Wunder / Träume zu glauben? Ich mein erst macht sich Alice ein Hobby an unmögliche Dinge vorm Frühstück zu glauben, dann geht sie in's Wunderland, und dann hält sie der Frau vor sie sei Dellusional und sollte mal zum Doktor damit?


Leider reist Danny Elfman Score es nicht raus.
Einerseits hatte ich das Gefühl das teilweise auf Score verzichtet wurde, und dann andererseits das zu eine hohe Betonung auf Avril Lavignes Emorock Geheule gelegt wurde. Naja und die Stücke von Elfman nicht prägnant eingesetzt wurden.

Obwohl die Score gerade beim Abspann, der mit den wachsenden Gestrüpp auch den merkwürdigen Flair hatte den ich mir vom Film erhoffte, richtig gut klang.

Fazit: 4 von 10 Köpfen.

[DerBademeister]

Man stelle sich vor er hätte den Film mit den goldigen stop-Motion Figuren aus liebevollen Kunstwerken wie "Corpse Bride" oder "Nightmare" gedreht. Was hätte das für ein Film werden können.

Nein, dies war ein 3D CGI Blockbuster, von Disney auf den kleinsten gemeinsamen Nenner und das Massenpublikum abgeschliffen - der enorme Kassenerfolg gibt ihnen Recht, schuf Burton doch hier den mit Abstand erfolgreichsten (und belanglosesten) Film seiner Karriere.

[Teylen]

Ich glaube nicht das es Disney war. Wieso sollte es Disney Schuld gewesen sein? Die haben das Wunderland sicherlich nicht entvölkert, normalisiert und umbenannt..

Sie haben es nicht getan als sie Nightmare mit ihm gedreht haben.
Nun und wenn man nüchtern sieht war schon Corpse Bride eher ein Abfall zu Nightmare.

Naja und Disney hat definitiv die bessere Version zuvor schon geschaffen. Mit mehr schrägen Figuren als bei Burton und einer besseren Story und Charakteren,..

[Dr.BrainFister]

Genauso ist wahrscheinlich auch "Alice" entstanden:


http://www.youtube.com/watch?v=bFzLRP8e4vE

:lol: