Alte oder Neue Trilogie

[Boldor]

Wieder Mal wieder die Frage: Welche Trilogie findet ihr besser. Due Alte, Ep 4 - 6, halt die Originalfilm von damals, oder die Neue, Ep 1 - 3, alles mit brandneuen Special Effects und Charakteren.

Ich persönlich finde die Akte Trilogie sehenswerter. Zwar ist die Neue durch und durch mit super Special Effekten versehen, aber irgendwie fehlt das Starwars Flair, die Stimmung. Bei Ep 4 - 6 kam noch richtig das Starwarsflair rüber, nicht durch Spezialeffekte und Computeranimationen sondern durch die Story. Sowas wird Goerge Lucas nicht mehr gelingen.

Die Neue Trilogie ist zwar mit allerlei Firlefanz und neuen Ideen, aber irgednwie ist die Luft raus. Auch ist es irgendwie an die jüngere Generation gerichtet. Die ganzen Slapstickeinlagen ( Jar Jar Binks ) und ähnlichesnehmen die Stimmung "weg".

Vielleicht nicht die beste Meinung dazu aber es sagt die Hauptvorteile der ALten Trilogie aus.

[Firestorm]

Eigentlich kann man die neue Trilogie ja gar nicht so richtig vergleichen, da Episode 3 noch aussteht.

Ansonsten haben mir alle Teile auf ihre eigene Art irgendwie gefallen. Meine Favoriten sind Episode 2, 5 und 6.

[Lightshade]

Ich denke, man sollte Star Wars nicht als einzelne Filme oder gar 2 Triologien sehen, sondern als ein Film....wenn auch ein ~12 Stunden Film :blink:

Extra für dich hab ich gestimmt Boldi. :D



Last edited by Anakin_Solo at Oct 8 2002, 08:40 PM

[Boldor]

Schon klar Jeff aber du musst zu geben das sich die Filme nun mal gut in 2 Trilogien packen lassen. Allein wegen dem zeitlichen Unterschied und den Möglichkeiten der Animationen in Filmen. Ich frage ja nicht nach eurer Meinung über die SW Gesamtstory aller Filme.

[Corran_Horn]

Also ich habe für die alte Triologie gestimmt - und ich glaube kaum, dass Episode III da noch was reissen kann (obwohl sie ja theoretisch zur besten Episode werden könnte). Allerdings haben die neuen Episoden in Sachen Lichtschwertkämpfe doch einige Lichtblicke erkennen lassen ;).

[Boldor]

Die Lichtschwertkämpfe und Schlachten sind natürlich sehr viel besser da dank PC jede menge Möglichkeiten zum Thema Animation von Lasterstrahlen usw. Ep III wird Storymässig der beste Film der neuen "Trilogie", aber er kann die Trilogie dadurch auch nicht über Ep 4 - 6 "erheben".

Es fehlt einfach die SW Atmosphäre in Ep 1 und 2, besonders in 1. Und da können noch so tolle Spezialeffekte nix "überspielen".

[Lightshade]

Oder es war eben in Ep1 ein JarJar zuviel :P

Nein, ernsthaft. Das Feeling ist aber wieder auf der Rückkehr, IMO in Ep2.

[Jacen Solo]

Die alte Trilogie ist wegen des feelings und der Atmosphäre besser. In den neuen Filmen sind zwar die Lichtschwertkämpfe geiler aber ich finde, dass auch diese besser sein könnten. In manchen Fan Filmen sieht das ja schon athletischer aus aber wie soll man dekadente Hollywoodstars auch dazu bringen ordentlich Kendo zu trainieren :)

Aber ich finde die Bücher sowieso besser als die Filme. Sie sind Fundament aber das EU macht Star Wars erst zu dem was es wirklich ist.
Man muss wohl alle Teile in einer Einheit sehen. Vergleichbar sind sie in der Technik nicht, wohl aber in der Atmosphäre und im Feeling und da schneidet die alte besser ab.



Last edited by Jacen Solo at Oct 8 2002, 09:30 PM

[Jedimaster Yoda0]

nun, eigentlich ist star wars ja ein langer langer film, der aus zwei hälften besteht, wobei die alte oder erste hälft die bessere ist.

das ist star wars pur, die neue hälfte ist irgendwie die saubermann vorzeit geschichte, die einem erzählt wird. so empfinde ich das zumindest.

was aber interessant werden wird, ist warum ein derartiger verfall stattfinden wird von saubermann --> alles kaputt und schmutzig

[Boldor]

Das wird sich entweder in Ep 3 klären, was ich mir denke, und der Rest wird mit dem EU folgen. Worauf GL mal wieder sch***en wird. Aber GL wird bestimmt in Ep 3 einen Grund liefern für den plötzlichen Verfall der Technologie. Er verlässt sich nicht so sehr aufs EU. Eher gar nicht. Eigentlich ist es im so ziemlich egal wie die Schreiber sich da so ausdenken. Er zieht seine Kinofilmstory durch.

[Lord Sarthos]

Ganz klar die alte Triologie. Ich finde die einfach inhaltlich besser sowie die Dialoge.
Die "neue" ist so mit Spezial Effekts gefüllt dass die Story etc. nicht so berücksichtigt wurde. vielleicht wird ja in Ep3 besser

[The Fragger]

Ich find die zweite Triologie grundlegend besser, aber 2,5,6 sind meine Lieblingsfilme, also wenn 3 gut wird gibts einen Draw.
Kult gegen Special Effects!

[Boldor]

In Ep 3 werden meiner Einschätzung nach Kult und Special Effects aufeinander. Einmal der Schritt zum Verfall der Technologie, dann die Ehrstehung des Imperiums. Ep 3 wird irgendwie nicht zur Neuen Trilogie zählen. Es ist eher so eine Art Brücke zur Alten sein.

Aber in Ep 3 werden trotzdem wieder die Special Effects groß geschrieben. Hoffen wir das unter den Special Effects nicht die Story und die Atmosphäre leiden muss.

[Darth-Aragon]

ich denke die alte trio is um einiges besser auch von der aufmachung .
klar in der neuen sind mehr spezial effecte und mehr bluebox action...
aber die alte trio is aéinfach bessser (bis auf das ende von 6 *grml* vader gut*grml*)

[scififan]

ich war ein kleines mädchen von zehn jahren (meine mutter hatte die filme in der videothek ausgeliehen, um den neuen videorekorder einzuweihen), dass damals von der märchenhafte geschichte über den heldentum und die tapferkeit des jungen skywalkers, die wundersame verwandlung - oder eher weiterentwicklung - des han solo von egoist in liebenden "schurken", und die rettung der prinzessin dermaßen faszinert war, dass ich mir im laufe der jahre die filme immer und immer wieder ansehen muste! :D

ich bin heute immer noch so verrückt, wie damals, und finde den hintergund der geschichte um so faszinierender. aber so gefesselt, wie die alte trilogie hat mich die neue, bei noch so guten effects, schauspielern und kampfszenen, (bisher) nicht! dass es daran liegt, dass ich älter bin, nicht mehr so empfänglich für das märchenhafte, glaub ich eher nicht, denn ich sehe die alten filme immer noch genauso gerne wie damals mit 10 oder 15!

ob gl nun mehr auf die vermarktung des produktes star wars achtet als noch vor 20 jahren, oder er einfach nur älter geworden ist, und dieses "star wars flair" nicht mehr so rüberbringen kann, bleibt spekulation.

liebe grüße,

steffi

[Lord Sarthos]

ob gl nun mehr auf die vermarktung des produktes star wars achtet als noch vor 20 jahren, oder er einfach nur älter geworden ist, und dieses "star wars flair" nicht mehr so rüberbringen kann, bleibt spekulation.
1) Älter ist er bestimmt geworden :D
2) GL vermarktet Star Wars wirklich "etwas" (^^) mehr als früher! Ob die Figuren in der Kinderüberrauschung, die passende Kostüme zu jede figur, die massen an PC Games, Bücher, Comics...........
3) Den Flair könnte er auf jeden Fall noch super rüberbringen, wenn die Spezialeffekts etwas abnehmen würden! Die alte Triologie war nicht damit vollgestopft! Da gabs noch mehr Story und die charactere waren einfach besser gewählt!



Last edited by Lord Sarthos at Oct 10 2002, 12:25 PM

[Boldor]

Zum Thema : Ich hab ja auch als erstes die Alte Trilogie gesehen. Ich weiß nicht, irgendwie ist die Story und der Hintergrund und die Charaktere und alles im Hinterkopf hängengeblieben. Jetzt sehe ich die Filome zwar 2mal in der Woche mindestens, aber so toll wie früher find ich die Szenen nicht wenn Rebellen von AT ATs überrannt werden.

Interessant was ich mit 6 alles so schön und märchenhaft fand...

:ph34r:

q Sarthos: Die Vermarktung hat schon fast einen Höhepunkt erreicht. GL bzw. Lucas Arts haut richtig auf die Pauke und nutzt alles was sich anbietet

- PC Spiele
- Konsolen Games
- Allgemeines Merchandising ( Kleidung, Spielzeug )
- Sammlerobjekte ( wo das Lego Collector Zeug zugehört )

Ich will garnicht wissen was der so alles zum Filmstart und in den Wochen direkt danach alles verdient hat...