Und wieder Neues über Serie V

[Firestorm]

Gestern Morgen versandte Paramount Pictures einen neuerlichen Castingaufruf für die Rolle des weiblichen Sub-Commanders T'Pau in der nächsten Star Trek-Serie. Daher kann man wohl davon ausgehen, dass keine der beiden Kandidatinnen, die nach dem Ausscheiden von Marjorie Monaghan dieses Wochenende übrigblieben, die Rolle des dritten regulären „Grünblüters“ in einer Trek-Serie bekommen wird.

Obwohl der Charakter fast genauso umrissen wird wie im ursprünglichen Castingaufruf, hat sich die Beschreibung der T'Pau etwas verändert: "Sie ist ein schöner und sinnlicher Wissenschaftsoffizier mit der Aufgabe, den Fortschritt der Menschen an Bord der Enterprise zu überwachen. Sie besitzt viel Würde, Selbstvertrauen und Stärke - sie ist niemals ängstlich. Als echte Vulkanierin hält sie Menschen für primitiv und irrational, aber sie entwickelt Respekt für Captain Archer und wird eines seiner loyalsten und vertrauenswürdigsten Crewmitglieder."

Die Hauptunterschiede in der Beschreibung liegen in der hinzugefügten Zeile über "Würde, Selbstvertrauen und Stärke", die Anmerkung über die "echte Vulkanierin" ist ebenfalls neu. Das hebt den Konflikt zwischen Vulkaniern und Menschen, den wir in der Serie sehen werden, hervor. T'Pau wird im Castingaufruf als die "weibliche Hauptfigur der Serie" beschrieben, das zeigt, wie viel Bedeutung Paramount dieser Rolle beimisst.

Erst hieß es, dass die frühere "Babylon 5"- Schauspielerin Marjorie Monaghan möglicherweise die Rolle bekommen könnte. Kurz darauf wurde bekannt, dass sie nicht länger in Betracht gezogen wird und somit "nur noch zwei Damen übrig sind“ (wir berichteten). Der erneute Castingaufruf lässt vermuten, dass alle Verhandlungen für die Rolle der T'Pau abgebrochen wurden. Eine der Quellen sagte allerdings dazu, dass es sich hier um Hollywood handelt. Es wäre also genauso denkbar, dass Paramount mit jemand in Vertragsverhandlungen steht, der ziemlich hohe finanzielle Ansprüche stellt. Und das Studio will mit der neuen Rollenausschreibung den Preis etwas nach unten korrigieren.

Der Castingaufruf bestätigte auch, dass James Conway beim Pilotfilm zu Serie V Regie führen wird. Bisher war der Regisseur noch nicht bekannt. Der Drehstart ist nach wie vor für den 8. Mai in Los Angeles vorgesehen.

Bis dahin sind es nun kaum noch drei Wochen. Somit wird es immer wichtiger für Paramount, alle Rollen zu casten. Allerdings weiß man, dass das Casting für einige Charaktere von DS9 und Voyager auch nach Produktionsbeginn noch nicht beendet war. Man erinnere sich nur daran, dass die Rolle der Captain Janeway ursprünglich an die französische Schauspielerin Geneviève Bujold gehen sollte, die aber nach der ersten Woche ausstieg und von Kate Mulgrew ersetzt wurde. Die Tatsache, dass nur für den Charakter der T'Pau eine neue Ausschreibung nötig war, legt nahe, dass die Suche nach den anderen regulären Darstellern gut zu laufen scheint.

Auch bei einer anderen Rolle gibt es noch Unstimmigkeiten. Laut einigen Quellen verhandelt Scott Bakula immer noch um die Rolle des Captain Jackson Archer. Die Verhandlungen laufen also schon über einen Monat. Paramount will nach wie vor den Star aus "Quantum Leap", aber scheinbar hat Bakula die Rolle aus bisher unbekannten Gründen noch nicht akzeptiert.

Unterdessen warten die Star Trek- Fans immer noch auf eine offizielle Bekanntmachung über Serie V von Seiten der Produzenten. Deren Hände sind aber solange gebunden, bis Paramount in der Lage ist, eine endgültige Abmachung mit UPN auszuhandeln.
Bis dahin denkt bitte daran, dass alle Neuigkeiten von inoffiziellen Quellen mit Vorsicht zu genießen sind.
Q: SF-Radio

[MasterOpa]

Auweia. Da hat ja wieder ein Gerücht das andere bestätigt. Ich könnt mir Scott Bakula gut als Star Trek Captain vorstellen, aber <b>NUR</b> in der Zukunft !

Wer will schon eine Serie in der Vergangenheit schaun ?
Ich nicht ....

:pissed:

[Firestorm]

Ich auch nich !
:thefinger_red:

[UnimatrixZone]

Ich kann mir gar nicht vorstellen, das die Serie in der Vergangenheit spielen wird. Ich meine, ich habe bisher niemanden gehört/gesehen, der damit einverstanden wäre und in Amerika sieht das garantiert nicht anders aus. Paramount würde so etwas nicht machen, man merkt doch, ob die Fans einverstanden sind oder nicht. Aber hört euch mal folgendes an [ist mir gerade so eingefallen]: Die Serie beginnt in der Vergangenheit, doch durch einen Unfall geraten die Hauptdarsteller in eine andere Zeit, also die Zukunft. Das Ziel ist es, wieder in die Vergangenheit zu kommen... klingt ein wenig nach Voyager oder Quantum Leap...

Die Frage ist nur, ob es so ein Problem wäre, in der Zukunft jemanden zu finden, der die Leute nach Hause schickt. Aber vielleicht wird es ja eine andauernde Zeitreise oder so etwas... Zumindest wäre es nicht schlechter, als die Vergangenheit.

Gruß
UnimatrixZone

[Firestorm]

Naja, bis jetzt haben sich die Serien immer in der Zeit weiterentwickelt, sie sollten nicht damit aufhören. Bei einer Serie in der Vergangenheit muß man all das bedenken, was in den vorherigen 4 Serien und Filmen passiert ist, um keine Logikfehler zu machen !

[MasterOpa]

Firestorm, du redest da von Star Trek Autoren. Die machen <b> automatisch</b> Logikfehler.

Ich bin auch für eine weiterentwicklung der "Storyline"

[Crashman]

Vielleicht will Paramount Star Trek nur noch tot machen oder sie wollen ihr Glück mal mit was anderem probieren was aber immernoch eine Verbindung zu Star Trek hat.

ABER AUF JEDEN FALL WIRD DIESE SERIE WENN SIE IN DIESER FORM REALITÄT WIRD EIN FLOP !

Ich fand ja TOS manchmal schon langweilig (manchmal) obwohl die Kinofilme dafür entschädigten.
Aber die Leute wollen heut nich mehr so ein altes Kram angucken sie wollen moderne Raumschiffe (mit leider vielen Kämpfen).  Ich will das man in der neuen Serie auf Captain Picard als einen der besten Captains in der SF zurückschaut, ich will das die Schiffe Transwarp haben (was viele Möglichkeiten eröffnen würde).

MfG

[UnimatrixZone]

Transwarp willst du haben? Kein Problem, wenn die Voyager im Alpha Quadranten akommt, hat sie so viele Borg gechlachtet und skalpiert, dass sie genug Transwarpspulen besitzt, um die gesamte Flotte für die nächsten 100 Jahre damit zu versorgen ;-)

:biggrin:

Gruß
UnimatrixZone

[MasterOpa]

Paramount könnt ruhig mal Stellung beziehen zu den ganzen Gerüchten und sagen was wahr ist. Das sind sie ihren Fans schließlich schuldig.

[UnimatrixZone]

Schuldig sind die uns gar nichts. Die sind sogar noch schlimmer als Sat1... [freie Meinungsäußerung! :biggrin:]

Aber wenn ich bei Paramount zuständig wäre, würde ich es genau so machen. Ein wenig Spannung schadet nie. Und die Fans sind selbst schuld, wenn sie unsinnige Gerüchte in die Welt setzen, nur um sich wichtig zu machen. Man muss es mal aus Paramounts Sicht sehen. Sie wollen ihren Fans eine gute neue Serie bieten und wollen sie überraschen - und die Fans haben nichts anderes zu tun, als zu spekulieren. Das ist Vergleichbar damit, das man jemandem etwas schenken möchte und ihm sagst: "Du errätst nie, was das ist"!. Und der sagt: "Blödsinn, ich habe dich beim verpacken beocbachtet, du Depp! :thefinger_red:"

Versteht ihr, was ich meine? :biggrin:

Gruß
UnimatrixZone

[MasterOpa]

:slant:  Schon klar ! Allerdings ist da die Zwickmühle zwischen Geheimniss für sich behalten und Neugier der Fans riesig. Sie sind wahnsinnig gespannt auf die neue Serie.

Hätte Paramount gar nix zu Serie V gesagt, nichtmal das sie eine neue Serie drehen würden, hätten sie vielleicht viel mehr Ruhe und könnten sich ordentlich auf ihre Arbeit konzentrieren....

[UnimatrixZone]

Stimmt schon, das sie dann mehr Ruhe hätten. Aber es wäre auch nicht richtig. Nemen wir mal an, Paramount erzählt an einem Freitag, das sie seit dem Ende von Voyager an einer neuen Serie gearbeitet haben, und das diese nun fertig ist und am Samstag starten würde.

Was wäre dann? Zwar würden sich die Leute die Sendung anschauen, aber es wäre überhaupt keine Spannung da. Und das ist es, was zählt. Paramount muss so eine Spannung erzeugen, das möglichst alle Fans des SF-Genres und alle ST-Fans gleich die erste Episode gucken. Bei so einer Ankündigung hätte man zwar einige der ST-Fans, aber die SF-Fans würden sich kaum dafür interessieren. So bekommt man ein größeres Stück vom Kuchen :biggrin:

Gruß
UnimatrixZone

[Firestorm]

Jo, die schicken ja auch manchmal selber neue Gerüchte an die Newsseiten.

[UnimatrixZone]

Klar, die Newsseiten werden nur noch zugemüllt mir Gerüchten. Teilweise dementieren die gleichen Quellen ihre posts...

Gruß
UnimatrixZone

(Geändert von UnimatrixZone um 1:42 pm am April 20, 2001)

[MasterOpa]

Na dann warten wir halt bis sie fertig sind, ich hab keine Lust mehr mir die ganzen Gerüchte anzutun .

Also Firestorm mäßige dich mit Copy & paste im Bereich Star Trek Serie V ;)

:asthanos:

[UnimatrixZone]

Jo, ich habe auch keine Lust mehr. Wenn man große Newsseiten durchgeht, sieht man auch ständig die gleichen Meldungen - und das auf der gleichen Newsseite. Da ändert sich mal der Name eines Charakters, dann ist der Name wieder der alte, aber der Name des Schauspielers wird geändert...

Ich werde total :konfus:, wenn ich das sehe. Man kann keinen Überblick mehr behalten - ein Grund, wieso ich keine Newsseite aufbauen würde...

Gruß
UnimatrixZone

[Firestorm]

hehe, ich mach schön weiter ;)

[Crashman]

Es dauert ja gar nich mehr so lange bis wir mehr wissen.
Soll die neue Serie ncht schon im, Herbst anlaufen ?

MfG

[Firestorm]

jo, und im Mai soll es die ersten Infos von Paramount geben !

[MasterOpa]

Und im Juni soll die letzte Voyager Staffel auf Sat.1 laufen

:cwm27:

Wers glaubt, wird seelig.

Ich hab schon tausend Mal gesagt. Ich glaubs erst wenn ich es mit meinen eigenen Augen in der Flimmerkiste oder im Kino sehe.

:chix:

[UnimatrixZone]

Wieso, vertraust du Sat 1 entwa nicht? Haben die uns denn je enttäuscht? :biggrin:

Gruß
UnimatrixZone

[Quaid]

Aber nein, Sat 1 würde uns doch niemals enttäuschen oder gar Szenen aus unseren geliebten Serien rausschneiden... :biggrin:

[UnimatrixZone]

Na sag ich doch.. :biggrin:
Außerdem hat SAT1 so viel Respekt vor den Mitwirkenden, die kämen nie auf die Idee, den Abspann nach den Episoden wegzuschneiden...

Gruß
UnimatrixZone

[Quaid]

Abspann?--sowas kennen die von Sat 1 doch gar nicht :)

[MasterOpa]

Haben sie uns jemals mit Wiederholungen genervt, die Folgen durcheinander gesendet, den Sendetermin sprunghaft von Samstag auf Freitag wieder auf Samstag zurück auf Freitag gesetzt ? Wenn ihr all diese Fragen mit <i>NEIN</i> beantwortet hab, dann seid ihr ganz schön :konfus:

<b>SAT.1 NEIN DANKE </b>

[UnimatrixZone]

Ich bin zwar ganz schön :konfus:, aber diese Fragen mit NEIN beantworten kann ich bei bestem Willen nicht :biggrin:

Gruß
UnimatrixZone

[Firestorm]

wie könnt ihr unseren Lieblingssender runtermachen ? :biggrininvasion:
Mal ehrlich, ausser Star Trek haben die doch nix sinnvolles im Programm ;)

[Crashman]

In den USA soll die letzte doch am 23.5 kommen. Bis es bei uns soweit ist wachsen Naomi Wildman Haare wo sie bisher wohl noch nicht wachsen *g*

MfG

[Firestorm]

Achja, woher willst du das so genau wissen ? :biggrin:

[Captain Lara]

Wissen? Das sind wertvolle Erfahrungswerte auf die wir alle bei Sat 1 so gerne verzichtet hätten. Aber niemals würde uns unser allerliebster Fernsehsender den Gefallen tun und uns unsere Serie ohne geschnittene Szenen und mit Abspann und solchem Luxus zeigen. Ähm ich wollte mal von Sat 1 wissen ob sie die Bedeutung des Wortes Reihenfolge kennen. Nun die Antwort lief zwischen den Zeilen auf: Was für'n Teil? raus. :snief1:
:asmd:

[Firestorm]

hehe, bei Sat.1 arbeiten wohl nur die Leute, die bei anderen Sendern keine Job kriegen ! :biggrin:

[MasterOpa]

Wird das hier schon wieder so schmuddelig ? ;)

Meine Güte ihr habt aber durchtriebene Phantasien...

Naja der Inhalt der Serie V bleibt geheim pssssst.

*Mit Schlüssel Mund zuschließ*

[Firestorm]

Mund, was für´n Mund :confused:
Ich stamme von einer telepathischen Spezies ! ;)

[Dilla]

:lol:
aber andererseits sind andere sender auch nicht besser als sat 1, zumindest vox nicht. was die schon alles mit highlander und mission erde angestellt haben ...

auf die gefahr hin, dass ich mir hier jetzt lauter feinde mache: ich bin für eine birth of federation serie. was erwartet ihr denn euch von einer weiterlaufenden storyline? die serie würde garantiert so schlecht und langweilig wie voyager werden. aber bei birth of federation würden sich wirklich mal ganz neue handlungsstränge ergeben, nicht nur das alte einerlei, dass sich nur noch wiederholt. obwohl ich sagen muss, dass mir die heutige bzw. jetzt ja schon gestrige voyagerfolge gefallen hat, besonders wegen den guten Mortimor (so hieß er doch, oder?)
endlich mal wieder eine richtig abgedrehte figur

schade dass man nicht new frontier verfilmen kann :(:

[Firestorm]

aber bei birth of federation würden sich wirklich mal ganz neue handlungsstränge ergeben

und ganz neue Logikfehler, die Autoren müssten all das beachten was schon passiert ist !

[Quaid]

Stimmt. Die Autoren müssen wirklich aufpassen nicht irgendetwas in den Epsioden der neuen Serie zu bringen, das  in irgendeiner anderen Star Trek Folge anders dargestellt wurde. Manche Fans machen nämlich dann bestimmt wieder nen Riesenaufstand.
Aber das ganze Konzept fände ich an sich schon ziemlich mies, da man doch wissen will, wie die Trek Saga weiter geht, welche unentdeckten Rassen und unglaubliche Geheimnisse noch existieren. Aber was interessiert mich, was die damals vor mehreren Jahrhunderten entdeckt haben, das wir alle schon längst kennen----für eine Episode wäre das vielleicht ganz interessant, aber für ne ganze Serie---nee danke, daß hat schon bei Star Wars nicht funktioniert :)

[Crashman]

Beides währe sehr schwer zu realisieren, sowohl die Zukunft als auch die Vergangenheit.

Wenn die neue Serie auf einem Raumschiff im z.B. 26. Jhd. spielen würde dann täten sich für die Autoren aber ziemlich viele neue Möglichkeiten ergeben (Entwicklung von Zeitreisen, Transwarp, andere Rassen etc.).

Muss ja kein rumgeballere sein ! Alles ein bischen wie TNG, viel Forschung, bei der es ab und zu mal Zwischenfälle und auch (bewaffnete) Konflikte gibt, Entwicklung von Persönlichkeiten usw.
Vor allem müssten die Charaktere geradlinig bleiben, souverän und konsequent, so wie Cpt. Picard. Nicht so verweichlicht und gefühlsduselig wie die Frau die derzeit im Chefsessel sitzt *g*

Eine Serie in der Vergangenheit ist meiner Meinung nach noch schwieriger. Man kann die Fans dann nciht mit Technik begeistern, denn es würde nichts (sogar och viel weniger) geben was sie nicht schon kennen.
Ich glaube die Tierversuche beim ersten beamen interessieren auch keinen.

Ausserdem müsste man viel mehr Rücksicht auf schon geschehene Sachen nehmen. Die Autoren müssten eine Science Fiction Serie erstellen die in einer längst geschriebenen Vergangenheit spielt, und es gäbe definitiv mehr Konfliktpotenzial denn man muss unheimlich viel beachten.

MfG

[Quaid]

Deshalb kann ich mir auch einfach nicht vorstellen, daß die von Paramount so bescheuert sind und sich eine so potentielle gute Idee entgehen lassen um statt dessen eine Idee zu verwirklichen, die keinen Ars*h interessiert---die wollen doch Profit machen.
Wenn die nächste Star Trek Serie eine Serie wird die in der Vergangenheit spielt wage ich mal zu behaupten, daß es die letzte Trek Serie sein wird, da ich mir einfach nicht vorstellen kann, daß sie damit Profit machen-----und kein Profit keine Serie mehr..

[Firestorm]

jo, dann geht ST den Bach runter.

[Captain Lara]

@Quaid, da gehe ich mit und erhöhe. :biggrin:

Die Autoren würden zuviel mist bauen, bei einer Vergangnheitsserie, das interessiert auch keinen wirklich, weil man ja schon weiß, wie das nach dem Erstkontakt mal kommt, oder so. Das ist so starr. Viel mehr würde mich da auch eine Serie im 26 Jhd. interessieren. Da ergäben sich ganz neue Möglichkeiten...

@Crashman, komisch daß alle Picard-Fans Janeway-Hasser sind. (Klingt vielleicht kraß aber die Erfahrung hab ich leider schon gemacht.) Schade ich mag beide und finde Janeway echt gut. Warum kommt es bei den männlichen Captains cool Gefühle zu zeigen und bei Janeway ist das ein Fehler? Picard ist längst nicht so gefühllos wie ihn Fans gerne darstellen. Er hat sogar 2x geheult. Das tat Janeway nie!

Sorry wenn das hart klingt, oder ich aufgrund deines Posts falsche Schlüsse gezogen habe, aber sowas ist mir inzwischen desöfteren aufgefallen. Falls ich ganz falsche Schlüsse gezogen hab, ignoriere mich einfach ;)

[Firestorm]

Ich hab auch nix gegen Janeway, ich finde das Picard, Sisko u. Janeway so ziemlich gute Captains sind !

[Quaid]

Wißt ab wann ich Janeway richtig gehaßt habe?--seit sie Tuvix das Leben nahm, nur um wieder Neelix und Tuvok zu bekommen (ihr wißt schon, in der Folge in der Neelix und Tuvok miteinander verschmolzen sind).

Sisko und Picard finde ich eigentlich auch die besten Captains (nicht zu vergessen Calhoun aus New Frontier :) )
-

[Firestorm]

Bei Tuvix hätte ich das selbe getan !

[Quaid]

Ist völlig egal wer: ob jetzt Tuvix, Tom Paris, Harry Kim oder Chakotay (ja sogar der)---es war einfach falsch von Janeway ein Lebewesen einfach so zu töten, egal wer's ist. Geht ja auch niemand hin und lyncht Chakotay oder Kim, obwohl die einem echt auf die Nerven gehen :biggrin:

[Firestorm]

Glaubst du Tuvok und Neelix hätten das so gewollt ???

[Quaid]

Es war doch ziemlich ungewiss, ob das Verfahren zum Trennen der beiden Personen wirklich funktioniert. es wäre also gut möglich gewesen, daß Tuvix gestorben wäre und man die beiden nicht mehr auseinader gebracht hätte. Dann wären alle tot gewesen.
So hätte man zumindest ein Leben sicher gehabt (nämlich das von Tuvix). doch Janeway gefährdete mit ihrer Entscheidung alle drei Lebewesen: Tuvix, Tuvok, und Neelix!

(Geändert von Quaid um 12:14 pm am April 22, 2001)

[Firestorm]

Naja, bei Neelix wär´s ja nich so schlimm gewesen ! :biggrin:

[UnimatrixZone]

Also da muss ich dich enttäuschen,  Quaidilein :biggrin:
Der Doktor hat eine klare Prozedur entwickelt, um die beiden zu trennen. In der Episode kam nie rüber, das die Prozedur Risiken birgt. Janeway hat also - um es mit Tuvoks Worten zu sagen - eine logische Entscheidung getroffen. 2 Leben für eines, wobei das eine 'nur' ein Unfall gewesen ist.

Gruß
UnimatrixZone

P.S.: Außerdem war mir Tuvix nicht gerade sehr sympatisch...

[Quaid]

Ehrlich?--hmmm?--ich hatte es irgendwie so in Erinnerung, daß es doch nicht so ganz klar war, ob die Prozedur denn nun wirklich funktionieren würde, weil sowas noch nie zuvor gemacht wurde--aber wenn du das sagst, glaube ich dir natürlich (aber wehe du irrst dich :biggrin:)

Trotzdem mag ich Janeway nicht!
Tuvix war mir auch nicht sonderlich sympatisch, aber immer noch lieber als die alte Kathy!

[Firestorm]

Soll das heißen ein Teil von Neelix war dir sympathischer als Janeway ? ;)

[Quaid]

Sagen wir's mal so. Selbst der hinterletzte Borg ist mir lieber als Janeway :)

[Captain Lara]

@Quaid, du hast jetzt schon ziemlich oft wiederholt, daß du Janeway nicht magst. Das akzeptiere ich, aber ich wüsste gerne deine Gründe! Immerhin ist es ziemlich informationslos immer weiterzuposten: Ich mag sie eben nicht. ;)

[DerBademeister]

Ich mag Janeway nicht!
Wer wissen will, warum, muss nur eine Kontextsuche im alten Forum durchführen - habe jetzt kein Interesse daran, alte Diskussionen wieder aufzuwärmen.

Die Folge Tuvix war moralisch gesehen wirklich sehr interessant.
Meiner Meinung nach hat Janeway hier gegen Föderationsprinzipien gehandelt. 2 Lebewesen retten und eines Töten - dieses Recht verleiht Ihr der Captainsrang sicher nicht.

Genauso wie die Captains auch nicht in die Zeit zurückreisen dürfen, um irgendwelche Menschen z.B. vor einem Unfall zu bewahren (das verändert die Zeit und "tötet" damit andere Menschen, die dann nie existieren würden etc.).