PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DS9 Forum?



Quaid
24.10.2001, 15:01
Ich habe eigentlich keinen Bug zu bem?ngeln, sondern frage mich, warum es von allen Star Trek Serien ein Forum gibt au?er von DS9? Ich pers?nlich f?nde es genial, wenn wir noch eines bek?men...

Also, wie schaut\'s aus?

Firestorm
24.10.2001, 15:02
naja, DS9 l?uft gerade nicht, TNG u. VOY laufen in Sat 1 und Enterprise ist neu :)

aber die Entscheidung liegt ja nicht bei mir :rolleyes:
--

[c=gold]Was guckst du ?[/color]

Glottisfly
24.10.2001, 15:12
Die Frage ist aber, was es gro?artig in einem DS9-Forum zu bereden g?be. Die Serie ist abgelaufen, wird gerade nicht wiederholt und momentan nur noch in B?chern fortgesetzt.
Die gleiche Argumentation kann man auch f?r ein Classic-Forum auff?hren - ob beide Foren einigerma?en frequentiert w?rden, halte ich f?r unwahrscheinlich.
Ich schlage in diesem Zusammenhang vor, eventuell "The Next Generation", "Classic", "DS9" und sp?ter auch mal "Voyager" zu einem eigenem Forum zusammenzufassen, vielleicht "abgelaufene Serien" oder so. Lediglich Enterprise als neue Serie und das Allgemeine Forum sollten f?r sich stehen.
--
Wer nichts wird, studiert Informatik.

Quaid
24.10.2001, 15:51
Ich denke, da? es noch genug Sachen im DS9 Universum gibt, die es wert sind besprochen zu werden, und fr?her oder sp?ter wird DS9 auf jeden Fall mal wiederholt----was passiert denn, wenn bald TNG abgesetzt wird?---dann wird dieses Forum ja auch nicht einfach geschlossen...
Au?erdem wird DS9, wie schon gesagt, in Buchform fortgesetzt...---schon allein deshalb w?re doch ein DS9 Forum ne sch?ne Sache!

Dilla
24.10.2001, 16:10
dann k?nnte man auch noch ein new frontier forum einf?hren, oder eine Heyne-brint mal wieder mehr Star Trek B?cher Forum.

Aber ein allgemeines Star Trek B?cher Forum w?re doch nicht schlecht

Quaid
24.10.2001, 16:15
@ Dilla

das w?re auf jeden Fall auch eine ziemlich gute Sache---es w?re ziemlich genial, wenn man das machen w?rde!

RocketMan
26.10.2001, 00:28
Naja, meine Meinung ist vielleicht nicht wirklich objektiv, aber ein DS9-Forum w?re doch wohl ein absoluter Traum, oder? Schlie?lich ist das doch die Star-Trek-Serie, ?ber die sich das diskutieren am meisten lohnt, oder!?

Nee, aber im Ernst: Ich w?re dabei. Wenn es ein TNG-Forum gibt, sollte es auch ein DS9-Forum geben. Das Argument "l?uft zur Zeit nicht" ist doch Quatsch. Soll das TNG-Forum geschlossen werden, wenn die Wiederholungen vorbei sind? Soll es wiederer?ffnet werden, wenn sich SAT.1 mal wieder dazu durchringt?

Ihr tut gerade so, als h?tten wir nicht im alten Board schon das ein oder andere Board gehabt, da? ein bi?chen brachlag, wenn sich bei der betreffenden Serie mal gerade nichts tat.
--
We may be through with the past, but the past ain't through with us

MasterOpa
26.10.2001, 17:02
Schaun wir mal wie es sich in den n?chsten Tagen entwickelt.. wir m?ssen ja nicht sofort alles einrichten und so lassen, Umbaun kann man ja immer noch.
--
? Was w?re denn der K?nstler, wenn ihn gleich jeder Narr verst?nde. ?
Adalbert Stifter.

Holm24
26.10.2001, 19:07
Also f?r ein DS9 Forum w?re ich auch, alle ST Serien sind Drin au?er DS9 find ich nicht in Ordnung und wenn wir schon mal dabei sind Babylon 5 w?re auch nicht schlecht zumindest als eigene Rubrik bei "Scifi, Mystery & Fantasy". Ich w?rde es sogar moderieren wenn es sein mu? ( ist halt meine absolute Lieblingsserie, auch wenn Sie momentan nicht l?uft).
--
http://www.sf-wallpaper.dehttp://s1.bmserver.de/user/holm24/banner/banner234.gif

DerBademeister
28.10.2001, 16:28
Tja.....im allgemeinen Star Trek-Forum laufen und liefen die DS9-threads aber nicht gerade ?ber, oder? Ich sehe einfach keinen Grund, ein Forum daf?r zu er?ffnen, weil offenbar kein Diskussionsbedarf da ist.

Bei einer Serie, die t?glich l?uft, ist das halt was anderes. Da kann man dr?ber diskutieren (siehe TNG).....aber bei DS9?

Das B?cher-forum ist ne andere Sache. wenn es genug Leute gibt, die Star Trek-B?cher lesen, und die auch bereit sind, Reviews dar?ber zu schreiben, ist das sicher ne ?berlegung wert.