Pressefreiheit ade?

[bitfrass]

Drei Redakteure der Wochenzeitung \"Die Zeit\" m?ssen sich wegen eines Artikels ?ber die Daten-L?schung im Kanzleramt nach der Abwahl der Kohl-Regierung vor dem Hamburger Amtsgericht verantworten. Sie hatten aus dem geheimen Bericht des Sonderermittlers zitiert.
Den ganzen Bericht:Spiegel-online (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,165629,00.html)

Warum gibt es Staatsgeheimnisse? Damit die Regierung und die Beamten in aller Ruhe ihre Fehler und ihre kriminellen Machenschaften unter den Teppich kehren k?nnen.
Es ist schon sehr merkw?rdig, wenn alle F?lle, die nach Kohl riechen (Leuna, Spenden, Aktenl?schung), im Sande verlaufen.
Andererseits hat man nach 16 Jahren als Kanzler jede Menge Vitamin B gebunkert und kennt alle Leichen in den wichtigen Kellern.

[MinasTirith]

Im ersten Moment gebe ich dir sogar recht, aber im zweiten Moment nicht mehr so richtig. Der Artikel kam ja glaube ich recht schnell raus. Da liefen aber schon die Untersuchungen. Wenn im dem Artikel jetzt nat?rlich etwas drin stand, das der Ex-Kohl-Regierung geholfen hat etwas zu vertuschen, dann ist es nur recht und billig wenn sie sich daf?r verantworten m?ssen.

Leider erf?hrt man immer zu sp?t oder gar nicht, um was es eigentlich wirklich geht.

Kohl hat in den 16 Jahren wohl so einige Leute "gekauft" und deshalb wird wohl auch keiner reden, denn sie w?rden alle mitgezogen. Das ist halt so und es wird wohl nicht besser laufen, wenn ein Stoiber kommt. Der ist genau so schlimm oder noch schlimmer.
--
Connections and Information are the life!