Jedi, Sith oder Dunkler Jedi

[Lord Sarthos]

Dieses Thema gabs wohl schon mal im alten Forum, aber da war es keine Umfrage und somit sehr unübersichtlich!
Ich bin ganz klar für Sith (sehet und stauned über meinen nick ^^)!
Sie sind einfach cooler, grausamer und stärker in der macht!

[Com Didi]

Wo ist denn der genaue Unterschied zwischen dunkler Jedi, und Sith?

[Jacen Solo]

[QUOTE]Sie sind einfach cooler, grausamer und stärker in der macht!

Nein die Sith sind nicht stärker in der Macht. Das ist Unsinn. Sie sind eher schwächer. Sie sind zwar destruktiver in ihren Aktionen aber stärker in der Macht als die Jedi sind sie niemals. Ausserdem werden die Jünger der dunklen Seite von ihr aufgefressen. Die dunkle Seite ist nicht stärker nur verführerischer und verlockender....

[Lightshade]

Dunkle Jedi sind die Besten B)

Wobei ich als dunklen Jedi einschätze: Jemand der nicht davor zurückschreckt auch macht-Blitze o.ä. zu benutzen, wobei das Ziel nich umbedingt böse sein muss.

Für mich zählen in diese Kategorie Kyle katarn und Kyp Durron :)

[Lord Sarthos]

Wobei ich als dunklen Jedi einschätze: Jemand der nicht davor zurückschreckt auch macht-Blitze o.ä. zu benutzen, wobei das Ziel nich umbedingt böse sein muss.
Das sehe ich anders! ür mich sind dunkle Jedis sowelche wie Jerek!
Jerek konnte kein Sith werden weil Sidious und Vader schon da waren!
Jerek was auch von abgrundtief böse! Beispiel: Die Vernichtung der Rebellen aus Sulon: Er kannte keine Gande und benutzte seine Fähigkeiten zur Vernichtung dieser. Vorallem nutzte er sie um Morgan Katarn aufzuspüren und zu "vernichten".

[Jacen Solo]

Das ist ein durchaus interessanter Standpunkt wenn man Katarn und Durron als dunkle Jedi bezeichnet.
Aber sind sie nicht vielmehr Jedi, die die Macht eher als Werkzeug sehen und sie rückhaltlos einsetzen um, an und für sich, aber noble Ziele zu erreichen?
Ich würde sie nicht als dunkle Jedi bezeichnen, vielmehr als eine neue Art von prakmatischen und praktischen Jedi. Eine Gradwanderung hierbei ist natürlich vorprogrammiert.
Sie labern halt ncht so viel sondern machen!
Quasi die Macher-Jedi . :huh:

[Lightshade]

@Sarthos: es gab zur selben Zeit wie Vader/Palpatine auch Lumyia, Dark Lady of the Sith.

Soweit ich weiß, zumindest.

Und laut 'Das große SW Universum von A-Z' sind dunkle Jedi:


Böse Jedi-Ritter, die zur Zeit der Klon-Kriege ihr Unwesen trieben. Ein Teil der Dunklen jedi bedrohte das Bfassh-System. Später träumte der wiedergeborene Imperator von einem neuen Geschlecht von Jedi, die in den Künsten der Dunklen seite unterwiesen wurden[...] und ihm treu ergeben sein sollten.
19 jahre nach Endor versuchte das 2. Imperium [...] eine neue Legion Dunkler Jedi auszubilden [...] um mit ihrer Hilfe das Imperium wieder an die macht zu führen.

[Lord Sarthos]

Mit nen Lexikon kann ich das auch ;)
Das mit Lumyia ist mir nicht bekannt, guck doch auch mal in deinem "schlauen Buch" :D


19 jahre nach Endor versuchte das 2. Imperium
Ja. Der Erfolg war je riesig. Kein Jedi wurde von den Dunklen Jedis getötet.. ok.. nicht ganz. Dunkle Jedi sind im weitestens sinne des Wortes ja auch Jedi. Zekk hat ja schließlich im Kampf um die Führung seinen Rivalen Villas getötet. Schlau muss man sein :D

[Lightshade]

Naja, wenn wir 'Dunkle Jedi' so auslegen, wie es da drin gemacht wird, sind die nichts weiter als Sith ohne die 'alway two there are' Regel.

[Corran_Horn]

Na eigentlich sind Sith doch nur dunkle Jedis, die in den Sith Lehren bewandert sind ;). Na ja egal - ich stimme jetzt mal für Jedis, da ich einer der altmodischen in allem ausser Real Life gut Typen bin ;).

[Boldor]

Zu Jacen : Die sith sind nicht schwächer. Sie sind überhaupt die Stärksten. Da es immer nur 2 gibt ballt sich die Dunkle Seite in diesen 2, womit sie zu Brennpunkten der Dunklen Seite werden. Besonders manifestiert sich die Dunkle seite im Meister, wie im extremen Fall Palpatines bei exzessivem Gebrauch der Dunklen Seite ( so muss sein ).

Während die Jedis, die zu Ep 1 noch zu Tausenden über die Galaxies verstreut sind, den Gebrauch der Macht etwas einschränken und nicht psychokinesend durchs Leben wandern. Das heißt nicht unbedingt das die Jedis schwächer sind, sie setzten meiner Meinung nach die Macht nur für die schwächeren Dinge ein. Aus der Macht kann man viel mehr machen. wie mn an den Darksidern sieht.

Und wofür ich bin : Seht mein Avatar. Und meine Signatur. Das sagt alles aus.

:ph34r:



Last edited by Boldor at Oct 9 2002, 05:15 PM

[Darth-Aragon]

genau meine meinung mien avatar spricht auch für was ich bin *muhahaha*

[Boldor]

Das war jetzt Spam. Aber um zum Thema zurückzukommen :

Es gibt kein Dunkel oder Hell, sondern nur den Gebrauch der Macht

Und die sith nutzen halt alle Möglichkeiten der Macht aus,Gut wie Böse. Ist wahr, ein Sith scheut nicht davor beides einzusetzen, im gegensatz zum Jedi, der sich einen Teil der Kräfte erwehrt. Eigentlich blockiert er selbst seine Stärke, und das nenne ich umm

Fazit: Jedis sind dumm :lol:



Last edited by Boldor at Oct 9 2002, 09:52 PM

[Darth-Aragon]

jedis sind so stroh dumm!!!!!!!


SIE VERWEIGERN VORSÄTZLICH DIE MKRÄFTE DER MACHT VOLLKOMMEN AUSZUSCHÖPFEN zumindest die die sie benuzen können *LOL*

so was von dumm dumm und nochmals dumm nur dumm

(Schrei nicht so, ich kann dich ja hören. Wie Boldor schon richtig erkannte, die letzten Beiträge waren Spam in Reinkultur - überleg lieber, ob du demnächst sinnvolleres schreibst - Kaff)



Last edited by Kaff at Oct 9 2002, 11:46 PM

[Boldor]

Jo.

:ph34r:

Was ist daran so schlecht die Machtkräfte für den eigenen Profit einzusetzen ? Gar nichts oder ? Und wenn da mal jemand drauf geht na und was solls. So ein bisschen Angst und Terror steigert den Respekt bei den nicht machtsensitiven Individuen.

[Lightshade]

Um mal Vergere zu zitieren:

Es gibt keine Dunkle und Helle Seite. Nur in den Menschen. Die Macht ist eins.

[Boldor]

Genau so wars. Aber ich meine da gabs auch noch was von wegen Machtgebrauch. Naja.

:ph34r:

Ich bin auch Vertreter der Vorstellung : Die Dunkelheit war lange vor dem Licht da und wird auch nach dem Licht da sein.

Und: Licht wirft Schatten

Außerdem: Wenn du dich daran machst den Schatten an einem Ort zu vertreiben huscht er hinter dir und nimmt dir deinen Erfolg.



Last edited by Boldor at Oct 9 2002, 08:53 PM

[Jacen Solo]

Beide Seiten setzen einander voraus. Was wäre die dunkle Seite ohne das Licht oder umgekehrt?
Trotzdem assoziiere ich die dunkle Seite mit negativen Dingen und die helle Seite mit positiven.

[Corran_Horn]

Originally posted by Boldor@Oct 9 2002, 08:45 PM
Jo.

:ph34r:

Was ist daran so schlecht die Machtkräfte für den eigenen Profit einzusetzen ? Gar nichts oder ? Und wenn da mal jemand drauf geht na und was solls. So ein bisschen Angst und Terror steigert den Respekt bei den nicht machtsensitiven Individuen.



Na ja wie wäre es mit dem Verfall des eigenen Körpers als Nachteil ;). Ich meine wenn man einfach immer nen neuen Klon nimmt mag das vielleicht funktionieren - aber auf die Dauer wird das doch nervig ;). Die dunkle Seite verzehrt einen :rolleyes: .


Btw. wie das mit Vergere und der neuen Sicht der Macht weitergeht wird hoffentlich interessant und nicht zu sehr an den Haaren herbeigezogen sein ;).

[Boldor]

Naja klar aber nicht jeder ist so bescheuert inner Birne wie Palpatine himself und geht dermaßen bei der Dunklen Seite ab. Ich sag ja: Palpatine himself ist ein Brennpunkt der Dunklen Seite. Seine Körperfäulnis ist ein Nachteil des exzessiven Gebvrauchs der Macht.

Wohldosiert jedoch kann die Dunkle Seite ein mächtiger Verbündeter sein... zu mächtig für manche scheuen Machtsensitiven.. *zu Jedis schiel*

:ph34r: <-- Ich liebe diesen Smilie ^^



Last edited by Boldor at Oct 9 2002, 08:51 PM