Sammelbestellung von wBB 2s

[Malcolm Reed]

Ich werde mir ne zweite Lizenz für ein WoltLab Burning Board 2 kaufen.
Allerdings, wenn man da 3 oder mehr kauft, wird es um 10% billiger. 2 hab ich schon (eine für dead-like-me.de und die andere vielleicht für 24tv.de) und wenn es hier noch jemand gibt, der so eines brauchen könnte, könnten wir alle etwas Geld sparen. ;)

[DerBademeister]

Die Lizenz kostet doch eh nur 25 Euro, von daher würdest Du in dem Fall auch nur 2.50 Euro sparen, oder?

Ich werde mir im nächsten Jahr eine kaufen, allerdings erst in mehreren Monaten.

[Malcolm Reed]

Die Lizenzen müssen ja nicht alle von der selben Art sein. ;)

[DerBademeister]

Ich würde keine Update-lizenz dazukaufen, da man die sich eh sparen kann. Und dadurch wird die Lizenz deutlich teurer.
Und für kleine Fanprojekte brauchst Du eh kein professionelles Board wie WBB 2, da gibt's auch genug kostenlose Alternativen, die es genauso tun.

Oder erwartest Du hunderte Benutzer und zehntausende Postings bei Deinem Projekt?

[Malcolm Reed]

Wenn die Serie mal in Deutschland läuft, wird das sicher ein riessiges Board. Größer vielleicht als die C-P, die 1000 Beiträge/Tag hat (wenn da neue Folgen laufen, natürlich nur).

Das Problem ist nur, das Ende Januar das wBB 2.2 erscheinen soll und daran hätte ich halt auch gerne die Rechte. ;)

[DerBademeister]

Dann kauf Dir halt im Januar die Lizenz, bis dahin wirst Du ja noch warten können, oder?

btw: Was ist C-P?

PS: Dass die Serien überhaupt in D laufen ist ja schon fragwürdig, und dass sie dann auch hier erfolgreich sind, steht noch mal auf 'nem ganz anderen Blatt. Wobei es natürlich wenn das auch über'n Teich schwappt gut ist, wenn es hier schon eine Sammeladdresse für Fans gibt.
So ist ja nicht zuletzt auch dieses Board hier entstanden.

[Malcolm Reed]

C-P = www.Charming-Page.net
Da Six Feed Under, Taken, Jeremiah und Band of Brothers laufen, ist die wahrscheinlichkeit für dead like me nicht so schlecht, wie manche vielleicht denken. ;)

Aber ich möchte die Seite nicht ohne Forum online stellen, aber vielleicht kauf ich einfach die 2.1. Die ganzen Funktionen des 2.2 brauch ich eigentlich ohnehin nicht.

[DerBademeister]

Doch das geht schon, wenn Du darauf hinweist das es das Board in 1 Monat dann gibt. ATM dürfte da ja eh noch nicht viel los sein.

[Drago]

hast du dir schon mal das invision board angeguckt (ausser natwürlich hier im forum ;) ).
das ist IMO von den adminmöglichkeiten her um einiges besser als das wbb, und bald in der ganz neuen version wirds features haben (auch für user) die gar kein anderes board bietet.



ausserdem, wo läuft denn jeremiah schon im deutschen tv malcom?
hab ich da was verpasst?

[Malcolm Reed]

Ja, ich hab's mir angesehen, schon öfters und ich kome mit dem Englisch nicht klar.
Und das deutsche Sprachpack konnte wegen irgendwelcher Bugs nicht installiert werden.

Ausserdem hab ich das WBB 2 schon installiert und fertig eingerichtet, inklusive Hacks. Das ist fertig und wartet nur noch auf den Lauch der Seite und auf die Lizenz. Das werde ich sicher nicht mehr löschen.

Jeremiah - Krieger des Donners startet am 9.1 um 20:15 auf Premiere 1.

[DerBademeister]

Das Invision ist aber auch preislich deutlich teurer, und liegt auf dem Niveau vom VBB. 160 Dollar für eine lebenslange Lizenz und ein Jahr Updates. Eine Lizenz fürs WBB2 gibt es schon für 25 Euro.

http://www.mywbb.info/board/home.php
ist eine gute Addresse um WBB's beliebig upzugraden, da gibt's jede Menge Hacks, Skins etc.

[Malcolm Reed]

Ich dachte bisher immer, ein Invision wäre Freeware?

[DerBademeister]

Keine Ahnung, ich denke mal die werden abgespeckte Free-Versionen haben, so wie WBB und VBB.

[Ghettomaster]

Das Invision Power Board ist genaugenommen Shareware ohne Einschränkung der Funktionalität und der Laufzeit.

Wenn man sein Board registriert erhält man zusätzlich noch nenn kleinen Hinweis ganz unten im Board auf wenn das Board registriert ist (das U in der Klammer bedeutet "unregistered") und Support von der Invision Power Services Inc. via Trouble Ticket und Telefon. Den Support soll es aller Vorrausicht nach im nächsten Jahr auch in deutscher Sprache geben.

Entscheidungsgründe für das IPB und gegen das WBB liegen neben den administrativen Möglichkeiten ganz einfach in der Perfomance. Das IPB ist momentan eines der schnellsten Bulletin Boards, im Vergleich zu anderer Software mit dem selben Funktionsumfang, weltweit und eignet sich daher grade für hochlastigen Betrieb sehr gut. Zumal IPB 2 auch PostgreSQL Unterstützung bieten soll.

Das mit dem englischen Admin CP ist natürlich so ein Problem wenn man mit dem englischen nicht klarkommt, aber ich denke das sich das in den kommenden Monaten auch noch ändern wird.

Ich persönlich hab schon so ziemlich alles administriert vom ersten Bulletin Board überhaupt dem "Ultimate Bulletin Board" (die Lizenz lass ich mir einrahmen ;)) über phpBB, ITA Forum, Ikonboard 2 & 3, WBB 1 & 2, vBulletin, PForum und noch einige weniger bekannte Boardsoftware. Bis heute ist das IPB für mich die erste Wahl wenns drum geht Community-Größen vom Midrange Bereich aufwärts zu hosten.


CU
Ghettomaster

[DerBademeister]

Oh ja, das UBB, Gott habe es seelig. Das CGI-Zeitalter war schon noch 'ne andere Zeit.

Also wenn das Invision Board in vollem Funktionsumfang wirklich kostenlos ist, ist es in dem Segment natürlich konkurrenzlos. Den Support braucht man ja eigentlich sowieso nie (ich habe den bei VBB und WBB nicht ein einziges Mal in Anspruch genommen) - und selbst wenn, so gibt es immer noch genug Verbraucherforen wo man diesen kostenlos bekommt.

Für die Performance ist ja auch der Provider ziemlich entscheidend. Ich war mit der SFC (bei der im Laufe der Zeit gut ein halbes dutzend Boards liefen) lange Zeit bei der so hochgelobten Domainfactory, und die hatte einen derbst schlechten SQL-Server, so dass die Boards alles andere als schnell waren.

Bei welchem Hoster läuft dieses Board hier eigentlich?

[Ghettomaster]

Wir sind beim Sachsenprovider (http://www.sachsenprovider.de) und sehr zufrieden :)

CU
Ghettomaster

[DerBademeister]

Hab' mal verglichen, mein Provider ist etwa 2/3 billiger bei vergleichbarer Leistung.
Allerdings sind die Sachsen immer noch besser als Domainfac, das ist das reinste Groschengrab.

[Ghettomaster]

Originally posted by DerBademeister@25.12.2003, 00:00
Hab' mal verglichen, mein Provider ist etwa 2/3 billiger bei vergleichbarer Leistung.
Allerdings sind die Sachsen immer noch besser als Domainfac, das ist das reinste Groschengrab.
Naja, vergleichen kann man erst wenn man beide Provider schon mal ausgetestet hat, denn zu nem guten Provider gehört halt noch etwas mehr als viel Webspace und viel inklusive Traffic. Da spielen auch noch Dinge wie Serverkonfiguration, Support, kompetenz des Personals und nicht zuletzt die Server-Performance ne Rolle. Und ich glaub da Punktet Sachsenprovider ganz oderntlich.

Was Domain)Factory betrifft ist es für den Midrange Bereich mit Sicherheit eine sehr gute Firma, aber für den Kunden der viel Traffic benötigt und auch eine entsprechende Serverlast generiert (und daraus resultierend eine hohe Serverperformance benötigt) schlicht unbezahlbar. Und wenn ich mir dann das 300,- Euro/Monat Managed Server Angebot anschau gefriert mir fast das Blut in den Adern. Ich hab bei D)F selber einige Domains und auch eine Website und bisher nie einen Grund zur Klage.

CU
Ghettomaster

[DerBademeister]

Naja das Domainfactory Kunden-Adminmenü ist Top, da kann nicht mal Confixx mithalten. Aber sonst....
Die Trafficbegrenzungen sind ein Witz, und die Trafficpreise jenseits aller guten Dinge. Wer kleine Webseiten mit wenig Traffic hat, kann die anderswo immer noch sehr viel billiger haben.

Der Support bei all-inkl ist Top, selbst am Samstag um 23 Uhr wird binnen 5 Minuten auf eine Supportanfrage per e-Mail geantwortet.

Du kannst ja mal vergleichen:
http://www.all-inkl.com/?content=angebote&partner=

http://www.sachsen-provider.de/neu/sachsen...site=webhosting (http://www.sachsen-provider.de/neu/sachsenprovider-web/index.php?site=webhosting)

Wenn Du die 15 Euro Tarife vergleichst, so bietet all-inkl da z.B. 10x soviel Webspace, 5x soviel Traffic und 15 Datenbanken.
Bin derzeit beim WebPrivat XXL und sehr zufrieden.

Ich bin darauf über 'nen Bekannten gekommen, der 'ne Webdesign-firma hat und die Homepages seiner Kunden dort hosten lässt...

[Ghettomaster]

Naja, all-inkl.com hatte ne Zeit lang einen derbe schlechten Ruf, kann naztürlich gut sein das sich das zwischenzeitlich geändert hat.

Aber ich bin mal ehrlich, wenn ich mir deren Preise so anschau müssen die schon eine sehr gewagte Durchschnittskalkulation betreiben um solche Angebote zu ermöglichen.

CU
Ghettomaster

[DerBademeister]

Also davon habe ich noch nichts gehört, woher hast Du die Infos?

laut der Bewertungstabelle bei Webhostlist.de

http://www.webhostlist.de/host/data/go2.php4?1065
die bis 03 / 2001 zurückgeht, ist all-inkl eigentlich bis auf die paar üblichen Ausnahmen konstant sehr gut bewertet.

Mir pers. sind deren Kalkulationen vollkommen wurscht, ich bekomme deutlich mehr Leistung für sehr viel weniger Geld - das zählt für mich.
Bei der domainfac hatte ich 200 MB und 3 lächerliche GB Traffic, und musste für jeden Scheiss wie eine 2. SQL-DB und weitere Domains extra blechen - bei all-inkl habe ich damit keine Probs.

[Malcolm Reed]

Doch, das kann ich bestätigen. Meine Seite lag, bevor ich sie übernomen hatte, auch dort und der alte Webmaster hatte nur Streit mit dennen.
Ist aber auch schon wieder 2 Jahre her.

[Ghettomaster]

@Bademeister
Die Infos hab ich großteils von Webdesignern und Programmierern die das Angebot professionell nutzen wollten.

Im übrigen bietet Domain)Factory zwischenzeitlich sehr viel mehr fürs Geld, die 3GB inklusive Traffic liegen ja schon ewige Zeiten zurück.

CU
Ghettomaster

[DerBademeister]

Ich hab's mal gecheckt.
Die haben es von 3 GB auf 10 GB ausgeweitet, das ist aber auch alles (bei dem Angebot das ich früher hatte).
Trotzdem zu teuer, und der SQL-Speed ist alles andere als schnell (Boards mit bis zu 500 Postings/Tag und 1000 Usern liefen dort, ich muss es wissen).

Würde ich allerhöchstens Neueinsteigern im Webhosting empfehlen die keine php-Elemente auf ihrer Seite brauchen.

Für 'ne Seite wie diese hier reichen solche Trafficlimits natürlich 10x aus.

[Ghettomaster]

Ich sag ja, für den Durchschnittsuser ist Domain)Factory annähernd perfekt. Klar, es gibt immer günstigere Lösungen, aber wenn man einfach nur ohne Scherereien seine Webite oder sein Blog betreiben möchte ist D)F keine schlechte Lösung.

Für größere Anwendungen, die im Grunde schon fast nenn eigenen Server benötigen, such ich mir natürlich nenn leistungsfähigeren Provider.

CU
Ghettomaster

[Akascha]

Also ich weiß nicht, ich bin mit meinen ganzen Webseiten, meinem Blog und "meinem" Forum auch bei all-inkl.com und sehr zufrieden damit. Der Preis ist super, der Support großartig und auch von der Geschwindigkeit her kann ich absolut nicht meckern... War vorher mit allem bei 1 & 1 und das hatte eine weitaus schlechtere Leistung und war viel teurer...
Weiß natürlich nicht wie all-inkl früher waren, aber mittlerweile werden die auch immer in diversen wbb Foren empfohlen, weil die meisten Leute sehr damit zufrieden sind. Hab mich damals nämlich in einigen Foren erkundigt, als klar war, dass wir von 1 & 1 weg wollen.

Liebe Grüße Tina