Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Jolene Blalock schon wieder Maxim Cover Girl



CaptProton
15.10.2002, 14:07
She did it again.... zum 4. mal in nur 12 Monaten hat sie es auf der UK/US Ausgabe des Männermagazins Maxim geschaft...

Hier gibt es die Bilder (http://www.st-database.net/index.php?node=main_news&id=cp2002-10-15-1013)

Achtung.... Wer Probleme mit den Herz hat sollte sich die Bilder nicht anschauen oder vorher seinen Arzt oder Apotheker konsultiern



Last edited by CaptProton at 15.10.2002, 12:09

shelyra
15.10.2002, 14:18
Wenn man die Bilder so sieht könnte man nie denken, dass sie die verklemmte T'Pol spielt :D

CaptProton
15.10.2002, 14:25
Ich weiß jetzt warum die Vulkanier immer Meditieren...... den anders überlebt man das glaube ich 7 Jahre lang nicht :rolleyes:

Cavedog
15.10.2002, 14:41
hrrhrr :rolleyes:
schade dass man nich wie bei den ersten bildern voten kann was vorne drauf kommt ^^

Picard
15.10.2002, 15:41
Tja, was soll man zu den Bildern noch sagen außer *lechz*? :D
Sie sieht wirklich verdammt gut aus.

Firestorm
15.10.2002, 16:33
:sabbersmilie:

Öhm, schaut ja ganz nett aus? Gibt´s mehr Bilder? :D

CaptProton
16.10.2002, 08:17
Ja...in der UK Maxim ... leider nicht in der deutschen Maxim :(

Evanescence
16.10.2002, 10:34
Also, ich weiss beim Bestem Wille nicht was man an der so toll sein soll ... :( :( . Die ist eindeutig nicht mein Typ ... !

Und wird das jetzt bei den ST Weibern zum alltäglichen sich auszuziehen ? ...

Cavedog
16.10.2002, 11:12
tja mit dem typ is halt geschmackssache, aber bleibt halt mehr für mich ^^
ausziehn : wenn sie so aussehn hoff ich das doch :lol:

DerBademeister
16.10.2002, 18:07
Was die schwierige Frage aufwirft: Nimmt der Anteil auf Silikon basierender Lebensformen mit jeder Star Trek-Serie zu?

Das gute Zeuch wurde in der Prä-TOS-Ära ja meines Wissens noch nicht für sinnvollere Zwecke wie moderne Schaltkreise (man erinnere sich an die High-Tech-Holz- und Pappcomputer der alten Enterprise) eingesetzt. ^^

Night Watch
16.10.2002, 18:22
Originally posted by Shakiro@16.10.2002, 09:34
Und wird das jetzt bei den ST Weibern zum alltäglichen sich auszuziehen ? ...
Erstens hatte sie schon vor Enterprise solche Bilder machen lassen, so what ?
Zweitens frage ich mich welche anderen ST Weiber zu meinst ?

Deraco
16.10.2002, 18:39
Originally posted by Shakiro@16.10.2002, 10:34
Also, ich weiss beim Bestem Wille nicht was man an der so toll sein soll...
klar... lass mich raten, du stehst eher auf shakira... ^_^

Loser
17.10.2002, 05:28
Auf so was steht ihr kleinen versauten Trekkies also? Kleine versaute Schlammschlachten mit Außerirdischen Silikonlebensformen. Nett, aber nicht mein Typ.

Titten hin oder her, das kann doch nicht alles sein. Was bitte ist denn aus den Werten geworden die Star Trek vertritt? Ihr denkt doch nur noch alle an Sex. Ihr seid so versaut. Früher da war es noch eine Ehre für verklemmte kleine Schuljungen Trekkie genannt zu werden und jetzt ist Star Trek so versaut.

Früher war es noch ein Erotik für euch wenn die Damen mit den kurzen Röcken die Gänge lang schritten und jetzt das. Ich versteh euch nicht mehr und Gene dreht sich bestimmt gerade in seiner Urne hin und her.

Evanescence
17.10.2002, 13:10
Originally posted by Deraco+16.10.2002, 17:39--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Deraco @ 16.10.2002, 17:39)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin--Shakiro@16.10.2002, 10:34
Also, ich weiss beim Bestem Wille nicht was man an der so toll sein soll...
klar... lass mich raten, du stehst eher auf shakira... ^_^[/b][/quote]
ahhh ... kann schon gut möglich sein *fg* :rolleyes: :D B)

The-Q
17.10.2002, 13:47
Nun Star Trek ist dank der pubertierende Phase der Darsteller nicht mehr das was es ist. Von der TOS oder TNG Crew habe ich bis jetzt noch nie jemanden posieren sehen, aber bei DS9 und Voyager ist es ja auch schon dazu gekommen und dass bei dieser prä-TOS Serie dass auch vorkommt, kein Wunder.

Ich bin froh dass es nicht den Index Star Trek trägt sonst müßte Gene sich im Grabe umdrehen.

Vale

Q

Evanescence
17.10.2002, 14:29
Ohhh ... Q ist ja auch heir ... *gg*

Ahhh ... Q du hast es vileleicht nicht gesehn, aber da war jemand schon bei TNG der sich NACKT ablichten liss ;) :P

Darfst dreimal raten wer ...

Deraco
17.10.2002, 14:38
frakes...? :lol: :lol: :lol:

ne.. also ich glaub die olle diana... (vergessen wie die "in real" heißt)



Last edited by DRD_Pike at 17.10.2002, 15:49

Evanescence
17.10.2002, 14:43
Keine ahnung, ob Sich Marina Sirtis ausgezogen hatt. Aber da war noch eine Person ... Blond und verliss dann die Serie ;)



Last edited by DRD_Pike at 17.10.2002, 15:49

Deraco
17.10.2002, 14:47
du meinst doch nicht etwas die olle tasha (also so möcht ich echt nicht sterben wie die...durch nen schleimknödel)?



Last edited by Deraco at 17.10.2002, 14:49

Evanescence
17.10.2002, 15:00
Doch genau dir Person meine ich ... :rolleyes: :blink:



Last edited by DRD_Pike at 17.10.2002, 15:49

The-Q
17.10.2002, 15:21
Die hat sich aber erst ablichten lassen als sie ausgetreten war, weil sie es sonst nicht hätte machen dürfen.
Da hatte Gene nämlich einige Vertragklauseln sich einfallen lassen. Als sie dann wieder auftauche, war Gene leider schon tod und es waren ja nur temporäre Rollen.

Das nennt man Unterschied, Shakiro.

Vale

Q

Evanescence
17.10.2002, 17:25
aha .. und woher wollen wir das wissen ?

CaptProton
17.10.2002, 18:16
Sie hat sich "vor" TNG ablichten lassen... nicht danach.... sind sogar Playboy Fotos (mit schrecklicher 80er Jahre schminke) :rolleyes:

Loser
17.10.2002, 22:03
@ The - Q, vielleicht hat sich Star Trek ja nur der Gesellschaft angepasst?

Gene hin oder her, damals waren die Zeiten doch noch anders. Über jedes neue Wäscheplakat gab es 10 Minuten Sondersendungen und der Aufschrei war groß. Sexismus etc.

Heute ist das anders. Wäscheplakate werden gestohlen und keiner regt sich mehr darüber auf. Aber auch das TV hat sich verändert. Wer hätte schon damals damit gerechnet das in der heutigen Zeit jeder 2te Talkshowgast seine nackten Brüste in die Kamera hält. Ich nicht.

Schön früher hieß es „Sex sells.“ Bloß waren es damals die nackten Beine der Star Trek Damen. Heute sind es halt die nackten Brüste in Magazinen, sie springen dem Leser, oder besser Gaffer doch regelrecht an und sage: „Schaut was die unter ihrer Uniform versteckt. Wollt ihr mehr? Dann schaut Enterprise&#33;“

Ich bin gespannt wie weit sich die Werte noch verschieben. Ich denke bei Star Trek hat durch 7o9 seine Unschuld verloren und wurde zu einer normalen Serie. Man merkte da das Genes Moral längst überholt ist und man sich anpassen muss um im Haifischbecken Fernsehmarkt zu überleben.

Deraco
17.10.2002, 23:24
hallo?&#33; jetzt ist aber mal gut.. hat jolene sich für den playboy ausgezogen? hat sie einen porno gedreht?
NEIN&#33; sie hat sich nur für ein männermagazin ablichten lassen (MIT stoff am körper). was habt ihr eigentlich alle?&#33; :huh:



Last edited by Deraco at 17.10.2002, 23:25

Loser
17.10.2002, 23:57
@ Deraco, ROFL du bist witzig.

Wenn du mal die Augen aufmachst dann kannst du lesen das der ein oder andere hier rätselt warum jetzt auch Star Trek aus Marketinggründen auf die Karte Sex setzt.

Früher war das nämlich noch anders, und selbst heute setzen einige Serie ja noch auf Inhalt und nicht auf das Äußere. Einige dachten bestimmt, wie auch ich, das Star Trek nie soweit gehen würde. Wir haben uns geirrt.

IMO ist das ein interessantes Thema. Aber natürlich kann auch ich jetzt beginnen hier rumzuspamen wenn du möchtest. Aber dann taucht bestimmt Kaff auf uns frisst uns alle. Wahrscheinlich finde ich das Thema mal wieder als einziger interessant und verschwende deshalb gerne die ein oder andere Zeile darauf.

In diesem Sinne

Spam Spam Spam

Deraco
18.10.2002, 00:40
@loser
1. klar, ich bin schon en lustiger typ... :mellow:
2. zitat von dir: "...kann auch ich jetzt beginnen hier rumzuspamen..." wieso auch? :huh:
3. ihr seht das alles zu eng... ihr tut ja so als würde sich im "modernen" star trek alles um sex drehen... <_<

Kaff
18.10.2002, 00:52
Nein, ich fress euch nicht auf, ich diskutier stattdessen mit.

Der gute Gene musste sich ja damals schon an die Wünsche der TV-Macher anpassen. Trugen die weiblichen Offiziere im originalen Pilotfilm noch richtig dicke Pulloveruniformen, wurden diese auf knappe, engeschnittene Kurzrockunformen gewandelt. Auch diverse ausserirdische Frauen - besonders die mit denen Kirk rumpimpern durfte - trugen oft sehr...äh... körperbetonte Bekleidung. Dass die Rollenwahl dementsprechend auf passende Frauen fiel, liegt daher nahe. Also insofern war es bei Star Trek schon immer so, dass die sexuellen Bedürfnisse junger Trekkies erfüllt wurden. (Aber immerhin durfte Diane Muldaur auch in der Classicserie mitspielen....)

Also daher sehe ich es gar nicht als so etwas besonderes an, dass sie mit Jolene Blalock/T&#39;Pol ihren Wert eher auf äussere Reize als auf schauspielerische Darstellungskraft legen. Aber vielelicht konnten Kirks Eroberungen tatsächlich schauspielern...

Loser
18.10.2002, 01:08
Es mag sicherlich ein wenig übertrieben erscheinen, wenn man bei einem Fall von 0,3 Punkten die Serie ein wenig in Frage stellt, doch ist, wenn man die Quoten betrachtet, die US-Zuschauerschaft im Moment sehr unentschieden, was "Enterprise" betrifft und die US-Quoten sind entsprechend auch sehr instabil. Daher kann sich "Enterprise" nicht mehr soviele Durchhänger leisten wie in der ersten Staffel, wo sie einen gewissen Freiraum noch hatte, der hier nicht mehr gegeben ist. Wenn die Serie nicht hier und jetzt die Zuschauerschaft mit etwas neuem fesselt und ihr zeigt, warum es sich lohnt, bei ihr weiterhin einzuschalten, dann werden die Einschaltquoten weiter sinken.

Mehr Sex, mehr Action und mehr Humor - klingt nach "Andromeda" und mag für eine "Star Trek"-Serie etwas neues sein, doch der US-TV-Markt ist längst weiter. "Star Trek" und vor allem "Das nächste Jahrhundert" standen einst für Anspruch und Innovationen im Fernsehen, "Enterprise" ist gerade dabei, das ohnehin in Verruf geratene Franchise aufs übelste zu verraten. Mehr Sex, mehr Action und mehr Humor - Worte von "Star Trek"-Chef Rick Berman - mögen innovativ für "Star Trek" sein, doch für den Rest des US-TV-Marktes sind sie es längst nicht mehr. Um im derzeitigen TV-Markt bestehen zu können, muss man etwas bieten, was andere Serien nicht haben - und was ist das bei "Enterprise"? Die Antwort: Fans, die abwandern.

Sex kann man ein wenig intelligenter unterbringen als dies in "A Night in Sickbay" der Fall war, Sex in "Enterprise" (sprich Dekontaminierungsszenen und dummes Gelabere über so und soviele Freundinnen) sind peinlich und mögen höchstens noch prä-pubertäre Jugendliche, die schon bei jeder Kussszene in Entzückung geraten, zu beeindrucken, doch niveauvollere Fans, die in "Star Trek" das Anspruchsvolle und Intelligente geschätzt haben, wandern ab. Damit ist "Enterprise" eine geborene Durchschnitts-Serie, die die Quoten nicht aus Innovation und Anspruch holt, sondern aus Unterhaltung niedrigerer Art. Um etwas neues zu zeigen, muss man nicht unbedingt alles alte auf den Kopf stellen.

Dass dies auf Dauer nicht gut gehen kann, zeigt ein bestes Beispiel: "Andromeda", ironischerweise "Star Trek"-verwandt und leider "Enterprise" sehr ähnlich, wenn auch die "Star Trek"-Serie um ein tausendfaches anspruchsvoller ist, was keine große Kunst ist.

Geklaut von voyager-center.de


Dazu dann noch Kaffs Antwort und das ganze ist doch ein nettes Thema

CaptProton
18.10.2002, 10:12
Ich weiß ja nicht waa die immer mit den "Quoten" haben.... Enterprise hat aktuelle über 5 Millionen Zuschauer (die neuste Folge sogar 5,4 Mill)... Die durchschnittsquoten von UPN liegt jedoch bei 4,3 Millionen. Enterprise liegt auf Platz 3 alle SF/Fantasy Serien in den USA.
80% aller Enterprise Quoten lagen über denen von Voyager und da hat mam NIE gemeckert.
Mit anderen Worten... Enterprise ist der Goldesel von UPN :)

Mackenzie Calhoun
18.10.2002, 17:44
Loser.... Was soll ich sagen... Wie soll ichm ich ausdrücken.... Ok, ich versuchs einfach mal...

Du hast ja schon irgendiwe recht, doch das hast du.... ABER...

Sags doch einfach mal wie ein normaler Mensch... Du regst dich auf wie man im Forum miteinander umgeht, das ja alles damals viel besser war... und bist nicht mal nen Trekkie aber im Star trek Foren bereich... Also halt dich doch mal an die Trekkie ideale von denen du so schwärmst und rede mal anständig mit den Leuten, ok?

Puh...

Loser
18.10.2002, 20:46
@ Mackenzie Calhoun, irgendwie verstehst du mich nicht. Wenn dun ein Problem mit mir hast melde dich per PM, halt wenn du Fragen hast oder auch nur die ein oder andere Beschimpfung los werden willst.

Zum Thema:
Wenn Berman von „... mehr Sex, mehr Action und mehr Humor ...“ spricht ist das doch recht vielsagend, oder? Ich gebe Kaff ja recht das damals, zu Zeiten von Kirk, nicht mit Reizen gegeizt wurde, und auch TNG hatte in den ersten Folgen viel Beinfreiheit. Danach wurde man doch aber recht prüde. Aktion gab es auch selten und man machte eine Haufen langweiliger und pseudo – philosophischer Folgen mit denen man viele Fans gewonnen hat.

Mackenzie Calhoun
18.10.2002, 20:51
Ich hab kein problem mit dir, ich hab dich nicht beleidigt und ich fand es war auch nicht zu Persönlich für das Forum...

Ich mein ja nur...