X-Men 3

[Nager]

ComingSoon.net hatte die Gelegenheit mit Joss Whedon über die die Gerüchte zu sprechen, die besagen, dass er interessiert sei, beim dritten X-Men Kinofilm "X3" Regie zu führen. Erst kürzlich wurde berichtet, dass Brian Singer nicht mehr bei "X3" mitwirkt.
Whedon sagte, dass ihm noch kein Angebot für "X3" gemacht wurde, allerdings würde er es "lieben" an dem Projekt zu arbeiten, wenn es ihm angeboten würde. (FOX: Hört, hört!) Auf der Comicseite schreibt Whedon gerade "Astonishing X-Men" ("Erstaunliche X-Men") für Marvel.

Whedon war bislang ein online Fan-Favorit um Singer im Regiesuhl zu ersetzen. Singer wird anstatt bei der neuen "Superman"-Verfilmung Regie führen. 20th Century FOX und Marvel Studios haben "X3" weiterhin den 3. Mai 2006 als Erscheinungstermin festgelegt.

Ausserdem sagte Whedon, er sei daran interessiert einen "Buffy/Angel"-Film zu drehen, obwohl er wüsste, dass Sarah Michelle Gellar und David Boreanaz nicht an dem Film mitarbeiten würden. Er sagte, dass eine "Buffy"-Trickserie immer noch in der Planungsphase sei.

Zur Zeit dreht Whedon für Universal Pictures "Serenity", eine Adaption seiner "Firefly" Fernsehserie.
Bliebe nur zu hoffen, dass Joss Whedon nebenbei noch genug Zeit hat, sich um sein Buffyversum und vorallem um weitere Firefly-Projekte zu kümmern. ;)

[Octantis]

nen Buffy/Angel Film ohne Buffy und Angel? ja das macht sicher nen Sinn :lol:

und zu Xmen3, irgendwie lustig schon eine Erscheinungsdatum bekannt zu geben wo noch nichtmal der Regisseur feststeht

[Lightshade]

-=[ Offtopic ]=-

Whedon hat seit längerer Zeit - noch BEVOR Buffy abgesetzt wurde - Pläne für einen Ripper (Giles) Film. Auch nen Spike-Movie könnt ich mir gut vorstellen.

[crash.override]

Irgendwie finde ich das Joss dafür nicht der richtige wäre... aber mal abwarten.

Ich bin eh nicht so gespannt auf den 3. Teil, da mir die ersten beiden Teile auch net so gut gefallen haben. Ich fand die Effekte sehr genial und es war schön anzusehen, aber irgendwie mitgerissen haben mich die Filme nicht. Ich mag diese ganzen Superheldenfilme wie z.B. Daredevil, Spiederman, Batman, aber X-Men ...bääh ^^
... konnt mich auch mit den X-Men Comics noch nie anfreunden.




@ Buffyverse Film:

The Ripper soll nach dem was ich gehört habe kein FIlm werden sonder eine Mini-Serie. Und diese wollte Joss & Tony auf alle Fälle noch machen... das is das was ich als letztes mal irgendwo gelsen habe.
Und das SMG auf keinen Fall in einem Buffy-Film mitspielen würde, hat sie auch net gesagt... sie sagte das Drehbuch müsste stimmen und zur Qualität der Serie passen, oder so ähnlich (wobei das wohl einfach nur ein freundliches "vergesst es" war... aber man darf ja noch hoffen ;)
Das einzigste was ich mir in der Bezihung vorstellen würde und auch für sehr möglich halte ist ein Spike Film.
so.. genug Offtopic :P

[greenslob]

Irgendwie finde ich das Joss dafür nicht der richtige wäre...

Warum nicht? :blink:

Im Thema dürfte er ja ziemlich gut drin sein, mit der Erfahrung aus dem Comic.... (Ärger: Release date 28 February, 2005 :angry: )

Ausserdem dürfte in Punkto SFX-Erfahrung und Figurenentwicklung doch eigentlich auf deren Linie liegen (wenn er sich nicht grundsätzlich mit Fox Movies verkracht hätte....)

[crash.override]

ich hatte mich da falsch ausgedrückt ;)

Ich wünsche mir einfach nicht das er das macht, da er sich lieber um Buffyverse & Firefly Projekte kümmern soll ;)

[greenslob]

Ah, na gut, das ist ein valider Standpunkt :)

Allerdings kann man es auch so sehen: dann hat er zwischen dem Dreh von Serenity 1 und Serenity 2 (oder Spike - der Film) wenigstens etwas, was ihn beschäftigt hält. *g*

Aber egal ob mit oder ohne Gott:

X-men waren immer die einzigen Superhelden-Filme die ich erträglich (bzw. den zweiten sogar relativ gut) fand. Ich hoffe mal, dass das so bleibt, egal wer den nächsten Film dreht.

[Firestorm]

Laut zuverlässigen Quellen von Hollywood North Report scheint Joss Whedon, Erfinder des "Buffyverse" und "Firefly", inzwischen als Drehbuchautor und Regisseur für die Fortsetzung "X-Men 3" festzustehen. Dies berichtet die Seite in ihrem "Vancouver Production Update". Der Starttermin für die Dreharbeiten wurde nun auf den Sommer 2005 verschoben. Der Film sollte ursprünglich im Frühjahr 2006 in die Kinos kommen

Geklaut von SF-Radio

[Whyme]

Juhu!

Schon im Buffyversum zeigte Whedon eine große Sensibilität für das Thema "Menschen mit Superkräften in einer Welt voller Normalos", daher denke ich, dass er für X-Men ziemlich geeignet ist.

Whyme

[Lightshade]

Na hoffen wir lieber das er die angefangene Phoenix-Storyline konsequent durchzieht.

Das ist eigentlich mene einzige Sorge, ansonsten denke ich das Whedon eine gute Wahl ist, allein durch seine Comicschreiberei musste er sich bereits mit den Charakteren tiefer beschäftigen und wird wohl hoffentlich ein paar persönliche Beziehungen weiter ausbauen können.

[greenslob]

Ärger:

lt. Hollywood Reporter soll ein gewisser Simon Kinberg das Drehbuch schreiben...

Sieht ja dann doch eher nicht nach Whedon aus :angry:

[Nager]

Und wenn Whedon schon nicht das Drehbuch liefert, wird er wahrscheinlich auch nicht Regie führen. :(

Grmpf.

[Imzadi]

Ich habe die Berüchtung, dass man X-Men 3 und den Wolverine Film abschreiben kann, jetzt da Singer nicht mehr involviert sind. Und das wäre wirklich schade :(

[Lightshade]

Yay!

X-Men 3 Teaser Poster :D

Eieieiei viel zu groß mach ich ma n link für....

Hier! (http://comicsmedia.ign.com/comics/image/article/625/625691/xtease_1118961210.jpg)

[cornholio1980]

Wenn der Thread schon gerade wieder hervorgeholt wurde, hier noch ein paar kurze Informationen zum Film:

Nachdem Matthew Vaughn vor ein paar Wochen aus dem Projekt (nur wenige Wochen vor dem Drehstart) ausgestiegen ist, hat Brett Ratner (Rush Hour 1&2, Roter Drache) den Regiestuhl übernommen.

Angeblich soll Alan Cumming (Nightcrawler) nicht mehr bei X3 mitspielen - die anderen Schauspieler haben jedoch soweit alle wieder unterschrieben.

Ein Script-Review auf AICN hat enthüllt, dass in X-Men 3 einige große Änderungen für's Franchise anstehen. So sollen eine oder mehrere bereits etablierte Figuren das zeitliche segnen, (Achtung, mögliche Spoiler!) und zwar, falls man den Gerüchten glauben kann (und sich am Drehbuch nichts mehr ändert) Cyclops und Charles X. Xavier. Mystigue wird zudem durch ein Serum ihre Fähigkeiten verlieren und zu einem normalen Menschen "mutieren".

Auch ist AICN skeptisch, ob die Produktion angesichts des mörderischen Tempos dass der FOX-Chef vorgibt, die Qualität der bisherigen beiden Filme von Bryan Singer halten kann.

Wenn sich an der momentanen Planung nichts mehr ändert, werden wir uns davon in ca. einem Jahr selbst überzeugen können...

[Lightshade]

FOX will den Film nur vor dem neuen Superman im Juli veröffentlichen, weil er die Konkurrenz fürchtet.

Antwort auf Spoiler:Das mit Xavier könnt ich mir vorstellen, Patrick Steward ist verdammt teuer :D Aber Cyclops... ich weiß nicht, könnte auch passen, da immerhin mit dem Ende von Teil 2 eindeutig die Phoenix-Story eingeleitet wurde.

Edit Cornholio: Spoiler-Markierung hinzugefügt

[cornholio1980]

FOX will den Film nur vor dem neuen Superman im Juli veröffentlichen, weil er die Konkurrenz fürchtet.Nein, weil sie Bryan Singer, der die X-Men Reihe (und FOX) für Superman verlassen hat, unbedingt eins auswischen wollen, da sie aufgrund dieser Entscheidung einen Groll gegen ihn hegen...

[Octantis]

der X-Men 3 Teaser (http://www.apple.com/trailers/fox/x3/) is da


ich sag nur

geiiiiiiiiiiillllllllllll :)

Magneto im Team mit Phoenix, Juggernaut hohlt zum Schlag aus
das könnte der beste X-Men Teil werden

[Amujan]

Ich hab noch Archangel (is der nu gut oder böse?) und Beast gesehn, aber wer is das neue kleine Mädel bei Iceman? Soll das Emma Frost oder Jubilee sein? Hmm. Juggernaut war der Typ den Magneto aus dem "Käfig" rausholt, oder?

Hmm sieht sehr lecker aus schade dass wir noch ein halbes Jahr warten müssen :eek:

[Octantis]

hmm Angel ist imho einer von den X-Men
naja die können eh verstärkung brauchen, diesesmal scheint sich Magneto nicht mit ner Bruderschaft aus ~4 Mutanten wie in Teil1 oder nur mit Mystique zu begnügen

vielleicht übertreib ich aber das ist einer der besten Teaser die ich je gesehen hab

aber was mir nicht gefällt: Xavier ist bei diesme Begräbniss im Teaser nirgendes zu sehen

[Imzadi]

Ich finde auch, dass der Trailer ziemlich gut aussieht. Vielleicht steht uns ja doch keine Enttäuschung bevor. Ich hoffe, dass Storm's Rolle wirklich nicht stärker ausgebaut wurde nur weil Halle Barry einen Oscar gewonnen hat.

[Khaanara]

Ich hab noch Archangel (is der nu gut oder böse?) und Beast gesehn, aber wer is das neue kleine Mädel bei Iceman?

Wenn ich mich richtig erinnere, sollte Kitty Pride hier auch auftreten. Jubilee war schon im ersten Teil zu sehen !

Gerade bei IMDB geguckt, sie ist es:
Patrick Stewart .... Professor Charles Xavier
Hugh Jackman .... Logan/Wolverine
Ian McKellen .... Eric Lensherr/Magneto
Halle Berry .... Ororo Munroe/Storm
Famke Janssen .... Jean Grey/Phoenix
James Marsden .... Scott Summers/Cyclops
Rebecca Romijn .... Mystique
Kelsey Grammer .... Hank McCoy/Beast
Vinnie Jones .... Cain Marko/Juggernaut
Aaron Stanford .... John Allerdyce/Pyro
Daniel Cudmore .... Peter Rasputin/Colossus
Shawn Ashmore .... Bobby Drake/Iceman
Olivia Williams .... Dr. Moira MacTaggart
Ellen Page .... Kitty Pryde/Shadowcat
Shohreh Aghdashloo .... Dr. Kavita Rao

Obwohl Jubilation Lee und Emma Frost sind in den Nebenrollen auch dabei:

Andrew Abud .... Chauffeur
Cayden Boyd .... Young Warren
Cameron Bright .... Leech
Riley Cantner .... X-Kid
Eric Dane .... Jamie Madrox/Multiple Man
Ashlyn Dixon
Bill Duke
Ashley Hartman .... Emma Frost
Art Hives
Bryce Hodgson .... Artie
Chelah Horsdal .... Mercedes Mom
Shauna Kain .... Theresa Rourke/Siryn
James Leard .... Doctor
Vince Murdocco .... Omega Red
Michael Murphy .... Warren Worthington, Jr.
Luke Pohl .... X-Kid
Dania Ramirez .... Callisto
Haley Ramm .... Young Jean
Connor Widdows .... Jones
Susan Wilkey .... Nurse
Kea Wong .... Jubilee
Mercedes Yvette .... M (as Mercedes Scelba-Shorte)

[Captain Garan]

Irgendwie ist das X-2 Ende für mich nur noch ein grauer Gedächtnisfleck. Magneto und sexy Formwandendler blauer Anhang entkommen mit Pyro (der kleine Pyromane hieß doch so, oder?). Die X-Men vernichten das geheime Forschungszentrum von der Militärspinner der Mutanten mit dem Hirnsaft seines Sohns unter Kontrolle hielt, aber wann befreit Magneto was aus nem Käfig und welches Phönix Storyline-Ding? Ms Gray hat doch nur größere Kontrolle über ihre Kräfte als zuvor… oder hab ich was vergessen?

[Amujan]

Guckstdu Trailer, da reisst Magneto mit seinen Kräften die Hülle einer Art Kammer auf in der Juggernaut (vermutlich) festgehalten wird. Die gute Jean is ja eigentlich ertrunken im Alkali (was fürn bescheuerter Name fürn See *lol*) Lake, bzw. halt währenddem sie ihre Kräfte einsetzt um den X-Jet vorm Ersaufen zu retten. Sie überlebt natürlich als Wesen "höherer Entwicklungsstufe" und wird quasi als "Phoenix aus der Asche" neugeboren. Da sie aber aufgrund ihrer Veränderung nicht mehr wirklich zu den Guten gehört (Warum sonst sollte sie aus der Krankenstation ausbrechen) ist sie eben Dark Phoenix, bisher hatte Jean Grey doch noch keinen Beinamen. (alles auf die Filme bezogen natürlich)

@Khaanara: dass Jubilee schon im ersten Teil als X-Kid zu sehen war is mir klar, war aber eben nur ein "random face" im Hintergrund, k.A. wie das Mädel aussah, dass sie spielt. Hätte ja sein können, dass ihre Rolle vergrößert wurde, wie die von Iceman und Pyro in Teil 2. Ich wünsch mir auch dass Colossus mehr zu tun hat als ein Kind aufm Arm durchn Wald zu tragen...

[Captain Garan]

Ah ok, dachte schon er befreit was im X2 Film und ich hätte es total vergessen. ^^ Stimmt ja, Grey opfert sich für die andern, dass hatte ich wirklich vergessen. Naja werden es ja bald sehen. :)

[Octantis]

diesesmal scheinst ja endlich nen richtigen Krieg zwischen Magnetos Bruderschaft und den X-Men + die Regierung zu geben und nicht blos kleine Kämpfe wie in Teil 1 und 2,

[Balian]

Mir gefiehl der Teaser wirklich gut. Obwohl ich die Comics leider nicht kenne (sie aber gerne kennen würde, nur wo steigt man am besten ein?), fand ich X-Men immer toll. Schade finde ich, dass es einige Mutanten nicht in denn Film geschafft haben oder nur eine kleine Rolle haben, aber sonst wären es wohl zuviele geworden. Ich freue mich schon auf X-Men 3.

[Captain Garan]

Hab ich mich letztes auch gefragt und musste feststellen das es von Marvel scheinbar 5-6 laufende X-Men Reihen gibt und ich habe nicht den kleinsten Clue, welches die aktuelle, richtige, oder was auch immer ist o.O @ X-Men Comics.

[Balian]

Hab ich mich letztes auch gefragt und musste feststellen das es von Marvel scheinbar 5-6 laufende X-Men Reihen gibt und ich habe nicht den kleinsten Clue, welches die aktuelle, richtige, oder was auch immer ist o.O @ X-Men Comics.

Genau das meine ich. Da gibt es soweit ich weiß: X-Men, die Ultimativen X-Men, Wolverine und noch einige andere. Das gleiche gilt für "Die Fantastischen Vier", aber das gehört in einen anderen Thread. Was mich auch irritiert ist, dass anscheinend keine Reihe von Anfang an ist.

[Octantis]

habt ihr im Trailer mal geguckt wieviele Mutanten da mit Magneto (gegen Ende des Teasers) maschieren kurz bevor irgendwer die Golden Gate Bridge zerstört.

imho könnte es in dem Film den größten "Superhelden" Kampf geben den man bisher in nem Film sah (zumindestens von der Masse her)

[Scorpy]

wenn ihr euch den trailer ganz genau anseht, werdet ihr erkennen, dass jean grey auf magnetos seite ist.
zu sehen:
1. magnetos rede im wald
2. ziemlich weit am ende des trailer, wo magneto mit seinen leuten auf die kamera zugehen, läuft sie links neben ihm

was kann lustig werden.

achja die grabszene: ich hab xavier auch nicht gesehn!!!

und strom scheint eine rede zu halten ( größere handlung für halle berry :) )

[Lightshade]

Yay trailer rockt :D

Was mich verwirrt ist dass Jean Grey scheinbar auf Magenots Seite ist, so weit ich mich erinnere passt das absolut nicht zu der von mir erhofften Dark Phoenix Story für X-Men 3 :(

Aber definitic cool: Shadowcat und Colossus im Danger Room XD

UUUUUUUUUUUUUND Angel :D


Der Film rockt rockt rockt ^^

Ich denke die Beerdigung wird wohl wirklich (leider) die von Xavier sein, denn sonst würde die Anwesenheit der gesamten Schule und noch weit mehr Leuten (Moira MacTaggart) irgendwie keinen Sinn machen... :(

[Octantis]

naja es könnte aber auch eine Trauerfeier für Jean Grey kurz nach Teil2 sein

Indizien:

1. Die Szene spielt weder auf nem Friedhof noch gibt es ein Grab
2. Das "Monument" um das alle rumsitzen könnte auch für Jean sein
Daraus folgere ich das es ne Trauerfeier für jemanden ist dessen Körper nicht gefunden wurde und da sie ja anehmen musste das Jean im See ertrunken ist, is die Feier eben für sie

Cylops ist übrigens auch nicht dabei, womöglicherweise spielt ja die Szene mit Cylops am Alakli Lake zur selben Zeit und Xavier ist einfach grad in Cerebro oder anders verhindert.

es wäre aber schade für zukünftige X-Men Filme sollte es doch für Xavier sein, ohne Patrick Stewart würde der alte weise Anführer und der Gegenpool zu Magneto fehlen

[Lightshade]

Wie ich oben bereits sagte würde das absolut keinen Sinn in meinen Augen machen. Wieso sollten so viele Leute kommen die scheinbar auch ausserhalb der Schule her sind?

Woher soll Jean so viele Menschen kennen?

[Amujan]

Guckst Du Teil 1 sie ist doch Doktorin der Psychologie(?) und hat somit sicher auch mal ne Uni besucht und ein "normales" Leben hinter sich.

[cornholio1980]

Achtung, mögliche Spoiler für den Film - Lesen auf eigene Gefahr!!

Zur Begräbnis-Diskussion: Vor ein paar Monaten gabs mal ein Review des angeblichen Drehbuchs zu X³, wo von 2 Todesopfern unter den X-Men berichtet wurden. Den 2. weiß ich jetzt leider nicht mehr, aber einer davon war leider Xavier :(. Bleibt zu hoffen, dass sich dieses Gerücht als falsch herausstellen wird...

[Lightshade]

Der zweite war Cyclops. :D

[Litchi]

von tvinfo.de


"X-Men 3": Killermutantin Psylocke ist gecastet
(01.01.2006 19:15)

Schon im Sommer dieses Jahres wird der dritte Teil der "X-Men"-Saga in die Kinos kommen. Als neuster Mutant ist die böse Killermutantin Psylocke gecastet worden.

Psylocke wird der Bruderschaft der Mutanten angehören, deren Anführer der wohl bekannte Mutant Magneto sein wird. Die Mutantin wird von Mei Melancon dargestellt werden, die mit Regisseur Brett Ratner bereits in "Rush Hour 2" zusammengearbeitet hat.

Psylocke ist im "X-Men"-Universum durch ihre außergewöhnlichen Kampfeigenschaften und telepathischen Fähigkeiten bekannt geworden. Weiterhin ist sie in der Lage sich und andere mittels Schatten zu teleportieren.

[Lightshade]

Auf apple.com ist der finale Kinotrailer für X-Men III anzusehen.

hier (http://www.apple.com/trailers/fox/tls/trailer/large.html)

Alles was mir dazu einfällt: HEBBEN! JETZT!:D

[Amujan]

Wie geil ^^

[Dr.BrainFister]

wow, dieser trailer verrät schon fast zu viel... jedenfalls scheint diese trilogie eine wirklich runde sache zu werden. dass teil 1 jetzt schon wieder 6 jahre her ist... time passes.

.

[Imzadi]

Mist, ich kann es nicht sehen. Leigt wohl an Quicktime, obwohl ich die meißten anderen Trailer sehen kann. Die neueren nicht, obwohl ich die aktuellste Version habe.

[Octantis]

wenn du die neueren nicht sehen kannst, hast du nicht die aktuelleste Version ;)

desinstallier einfach mal und lad zu sicherheit den neuesen von apple.com

[Imzadi]

Danke. Manchmal sind die einfachsten Tipps doch die besten!
Der Trailer ist übrigens klasse.

[Octantis]

also der Film wird nach den Trailern entweder der geilste des Jahres (wenn nicht sogar der letzten) oder die größte Enttäuschung des Jahrzehnts

[Litchi]

also der Film wird nach den Trailern entweder der geilste des Jahres (wenn nicht sogar der letzten) oder die größte Enttäuschung des Jahrzehnts


wow! GEIL! ich kann da nur zustimmen, wenn die besten szenen im trailer waren, dann wäre ich echt enttäuscht, aber so lässt es großes vermuten.

[Imzadi]

Gefällt mir gar nicht, dass Halle Berry Part ausgebaut wurde. Wenn man sich das neue Poster ansieht ...

http://img216.imageshack.us/img216/669/internationalx325kc.jpg

Ich mag Storm in den Comics eigentlich ganz gerne, aber in den beiden Filmen fand ich sie eher uninteressant. Ich habe mir bei Storm immer jemand à la Iman vorgestellt.

[Amujan]

die beiden Schauspieler bekommen nunmal am meisten Gage, daher sind sie auch die ersten beiden Figuren auf dem Bild, ganz einfach.

Amu

[Octantis]

naja der Halle Berry part wurde ausgebaut da es ihre Bedingung war weiterhin Storm zu spielen aber da Storm endlich mehr wie in den comics wird (nach den Trailern zu urteilen übernimmt sie diesesmal eher die Rolle ner anführerin und setzt auch ihre Kräfte mehr ein, z.b sieht man sie in nem TV Spot, durch die Gegend "wirbeln" )

und btw. sind Berry und Jackman wahrscheinlich die zugkräftigsten Namen und deswegen am Poster

[Lightshade]

Und Angel sieht aus wie ne Tucke beim shoppen :shocked:

[Amujan]

Also quasi Du im C&A? :p

Der sieht aus wien Model aufm Laufsteg von Calvin Klein :hmm:

[Lightshade]

ha-ha :p

ne keine Ahnung meiner Meinung passt das nicht zu dem Charakter von Angel, den ich im Kopf hab. Dieses arrogante Auftreten :(

[Frasier71]

"Heilmittel" für einen der X-Men gefunden ?

Wie sollte so etwas möglich sein - Sollte es das überhaupt ?
Und welcher aus der Riege der X-Men käme dafür Deiner Meinung nach in die engere Wahl ?
z.Bsp.:Storm, Rogue, Mystique, Magneto, ... ..., ShadowCat, Beast, Iceman, Pyro, ... ... od. ... gar: Wolverine ?
Wen vermutet ihr, wird im neuen Blockbuster einer solchen Umkehrung widerfahren ?

[Amujan]

Nicht für "einen" - für alle. Ein Mutant (diese(r) jungsche mit dem Kahlkopf aus dem Trailer) trägt das in sich und es soll wohl an Angel zu erst getestet werden. Damit würden alle Mutanten zu normalen Menschen werden, was diese natürlich nich wollen. Vermutlich isses wieder nich so einfach und die "behandelten" Mutanten sterben, wie Senator Kelly in Teil 1, in dem Magneto genau das Selbe versucht hat nur eben umgedreht.

[Lightshade]

Er heißt Leech :p

Und kann so wie ich das mitgekriegt habe das Mutant-Gen unterdrücken. Sieht man ja im Trailer als Beast seine Hand in den "Radius" reinhält und sie normal wird.

Naja ich denke zumindest Wolverine würde sterben, ich bezweifle dass er ohne seine Heilkräfte das Adamantium überleben würde:D

[Litchi]

auf youtube.com gibt es x-men tv-spots.

und davon bestätigt sich eins:

mystique verliert ihre kräfte. es gibt eine sequenz wo ihre haut "normal" und ihre haare schwarz werden.

was hat es eigentlich mit rogue und bobby auf sich? trennen sie sich? und wir rogue zu magnetos seite wechseln?

[Khaanara]

Nun ja, im Original kam ja Rogue von Magnetos Seite :)

[Litchi]

hier ist ein 7 minütiges special:

youtube.com (http://www.youtube.com/watch?v=gpeXEDwfmEw)

ich sehe rogue nie bei den kampszenen. ist sie dabei? und wow phoenix sieht geil aus! yeahhh!

[Wunderlicherle]

Wow. Ich hab eben die offizielle Webseite besucht (http://www.x-menthelaststand.com/) (Hat mir ein Freund per ICQ gelinkt) Ist ja mal Hammer gemacht das Flashmovie. Generell ist die Seite extrem aufwändig gestaltet. Hab mir direkt den Trailer angeguckt. Also wenn der Film genauso toll wie die Seite und der Trailer ist kann eigentlich nichts mehr schief gehen.

Die Frage ist nur: Sollte man die Vorgängerteile kennen um das Ganze zu verstehen oder haben auch Neulinge wie ich eine Chance?

[Simara]

Sollte man die Vorgängerteile kennen um das Ganze zu verstehen oder haben auch Neulinge wie ich eine Chance?

Kann ich dir leider nicht sagen, aber ich denke schon, dass es besser wäre, wenn du die Vorgänger-Teile siehst.
Zumal einfach viele Charaktere aus den Vorgänger-Filmen mitspielen.
Wenigsten den 2. würd ich mir anschauen.
Also los - hop hop - auf in die Videothek - oder halt: Ich glaube der 2. Teil kommt demnächst im TV.

[Kaff]

Ich glaube der 2. Teil kommt demnächst im TV. Naja, auf RTL... vielleicht ganz gut, dass das bald verschlüsselt wird.

Die ersten beiden Teile sollte man schon gesehen haben. Die Laufzeit des Filmes (rund 105 Minuten) lässt darauf schliessen, dass man sich nicht groß mit Exposition aufhalten wird und stattdessen mit Explosion loslegt. Wenn dann werden wohl nur die neuen Charaktere eingeführt.

Die DVDs gibt es für einen 10er bei Amazon (Single Disc Version) - da kann man nicht viel falsch machen. (EDIT: den ersten sogar in der 2-Disc Version, den zweiten für 14 Euro...)
Oder in den Kinos eine Triplevorstellung besuchen, die es natürlich wieder gibt.

[Simara]

Naja, auf RTL...

Besser als gar nicht. ....


vielleicht ganz gut, dass das bald verschlüsselt wird.

Wieso das denn?

[Amujan]

Übrigens...


Hallo!

Vielen Dank für Ihr Interesse an unserem Programm!

Gerne teilen wir Ihnen die uns vorliegende Information zum Thema mit:

Am Sonntag, den 21. Mai werden wir um 15.20 Uhr 'X-Men 3 - Das große RTL Special zum Film' zeigen.

Mit freundlichen Grüßen aus Köln


Frank Locker
Redakteur
Zuschauerredaktion

RTL Television GmbH
D- 50570 Köln / Germany
Phone: +49 (0)1805 - 44 66 99
Fax: +49 (0)1805 - 44 77 77

Es darf vermutet werden, dass es sich dabei um die Short Preview (~7min) handelt (bzw. mit Making Of) die auch bei FOX in den USA lief, da X-Men - Rechte bei RTL liegen kommts nich wie bsp.weise die Madagascar ShortPremiere bei Pro Sieben zwischen Newstime und Primetime Programm. Zur selben Zeit läuft auf Pro Seiben das Special zu "The Davinci Code / Sakrileg", müsst ihr euch also entscheiden, was ihr lieber sehen wollt ;)

Amu

[Wunderlicherle]

Nunja. Das RTL wohl bald über Sat verschlüsselt wird (Nicht im Kabel soweit ich weis) ist mir ziemlich egal. Zwar habe ich eine Satschüssel und wäre damit betroffen, aber andererseits habe ich so mehr Zeit für andere Dinge die mir auch wichtig sind, aber mich wegen dem TV nur ablenken. Einzig die nächtlichen Filme auf Pro 7 dürfte ich vermissen. Da kommt nur selten, manchmal sogar gar keine Werbung.

Aber zum Thema: Weis jemand, wann RTL X-Men 2 zeigen wird? Habe leider so etwas wie eine TV Zeitschrift nicht und die Webseite von RTL ist alles andere als übersichtlich.

Kann mir al einer bei Gelegenheit überhaupt erklären, worum es bei X-Men geht? (Kurzfassung, nicht alles verraten. Nur das ich mal ein wenig Bescheid weis) Ich weis eigentlich nur soviel, dass viele auf X-Men abfahren, der Film so eine Art Kultstatus hat, ähnlich "Herr der Ringe" und das im Trailer schon mal mächtig viel Action zu sehen ist.

Edit: @Amujan: Danke. Da haben sich unsere beiden Beiträge wohl grad überschnitten *G

[Imzadi]

X-Men 2 (http://www.tvinfo.de/exe.php3?target=popup&sidnr=31246576&sel=x-men&comefrom=list.inc&backQS=0x00x0x-men0x010x00x02006-05-160x00x00x00x099990x099990x00x00x00x00x00x00x00x00 x01000000) läuft am 25.05. um 20:15 und 27.05. um 15.20 auf RTL.

X-Men 1


Sie tragen klangvolle Namen wie Cyclops (James Marsden), Storm (Halle Berry) und Rogue (Anna Paquin). Doch noch aussergewöhnlicher sind die durch besondere Gene verursachten Kräfte dieser Mutanten. Wenn Cyclops sein Visier hebt, bricht aus seinen Augen ein gewaltiger Energiestrahl hervor. Storm beherrscht das Wetter. Rogue saugt den Menschen, die sie berührt, Kräfte und Erinnerungen ab. Zu diesem Team gesellt sich der Mutant Wolverine (Hugh Jackman), ausgerüstet mit einem unzerstörbaren Skelett und todbringenden Stahlkrallen, die er einer Katze gleich einziehen kann. Ihr Mentor ist Professor Charles Xavier (Patrick Stewart), der mächtigste Telepath der Erde. Doch in einer Welt, die sich zusehends mit Vorurteilen und Ängsten füllt, sehen viele Leute in den Mutanten eine Gefahr für die Menschheit. An vorderster Front gegen die Übermenschen kämpft Senator Robert Kelly (Bruce Davison). Während Xavier und seine Schützlinge an eine friedliche Koexistenz zwischen Menschen und Mutanten glauben, hat Erik Lehnsherr, besser bekannt als Magneto (Ian McKellen), als Kind im KZ etwas anderes gelehrt. Für ihn und seine Bruderschaft des Bösen haben die Menschen ihre Zeit überlebt. Ihr Erbe gehört Mutanten wie der wandelbaren Mystique (Rebecca Romijn-Stamos), dem raubtierhaften Sabretooth (Tyler Mane) und dem sprungfreudigen Toad (Ray Park). Als Magneto der Menschheit den Krieg erklärt, stellen sich Xavier und seine Schüler schützend dazwischen.

X-Men 2


'X-Men 2' ist das Sequel des Science Fiction-Welterfolges 'X-Men': Die öffentliche Stimmung in den USA kehrt sich gegen die Mutanten, als auf den Präsidenten ein Attentat verübt wird. Der ehemalige Armeegeneral William Stryker fordert ein radikales Anti-Mutanten-Programm. Zuerst halten die X-Men, gute Mutanten unter der Führung des genialen Telepathen Charles Xavier, ihren Erzfeind Magneto für den Drahtzieher des Anschlags. Aber schon bald stellen Wolverine sowie seine Gefährten Storm und Jean Grey fest, dass Stryker selbst hinter der Tat steckt. Er will alle Mutanten vernichten und die Weltherrschaft an sich reißen. Das Schicksal der Menschheit und aller Mutanten liegt in den Händen der X-Men. Ihnen bleibt nichts anderes übrig, als sich ausgerechnet mit ihrem Erzfeind Magneto zu vereinen. Nur gemeinsam haben sie eine Chance, diesen Kampf zu gewinnen

Quelle: tvinfo.de

Vor allem der zweite Teil ist unverzichtbar für den 3. Teil.

[Kaff]

Besser als gar nicht. .... Wenn man dran denkt, was RTL damit macht, dann ist es vielleicht besser gar nicht.

Wieso das denn? Damit keiner mehr diesen Sender schaut... naja, hab ich im "FreeTV vor dem Ende"-Thread ja schon erläutert.

[Wunderlicherle]

Ich habe gerade eine Vorschau auf RTL gesehen. Am Sonntag um 15:20 Uhr senden die ein Special zu X-Men 3. Kann ich besonders den unentschlossenen empfehlen. Gibt sicher paar neue Infos.

[Amujan]

Guck mal 4 Beiträge über Deinem, mit Lesen hast Du es nich so oder?

[Wunderlicherle]

Doch, natürlich. Siehe Edit unter dem Post. Hab das aber wohl in dem Moment vergessen gehabt. Naja, ich werd halt auch älter :D

Sorry, war keine Absicht.

[Wunderlicherle]

Falls es jemanden interessiert. Ich habe hier eine Webseite für euch. Bin mir aber nicht sicher, ob die Offiziell ist.

Es handelt sich um www.thedangerroom.net. Ist bissel klein geraten wenn ihr mich fragt, aber der Text bei "Monday, May 15, 2006" hört sich interessant an. Wenn das keine Fakeseite ist wird es da bald viele Infos geben. Mal sehen.

P.S. Kann mir einer erklären, was mit einem Freund machen soll, der schon total im Wahn ist und von nichts anderem mehr redet. Ich verstehe ja, dass X-Men für viele etwas besonderes ist, wie für andere Herr der ringe oder Harry Potter, aber so wie der momentan abgeht *g Hat sich sogar nen ganzen Tag Urlaub genommen, damit der am abend nicht so geschafft ist, wenn der ins Kino rennt.

Hoffentlich werd ich nicht auch noch so :D

[Lightshade]

Ach, kennen wir uns etwa?:D

[Wunderlicherle]

Hab noch ne Hammerseite:

http://www.ropeofsilicon.com/features/2006/x3/index.php

Gibt da viele Clips zu sehen. hoffe, dass ich jetzt nicht wieder was poste, was schon bekannt ist. Wenn doch. Prügelt mich

[Scorpy]

so war am mittwoch in ner preview. der film war der hammer, aber jetzt mal ne frage an euch

was kommt nach dem abspann? da soll noch ne szene kommen, bin aber rausgegangen bevor sie lief.

schreibt mir das von mir aus auch in spoiler schrift, für den fall, dass jemand den film noch net gesehen hat und es nicht wissen will

[Captain Garan]

Man sieht den man im Koma, ohne Hirnaktivät, von dem Xavier gesprochen hat und er spricht die Dokotrin, plötzlich mit Xaviers Stimme an. Man wird daher darauf hingedeutet anzunehmen, der Prof hat wohl seinen Geist in den Körper des Mannes gelegt, vor er explodierte..

[Lightshade]

Das einzige was mir spontan eingefallen war war "Oh mein Gott" :D

Ich mach jetzt einfach alles zu nem Spoiler, dann muss ich da nich ständig aufpassen...


Der Film rockt! Hat mich echt umgehauen, besonders der Finale Kampf, endlich Kitty und Bobby (Iceman!!) in Action:D

Okay, klar, der Film war definitiv zu kurz, für was eine Rückblende mit Warren wenn er im ganzen restlichen Film keine 10 Wörter Dialog hat?:???:
Vielleicht waren es einfach nur zu viele Handlungsstränge in einem Film...

Was mir absolut nicht gefallen hat war wie sich Rogue entschieden hat... ich meine klar aus der Trilogie-perspektive passt es. Sie haut von zu Hause ab weil sie ihren Freund beinahe umgebracht hat, wird als "Waffe" missbraucht, findet Freunde und ne neue Liebe die sie nicht küssen kann und hat Angst ihn an seine Hormone zu verlieren ^^ ... Aber... naja ich mag Rogue zu sehr um sie geheilt zu sehen ;)
Wobei das Ende ja eh darauf hindeutet dass die Heilung nicht wirklich endgültig ist, immerhin schafft es Magneto ne Schachfigur zum Wackeln zu bringen... abwarten.
Sehr schade fand ich auch dass Psylock viel zu schnell viel zu tot war.

Phoenix war definitiv cool, besonders am Ende, wobei ich mir immernoch nicht sicher bin ob sie es war die geleuchtet hat oder die Flammen im Hintergrund...

Oh die Szene die im Kino wohl am besten ankam war die Golden Gate (?) Bridge... der Typ vor mir hatte glaub nen Multiplen Orgasmus:D ...

Ist Scott tot? Man sieht keine Leiche. Niemand sagt was genau passiert ist. Jean glaubt dass sie ihn getötet hat... Will we ever know? ^^

Alles in allem 10 von 10 Punkten :D

[Wunderlicherle]

Hab den Film auch gesehen. Bereue das Geld nicht. Als praktisch neuer X-Men Fan kann ich sagen, dass ich den Film gut verstanden habe. Vielleicht half mir dabei, dass ich X-Men 2 auf RTL gesehen habe, aber ich würde behaupten, dass man auch so gut unterhalten wird, also man jetzt kein eingeschworener X-Men Fan sein muss um die Sache zu verstehen.
Schließe mich Lightshade an: 10 von 10 Punkten

[Octantis]

soch hab ihn auch gesehen
über die Action kann man nicht zweifeln aber leider viel zu kurz

jetzt Spoiler


Der Tod von Xavier war aber geil umgesetzt, das Mystique so schnell geheilt wurde war nicht schön, sagtmal war Kitty in Teil2 nicht noch nen kleines Mädchen ,die müßte doch viel viel jünger als Iceman sein.
Das das Heilmittel nicht ganz funktioniert oder zumindestens bei den mächtigeren älteren Mutanten nicht dauerhaft ist sollte wohl auch klar sein nachdem Ende wo Magneto die Schachfigur bewegt, btw. wie kann der eigentlich einfach so im Park sitzen? selbst wenn er offiziell kein Mutant mehr ist, würde er in der USA für seine Verbrechen in der Todeszelle sitzen



und ein Hinweis:

WARTET UNBEDINGT DIE GESAMTEN CREDITS AB, NACH DEM ABSPANN KOMMT NOCH EINE EXTREM WICHTIGE SZENE FÜR NEN (etwaigen) 4TEN Teil
man sieht den Mann der ohne Bewußtsein geboren wurde und die Ärtzin die neben ihm steht, plötzlich ruft der Mann mit Xaviers Stimme ihren Namen und sie fragt "Xavier?"
offenbar hat Xavier vor seinem Tod sein Bewußtsein transferiert.


btw. bin ich der einzige der bei Magnetos Fernsehansprache irgendwie an Osama Bin Magneto denken musste? ^^

[Imzadi]

So, ich habe den Film gerade gesehen und finde ihn nicht schlecht. Aber er bringt für mich nicht das Feeling der ersten beiden Filme rüber. Das gewisse Etwas fehlt einfach. Ich fand es auch sehr schade, wie gewisse Charaktere einfach abgefertigt wurden.

[Charybdis]

Ich habe den Film gestern gesehen, muss aber leider sagen, dass er nicht sonderlich gut war. An manchen Stellen sogar wirklich schlecht, zumindest an die vorangegangenen Teile kommt er definitiv nicht heran.
Auch den Kampf zwischen der Bruderschaft und den verbliebenen X Men hätte ich mir aufregender vorgestellt, irgendwie war dieser „Höhepunkt“ auch sehr enttäuschend, da hätte man mehr draus machen können, aber ich bin ja auch ein Fan von endlos langen Zweikämpfen ;) weshalb ich Juggernauts Niederlage als zu schnell und idiotisch betrachte.
Warum Angel überhaupt aufgeführt wird (außer vielleicht um das Gegenmittel zu rechtfertigen) ist mir auch schleierhaft, zumal er selbst beim Endkampf keine richtig fesselnde Szene hat (von seiner Schauspielerischen Fehlleistung im gesamten Film ganz zu schweigen).

Natürlich kann man den Film als gutes Popcorn Kino bezeichnen, da Gewalt und schnelle Szenenwechsel genug vorhanden sind und man der Geschichte auch nicht unbedingt folgen muss, um bis zum Ende durchzustehen. Aber von einem Kinofilm erwarte ich mir einfach mehr. Ich hoffe mal, die lassen es mit dem vierten Teil (falls einer geplant sein sollte, wobei ich bei Berrys Einstellung, nicht unbedingt davon ausgehe).

Von mir 3 von 10 Punkte

[Wunderlicherle]

@Charybdis:

Ich kann deine Kritik nicht wirklich nachvollziehen. Du begründest zwar deine Kritik, aber ich finde das sehr oberflächlich. Dein Fazit stimmt mit deiner Wertung einfach nicht überein. Einerseits als gutes "Popcorn-Kino" bezeichnen, aber andererseits nur drei Punkte vergeben.

Ich denke es gibt an jedem Film etwas auszusetzen, aber X-Men 3 ist einfach Hammer. Ich mag Action und schnelle Szenen auch und habe genug davon bekommen. Diese hätten zugegebermaßen auch etwas länger sein dürfen, aber dafür waren sie praktisch über den ganzen Film verteilt. Das ist mir lieber als wenn der ganze Film schnarch ist und eigentlich alles nur auf den Höhepunkt hinarbeitet und dann 10 Minuten am Stück Action ist. Da penne ich dann meist schon.

Von mir gibt es 8 von 10 Punkten.

- Story, die auch ein Nicht-Kenner der Vorgängerteile verstehen kann (Bin ja Neu und bilde mir ein das beurteilen zu dürfen)
- Gute Action und fette Filmeffects
- Nicht künstlich in die Länge gezogen
- Guter Schluss der neugierig auf einen hoffentlich erscheindenden vierten Teil macht

[Charybdis]

Hi,
mehr als Oberflächliches gibt es an dem Film ja nicht unbedingt ;) die Tiefe entsteht ja nur durch das Heilmittel und wie die Mutanten damit umgehen, doch selbst im Film wird dass nur angeschnitten, es kommt eben eher auf die Kampfszenen an.

Für mich ist die Bezeichnung "Popcorn Kino" nicht unbedingt etwas positives, eher eine Ausrede für schlechte Filme, die sich keine Mühe für inhaltlichen Stärken gegeben haben, deswegen ist selbst gutes "Popcorn Kino" keine vier Punkte wert. Außerdem gehe ich sicher nicht ins Kino, nur um mich von Explosionen und Blut bestrahlen zu lassen, da brauche ich dann schon die "großen Gefühle" ;)

Ich denke bei Filmreihen, die Durchnummeriert sind und auf die Vorgängerteile aufbauen, ist es nicht unbedingt gut, wenn man die Story dann so allgemein hält, dass auch Leute, die sich nicht die Mühe gemacht haben etwas über die vorangegangenen Teile in Erfahrung zu bringen, mitkommen.
Wenn er einen eigenständigen Film machen wollte, nur nur bedingt die Story weiterführt, dann hätte er auf die Nummer verzichten können, ansonsten erwarte ich mir eine Weiterentwicklung der Story und nicht immer den selben Mist, der immer nur wiedergekaut wird.

Das fand ich ja noch am Anfang recht gut: das Gespräch welche Verantwortung ein Mutant hat, der extreme Kräfte besitzt - leider wurde dann überhaupt nichtmehr, auf dieses Thema eingagenen und man hat sich lieber auf die Kampfszenen beschränkt.

Fazit: Meine Wertung befindet sich im vorangegangenen Post ;)

[Dr.BrainFister]

also ich kann charybdis wertung sehr gut nachvollziehen. ich war gestern in xmen3 und komme leider zu dem fazit, dass der film für mich eine riesen-enttäuschung ist. überwiegend aus den bereits von charybdis angeführten gründen. die ersten beiden teile gefielen mir wirklich gut -also nicht dass jemand damit kommt und behauptet, dass ich, wenn ich eh nicht auf blockbusterkino stehe, doch nicht rumnörgeln soll. doch, ich mag sowas schon ab und zu mal. doch selbst bei blockbusterpopcornfilmen darf man noch einen gewissen qualitätsanspruch haben. die quali, die ich bei xmen3 wahrgenommen habe lässt sich für mich noch am besten mit folgenden begriffen zusammenfassen: lieblos, durchschnittlich, kitsch, fastfood.

meine nähere begründung dazu kommt noch. ich kann aber schon sagen, dass einer der hauptgründe für mich der regisseur ist: brett ratner! wie kann man nur so einen 0815-hollywood-pfuscher einsetzen, um eine bisher wirklich sich auf relativ hohem niveau bewegende filmreihe wie xmen abzuschließen? der typ soll schön bei seiner rush-hour-kacke bleiben.
nicht dass ich bryan singer in den himmel loben will. bei "in den himmel" fällt mir eh sofort die supermanschmonzette ein, die er gerade verbrochen hat. bei dem trailer muss ich jedesmal weinen, weil es einfach nur gewöhnlichster superheldenkitsch der langweiligsten sorte ist. hier verweise ich lieber auf nolans batman, der zwar (vor allem in der zweiten hälfte) deutlich schwächelte, aber immerhin zeigte, dass man superheldenfilme auch anders machen kann.

in seinen xmen-filmen schaffte singer noch genau dieses spagat: zwischen dem üblichen superheldenkitsch ala spiderman und einem wirklich mitreißenden dramafilm in ansprechenden bildern. ratner blieb nur im kitsch hängen und profitierte von den sympathischen darstellern, die man schon in den vorgängerteilen liebgewonnen hatte sowie vom hohen budget.

spaßigerweise fand ich sogar bilder, die belegen, dass sich schon während der dreharbeiten erste zeichen für brett ratners "fähige hände" zeigten:

http://www.imdb.com/gallery/ss/0376994/Ss/0376994/491R.jpg?path=pgallery&path_key=Ratner,%20Brett
jackman zu ratner:
"hey, solltest du nicht die regie machen? warum liegst du hier schon wieder rum und pennst?"
ratner zu jackman:
"hey hugh, machma halblang, du siehst doch: der praktikant da drüben kann das genausogut wie ich!"

http://www.imdb.com/gallery/ss/0376994/Ss/0376994/XMen3-505R.jpg?path=pgallery&path_key=Ratner,%20Brett
die crew:
"schnallt ihn fest! er versaut den ganzen film!"
ratner:
"hey leute, alles halbsoschlimm! die zuschauer werden wegen all dem bunten krachbumm trotzdem reingehen! und wenns ein erfolg ist, machen wirs einfach nochmal, frei nach dem motto: aus scheiße gold machen! glaubt an mich, darin hab ich ne menge erfahrung..." :D

http://www.imdb.com/gallery/ss/0376994/Ss/0376994/495.jpg?path=pgallery&path_key=Ratner,%20Brett
hier hat ratner patrick steward gerade erklärt, wie er den xmen-film machen will. man achte auf stewards besorgte pose und sein angedeutetes nervöses fingernägel-anknabbern ;)

[Kaff]

nicht dass ich simon wincer in den himmel loben will. Ich muss jetzt mal einzeilern und Confusies posten:was hatte Simon Wincer mit X-Men zu tun? :confused:

[Dr.BrainFister]

@ kaff

sorry, ich verwechsel die typen immer: bryan singer, nicht simon wincer. wahrscheinlich ist mir das motto "wein, weib & gesang" so sehr ins blut übergegangen, dass ich die beiden immer miteinander assoziiere (der "winzer" und der "singer" ;) ) und schon mal durcheinander haue. werd das gleich editieren. danke für den hinweis, kollege!

.

[Thandor]

Gestern war es auch bei mir soweit: X-Men 3 - der letzte Widerstand.

Alles in allem durchaus etwas enttäuschend, aber doch auch gut. Die Tiefe, wie hier schon angesprochen, fehlte etwas.
Ich fand ehrlich gesagt das Tempo etwas zu hoch, als dass man da wirklich hätte was besseres rauszaubern können als geballte Action. Schade eigentlich. :(
Aber zum Film selbst:
Für mich gabs im Film Schocker um Schocker - und zwiespalt:
Stirbt Cyclops doch direkt am Anfang und sogar mein Lieblingsmutant (warum auch immer... :D) Mystique wird "de-mutifiziert". Okay, man sah Rebecca Romij-Stamos auch mal "in echt", was auch sehr sehr reizend war aber dafür sah man sie den Rest des Filmes nicht mehr.
Dieses seltsame Triaden-Quartett und dieser Pseudo-Superman Juggernaut machten Mystique bei weitem nicht weg. Und das Duell Iceman gegen den Fire-boy wirkte wie ein übernatürliches Balzduell aus Melrose Place / Beverly Hills 19210. Irgendwie alles etwas...nunja, wie schon mehrfach gesagt: lieblos.
Immerhin: Wer den Schluss kennt und auch nach dem Abspann noch im Kino blieb, dürfte zumindest in Erwägung ziehen, dass ein 4. Teil möglich sei.

[Elko]

Bei mir war es heute soweit.
Ich war erstaunt das das Kino gut zu 2/3 gefuellt war wo er doch schon ne Weile laeuft.
Ich hatte eigendlich mehr erwartet. Er war diesmal typisch Ami. Herz, Schmerz und Patrionismus dabei, die Handlung Flach. Stellweise fand ich ihn zu lahm und dann ueberschlug sich die Handlung.

Erstaunlich Mangnetus Sein Sinnneswandel und spaete Erkenntnis als Erzboesewicht nach Entmutation, oder sollte man Heilung sagen :rolleyes: und Phoenixs Entfesselung. Die ueberings cool gemacht ist. Jetzt im Nachhinein erinnert sie mich irgendwo an Carrie I und II

Mit Teil I & II nicht zu vergleichen, aber irgendwo doch gut. Sehenswert!!!

Mein Tip: Anschauen und selbst ne Meiung bilden.

Teil IV????
Hm interessante Sache. Lebt Scott
Wer ist der Boesewicht????
Mangneto?
Fire-boy?

[Litchi]

Alles in allem durchaus etwas enttäuschend, aber doch auch gut. Die Tiefe, wie hier schon angesprochen, fehlte etwas.
Ich fand ehrlich gesagt das Tempo etwas zu hoch, als dass man da wirklich hätte was besseres rauszaubern können als geballte Action. Schade eigentlich. :(

da kann ich mich nur anschließen. ich hatte das gefühl, dass alles an einem vorbei gerast ist. kaum hat man sich hingesetzt, war der film schon zu ende.

auch den vorherigen posts stimme ich zu. angel war total unnötig. wo waren cyclops, rogue und mystique? gerade interessant charaktäre raus zu tun... tststs. ok storm übernimmt, aber in wirklichkeit gibt dann doch logan den ton an.
sehr enttäuscht hat mich pheonix. sie kam für mich extrem steif rüber, ausnahme sind die szenen im haus, aber auch nur wegen der action.
da wartet man auf teil 3 um zu sehen, dass jean zurückkommt und zum schluss wird sie erst recht gekillt. na toll!

aber positives: kitty pryde fand ich ziemlich stark. so einem kleinen ding würde man nicht viel zutrauen, aber dass sie dann juggernaut ausgetrickst hat. ziemlich cool.
(spoiler eingefügt! das nächste mal bitte beachten: [ spoiler ] ... [ /spoiler ] , anm. admin dr.brainfister)

der film ist einfach daran gescheitert, dass zu viel in 90 min gepackt wurden, außerdem auch noch so insziniert wurde, dass "neue" zuschauer sich auskennen.

ich würde 5 von 10 sternen hergeben.

[Wunderlicherle]

hey hey ich hab den film gesehen und bin absolut begeistert.
hatte ja am anfang schon ein bischen sorge, ob fox den seitenhieb einstecken kann.
aber nun kann ich beruhigt sagen JA! der film lohnt sich.
für alle die sich wundern was ich meine mit fox:
Bryan Singer der Regie bei den ersten beiden Teilen von XMen geführt hat, wurde von Warner Brothers abgeworben um die Regie bei Superman Returns zu führen.
Somit fehlte Fox zum einen der Regisseur der die ersten beiden Teile sehr fein umgesetzt hat und dann kam der zweite Seitenhieb, denn James Marsden der den "Cyclops" in XMen gespielt hat hat bei Bryan Singer einen Vertrag für Superman Returns unterschrieben;) da die Dreharbeiten von Superman aber "dummerweise und ganz unbeabsichtigt von Warner Brothers" auf die gleiche wie von Fox fielen konnten weder der Regisseur noch der Darsteller an beiden Filmen gleichzeitig mitwirken.
Somit hatte sich Warner Brother gesichert, dass es Fox zumindest um einiges schwerer, wenn nicht sogar unmöglich sein wird, einen gebürtigen 3. Teil zu drehen.
Ich bin mir ganz sicher der 3. Teil wäre noch wesentlich besser geworden, wenn Warner Brothers nicht zu geschickt oder hinterlistig,...wie auch immer gehandelt hätten.

Trotzallem der Film ist gut geworden!
Jeder der sich nicht sicher ist kann denke ich mit gutem Gewissen ins Kino gehen und
sich in die Welt der Mutanten stürtzen;) Ein großes Lob an Fox das sie trotzdem noch einen so tollen Actionfilm zustande gebracht haben

[Dr.BrainFister]

@ wunderlicherle

für dich scheint es sehr verwunderlicherlich zu sein, dass menschen, die denselben film wie du gesehen haben, sich eine andere meinung dazu bilden.
anders kann ich mir zumindest nicht erklären, warum du uns schon zum wiederholten male krampfhaft zu erklären versuchst, warum xmen3 trotz aller bisher genannten kritikpunkte doch ein guter film ist.
nun kommt sogar noch der versuch, das ganze über den deal von warner zu erklären. also bitte! irgendwo muss man doch mal die augen aufmachen und einsehen, dass es nunmal menschen gibt, die sich vom abschluss der xmen-trilogy mehr erhofft haben als dieses schnöde lieblose gehacke.
mag sein, dass letztenendes immer noch ein netter actionfilm dabei herauskam. ich bin jedoch nicht ins kino gegangen, um einen actionfilm auf dem dramaturgischen niveau eines b-movies zu sehen. ich wollte einen film sehen, der wenigstens im mindesten an die vorgängerteile anknüpft und -ich wiederhole mich- würdig abschließt.
da braucht man nicht den leuten gebetsmühlenart zu predigen, dass sie doch reingehen sollen und dabei sicher nix falsch machen. ich kann nur sagen: wer nicht reingeht, hat nix verpasst.

anscheinend sind die meisten leute von dem ganzen hype eh zu verschaukelt als dass sie sich eine kritische meinung bilden könnten. unter der kathegorie "popcorn-kino" kann mittlerweile sowieso jeder scheiß rausgebracht werden solange es ein wenig unterhält und bunt pengbumm macht. da hat sogar die an lieblosigkeit ebenfalls kaum zu übertreffende neuverfilmung von "narnia" eine chance. ein anspruchsloses publikum lässt sich leicht abfüttern. anscheinend haben die leute angst, dass, wenn sie zu kritisch sind, zur strafe überhaupt nix mehr von dem faden schmonsenz gedreht wird, der ihnen den tristen alltag versüßt. also nehmen sie lieber allen scheiß, der gerade kommt.
wie undifferenziert solche filme betrachtet werden sieht man ja an der hier quasi nicht zustande kommenden diskussion: es gibt die megahyper, die dem film schon seit monaten entgegenhechelten und diejenigen, die ihre entäuschung darüber ehrlich kund tun. letztere werden ignoriert oder zu bekehren versucht. erstere scheinen wie schon gesagt so verschaukelt zu sein, dass sie keinerlei differenziertes bild haben, welches sie in eine diskussion mit den kritischen betrachtern einbringen könnten. da lohnt es sich auch nicht, eine ausführliche kritik zu schreiben, wie ich es eigentlich vorhatte. das lass ich lieber. denn wenn der thread eh wieder nur zum üblichen ratespiel ala "welcher mutant kommt im nächsten film vor?" ausartet, ist jeglicher interessanter diskussionsstoff sowieso verpufft...pffffft.


.

[Imzadi]

Außerdem, hat sich doch der Wechsel von Singer zu Superman Returns doch ein bißchen anders abgespielt, oder? Er hatte schon seine Gründe, als er von Fox die Schnauze voll hatte und sich nicht mehr hinhalten lassen wollte. Ganz zu schweigen davon, dass er für den dritten Teil mehr Zeit in Anspruch nehmen wollte ...

Ich möchte den Film nicht als schlecht abtuen, aber er ist einfach eine Enttäuschung, auch wenn er um Klassen besser ist als Fantastic Four, was nicht viel zu sagen hat. Im fehlt die Tiefe und ja, auch die "Seele" der ersten beiden Filme.

Ich weiß noch wie mir damals im Kino beim ersten Teil bei der Eröffnungssequenz ein kalter Schauer über den Rücken lief. Der zweite fing nicht weniger beeindruckend an. Alles in allem, merkt man den Filmen an, dass jemand dahinter steckt, der weiß, was er will und selbst ein Fan ist.

Einigen Punkten aus folgender Kritik kann ich nur aus tiefstem Herzen zustimmen.

http://molodezhnaja.ch/x3.htm

[Dr.BrainFister]

...
Einigen Punkten aus folgender Kritik kann ich nur aus tiefstem Herzen zustimmen.

http://molodezhnaja.ch/x3.htm
ja, wirklich sehr gut geschriebene kritik! kann ich im großen und ganzen bestätigen. vor allem diesen teil davon:



...
Viele Probleme liegen denn tatsächlich auch bei Ratner. Er ersetzte Bryan Singer, der die ersten zwei "X"-Teile drehte. Singer machte seine Arbeit auch nicht 100% perfekt - so fehlte dem ersten Teil die Tiefe und dem zweiten die Action, zwei Aspekte, die mich die Serie stets schätzen, aber nie lieben liessen - doch er hatte Raffinesse, die seine Filme einzigartig erscheinen liessen. Als Singer mitsamt seiner "X3"-Crew den Hut nahm und zur DC-Comic-Auferstehung "Superman Returns" wechselte, sprang kurz Snatch-Produzent Matthew Vaughn ein, der aber 9 Wochen vor Drehbeginn auch die Segel strich. Auftritt Ratner, der zuvor "Superman" verlassen musste und durch diese Rochade, sowie den Umstand, dass Fox nicht auf Singers Rückkehr warten wollte, um den dritten "X-Men" zu drehen, doch noch zu seinem Superheldenfilm kam.

Ratner ist ein Handwerker, das sieht man seinen früheren Filmen an. Das Timing ist mässig, seine bildgestalterische Vision beschränkt, seine Schauspielführung passabel. Der Mann schreit regelrecht Mittelmass. Das qualifiziert ihn sicher nicht für einen solch wichtigen Film. Ratner wächst auch kaum über sich hinaus und inszeniert "X-Men: The Last Stand" als Nachäffung von Singers vorherigen Filmen, das heisst, er hat gute Vorbilder und macht sie handwerklich solide nach. Nichts visuell Bahnbrechendes, nichts inhaltlich Grossartiges. Aber das, was zuvor stimmte, stimmt meistens auch in Teil drei. Nicht zuletzt auch, weil Singer charakterliche Vorarbeit leistete und Ratner nun die Früchte ernten kann.
...

quelle: molodezhnaja.ch (http://molodezhnaja.ch/x3.htm)


.

[Nager]

Außerdem, hat sich doch der Wechsel von Singer zu Superman Returns doch ein bißchen anders abgespielt, oder?

Meine ich auch. Wenn ich mich richtig erinnere, war Singer durchaus bereit, für den dritten Teil im Regiestuhl Platz zu nehmen, Fox hat sich nur einfach nicht ausgekekst. Anstatt die Geldmaschine X-Men gleich durchlaufen zu lassen und nach dem Abschluss des zweiten Filmes gleich mit der Vorproduktion des dritten zu beginnen (wie z.b. bei Spiderman geschehen), kam man nicht in die Gänge... bis Singer dann die Nase voll hatte und lieber erstmal Superman drehen ging (wobei er ausdrücklich sagte, dass er danach gern X-Men 3 drehen würde).

Als Singer weg war, hatte man es bei FOX auf einmal ganz eilig, den Film gestartet zu bekommen. Der kurz vor Drehbeginn angeheuerte Aushilfsregisseur Ratner musste das ganze nun in kürzester Zeit durchziehen, um auf jeden Fall X-Men noch vor Superman in die Kinos zu bringen....

Man kann trotzdem staunen, was Ratner aus dem Film in der Kürze der Zeit noch gemacht hat - und sich wundern, was mit ein wenig mehr Vorlaufzeit noch möglich gewesen wäre..

[Amujan]

Ich liebe den Film, ich hasse den Film.

Alle schon genannten Kritikpunkte treffen zu. Mehr Zeit, der richtige Regisseur und wir hätten was insgesamt Stimmigeres gehabt, denn ich denke Singer hätte die Fehler aus den ersten beiden Teilen, die etwas zwischen den Extremen aus Action und Storytiefe schwanken, nicht wiederholt. Und trotzdem: Der Cast reisst einfach Vieles raus, auch wenn sie hinter ihren Figuren zurückbleiben um die Geschichte möglichst gerafft zu erzählen sind Patrick Stewart und Ian McKellen und der Rest einfach derartige Presenzen auf der Leinwand, da kann die Geschichte noch so schlecht sein.

Bestimmte Effekte waren einfach genial, die Wichtigeren zumindest. Was das mit dem brennende Autos werfen sollte, entzieht sich mir...

Ganz ausgezeichnet waren meiner Meinung nach die Masken der 20 Jahre zuvor - Rückblende. McKellen und Stewart sehen wirklich 20 Jahre jünger aus OHNE das es lächerlich wirkt. Und der "Ich löse alles in seine Atome auf-Effekt" war auch genial, wenn auch nicht zum ersten mal in SciFi eingesetzt.

Angel kam mir viel zu kurz, der gute(!) Vater-Sohn-Konflikt, den es in einer verschärften Fassung ja auch schon in X2 gab hätte etwas mehr in den Mittelpunkt rücken können. Er war natürlich wichtig um die Herkunft, die Idee hinter dem Serum zu verdeutlichen. Auch fehlte mir die Verbindung (mehr Hintergrund) zu Hank McCoy (Beast), der ja schon seit Ewigkeiten für Mutantenrechte kämpfen soll und auch der Secretary für Mutantenfragen beim Präsidenten is.

Alles in Allem hätte mehr Zeit nicht geschadet.

Amu

[Octantis]

Ganz ausgezeichnet waren meiner Meinung nach die Masken der 20 Jahre zuvor - Rückblende. McKellen und Stewart sehen wirklich 20 Jahre jünger aus OHNE das es lächerlich wirkt.



das waren keine Maske, alles per PC gemacht

[Amujan]

Ja aber man bezeichnet alles was am menschlichen Körper so von Statten geht allgemein doch als "Maske" auch wenn es kein Make Up im traditionellen Sinne war. Ausserdem war das Wort bewusst so gewählt, weil ich eben NICHT weiss WIE es gemacht wurde. Bei Dir klingt das so als ob das Allgemeinwissen wäre ^^ Zu den Spezialeffekten in dieser Szene möcht ich auf der DVD gern ein wenig mehr erfahren.

[Octantis]

laut aktuellen info stand, soll diese Technik übrigens für den anstehenden Magneto Film verwendet werden so das Ian McKellen den ganzen Film lang Magneto spielen kann obwohl der Film von Magnetos Rache an den Nazis nach dem WK2 handelt

[cornholio1980]

Viele regen sich über Ratners Inszenierung auf, ich finde, diesmal stört es nicht so sehr dass er keinen eigenen Stil hat, da er sehr konsequent und erfolgreich Singer kopiert - was der "Kompatibilität" (mir fällt grad kein besseres Wort ein) mit den Vorgängern natürlich nur zuträglich ist. Die Probleme von X-Men 3 sind meines Erachtens mehr auf den kurzen Zeitplan und das Skript bzw. die generelle Ausrichtung des Films zurückzuführen. X-Men hätte eine langlebige, großartige Filmreihe sein können, stattdessen werden viel zu viele interessante Entwicklungen im 3. zusammengefasst und verbraten. Er wirkt einfach zu gepresst, zu intensiv, zu gehetzt, da man so viel unterbringen musste. Darunter leidet dann im Endeffekt die Dramaturgie. Meiner Meinung nach hätte man aus X-Men 3 mindestens 2, wenn nicht gar 3 Filme machen sollen - vor allem wenn man den recht langsamen Aufbau in den 2 Filmen zuvor bedenkt.

Ebenfalls störend ist die deutlich erhöhte Screentime von Storm. Es wird einfach deutlich, dass man dies nicht aufgrund den Erfordernissen der Story gemacht hat, sondern um die ohnehin am absteigenden Ast befindlichen Katzenlady zu befriedigen - und so hat man die Story fast krampfhaft dazu ausgerichtet, Storm deutlicher in den Mittelpunkt zu rücken. Das größte Problem, und da kann man Ratner wohl durchaus wieder einen Vorwurf machen, ist dass alles viel zu gehetzt verläuft (mit anderen Worten, für die Fülle an Handlung ist X-Men 3 einfach zu kurz) und vor allem wirklich nur das absolut Wesentliche gezeigt wird und man sich keine Zeit nimmt, um die Hintergründe von Figuren/Entwicklungen und/oder Charaktermomente zu zeigen. Dadurch fehlt es dem Film, bei aller Spannung und bei allem Unterhaltungswert, einfach an der nötigen Tiefe. Auf der positiven Seite steht die Handlung auch sich -wenn diese auch aufgrund der Gedrängtheit hinter dem Potential zurückbleibt, insbesondere was das Heilmittel betrifft, die visuelle Umsetzung von Dark Phoenix sowie einige wirklich geniale Szenen, die es mit den besten Momenten aus X-Men 1 und 2 aufnehmen können. Und das Ende deutet an, dass dieser Abschluss der Trilogie vielleicht doch nicht ganz so endgültig sein könnte.

Wertung: 7/10

Zum Vergleich:
X-Men 1: 8/10
X-Men 2: 7/10

[Lars]

Höchstwahrscheinlich werde ich viel von dem wiederholen, was die anderen vor mir schon gesagt haben, aber irgendwie muss ich meiner Enttäuschung über X-Men 3, den ich gestern gesehen habe, Luft machen - und das in wenig geordneter Abfolge ...

Was soll das denn gewesen sein? Das würdige Ende einer bis dahin grandiosen Trilogie? "Das letzte Gefecht" ist eher ein Abgesang, es läßt die X-Men-Geschichte in einem Stückwerk enden, einem Flickenteppich; es behandelt zu viel zu lieblos und setzt die Akzente falsch. War bislang in den X-Men-Filmen die Balance zwischen Action und "Romantik" gewahrt, greift der Film in der ersten Hälfte(?) zu tief in Gefühlsduselei-Kiste, um dann in einen (NUR) nett gemachten Action-Streifen umzukippen. Allerdings ist die Gefühlsduselei auch nicht richtig ausgestaltet (die Mini-Krise zwischen Rogue und Iceman, der Kurz-Konflikt zwischen Vater und Sohnemann "Swanboy", Cyclops kurze Romanze mit der wiederaufgetauchten Jean), sodaß dieser Teil eher irritiert. Die Idee um Jeans Wiedererscheinen ist originell, die Abhandlung jedoch sehr konventionell, vor allem ihr Ende. Der Action-Teil setzt auf die großen Effekte, wobei aber die Glaubwürdigkeit (wenn man dieses Wort bei so einem Film überhaupt in den Mund nehmen darf) stark strapaziert wird: Sieben Mutanten gegen eine ganz Armee? Zumal sind die Duelle der jeweiligen Superhelden mit ihren bösen Gegenparts relativ kurz und schmerzlos ausgefallen - geradezu langweilig und uninspiriert, vergleicht man diese mit dem Duell aus X-Men 2.

Zudem sind viele Dargestellte doch reichlich farblos geblieben - allen voran dieses Trio um die blitzschnelle Dame. Auch der Juggernaut war wenig interessant - ein Kraftprotz mit wie üblich wenig Hirn und standardisiertem bösen Gehabe. Und die X-Men? 'Mal abgesehen davon, daß der Film so mir nichts, Dir nichts eben Cyclops und Professor X auslöscht (ich habe den ganzen Film darauf gewartet, daß die beiden doch wieder auftauchen) und Rogue sich selbst entmachtet (was quasi im Vorbeigehen eben erwähnt wird, ohne großartig darauf einzugehen), bringt die stärkere Betonung des Storm-Charakters nichts Neues (außer vielleicht der Erkenntnis, daß Halle Berry diesmal mehr Text für ihre Gage auswendig lernen musste). Und daß Mystique im Schnelldurchgang zum Normalmensch und Verräter wird, schreit geradezu nach einer Ohrfeige für den Drehbuchautor.
Und die Darsteller von "Swanboy" und "Schizoman" (der Typ, der sich vervielfachen kann) dürften sich ins Fäustchen gelacht haben: Relativ wenig Arbeit für relativ viel Geld (nehme ich an) - nur wenige Szenen, kaum Bedeutung für die Geschichte, aber dennoch unter den Hauptdarstellern ...

Gibtr es etwas Positives an dem Film? Naja, wie üblich die Effekte und der Anblick eines entmachteten Magnetos - was jedoch auch wieder ganz schnell zu Gunsten einer möglichen Fortsetzung geopfert wurde.

Ich fühle mich ent- und getäuscht. Viele interessante Ideen stecken in dem Film (Jean - The Next Generation Mutant, die Möglichkeit, die Mutation rückgängig zu machen, und die Implikationen daraus, weitere charakterliche Entwicklungen der X-Men), aber die stümperhafte Umsetzung UND die geradezu gedankenlose Opferung von verschiedenen Charakteren vergällen mir den Film. Er ist weder ein guter Schluss noch eine gute Möglichkeit, einen vierten Teil daran anzuknüpfen. Und daher finde ich, man sollte die X-Men-Sparte in Frieden ruhenlassen.

[Kaff]

Ich schliesse mich Lars da an. Ich dachte vor dem Film noch: "nur 104 Minuten? Das ist ja viel zu kurz" Aber am Ende war ich froh, dass es vorbei war. Der Film hatte keine Spannungskurve, war einfach schlecht strukturiert, sowohl von der Geschichte als auch vom Editing.
Es war zwar schön, die Schauspieler noch einmal in ihrem Rollen zu sehen, aber irgendwie mangelte es auch den Dialogen und Monologen der Qualität der vorherigen Teile. So kam weder bei Magnetos Ansprachen, noch Storms Trauerrede noch Xaviers Einführung (die aber zum Glück rausgeschnitten wurde) in irgendeinerweise Gänsehautfeeling.
Das einige X-Men getötet wurden, fand ich zwar recht gut. Aber hier mangelt es einfach an der Umsetzung.
Pluspunkte gibt es eigentlich nur für den Score und dafür dass man als Abspanngucker noch belohnt wird.

[Simara]

Während des Ansehens war ich zuerst eigentlich recht begeistert, vor allem, als gleich zu Beginn der Kopf eines Sentinels zu sehen war.

Das hat sich allerdings gegen Ende mehr und mehr geändert.

Cyclops wurde ziemlich schnell einfach mal eben "weggeküsst". Naja, solange man keine Leiche sieht, kann noch was gedeichseltwerden.

Ich habe mich gefreut Jean wieder zu sehen.
Bis dann der Professor drauf gehen musste.
Und als am Schluss Jean dann auch noch starb, da hatte der Film einen sehr üblen Nachgeschmack.

Gute Unterhaltung wars trotzdem und die Szene nach dem Nachspann bzw. Magnetos Schach-Erlebnis lässt eine Fortsetzung zu ... aber mit wem?

Magneto hat sich sehr schäbig verhalten. Nämlich auch nicht anders als ein Rassist.
Mystique war ihm immer treu, doch als sie dann durch das "Heilmittel" in einen normalen Menschen verwandelt wurde, ließ er sie zurück. Sie war wertlos für ihn. Sehr nett.
Falls es eine Fortsetzung gibt, will ich "die Rache der Mystique" sehen.

Das Rouge sich einfach mal entmutiert hat, hat mir auch nicht gefallen.

Ach, irgendwie fehlte diesem Film das gewisse etwas.

[Octantis]

naja zu den Toden kann man eigentlich nur sagen das eventuell gar keiner starb

der Prof ist ja sicher nicht tot sondern hat Sein Bewußtsein ja in den Komapatienten transferiert nach dem Abspann (laut Audiokommentar ist dieser Komapatient sogar Xaviers Zwillingsbruder, also könnte sogar Patrick Stewart in nem Teil 4 mitspielen)
Jean Grey kann sowieso sooft sterben wie sie will, sie ist der Phoenix, und Cyclops muss auch nicht tod sein weil man ja keinen Körper gefunden hat

und ja dem Film fehlte etwas, und zwar knapp 20 Minuten Handlung.
Action war genug aber irgendwie fehlten aufgrund der Kürze des Films einfach einige Dialoge die den Film weit besser gemacht hätten (schlecht find ich ihn deswegen jetzt nicht)

Magneto wurde in dem Film wohl bewußt viel böser dargestellt als in den ersten 2 Teilen

[Khaanara]

naja zu den Toden kann man eigentlich nur sagen das eventuell gar keiner starb

der Prof ist ja sicher nicht tot sondern hat Sein Bewußtsein ja in den Komapatienten transferiert nach dem Abspann (laut Audiokommentar ist dieser Komapatient sogar Xaviers Zwillingsbruder, also könnte sogar Patrick Stewart in nem Teil 4 mitspielen)
Jean Grey kann sowieso sooft sterben wie sie will, sie ist der Phoenix, und Cyclops muss auch nicht tod sein weil man ja keinen Körper gefunden hat

Letzterer ist doch nach Metropolis gezogen und hat eine Starreporterin geheiratet, als ihr Lover im All unterwegs war ! :D

[Octantis]

achja was ich übrigens bei dne DVDS komisch finde

es gibt ja jetzt gleich ne normale Version und ne Special Edtition
die Normale DVD ist erstaundlich billig für ne neue DVD und har gar keine Extras ausser 1 Audiocomment (imho nur so ~14 Euro)
die Special Edtiotion hat im Prinzip das was sonst als normaler Bonus dabei ist (Deleted Scenes, Makings Offs ect.) und kostet ~24 € (solche NeuDvds kosten normalerweise knapp 20 €)

Ist das irgendne neue Masche um DVDs noch teurer zu verkaufen als früher, bzw.: billige für die leute die halt auf alle Extras verzichten und nur dne nackten Film wollen?

[Kaff]

Wahrscheinlich soll es schon ein Anreiz sein, mehr auszugeben. Die SE hat ja noch DTS. Hab für die RC3 2DVD Limited Edition bei CD-WOW etwa 12 Euro bezahlt, kann nicht klagen. Naja, der Film hätte besser sein können...