Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the wardrobe

[Khaanara]

Hier der neue Trailer (http://pdl.stream.aol.com/aol/us/moviefone/movies/2005/chroniclesofnarniathelionthewitchandthewardrobethe _019417/chroniclesofnarnia_trlr_02a_dl.mov) zur Disneyverfilmung des Romans von C.S.Lewis

[Benjamin Ford]

Wie ich in einigen Kinoforen lesen konnte, wird zumindest die "analoge" deutsche Fassung von dem Dezember-Blockbuster aus dem Hause Disney geschnitten in den meisten Kinos zu sehen sein. Statt die Originalfassung mit 140 Minuten Dauer zu zeigen, hat Buena Vista den Film um zwei Minuten kürzen lassen, um eine Altersfreigabe von "ab 6 Jahren" zu bekommen.

Nur Kinos, die den Film in einer digitalen Projektion zeigen können, so wie bei mir in Dresden, werden die ungeschnittene Fassung "ab 12 Jahren" zeigen können.

Da sage ich nur "typisch Disney", ist ja nicht das erstemal, das die ihrem Image gerecht werden müssen, um eine gewaltfreie Fassung zu zeigen (siehe "Tarzan" u. "Lilo & Stitch") Nach der neuen Altersfreigabe "ab 12 Jahre +", wo die Eltern entscheiden können, ob ihre Kinder unter 12 Jahren den Film sehen dürfen, tut hier Disney wieder die Zuschauer bevormunden.

[Balian]

Vor ein paar Tagen lief ja im Fernsehen, so ein 9 Minuten Trailer. Gefiehl mir ganz gut, ich hoffe der erste Eindruck täuscht nicht und der Film wird wirklich so gut. Vielleicht folgen dann auch Verfilmungen der anderen Bücher. Ich werde mir "Die Chroniken von Narnia - Der König von Narnia" jedenfalls ansehen, wenn ich jemanden finde der mitkommt.

[Captain Garan]

Also, ich habe ihn grad vorhin gesehen und fand es irgendwie extrem öde. Hatte irgendwie wirklich das Gefühl ich schau einen typischen Disney Weihnachtskinderfilm der verzweifelt versucht mit den HDR-Filmen mitzuhalten, allerdings mit verdammt wenig Erfolg, der Trailer verspricht weit mehr als der Film in meinen Augen halten kann. Die Bücher sind auf jeden Fall weit mitreisender und interessanter....

[Lightshade]

Ja, Die Bücher von C.S. Lewis sind ja auch mehr für Kinder gedacht, was erwartest du da :P

[cornholio1980]

Ja, Die Bücher von C.S. Lewis sind ja auch mehr für Kinder gedacht, was erwartest du da :PAlso ICH erwarte mir von Narnia einen Film, der wie schon die ersten beiden Potters viel zu sehr auf Kinder zugeschnitten wurde, und als zusätzliches Manko eine höchst fragwürdige Symbolik aufweist. Werde mir daher das Kinogeld sparen und mir den irgendwann mal auf DVD ausleihen...

[Lightshade]

Was heißt fragwürdige Symbolik.

Ich hab die Bücher vor n paar Jährchen gelesen. Wo es bei Tolkien um Krieg und Tod ging ging es bei Narnia eher darum eine parallele zu menschlichen Tugenden zu ziehen. Und zu "Gott". Ab und an.

Dass die Amis das als puren Christenfilm bewerben ist und bleibt mir ein höchst fragwürdiger Marketingweg...

[cornholio1980]

Was heißt fragwürdige Symbolik.Nun, die Tatsache, dass hier (scheinbar - kenne ja weder Film noch Vorlage) Kinder verherrlichend in den Krieg ziehen...

[Amujan]

Ach das is schon ok, jedes Kind will doch mal Held sein, sei es beim erlegen eines Drachen um die holde Maid aus dem Turm zu befreien oder so etwas. Die Kids hatten halt das Glück ein solches Märchen zu erleben, ähnlich wie Bastian in Die Unendliche Geschichte, was ja auch kein harmloses Kinderbuch ist. Wichtig ist nur, dass diese eben auch gewinnen ;o)

Amu

[cornholio1980]

Ach das is schon ok, jedes Kind will doch mal Held sein, sei es beim erlegen eines Drachen um die holde Maid aus dem Turm zu befreien oder so etwas. Die Kids hatten halt das Glück ein solches Märchen zu erleben, ähnlich wie Bastian in Die Unendliche Geschichte, was ja auch kein harmloses Kinderbuch ist. Wichtig ist nur, dass diese eben auch gewinnen ;o)Wie gesagt, ich möchte mich hier ja jetzt auch nicht als überdrüber-Moralapostel aufspielen, schon gar nicht, da ich hier nur den Eindruck, den ich aus diversen Berichten und Inhaltszusammenfassungen gewonnen habe, wiedergebe, ohne Film und/oder Buch zu kennen - mir kommts halt jedoch etwas fragwürdig vor, gerade unter dem Gesichtspunkt, dass C.S. Lewis ja offensichtlich durch den 2. Weltkrieg beeinflusst wurde (wie ja auch Tolkien). Im Prinzip fliehen ja die Kinder hier vor einem Krieg, um in einem anderen zu landen - und DER ist dann offensichtlich ganz super und toll und gar nicht schrecklich...

Na ja, mehr dazu dann in ein paar Monaten wenn ich den Film auch WIRKLICH gesehen habe :D

[Amujan]

Ja ich halt mich dann auch lieber noch zurück, ich seh den auch erst irgendwann später und die Bücher kenne ich auch nicht. :hmm:

Können wir uns dann immer noch fetzen *g*

[Swiss]

Nachdem ich das erste Buch gelesen hatte (das 2. wurde verfilmt), hatte ich nicht grosse Erwartungen an den Film. Aber welch eine Freude, der Film hat mich richtig verzaubert! Der erste Teil bis zur Pause war Magie pur. Genau das, was an den neusten Potter-Filmen IMHO fehlt. Im zweiten Teil erlebt man eine Schlacht à la Herr der Ringe.
Der altmodische Stil (vor ca. 60 Jahren) wirkt richtig erfrischen. Keine Kids die nur fluchen und cool sein wollen. Die 4 Kinder spielen ihre Parts wirklich sehr überzeugend. Vor allem Georgie Hennley (oder so ähnlich), die die Lucy spielt ist einfach herzerwärmend.
Ich wusste von Anfang an, dass es eine Geschichte über und für Kinder ist. Wenn man das weiss und sich darauf einstellt, wird man verzaubert. Ich denke auch nicht, dass der Krieg verherrlicht wird. Es ist immer allen klar, dass es etwa Schlechtes ist. Manchmal lässt er sich eben nicht vermeiden.
Die ganze Geschichte um Aslan hingegen fand ich auch nicht so toll. Und dass er aussgerechnet dann noch aufersteht finde ich unnötig. Aber das ist eigentlich das einzige was mich stört.
Die ganzen Bilder, die aus einer anderen Zeit stammenden und witzigen Dialoge und die tollen Schauspieler machen Narnia für mich sehr sehenswert.

[mort]

Der plötzlich auftauchende Satan Claus war dann doch ein sehr konsternierender Moment... Gut war der Giftzwerg, der Diener der weißen Hexe und die Biber im kettenhemd...

[Elaine]

Ich fand den Film sehr gut, auch wenns ja eigentlich ein Kinderfilm ist. Ich habe mir auch den Soundtrack gekauft und zu Weihnachten habe ich das Filmbuch geschenkt bekommen.

[greenslob]

Ich fand den Film eigentlich recht gut (zumindestens auf jeden Fall schon mal nicht so schrecklich, wie ich es nach der "Amerikaner fahren auf christliche Motive ab"-Berichterstattung erwartet hatte).

Die OV ist uebrigens auch ungekuerzt (meine Theorie: die haben in der kinderfreien Version nur alles rausgeschnitten, wo die "beaver" vorkammen :D...) - allerdings beginnt sie lustigerweise in Deutsch (wir wollten grad schon aus dem Kinosaal stuerzen, bis wir bemerkten, dass es sich um deutsche Bomberpiloten handelte, die Originalton sprachen *G*)

Allerdings frage ich mich wirklich, warum ich immer fuer die Boesen bin... also der Loewe hat mich ja schon immer gestoert. Was ist das denn fuer ein Opfer, wenn man genau weiss, dass man ueberlebt (und hinterher sogar alle Haare wieder hat...)?

[mort]

Nene, greenslob, that ist not richtig. Der Löwe meinte, dass man durch ein Opfer die Chance bekäme, wiederzukommen. Keine Garabntie, die gibt es nur bei OBI...
Ansonsten ein Film, der nie und nimmer den Weg in meine Sammlung finden wird... Die Momente, die einem peinlich waren, ass man im Film sitzt, rissen nicht ab. Das war auch kein Kinderfilm, sondern ein künstlich auf kindisch-kindlich gepuschtes Machwerk.
"3 Haselnüsse für Aschenbrödel" ist ein Kinder-Märchenfilm, den auch Erwachsene mit Genuss sehen können. Aber nicht dieser Schrott.

[Last_Gunslinger]

Nein, da hat grennslob schon recht.

Ich zitiere mal aus dem Buch:

It means," said Aslan, "that though the Witch knew the Deep Magic, there is a magic deeper still which she did not know. Her knowledge goes back only to the dawn of time. But if she could have looked a little further back, into the stillness and the darkness before Time dawned, she would have read there a different incantation. She would have known that when a willing victim who had committed no treachery was killed in a traitor's stead, the Table would crack and Death itself would start working backward."

Er weiß also schon von seiner Rückkehr.
Das eigentliche Opfer besteht, imo eher aus der Behandlung die Aslan vorher ertragen muß. Im Buch ist das sehr viel detailierter beschrieben, wie er erniedrigt wird. Von Anspucken bis kahl rasieren ist da alles dabei.

Ich persönlich würde sowohl von Buch, als auch jetzt von dem Film sehr gut unterhalten.