Uwe Boll, Triple Strike

[Octantis]

also wenn ihr nicht wißt wer Uwe Boll ist

der nimmt mit Vorliebe Videospiel vorlagen und verwandelt sie in einem Film nachdem Selbstmordhotlines Hochkonjunktur haben

bspw. hat er House of the Dead, Alone in the Dark verbrochen, ebenso heuer noch "Bloodrayne" was allen Eindrücken nach wieder ein absoluter Müll ist

nächstes Jahr setzt er dann zu einem Dreifachschlag an und verwandelt einen Farcry Film und einen Dungeon Siege Film in ein Desaster und 2007 kommt Postal


ist er der AntiChrist der Videospiel Fans quälen will mit seinen Filmen oder ist er einfach nur ein talentloser Kerl der auf Teufel komm raus Geld machen will?



... oder gibt es wirklich jemanden der denkt, er macht gute Filme?

[Dr.BrainFister]

für mich ist weniger boll und seine unfähigkeit interessant. unfähige regisseure gibt es genug. einige haben einen großen namen, die meisten aber bringen es nicht viel weiter als bis zum inszenieren von serien-folgen oder homeshopping-shows.

folglich stellt sich mir die frage: wie konnte boll soweit kommen? dass es scheiße und flops produziert, müsste für die computerspiel-firmen doch warnung genug sein, ihre wertvollen lizenzen nicht an einen pfuscher zu vergeben, der daraus nur müll entstehen lässt. wie genial hätte "alone in the dark" sein können, wenn man sich nur an die bücher oder ersten 3 teile der spiele-reihe gehalten hätte? muss es mit dungeon siege genauso kommen? anscheinend ja. die computerspiel-firmen wollen es so. denn ohne ihr ok könnte boll keinen dieser filme machen und wäre bestenfalls dort. wo er eigentlich hingehört: tief in einem keller im hobby-bastelraum für laien-regisseure.

[Kaff]

Mich verwundern eher die Leute, die in seine Filmfonds investieren und somit die ganzen Filme ermöglichen. Anscheinend scheinen sie ja doch gut zu laufen, so dass er Geld für neue Projekte zusammen bekommt. Dungeon Siege kostet wohl 60 Millionen - und das ganz ohne Hollywood ist schon erstaunlich. Vielleicht sollten fähigere Regisseure, die frei von Hollywood arbeiten wollen, auch mal solche Fonds eröffnen. Und um so mehr schmerzt es eben, dass so ein Dilletant so viel Geld verpulvern kann.

[cornholio1980]

also wenn ihr nicht wißt wer Uwe Boll ist...dann seid froh darüber :p

Das große Problem an Uwe Boll ist: Er ist vornehmlich Produzent, und weniger Regisseur. Er versteht es (leider!) unheimlich gut, immer wieder 'ne Finanzierung für seine Filme auf die Beine zu stellen, interessantes und vielversprechendes geistiges Eigentum von anderen einzukaufen, und schließlich und endlich mit seinen Filmen auch Kohle zu scheffeln (zwar nicht viel, aber genug, dass es sich für die Firmen rentiert). Künstlerisch hat er jedoch leider absolut nichts drauf, und ich vermute sogar, das ist für ihn zweitrangig.

Und eben das ist sehr schade. Wenn er NUR als Produzent tätig wäre, udn einen anderen Regisseur einsetzen würde (und SÄMTLICHE kreative Kontrolle abgeben würde) hätten "seine" Filme ohne jeden Zweifel Potential. Aber so produziert er halt leider eine Gurke nach der anderen...

Ach ja, für alle, die mal wieder so richtig lachen wollen:
http://www.bollfans.com/de/Community.htm

[Khaanara]

Wenn das Geld für die Darsteller draufgeht, kann man doch nciht ein teueres Drehbuch finanzieren: Bloodrayne-Trailer (http://movies.apple.com/movies/independent/bloodrayne/bloodrayne-tlr_h480.mov)

[Peter von Frosta]

Also House of the Dead war doch ne total geile Trashgurke.