Ein Handy "back to the roots": MotoFONE

[Reiner]

Ein Handy unter 50 Euro ... ohne unnötigen Schnickschnack aber mit guter Qualität, extrem langer Akkulaufzeit und schlankem Design:

Wir müssen in Europa hoffen, oder über China oder Indien einkaufen...

Motorola MotoFONE F 3


http://www.areamobile.de/news/5745.html

Fotos in Originalgröße:
http://www.areamobile.de/php/pages/slideshowImageView.php?img=images/handies/motorola/MOTOROLA_F3/motorola_f3_slide/20060726133714790_MotImage_241.jpg&vendor=Motorola&bez=MOTOFONE%20F3&imgnum=0

http://www.mobileburn.com/gallery.jsp?Id=2607
http://direct.motorola.com/hellomoto/motofone/
http://www.teltarif.de/arch/2006/kw30/s22556.html
http://www.fastcursor.com/phones/motorola-motofone-f3.asp
http://www.heise.de/mobil/newsticker/meldung/81699
http://www.inside-handy.de/news/6508.html
http://www.handy-weblog.de/50226711/motorolas_motofone.php
http://www.motorola.com/motoinfo/product/details.jsp?globalObjectId=164
http://www.ururk.com/?p=74

Viele Bilder (russischer Text)
http://mobile-review.com/review/motorola-motofone-f3.shtml


PS: Wenn´s morgen in Deutschland von Motorola angeboten würde ... ich hätte es sofort genommen.
Hey, Motorola... nicht nur die Inder suchen ein einfaches, preiswertes Handy!

--------------------

Motorola Motofone F3
Handy für Arme und Analphabeten

Die Chinesen und Inder habens gut. Sie können bereits Besitzer eines Handys werden, welches mit Innovationen verblüfft.

http://www.blick.ch/sonntagsblick/trends/artikel51072

Das "MotoFONE" gefällt mir wirklich auch optisch gut.

Zudem hat es alles was man zum telefonieren und SIMsen braucht - auf weitere Gimmicks wird bewusst verzichtet.

Dazu der Preis von unter 50 Dollar (ca. 40 Euro) ohne SIM-Look ... toll.

Es ist schon seltsam, warum Motorola das "Teil" in die Entwicklungsländer verkauft, aber meint in den "Hochpreis-Länder" wie Europa, darauf verzichten zu können.

Das Handy ist doch eigentlich genau DAS was z.B. Senioren immer suchen und was sonst auch oft gewünscht ist = unkompliziert, handlich, robust. Dazu hohe Lautstärke und Akkulaufzeit - ideal somit für diese (wachsende) Zielgruppe.

Es fragt sich nur:
Warum nehmen so wenig Hersteller darauf Rücksicht?
Warum immer mehr Features statt "easy-to-use"?

Schätze mal, dass Motorola einen Verkaufserfolg ganz ohne Netzprovider mit dem "F 3" in Europa hätte - also was hält sie noch davon ab?


---------------
Meinungen:

http://www.handykult.de/forums/showthread.php?t=124474

http://www.mactechnews.de/index.php?function=17&thread=60906&cat=3&answers=70

---------------
Mmmh, ... hier will einer mit Asien-Import aber richtig "absahnen":

http://vesat.backend-server.de/vesat/product.do?id=312

(129,- Euro für ein Handy dass sonst wohl max. 49,- kosten dürfte).

--------------

Video:

http://www.youtube.com/watch?v=9rF07TZwur0
http://www.youtube.com/watch?v=bf1-ZCV_9qE&NR

[Reiner]

Und seit gestern gibt´s das genaue Gegenteil:

http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,458777,00.html

iPhone, das universelle, inovative Tool für mobiles Internet, Musik, Video und telefonieren.

[Hmpf]

Kleine Anmerkung zum Thema Handys und Umwelt. Der Trend dazu, ca. einmal im Jahr ein neues Handy anzuschaffen, sorgt für Unmengen von Elektronikschrott. Es gibt irgendeinen amerikanischen Fotografen, leider habe ich mir seinen Namen nicht gemerkt, der hat irre eindrucksvolle Fotos von Handy-Müllhalden gemacht.

(Nur mal so als Anregung zum Nachdenken... und vielleicht sogar für eine Verhaltensänderung...)

[Reiner]

Kleine Anmerkung zum Thema Handys und Umwelt. Der Trend dazu, ca. einmal im Jahr ein neues Handy anzuschaffen, sorgt für Unmengen von Elektronikschrott. Es gibt irgendeinen amerikanischen Fotografen, leider habe ich mir seinen Namen nicht gemerkt, der hat irre eindrucksvolle Fotos von Handy-Müllhalden gemacht.

(Nur mal so als Anregung zum Nachdenken... und vielleicht sogar für eine Verhaltensänderung...)


Elektro-Schrott:
Ja, der Müll wird immer mehr. Ob PCs oder Handy´s ... alle Jahre wieder "muss" es was Neues sein.

Nun, mein Handy habe ich schon über 4 Jahre und das gleiche gilt für den PC. Ich mache da also nicht mehr mit ... ;)

Deshalb: "Back to the roots" finde ich grundsätzlich gut, da die Hersteller von Handy´s meinen sie müssten die "eierlegende Wollmilchsau" mit immer mehr Gimmicks füttern um neue Nachfrage zu erzeugen. Dabei nutzen die Meisten eben nur das "Teil" zum telefonieren und für ein paar SMS.

Da sind wir aber schon mal bei einer allgemeinen Kritik der Marktwirtschaft, denn immer mehr Umsatz und Verkauf ist da das Ziel, und da hilft eben nur ... immer was "Neues" zu erfinden - ob sinnvoll oder nicht sinnvoll ist dabei leider nicht mehr die Frage!

[Hmpf]

Da sind wir aber schon mal bei einer allgemeinen Kritik der Marktwirtschaft, denn immer mehr Umsatz und Verkauf ist da das Ziel, und da hilft eben nur ... immer was "Neues" zu erfinden - ob sinnvoll oder nicht sinnvoll ist dabei leider nicht mehr die Frage!

Stimmt. Aber bei Handys ist es irgendwie besonders extrem, finde ich. Ich meine, z.B., Walkmen früher - um mal ein anderes relativ kleines, ehemals hippes und weit verbreitetes Elektrogerät zum Vergleich zu bringen - da hat man sich doch auch nicht andauernd nen neuen gekauft, nur weil's ein neues Modell gab. Also, ich zumindest habe meinen immer benutzt, bis er eben irgendwann kaputt ging - und so habe ich in meinem ganzen Leben nur zwei Stück besessen. Ich glaube auch, daß der irrsinnige Handy-Umsatz nur zum Teil von der andauernden fieberhaften Innovation kommt, und größtenteils eher auf die "jedes Jahr/alle zwei Jahre ein neues Gerät gratis"-Verträge der Netz-Anbieter zurückzuführen ist. Ich glaube, da setzt bei den meisten Benutzern so ein "ja, aber, wenn ich es doch sowieso gratis kriege, wieso sollte ich dann auf mein gutes Recht verzichten?"-Ding ein. So eine "mitnehmen, was geht"-Mentalität, die sich betrogen vorkommt, wenn sie nicht jedes Gratis-Angebot ausnutzt, egal, ob sinnvoll oder nicht.

[Reiner]

Ja, stimme ich gerne zu.

Walkman: Tja, ich habe den Ersten und Einzigen heute weiterhin - er läuft immer noch. :) (Halt ein hochwertiges Original.)

Nun, wo gar keine Konkurrenz existiert entsteht auch kaum Innovation, wie man mal am Beispiel eines Trabbi´s sehen kann ;) .

Doch auf der anderen Seite ist es auch nicht wirklich gut, wenn man wegen Wettbewerb um des Umsatzes willen, nicht wirklich was Brauchbares erzeugt.

Somit sind die Handy-Hersteller sehr darauf aus ihren einstmals boomenden Markt nicht zu verlieren. Was tun dazu: Immer mehr und immer neue Handy´s auf den Markt werfen.

Dazu kommt richtigerweise die 2 Jahres Zyklus-Geschichte der Vertrags-Handy´s. Hier weiss also ein Hersteller schon im vorhinein, dass es alle 2 Jahre wieder eine neue Nachfrage gibt - ob das Handy noch funktioniert, ob es völlig ausreichend in der Funktion ist, all das ist für den Anwender kein Argument, wenn er sich einfach ein Neues aussuchen kann. (PS: Dabei kann man auch auf ein weiteres Handy verzichten und dafür ein Tarifrabatt erhalten.)

Eine selbsterhaltende Nachfrage, die tatsächlich Müll produziert ... überflüssiger Müll.


-------------
Ich nutze sei je her Prepaid-Handy und bin damit durchaus gut gefahren. Man muss nämlich nicht wirklich immer von unterwegs telefonieren und statt SMS sich gegenüber zusenden, kann man auch einfach mal jemand persönlich treffen und reden - bei den Jüngeren ist das aber fast schon ausser Mode. ;)


Eigentlich passt das aber schon jetzt besser mit der Überschrift ... machen wir besser dort weiter:

http://www.spacepub.net/showthread.php?t=6881

[Elko]

ich kann nur sagen es wird sogar noch schlimmer kommen.

Die Entwicklung auf dem Elektronikmarkt schreitet ja immer schneller voran. Und jeder will seine Produkte verkaufen. Also Werbung ohne Ende. Schneller Besser Sicherer und der Verbraucher zieht mit, Weil man ja mit zb Office 2003 keine Texte mehr schreiben kann. :???: :???: muss Office 2007 ran und das schafft der Alte Rechner nicht mehr. So sind die Konsumenten halt.


Ich prophezeihe mal Vertragslaufzeiten von 12 Monaten zb. auf dem Handymarkt.Frag mich nur warum die Dinger soviel Schnickschnack haben. Man soll doch eigendlich telefoniern damit.

[Max]

Was der Kunde meist immer bei "kostenlosen" Vertragshandys übersieht, ist dass zwar der Mobilfunkanbieter den Kauf subventioniert, aber man mit der Grundgebühr das eigentlich auch wieder bezahlt. Auf Raten ...

Mal ein kleines Beispiel bei mir. Mein Vertrag läuft im Mai 2007 aus. Folglich habe ich ganze 24 Monate Grundgebühr bezahlt. Da komme ich auf 167,80 € zzgl. Mehrwertssteuer. Runde ich einfach mal wegen der Erhöhung 2007 auf 195 €. Tja ... jetzt frage ich mich natürlich warum mir mein Anbieter 150 € anbieten, wenn ich bei Verlängerung kein neues Handy nehme. Logisch oder? Man braucht keinen neuen Schrott. Damals war es schon ein einfaches Handy (sogar mit einfacher Kamera die ich eh so gut wie nie nutze) und es geht jetzt. Warum dann ein Neues? Ich zumindest nicht ...
Na okay ... ich gebe es zu die 2400 Frei-SMS haben mich zu diesem Vertrag bewogen. Zumindest hatte ich kaum eine Rechnung von mehr als 12 € pro Monat.

[Reiner]

Übrigens:
Heute folgende Antwort von Motorola Support erhalten:

"Der voraussichtliche Erscheinungstermin für das Motorola MOTOFONE F3c, ist für März / April 2007, vorgesehen. Ein genauerer Termin ist uns zum momentanen Zeitpunkt noch nicht bekannt."

BITRONIC Service Line GmbH
Motorola Support Team"


Schau mer mal.

--------------
Vorraussichtlicher UVP derzeit (inoffiziell): 79,- Euro (Ohne Sim-Lock; ohne Prepaid oder Vertrag)

[Reiner]

Vorsicht mit iPhone Infos:

http://www.focus.de/digital/netguide/iphone_nid_42753.html

Apple mahnt Blogger ab