Fluch der Karibik 3 - Am Ende der Welt

[Imzadi]

http://img392.imageshack.us/img392/1585/posterlg01oy3.jpg

Um Captain Jack Sparrow aus den Fängen von Davy Jones zu befreien, verbünden sich Will Turner und Elizabeth Swann mit dem plötzlich wiederkehrenden Captain Barbossa. Sie folgen der Flying Dutchman über die Sieben Weltmeere, bis sie schließlich im entlegenen Singapur auf den Piraten Sao Feng treffen. Der durchtriebene Chinese spielt jedoch ein falsches Spiel und so wird die geplante Befreiungsaktion zur alles entscheidenden Schlacht um die Vorherrschaft auf den Weltmeeren.

Kinostart Deutschland: 24. Mai 2007

Darsteller:

Johnny Depp (Jack Sparrow), Orlando Bloom (Will Turner), Keira Knightley (Elizabeth Swann), Geoffrey Rush (Barbossa), Kevin McNally (Joshamee Gibbs), Jack Davenport (Commodore James Norrington), Naomie Harris (Tia Dalma), Lee Arenberg (Pintel), Chow Yun-Fat (Captain Sao Feng), Jonathan Pryce (Governor Weatherby Swann), Bill Nighy (Davy Jones), Tom Hollander (Lord Cutler Beckett), Stellan Skarsgard (Bill Turner), Jack Davenport (Admiral James Norrington), Mackenzie Crook (Ragetti), Martin Klebba (Marty), Greg Ellis (Lieutenant Groves)

Regie: Gore Verbinski

Trailer (http://www.moviemaze.de/media/trailer/3115/pirates-of-the-caribbean-am-ende-der-welt.html)

[cornholio1980]

Und, hat den Film mittlerweile schon jemand gesehen? Ist ja heute bundesweit gestartet.

In einigen anderen Foren sind die Kritiken ähnlich durchwachsen wie bei Spiderman 3. Bin schon sehr gespannt, wie gut der Film hier im Forum ankommen wird. Ich werde ihn mir morgen ansehen und spätestens Samstag dann berichten :)

[Dr.BrainFister]

...
Ich werde ihn mir morgen ansehen und spätestens Samstag dann berichten :)
darauf bin ich wiederum sehr gespannt. :D:)

also, ich weiß nicht, ob ich reingehe. hab in letzter zeit wegen zeitmangels so viele geniale filme im kino sausen lassen. da werd ich mir sicherlich nicht gerade die größte blockbusterschnitte (neben spidey 3) diesen jahres geben, nur weil jeder davon spricht und dieser "mitreden-wollen"-impuls entsteht.
also, ich kann nur sagen: teil 2 hat mich über weite strecken sehr gelangweilt oder sogar genervt. ich ging mit einem ähnlich flauen gefühl aus dem kino wie corny es in seinem spidey-3-review beschreibt. nicht ganz so derbe, denn meine erwartungen waren nicht sooo hoch (seit spidey 2 erwarte ich von blockbustern einfach nichts mehr). jedoch tut´s immer wieder weh, zu sehen wieviel geld man haben kann, aber wie uninspiert man das ganze zum schluss dann doch verwurstet.
klar, geniale effekte. aber wenns mir um geile grafik geht, hol ich mir lieber ein computerspiel.

wahrscheinlich hab ich mit dem lesen von cornys kommendem review die frage, ob ich reingehe oder nicht, sowieso schon abgeschlossen. selbst wenn es doch noch ganz gut ausfällt. es gibt einfach zu viele filme im kino, die nicht nur "ganz gut", sondern "richtig gut" sind: "Shoppen", "Das Mädchen, das die Seiten umblättert", "Goodbye Bafana", "Black Book", "Little Children", "Robert Altman’s Last Radioshow"... usw. usw. ...sogar sowas wie "The Reaping" würde mich noch eher auf den kinosessel locken.

und wenn ich mir "p.o.c. 3" doch mal irgendwann antue, dann auf jeden fall im original! denn die deutsche synchro, vor allem bei dem deppschen johnny, ist eher auf kinderkanal-niveau. :kotz:


.

[Simara]

Und, hat den Film mittlerweile schon jemand gesehen?

Ja! Ich. Gestern Abend.

Dank verschiedener Verrisse bin ich mit flauem Gefühl ins Kino. Und ich wurde ... enttäuscht. Was das flaue Gefühl angeht. ;)

Um es gleich vorweg zu nehmen: Ich fand den Film genial.
Es hätte ein 10-er Film werden können, aber leider gibt es kleinere Abzüge.

Ich möchte nicht in eine Lobhudelei ausbrechen (noch nicht :D) und den Film erst noch etwas setzen lassen, bevor ich meine Meinung poste.

Bin schon darauf gespannt, wann die ersten Kommentare von wegen Logiklöchern auftauchen - ich hab nämlich keine Gefunden. Vielleicht sollte man nicht unbedingt bei jedem Blockbuster das Hirn an der Kasse abgeben ;)

Eines kann ich jedoch schon sagen. Der 3. Teil der Karibikpiraten ist der letzte Teil. Zumindest für mich. Denn "Fluch der Karibik" handelt für mich nicht nur von Jack Sparrow. Ich versteh sowieso nicht, warum sich alle nur bzw. hauptsächlich auf ihn stürzen. :rolleyes:
Der Film schließt die Trilogie wunderbar ab. Leider.

Ich denke es werden 8,5 von 10 Piratenflaggen geben.

So, jetzt her mit euren Meinungen - damit ich sie revidieren kann :D

[DerBademeister]

wahrscheinlich hab ich mit dem lesen von cornys kommendem review die frage, ob ich reingehe oder nicht, sowieso schon abgeschlossen. selbst wenn es doch noch ganz gut ausfällt. es gibt einfach zu viele filme im kino, die nicht nur "ganz gut", sondern "richtig gut" sind: "Shoppen", "Das Mädchen, das die Seiten umblättert", "Goodbye Bafana", "Black Book", "Little Children", "Robert Altman’s Last Radioshow"... usw. usw. ...sogar sowas wie "The Reaping" würde mich noch eher auf den kinosessel locken.

und wenn ich mir "p.o.c. 3" doch mal irgendwann antue, dann auf jeden fall im original! denn die deutsche synchro, vor allem bei dem deppschen johnny, ist eher auf kinderkanal-niveau. :kotz:
.

"Shoppen" habe ich mir diese Woche angesehen - ein kleiner, feiner Film. Kein Meisterwerk, aber sehenswert. Die Piraten werde ich mir wahrscheinlich Montag zu Gemüte führen (warum 9 Euro dafür ausgeben wenn man auch am Montag für 6 Euro reinkann?), und dann eventuell ein kleines Review posten. Nach dem eher durchwachsenen Mittelteil sind aber auch meine Ansprüche gering.

Verwundert hat mich, dass die Studios die drei größten Blockbuster des Jahres - Teil 3 von Spidey, Shrek und den Piraten - innerhalb von nur drei Wochen anlaufen lassen. Da die Zielgruppe aller Filme auch noch dieselbe ist, dürften sie sich gegenseitig eine Menge Zuschauer (und Einnahmen) klauen.

[Kaff]

wahrscheinlich hab ich mit dem lesen von cornys kommendem review die frage, ob ich reingehe oder nicht, sowieso schon abgeschlossen. selbst wenn es doch noch ganz gut ausfällt. es gibt einfach zu viele filme im kino, die nicht nur "ganz gut", sondern "richtig gut" sind: "Shoppen", "Das Mädchen, das die Seiten umblättert", "Goodbye Bafana", "Black Book", "Little Children", "Robert Altman’s Last Radioshow"... usw. usw. ...sogar sowas wie "The Reaping" würde mich noch eher auf den kinosessel locken.
Und zudem hat mittlereile "A Scanner Darkly" den Weg in die deutschen Videotheken gefunden - nebst einigen anderen interessanten Filmen. Das ist dann auch noch günstiger als ein Kinobesuch.

Hab auch kein Kino in der Nähe, was den Film im O-Ton zeigt...

[ghostwriter]

Also ich werde ihn mir sicher anschauen. Aber wie die anderen Teile ist es halt reines Popcornkino. Gute Unterhaltung - wenig Inhalt.

Wenn ich mir bei einem Film die Frage stelle, welchen tieferen Sinn hat die Story, möchte ich eine Antwort jenseits des "geh zur Kinokasse und lass Dich zwei Stunden unterhalten". ;)

[cornholio1980]

Hier mal mein erster Eindruck. Bitte beachtet, dass es sich dabei keinesfalls um ein vollwertiges Review handelt, sondern lediglich um erste Notizen, bei denen ich bestimmt einige Sachen vergesse zu erwähnen *g*

Als ich heute ins Kino gegangen bin, hatte ich nur einen Gedanken "Bitte sei besser als Spiderman 3" (Der Film hat bei mir echt ein Trauma ausgelöst *g*). Nach einigen eher negativen Kritiken hatte ich schon das schlimmste (= die zweite Niete in Folge) befürchtet, aber Gott sei Dank ist die Enttäuschung ausgeblieben. Vor der Pause sah ich ihn zwar noch etwas schwächer als Teil 2 (den ich mit 7/10 bewertet habe), aber die letzte Stunde hat das wieder herausgerissen. Momentan schwanke ich zwischen 7 und 8/10. Ich werde wohl vorerst mal die höhere Wertung vergeben und gegebenenfalls nach der DVD-Sichtung der kompletten Trilogie nochmals runterwerten.

Ich möchte gleich vorausschicken dass ich die teils negativen und enttäuschten Kritiken absolut nachvollziehen kann. Wie auch Spiderman 3 ist Fluch der karibik 3 ein Film, über den man geteilter Meinung sein kann, und der sehr unterschiedliche Kritiken hervorrufen wird und dies ja auch schon tut. Während ich bei Spiderman 3 auf der Seite der "Hasser" gelandet bin, freut es mich dass mich zumindest Fluch der Karibik 3 gut unterhalten konnte. Ich denke, viele haben sich einen anderen Film erwartet: Weniger Gespräche, weniger Charakterentwicklung, weniger Handlung, dafür deutlich mehr Spektakel und Action. Ich kann verstehen wenn sich einige über Längen beschweren und ich gebe unumwunden zu, in der ersten Hälfte des Films hätte man einiges kürzen können und wahrscheinlich auch sollen. Interessanterweise erscheint mir dabei die erste Actionszene rückwirkend betrachtet am unnötigsten. Vor allem jene denen es ohnehin schon zu wenig Action gab werden hier natürlich heftig widersprechen, aber eigentlich hatte diese Szene nichts besonderes zu bieten. Auch im Mittelteil (als Beckett und der Chinese bei der Black Pearl eintreffen und einer nach dem anderen übers Ohr gehauen wird) hätte man sich die eine oder andere Szene schenken sollen. Die letzte Stunde war aber wirklich so gut wie perfekt - bis auf die etwas lächerliche 100-Meter-Frau-Szene hat da alles gepasst. Sicher waren es viele Gespräche und Verhandlungen, doch mich hat das nicht im geringsten gestört.

Der Film ist mit zahlreichen Wendungen gespickt. Ich kann verstehen wenn es da nicht so leicht ist, den Überblick zu behalten. Wie Simara schon erwähnt hat ist Fluch der karibik 3 ist definitiv kein Popcornstreifen, bei dem man das Hirn an der Kinokasse abgibt. Man muss schon ordentlich aufpassen und sollte va. auch den 2. Teil noch sehr präsent haben - dann sollte es aber auch kein großes Problem sein der Handlung und den vielen Wendungen zu folgen.

Was waren meine persönlichen Highlights? Der sehr düstere Einstieg. Die absurden Szenen in Davy's Unterwelt. Viele überraschende und teilweise auch sehr üble Wendungen. Und vor allem: die letzten 30 Minuten, die es geschafft haben, übertrieben-bombastisch aber zugleich auch emotional bewegend zu sein - ein perfektes Ende für eine sehr unterhaltsame Trilogie.

EDIT: So, diesmal bin ich absichtlich und bewusst auf ändern gegangen - und nur bei einem Post von mir *g*
@ Simara: Mir ist nur grad was eingefallen bezüglich Logiklöcher:
Wurde damit in einem anderen Forum konfrontiert: Warum muss der neue Captain der Flying Dutchman sein Herz hergeben? Soweit ich mich erinnern kann hat das jones nur aufgrund von Herzschmerz gemacht - mit seinem "Job" hatte das doch aber nichts zu tun, oder?

[Octantis]

tjo, also Stylish war der Film schon ,aber ne Komödie ist es definitiv nicht mehr (und etwas brutal für nen Disney film, z.b. die Piraten die zu Beginn gehängt werden, ect.)

Highlights:


-Das Ende von Lord Cutler Beckket (oder so ähnlich), wirklich geil inszeniert wie die Endavour und er vernichtet werden
-das erste mal als Jack mit seinen ganzen Halluzinationen redet und die komplett verrückte Dinge machen
-joa, der lange Showdown natürlich auch
-viele Wendungen, und die Sache mit Will als neuer Captain der Dutchmen kam wirklich unerwartet
-die "Spiel mir das Lied vom Tod" Szene auf der "Insel"


negativ


-warum bauen die Calypso als so mächtig auf und dann tut sie nichts als den Strudel erzeugen, die hätte ruhig ein paar Schiffe zerlegen können
-der Anfang ist etwas zäh
-Davey Jones Ende ist irgendwie unspektakulär
-die Riesige Flotte und die anderen Piraten Schiffe haben genau 0 gemacht....


@cornholio1980:

hmm gute Frage, kann ich auch nicht wirklich beantworten

[cornholio1980]

Zum Ende des Films: hab gestern was im IMDB-Forum (http://german.imdb.com/title/tt0449088/board/nest/75101207) gelesen, was das Ende in einem ganz neuen Licht erscheinen lässt.

Die Szene nach dem Abspann ist nicht einfach nur das nächste Wiedersehen zwischen Elizabeth und Will, laut den Drehbuchautoren wurde hier der Fluch besiegt, und Will darf die Dutchmen für immer verlassen und ins Reich der Lebenden zurückkehren. Grund: Der Kapitän der Flying Dutchmen darf alle 10 Jahre an Land gehen. Wartet dort seine Liebe auf ihn, ist er vom Fluch befreit (dies geht auf Richard Wagners Oper zurück: "Alle sieben Jahre ist ihm vergönnt, an Land zu gehen. Fände er dort eine Frau, die ihm treu bliebe, so wäre er und seine Mannschaft erlöst." Quelle: Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Der_fliegende_Holl%C3%A4nder). Dies wäre in zwei leider geschnittenen Szenen noch deutlicher erklärt worden, so wie der Film jetzt ist lässt es sich kaum herausfinden. Angeblich sollen das Gespräch zwischen Davy Jones und Calypso sowie der Dialog zuvor über den grünen Schein das zumindest halbwegs andeuten. Der grüne Schein signalisiert ja, dass eine Seele aus dem Reich der Toten zurückgekehrt ist (wird am Anfang auf dem Weg zum "Ende der Welt" erwähnt). Das erklärt auch, warum Davy Jones gar so sauer auf Calypso war (denn da sie nicht da war musste er weiterhin als Captain der Dutchman schuften - eben deshalb schnitt er sich dann auch sein Herz raus und ließ sie in einem menschlichen Körper fangen. Und da er daraufhin seine Aufgabe vernachlässigt hat, verschmolz er zunehmend mit dem Schiff und verfluchte damit die Dutchmen und auch seine Crew).
Ach ja, und zur Frage bezüglich Davy Jones Herzen:

Dadurch dass Jones sein Herz herausgeschnitten hat, hat er einen neuen Fluch auf die Dutchmen gelegt: Um ihn abzulösen, muss man das eigene Herz herausschneiden und in die Truhe legen. Auch dies wäre in einer geschnittenen Szene näher erklärt worden.
Ich habe beschlossen, mir den Roman zum Film zu kaufen - ich hoffe, dass dieser auf dem Drehbuch basiert und einige der geschnittenen Szenen umfasst. Hoffentlich wird die Handlung dort ein bisschen klarer...

[Cuspid]

Ich habe beschlossen, mir den Roman zum Film zu kaufen - ich hoffe, dass dieser auf dem Drehbuch basiert und einige der geschnittenen Szenen umfasst. Hoffentlich wird die Handlung dort ein bisschen klarer...


Achtung beim Buchkauf

Es gibt nämlich ZWEI "Bücher zum Film"

Nummer Eins (http://www.buchhandel.de/): ISBN 978-1-4054-9076-4 für 4,95 von Disney, Cover mit Jack und Will Rücken an Rücken
>ist beschissen geschieben (nicht mehr von Wolfgang Hohlbein!!) und das Schlimmst: der Roman hört an der Stelle auf, wo Elisabeth auf die Reling klettert und schreit : Hißt die Flaggen, heute sind wir die Priaten!
Nix mit Strudel, nix mit Heirat, nix mit Herz raus, nix mit Wiederauferstehung, nix mit HappyEnd
Schrecklich! Sollte auf den Index für verbotene Bücher.

Nummer Zwei (http://www.buchhandel.de/): ISBN 978-3-8025-3616-8 für 9,95 vom vgs Verlag, Cover anders als auf dem Linkbild: Filmplakat mit Jack im Nebel
>ist das einzig Wahre! Von Wofgang Hohlbein mit der kompletten Geschichte (auch das 10 Jahre später...)

In beiden Büchern sind die gleichen Bilder im Innenteil. Also aufpassen bei welchen man zugreift!!

PS: es gibt auch noch ein Buch "Alle drei Bände in einem". Auch das sollte man links liegen lassen, da der dritte Band die Krüppelausgabe von Disney ist.



Der Film bekommt von mir 9/10 Punkten.
Es hat alles gestimmt. Die Geschichte wir sehr gut aufgelöst und die Nebenfiguren haben alle die Chance sich weiter zu entwickeln.
Bis auf den "mageren" Auftritt von Calypso (ich hatte irgendwie MEER erwartet in Bezug auf die Rache an Jones) gab es nichts zu meckern.
Ich hatte einen tollen Abend :D

PS: Läßt der Jungbrunnen oder Kelch des Lebens eigendlich auf einen Teil 4 hoffen?? Noch mal Jacky?

[Octantis]

PS: Läßt der Jungbrunnen oder Kelch des Lebens eigendlich auf einen Teil 4 hoffen?? Noch mal Jacky?

bei diesem Einspielergebniss?

Disney wird sich das wohl kaum entgehen lassen

[ghostwriter]

[SIZE="5"]
PS: Läßt der Jungbrunnen oder Kelch des Lebens eigendlich auf einen Teil 4 hoffen?? Noch mal Jacky?

Der Verdacht liegt nahe .. obwohl die magische Filmreihe immer ein Dreiteiler ist (außer vielleicht Harry Potter .. aber der ist nur vom Thema her magisch :D )

[Thandor]

Ich war Montag abend im Film und mir gefiel er - ums mal knapp auszudrücken - ziemlich gut. :-D
Von mir auf jeden Fall mindestens 8,5 von 10 Sternlein.
Hat echt Spaß gemacht ihn zu sehen, nur die von cornholio erwähnten Szenen wären zur vollkommenen Klärung doch recht wichtig gewesen. Naja, trotz allem war es den Eintritt voll und ganz wert. :-)

[Cuspid]

bei diesem Einspielergebniss?

Disney wird sich das wohl kaum entgehen lassen

Oh ja! Ein Goldregen... (http://www.cinema.de/news/specials/p/piratenfilme?object_id=5171)
das läßt hoffen!

[DerBademeister]

Oh ja! Ein Goldregen... (http://www.cinema.de/news/specials/p/piratenfilme?object_id=5171)
das läßt hoffen!

Sehr zum Nachteil von Shrek, der sich wohl in den USA mit deutlich weniger Einnahmen zufrieden geben muss als beim letzten Teil. Der Manager der den Film genau zwischen Spider-Man und Fluch der Karibik platzierte, gehört eigentlich gefeuert.

Ich bin mir jedenfalls recht sicher, dass auch der neue POTC die 1 Mrd $ Einnahmen-marke überspringen wird - und dann ist eine Fortsetzung in ein paar Jahren ja nur noch eine Frage der Vertragsabschlüsse mit den Schauspielern. Keira Knightley und Orlando Bloom haben zwar schon signalisiert keine weiteren Fortsetzungen mehr machen zu wollen - aber wenn es mit der Filmkarriere abseits POTC nicht so hinhaut und das große Geld winkt, werden die beiden sicherlich auch wieder anbeißen.

Außerdem, mal ehrlich: Der einzig unverzichtbare für so einen Film ist nicht ein farbloser Posterboy wie Orlando Bloom, sondern Johnny Depp. Bei Captain Jack Sparrow kann man ja wirklich mittlerweile von einer Kultfigur à la Han Solo sprechen - selbst Leute denen die Filme nicht gefallen lieben "Captain Jack".

[Dune]

Öhm, bin ich eigentlich die Einzige die denkt, dass das kein wirkliches Happy End war? Ich lese hier zwar über geschnittene Szenen, aber trotzdem... kam nicht so ganz raus :undecide:

[Cuspid]

Öhm, bin ich eigentlich die Einzige die denkt, dass das kein wirkliches Happy End war? Ich lese hier zwar über geschnittene Szenen, aber trotzdem... kam nicht so ganz raus :undecide:

Lustigerweise haben wir in der Filmpause Wetten abgeschlossen, wie die Geschichte mit Elisabeth und Will ausgeht. Ich hatte darauf getippt, dass Will Kaptain der Dutchman wird, meine Freundin wünschte sich nichts sehnlicher als eine Hochzeit
So haben wir beide bekommen was wir wollten.
Und mal ganz ehrlich: ein alle 10Jahre-Wiedersehen-HappyEnd ist doch schon besser als erstochen vom Erzfeind, durch eine Klinge die man auch noch selbst geschmiedet hat. Aber das Jack sich die Peal hat stehlen lassen fand ich blöd.

Und jetzt stell dir mal vor, Jack findet den Jungbrunnen, dann trinkt Lizzy etwas davon und alle 3650 Tage... für alle Ewigkeit...bis die Erde in der Sonne versinkt...oder so...*seufz*

[Imzadi]

Ich habe ihn jetzt endlich gestern abend gesehen und wurde gut unterhalten. Ähnlich wie im zweiten Teil fand ich einige Fantasy-Elemte zu viel des Guten und einige Handlungsstränge etwas verworren. Dennoch habe ich viel gelacht und mich nicht gelangweilt. Was will man mehr?

[cornholio1980]

Für alle die es noch nicht entdeckt haben sollten: Seit ein paar Tagen ist auf der Portalseite fictionbox.de mein vollständiges Review (http://www.fictionbox.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3665&Itemid=88888912) abrufbar.

[Swiss]

Wer Teil 1 und 2 schon gesehen hat, der sollte sich den 3. Teil schon antun. Ich fand ihn ähnlich gut oder ok wie Teil 2, habe mich aber genauso über gewisse Strecken gelangweilt. Vor allem bei den Gemetzelszenen. Johnny Depp war wieder sehr unterhaltsam. Auch Bill Nighy (Davy Jones) und Geoffrey Rush (Barbossa) waren wieder sehr überzeugend, genauso Naomie Harris (Tia Dalma). Keira Knightley (Elizabeth Swann) hatte jetzt auch mal was zu tun und war nicht nur zur Schau da. Hingegen Orlando Bloom (Will Turner), obwohl ein netter Anblick, war wieder einmal sehr blass. Schade, dass wir nicht mehr von Chow Yun-Fat (Captain Sao Feng) zu sehen bekamen. Der Erzfeind des 3. Teiles (Name vergessen) war eine ziemliche Fehlbesetzung. Der war jetzt keine Minute furchteinflössend oder speziell klever oder sonst was. Ich weiss nicht mal mehr wie er aussah oder wie er geheissen hat.

Alles in allem so la la, 6-7 Punkte.

[Teylen]

Etwas anderes vielleicht.
Was die Anspielungen betrifft war die "Spiel mir das Lied vom Tod"-Szene wohl recht offensichtlich.
Nun, vielleicht irre ich mich / fantasiere zuviel, aber die Szene in der Jack versucht sein Schiff zu ziehen, erinnerte mich doch sehr an "Fitzcarraldo". Zustimmung? Ablehnung? Weitere erwaehnenswerte Anspielungen?

[Octantis]

etwas, aber ich glaube nicht das es ne Anspielung darauf sein sollte,
da hatten sich die Authoren einfach gedacht das so ein Versuch zu Sparrow passen würde

@Swiss: mit Erzfeind meinst du den Lokalen Chef Typen der East India Trading Company (Beckket), oder seinem Mann fürs Grobe? (der dann auf der Flying Dutchmen war)

[Amujan]

Vorweg: Ich hatte schonwieder eine frakking Pause in diesem 3-Stunden-Teil von Film und ca. 10Millionen Trailer und Werbeclips davor, so dass ich von 15:00 Uhr bis 18:30 Uhr im Kino verbracht habe, zum Kotzen sowas. Der Schnitt war natürlich auch wieder unter aller Sau.

SPOILER VORAUS

Der Film hingegen war entgegen meinen Befürchtungen wirklich genial und fährt für mich nciht in den selben Gewässern wie Spiderman III. Der schaurige und eher untypische wirklich düstere, langsam Anfang hat mir sehr gefallen. Das Piratenlied, dass langsam an Stimmkraft gewinnt und die Scharfrichter zurückweichen lässt, sorgte bei mir für ne Gänsehaut.

Ich gehöre wohl wieder zu den Wenigen denen die eher mystisch-durchgeknallte erste Hälfte weit besser gefallen hat als das, zugegebener Massen trick- und actiontechnisch, hervorragende Ende. Das Spiegelmeer kurz vor dem Ende der Welt hatte was von The Fountain - das Schiff umgeben von Sternenlicht - war für mich ein visuelles Highlight, wie auch die anderen Szenen vom Befahren des Eismeeres, über die Pearl in der Wüste, bis zum Green Flash und dem Horizontenwechsel. Die Psychose von Jack war darin der Gipfel dessen, was ich in dem Film am Wenigsten erwartet hätte und mich begeistern konnte. Ich weiss nciht ob "beeindruckend" das richtige Wort ist, aber ich bin auch Fan von Governor Swann's Tod, bzw. der Darstellung des Selben. Es wurde nicht plump gezeigt wie er an Bord der Dutchman von Beckett oder wahrscheinlich eher seinem Gehilfen Mercer umgebracht und vom Schiff geworfen wurde, das fand ich gut.

Die größte Enttäuschung war dann wohl auch für mich, dass der Endkampf allein zwischen Black Pearl und Flying Dutchman ausgetragen wurde und die beiden Armadas sich kein Stück bewegt haben, da hat sich Elizabeth ganz umsonst die Seele aus dem Leib geschrieen und die ganzen lustigen Flaggen wurden umsonst gehisst. Die Endevour zählt für mich nicht wirklich als Angreifer, die wurde ja nur - wenn auch spektakulär inszeniert - fachmännisch in ihre Planken zerlegt. Ausserdem fehlt mir eine weitere letzte Szene zwischen Davy Jones und Calypso, die die beiden vielleicht in "Astralform" oder wie amn das so nennen will vereint am Nachthimmel oder im sich schliessenden Strudel zeigt (ja ich mag Kitsch ^^). Schliesslich haben sie sich ja doch geliebt und seine Flüche sind gebrochen - naja.

Dass sich Jack und Barbossa nun wieder um die Pearl streiten müssen ... bla. Sollte es noch mind. einen weiteren Teil geben, bin ich ja mal gespannt ob sich alle mal daran halten, was im Codex wirklich über Parley steht (das nur der Piratenkönig es gewähren darf). *g*

Superfilm, ein wenig lang, Kinogeld wert.

[Falcon]

Hab den Film gestern gesehen. Der Anfang war ganz gut in meinen Augen, dann wurde es jedoch schlechter (z.B. ging mir dieses "jeder betrügt jeden" stellenweise auf die Nerven) und ich fing an mir "Sorgen" zu machen, aber glücklicherweise steigerte sich der Film dann wieder. Insgesamt wurde man doch gut unterhalten. Ich würde ihm für's erste mal 7/10 Punkten geben.

[cornholio1980]

Im Gegensatz zu Teil 2 stimme ich hier mit meinem Review von damals weitestgehend überein - auch mit der damaligen Wertung von 8/10. Ein erstaunlich düsteres Ende für die Trilogie, was wirklich sehr überraschend kam und mir nach wie vor sehr gefällt. Zudem war Teil 3 so richtig episch und "bigger than life", aber ohne dabei hohl und oberflächlich zu werden. Im Zentrum stehen nämlich nach wie vor die Figuren und ihre Gefühle füreinander. Gut gefiel mir auch, wie fast jede Figur dieses mittlerweile doch recht großen Casts ihren Moment im Rampenlicht bekommen hat. Auch hier spüre ich mittlerweile kaum mehr Längen; nur die Szene als die Black Pearl im Sekundentakt den Besitzer wechselt, hält die Handlung für mich etwas zu sehr auf - und ist zudem mit dem parallel verlaufenden Gespräch zwischen Jack und Lord Beckett schlecht geschnitten. Davon abgesehen ist die Inszenierung von Verbinski wieder einmal grandios, die schauspielerischen Leistungen erneut sehr gelungen, und Hans Zimmers Filmmusik eine der besten seiner Karriere.
Fast wäre ich versucht, Teil 2 und 3 auf 9/10 aufzuwerten, aber ich kann für Teil 1 einen 10er leider knapp nicht vertreten, und ein bisserl Abstand zu den Fortsetzungen muss schon sein. Trotzdem ist die Fluch der Karibik-Trilogie für mich ganz klar eine der besten der Filmgeschichte (noch vor Matrix und Zurück in die Zukunft; aber natürlich nach Star Wars OT, Herr der Ringe und Indiana Jones), mit erstaunlich konstanter Qualität der einzelnen Teile.