Starcraft II

[Last_Gunslinger]

Die Gerüchte hielten sich die letzten Tage ja hartnäckig und jetzt wurde es wirklich angekündigt: Starcraft II kommt.
Quelle Screenshots und Trailer: Hier (http://www.games-news.de/gotonews/?id=39375&url=%2F)

[Annorax]

Wusst ichs doch :D

Aber schaut ja schonmal ganz interessant aus. Außer dass SC-II seinem Vorgänger ungewöhnlich ähnlich sieht, nur alles irgendwie mit leicht aufgewerteten Texturen und größer + die eine oder andere unbekannte Einheit ;)

Ich habs nicht geschafft mir den Text jetzt durchzulesen, aber stimmen die Gerüchte dass eine neue Spezies dazu stößt (die "Kerrigans")?? Denn im Teil 1 waren die 3 Rassen ja schon perfekt ausbalanciert!

[Brooklyn]

Nope, das mit der neuen Spezies war eine Ente.



mfg
Brooklyn

[Reddi]

Sieht bissle komisch aus, so wie HL mit Source Engine :D

[DerBademeister]

Besser gescheites 2D mit Aufmotz-grafik als "yet another 3d converted game". Sieht ja nun wirklich nicht schlecht aus, die Grafik.

[skinner33]

Die 3D-Grafik ist eher eine Warcraft3-3D (C&C mäßig) als ein echtes 3D.

Find ich persönlich nicht so toll, wird aber auch seine Gründe haben.

Aber Grafik schaut gut aus ;)

[Amujan]

Ach die Xel'Naga tauchen bestimmt wieder auf...

[Annorax]

Wieso "wieder"?

Die Protoss haben im 1. Teil lediglich einen uralten Xel'Naga-Tempel benutzt um den Zerg-Vorstoss zu stoppen ;)

[Octantis]

ich find die Grafik ehrlich gesagt verdammt schwach dafür das das Game wohl erst in 1-2 Jahren rauskommt

[Amujan]

Nun Kerrigen hatte in BroodWar Unterstützung von einem Xel'Naga, bis der andere Pläne hatte, die Rasse oder zumindest einige leben noch.

Es gibt jetzt übrigens ein 21minütiges Video aus dem Spiel: http://www.fragland.net/news.php?id=16487

[skinner33]

ich find die Grafik ehrlich gesagt verdammt schwach dafür das das Game wohl erst in 1-2 Jahren rauskommt

"Ankündigung" ist Oktober (Es wird eine Specialedition mit einer Statue eines Marines geben, die es nur mit dem Spiel gibt, Verkaufsstart dafür ist dieses Jahr Oktober).
Bzgl der Grafik: Inoffizielen Meldungen zufolge arbeitet Billzard bereits seit dem WC3:FT fertig ist am SC2, und für ein Spiel das vermutlich einen hohen Stellenwert in Ligen haben wird, ist die Grafik eher zweitrangig solange das Gameplay top ist

[Annorax]

Nun Kerrigen hatte in BroodWar Unterstützung von einem Xel'Naga, bis der andere Pläne hatte, die Rasse oder zumindest einige leben noch.

Aber Duran war ja nur ein Diener der Xel'Naga, der die Pläne die Zerg und Protoss zu einer Rasse zu vereinen, versucht hat fortzuführen?! :???:
Aber vielleicht gibt es ja in Teil 2 ein Wiedersehen und vielleicht sogar erste Exemplare dieser Mischrasse?! ;)


Ich kann mir vorstellen dass die Engine weitesgehend so belassen wurde um sich nicht allzu sehr vom ersten Teil zu entfernen und das Feeling zu erhalten. Immerhin ist SC1 noch heute eines der am meisten gespielten (und vom Support gepflegten) Games im Multiplayergenre!

[Brooklyn]

Bzgl der Grafik: Inoffizielen Meldungen zufolge arbeitet Billzard bereits seit dem WC3:FT fertig ist am SC2, und für ein Spiel das vermutlich einen hohen Stellenwert in Ligen haben wird, ist die Grafik eher zweitrangig solange das Gameplay top ist

Yep, laut Blizzard liegt der Fokus auf Übersichtlichkeit und moderaten Hardwareanforderungen und nicht auf Blingbling. Imho keine schlechte Einstellung.


mfg
Brooklyn

[Amujan]

Selbes wird ja auch CnC III vorgehalten bzw. hoch angerechnet, je nach dem auf welcher Seite man da steht. Da gibt's die Supreme Commander Zocker, die CnC III veraltet finden, die haben sich auch keinen Spaß an SCII und die Fans und Liebhaber, denen das vertraute Feeling wichtiger ist.

Als ich das Protoss Mutterschiff gesehen habe musste ich schon schmunzeln ^^

[Last_Gunslinger]

Also mir ist das sehr recht so. Da fühlt man sich doch gleich wie zuhause :)
Im ernst. mir ist eine vorsichtige Weiterentwicklung lieber als Verschlimmbessern.
Jetzt noch Diablo 3, das wär was.

[Mr.T]

AW: Starcraft II Grafik

Habe jetzt auch die neuen Screenshots von Blizzards zweiter Auflage des Starcraft Universums. Verständlich dass es darüber konträre Meinungen gibt, ob es nun echt 3D oder aufgemotztes 2D sein muss. Ich empfand Homeworld als etwas zu sehr in die Tiefe gehend. Dagegen ist Startrek Armada2 zwar kein echtes 3D, doch es ist problemlos spielbar. Ähnlich ist es mit C&C, beim letzten Teil Tiberium Wars, ist es auch kein echtes 3D, dafür überzeugt mich das Spiel in Sachen Gameplay und Atmosphäre. So wird es sicher auch mit Starcraft2 kommen. Was ich gesehen habe ist klasse, die Bilder zeigen Einheiten, bei denen es keinem Rätseln bedarf, um zu erkennen, welche es sind. Sogar die Zerglinge sind super. Bei großen Einheiten, wie den Protoss-Trägerschiffe ist es leichter, da sie allein durch Größe und Aussehen an ihre Pendants erinnern. Also ich freue mich auf das Spiel. Ein Wunsch bliebe und zwar an die Entwickler: Leute Brood Wars war sau mäßig ultrabrutal elefantastisch Bock schwer. Ohne Creditscheat waren manche Level nur durch Tagelanges spielen und speichern drin zu gewinnen. Bringt unterschiedliche Schwierigkeitsgrade, von denen zumindest der Leichteste zu ewinnen ist. Danke!

Neuer Troll jawohl

[Last_Gunslinger]

Ich fand die Zusatz-CD zu Warcraft 2 noch schwieriger. Die hat mich auch fürchterlichviel nerven gekostet. Vorallem da ich lieber Tagelang an einem Lvl tüftel als zu cheaten. Da könnte ich mioch nicht übers Ergebnis freuen.

[Amujan]

Das seh ich genauso, ich hab die letzten Tage WarCraft III "nachgeholt" und es macht echt Spass auch die schwersten Kapitel ohne cheaten zu schaffen. Schade find ich nur, dass man nur 6 Plätze für Gegenstände bei helden hat und eh ich kapiert hab, dass man neue Fähigkeiten trainieren kann nachm Level Up bei nem Held.. ^^ Schade aber auch, dass ich meistens mit ner Kampagne durch war wenn der Held / die Heldin gerade Level 10 erreicht hatte. Sowas würd ich mir noch wünschen, dass es wie in WCIII die Helden auch in der Form gibt, die eben ihre Boni und Zeugs durch die Kampagne hindurch mitnehmen.

Ich nehm das sogar mal stark an dass es pro Seite 2/3 benutzbare Helden geben wird.

Zu dem "kein echtes 3D": natürlich ist auch das echtes 3D, die Kamera ist frei drehbar und die Einheiten sind echte Polygonhelden, die Texturverliebtheit v.a. der Hintergründe und Umgebungen sorgt eben für ein plastischeres Gesamtbild, wodurch nicht dieser "kantige" 3D-Look wie bei Shootern entsteht.

Wie würdest ihr denn sonst "echtes 3D" beschreiben?

[Falcon]

Zu dem "kein echtes 3D": natürlich ist auch das echtes 3D, die Kamera ist frei drehbar und die Einheiten sind echte Polygonhelden, die Texturverliebtheit v.a. der Hintergründe und Umgebungen sorgt eben für ein plastischeres Gesamtbild, wodurch nicht dieser "kantige" 3D-Look wie bei Shootern entsteht.


Sowas in der Art wollte ich auch gerade schreiben. Verstehe nicht so ganz, was dieses Gerede 2D,3D soll. Sowohl C&C3 als auch Starcraft2 haben 3D-Grafik.

[Brooklyn]

Zumindest grafisch ist es in der Tat echtes 3D.

mfg
Broolyn

[Amujan]

Ich find das sogar eher ne Leistung 3D Modelle+Texturen wie ihre ehemaligen 2D-Voxel-Kollegen aussehen zu lassen und nicht so wie bei den Anfängen von 3D RPGs (z.B. Emperor oder auch Generals) wo die Fusseinheiten eher bunte Kästchen waren.

[DerBademeister]

Ist das nur mein Eindruck, oder ähnelt das Protoss Mutterschiff frappierend Stargate Atlantis bzw. dem Alien-Mutterschiff im Film "The Abyss", sowie der Protoss Colossus den Tripods aus dem War of the worlds remake?

[Balian]

Seit Dienstag ist Starcraft II nun draußen. Mich interessiert am meisten die Kampagne, allerdings habe ich die Befürchtung, dass mein Computer sobald die Schlachten größer werden nicht mehr mitmacht. ich hatte nämlich schon bei der Installation eine Warnung, dass mein PC die Mindestanforderungen nicht erfüllt, aber bis jetzt klappt es doch ganz gut.

[Last_Gunslinger]

Kann mir jemand mit der deutschen Version sagen, ob man da die Sprache auf englisch stellen kann? Sonst greife ich gleich zur UK-Version.

[Khaanara]

Über das Battlenet kann man sich mit dem Spielecode auch die englische Version downloaden.

Das Spiel auf der DVD ist komplett auf deutsch, inkl. aller Texturentexte !

[DerBademeister]

Dass man weder LAN spielen noch sich beim Battlenet anonym anmelden kann finde ich ehrlich gesagt etwas abschreckend.

[Last_Gunslinger]

Danke, Khaanara.

Das mit dem Battle-Net kann ich gut nachvollziehen, wobei die durch WoW eh schon meine Daten haben und es mich deshalb auch nicht so richtig abschreckt.
Auf lange Sicht wird man einfach an solchen Plattformen wie Steam und Battle-net nicht vorbeikommen. Mir gefällt die Entwicklung zwar auch nicht, aber es ist mir immer noch lieber als diese Ubisoft-Gängelei mit Daueronlinezwang, wo du nicht mal Single-Player zocken kannst, wenn Dein I-Net oder Ihre Server streiken. Das boykottiere ich wirklich, wodurch ich auf bis jetzt auf SH5 und die Siedler verzichtet habe.
Die Lan-Sperre kratzt mich hingegen gar nicht, auf der letzten Lan-Party war ich glaube mit 16 oder so. Da ist mir eine ordentliches Match-Making-System für die Online-Partien wichtiger.

[Khaanara]

Zumindest kann man nach der Installation auch ohne weiteres offline spielen, nur werden dann die Spielstände auf der HD abgespeichert und nicht noch in der Cloud des Battlenets und es gibt auch keine Erfolge. Realnamen wird wohl auch nur bei Freunden angezeigt.

DVD kann man nach der Installation dann wieder in seinen Schrank archivieren, die braucht man nicht mehr.

Hier übrigens mein Profil: http://eu.battle.net/sc2/de/profile/174229/1/Khaanara/

[DerBademeister]

Die Amazon-Bewertungen sind bisher etwas durchwachsen:
http://www.amazon.de/dp/B000R5DU6E/ref=pe_6981_21229671_pe_ar_d6

[tubbacco]

Die Amazon-Bewertungen sind bisher etwas durchwachsen:
http://www.amazon.de/dp/B000R5DU6E/ref=pe_6981_21229671_pe_ar_d6

Die kann man mehrheitlich in die Tonne treten (Kopierschutz scheiße -> 1 Stern, Aussage 0).

Ja das mit der Battle.net-Anbindung ist zum Kotzen (durfte 2 tage auf meine Freischaltung warten, da Blizzard einen Fehler im System hatte und mein Spiel seine Registrierung nicht erkannt hat), Online-Zwang im Skirmish-Modus (Hallo? Ich will nur gegen die KI spielen!) und auch sonst ist die Aufsplittung in 3 Spiele (Wer glaubt das die anderen beiden Episoden zu Addon-Preisen verkauft werden, der hat seine Rechnung ohne Bobby Kotick, der Furunkel am Arsch der Spieleindustrie gemacht) mehr als unverschämt, sowie die vollmundige Äußerung, das man nur so (aufgeblähte Singleplayerkampagne auf rund 30 Missionen pro Fraktion) seine Story erzählen kann ist nichts weiter als eine PR-Lüge (aber das wußten wir schon vorher, wir haben das nur unter dem Blizzard-Bonus totgeschwiegen).

Huch jetzt hab ich doch dasselbe gemacht, wie ich oben kritisiert habe, ich Schlingel.

Ich bin jetzt in der vorletzten Mission und rein von der Kampagne mehr als enttäuscht. Handlungstechnisch passiert gefühlt weniger als in den 10 Missionen der Terranerkampagne im ersten Teil. Die Charaktere sind flacher als flach (Ausrichtung auf ein junges Publikum), die Geschichte kommt erst sehr spät bzw. gar nicht richtig in Fahrt und glänzt nicht mit Wendungsreichtum. Die animierten Sequenzen vor und nach jeder Mission sehen optisch toll aus, sind gut gesprochen, aber im Großteil der Sequenzen sehen wir wie Raynor und Co. am Tisch sitzen saufen und hohle Phrasen von sich geben. Handlungsentwicklung nahe Null. Was man mit den Sequenzen anstellen kann zeigen eigentlich nur die letzten paar Missionen. So oder so ähnlich hätte ich das gerne die ganze Kampagne gehabt.

Positiv habt sich davon eigentlich nur die Protoss-Minicampaign ab. Hier gabs Spannung und Dramatik. Warum war der Rest nicht so? Wahrscheinlich weil es größtenteils optionale Aufträge waren, die nur lose mit der Hauptstory verwoben sind. Die Missionen selbst sind aber durchweg abwechselungsreich gestaltet, allerdings auch sehr auf Anfänger ausgerichtet, oftmals aber mit einem Zeitlimit ausgestattet, was ich eher nicht mag. Führt dazu das man sich gehetzt fühlt. Forschung und Aufrüstung der Einheiten zwischen den Missionen war aber eine gute Idee.

Mal sehen was noch kommt, aber bis jetzt Gameplay hui, Rest pfui.

[Khaanara]

Nun, nach Aussage von Blizzard selbst sollen die weiteren Teile der Trilogie etwa 30 $ kosten. Liegt wohl auch daran, das ja nur der Solomodus erweitert wird, der Multiplayerteil ist ja schon jetzt dabei und wird wahrscheinlich nur mit Karten erweitert, die aber wohl eher über das BNet selbst verteilt wird.

Ich bin jetzt nach der Mission auf dem Zergplaneten, bei dem ich den General retten musste und muss im Gegensatz zu meinem Vorgänger sagen, dass die Geschichte nicht an Babylon 5-Niveau herankommt, aber trotzdem spannend erzählt wird, so dass man leicht in das "Einergehtnoch"-Gefühl kommt. Die Missionen sind aber im Schwierigkeitsgrad Normal einfacher als im ersten Teil und auch schneller durch (Bei den einzelnen Missionen im ersten Teil habe ich bis zu 2 Stunden dran gesessen, während ich hier maximal 45 min für eine Missionen hatte !) und ich würde sagen, dass dieser Schwierigkeitsgrad auch eher etwas für den Casual-Strategen ist, während erfahrene Spieler wohl gleich den schweren Schwierigkeitsgrad in Anspruch nehmen. Auch kam man bis jetzt ganz gut voran, wenn man den Gegner mit Mengen an Einheiten einfach niedergezergt hat ! :)

Sollte man einige Erfolge nicht gepackt haben oder diese mit einem anderen Schwierigkeitsgrad angehen wollen, kann man sie jederzeit an Bord der Hyperion am Missionscomputer oder später im Schlachtfeld über das Archiv noch einmal angehen, ohne das komplette Spiel durchzuspielen. Oder man schaut sich einfach dort die Zwischensequenzen an.

Bei der erschienen Version bin ich noch nicht ins MP gegangen, aber zumindest in der Beta war es sehr zugänglich. Üben kann man ja in den Szenarios auch bei den anderen Völkern und gegen die KI, alleine oder im Coop.

Aber ich muss sagen, dass mich Starcraft 2 im Moment mehr durch die Story reizt es durchzuspieln als der ebenso gute Konkurrent Warhammer 40.000: Dawn of War 2, bei denen ich nach einigen Missionen den Reiz verloren hatte.

Dank den beiden Freundschaftskarten im Spiel, kann man aber skeptischen Freunden auch SC2 für 7 Stunden voll zum antesten geben, damit sie sich selbst ein Bild machen können und ich denke, dass in einigen Monaten auch eine Probierfassung zum Download erhältlich sind.

Mich stört die Anbindung an BNet nicht, denn im Gegensatz zu Ubisofts Onlinezwang bei Solospielen, bietet es wie auch Steam einige Vorteile für die Spieler, wie zum Beispiel das Abspeichern der Spielstände in der Cloud, so dass man bei Freunden oder auf anderen Rechnern mit seinem Spielstand weiterspielen kann, oder die schnelle Anbindung an Spielen mit Freunden durch ein paar Klicks. Auch gibt es einen spieleübergreifenden Chat.

Was leider nur Ansatzweise angedacht war, sind Entscheidungsbäume, welche der Geschichte eventuell auch eine Wendung hätte geben können, wie zum Beispiel die Zusammenarbeit mit Valerian verweigern und komplett gegen die Liga zu arbeiten. Bei den beiden Entscheidungssequenzen habe ich jetzt nicht das Gefühl bekommen, eine entscheidende Wendung eingeleitet zu haben und eventuell Konsequenzen in den Missionen zu haben. So ist das Missionsdesign recht linear.

Im Gegensatz zu anderen Marken kann man aber bei Blizzard rechnen, dass das Spiel noch lange supportet und erweitert wird. Man sehe nur, das für Diablo 2, Warcraft 3 und Starcraft erst vor einigen Monaten noch Patches kamen. Angekündigt wurde ja schon offiziell, das neben neuen Karten auch die Szenariokampagnen auch zuwachs bekommen.

http://art.penny-arcade.com/photos/957439412_cDdUj-L.jpg

[Last_Gunslinger]

Boah, bin ich online schlecht. Verliere selbst in der Noob-Liga fast jedes Spiel...

[Amujan]

Fügt mich ma hinzu: micha.spieler@googlemail.com / Amujan

Ich weiss meine Battle.net/SCII-ID Nr. gerad nich.

[Khaanara]

Boah, bin ich online schlecht. Verliere selbst in der Noob-Liga fast jedes Spiel...

Ein Freund und ich haben vorhin Coop gespielt mit den obigen Penny Arcade-Einstellung und gnadenlos verloren ! :p

[Captain Garan]

Dito ^^ @ Coop ich schwörs dir ich werd aufgemischt schneller als ich zusehen kann.

[CaptProton]

Da ich mit Starcraft 1 nie so richtig warm geworden bin, ich aber das Genere und das Universum gut finde überlege ich mir das Spiel doch zu kaufen.
Da vor wollte ich es aber liebend gerne mal antesten... will ja nicht 80 € in den Sand setzen (wenn dann richtig mit der Special Edition).

Das Tolle daran ist aber, dass es die Demo nur gibt wenn man ein Code hat, diesen gibt es nur in der Vollversion, da sind 2 Demo Codes dabei.
Leider kenne ich niemanden der Starcraft 2 besitzet und das Glück bei der Auslosung bei vielen Game Seiten hatte ich auch nicht :(

Es hat nicht zufällig hier jemand einen Code übrig?

[DerBademeister]

Man braucht einen Code um eine Demoversion zu spielen?
Von so einem Schwachsinn habe ich ja noch nie gehört.
Was soll das bezwecken?

[Last_Gunslinger]

Hast Post...

[CaptProton]

Man braucht einen Code um eine Demoversion zu spielen?
Von so einem Schwachsinn habe ich ja noch nie gehört.
Was soll das bezwecken?

Ist mir auch neu, aber so ist es. Nur per Code, oder wenn man die Demo irgendwo dabei hat, wie bei der aktuellen GeForce Highend Karte von Asus.

Dazu kommt das die Demo nur 14 Tage "aktiviert" bleibt.

@ Last_Gunslinger
Nochmals Danke :)

[Loser]

Man braucht einen Code um eine Demoversion zu spielen?
Von so einem Schwachsinn habe ich ja noch nie gehört.
Was soll das bezwecken?
Welche SC2 Demoversion? So etwas existiert nicht. Der Code bringt einem 10 Stunden Spielzeit, so weit ich das weiss.

Dazu sollte man wohl erwähnen, das z. B. in Russland SC2 nur um die 20 Euro kostet, man darf dafür aber nur ein halbes Jahr spielen. Weitere Spielzeit muss gekauft werden. In Korea gibts wohl noch ganz andere Bezahlmethoden.

Ich bin ja mal gespannt wie lange es dauert bis die so etwas auch hier testen.

[Khaanara]

Offizieller Teaser zum Addon HEART OF THE SWARM:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WtrcJPIjGyM

Offizieller Gameplaytrailer:

http://www.youtube.com/watch?v=Hl4G3KlMbgU&feature=player_embedded