Jetzt wissen wir warum

[chani]

http://scifi.com/scifiwire/art-main.html?2...11/07/13.00.sfc (http://scifi.com/scifiwire/art-main.html?2002-11/07/13.00.sfc)


:angry: :( :angry: :( :angry: :( :angry:


Tja, macht doch einiges klare, beide können sie sich anscheinend nicht leisten, und da sie auf QUalität ja anscheinend keinen Wert legen, nehmen sie halt die Serie in der der bekanntere Schauspieler mitspielt und die, da sie etwas ähm "einfach" gestrickt ist, die größere Zielgruppe anspricht, vom wirtschaftlichen Standpunkt her absolut zu verstehen *duckundwegrenn*

ABer eigentlich ist mir nach der MEldung nur zum heulen,........... :(



Last edited by chani at 08.11.2002, 12:34

[AnduraNova]

klar ist diese entscheidung in gewisser weise vom wirtschaftlichen standpunkt her zu verstehen, stargate ist eine gute show mit guten einschaltquoten.
und ich glaube ich wäre auch nicht so sauer auf den scifi channel, wenn sie nicht noch vor wenigen monaten so stolz die verlängerung ihres so sehr geliebten aushängeschildes 'farscape' um zwei seasons verkündet hätten.
getreu dem motto 'was kümmert mich mein geschwätz von gestern' ist dies nun alles vergessen und mit ähnlichen worten wird die verlängerung von stargate gefeiert. bei so etwas steigt dann wirklich wieder eine ungeheuere wut und enttäuschung in mir hoch. :(

[scififan]

sind ja tolle neuigkeiten! so was scheinheiliges! (jetzt könnt ich gut nen teufel-smilie gebrauchen!)

ich finde stargate ja auch nicht schlecht (auch wenn ich es ja leider nicht mehr gucken kann, weil ich kein rtl2 hab), aber mit farscape ist diese so vorhersehbare serie ja wohl nicht zu vergleichen!

und dann dieser satz "Stargate fans are everywhere," SCI FI president Bonnie Hammer said in a statement. "The ratings prove it. We are delighted to renew SG-1 for a new season." ist doch wohl ein tritt ins gesicht für alle farscape-fans! *teuflisches grinsen aufsetz und schonmal die voodoo-puppe raushol*

liebe grüße,

steffi



Last edited by scififan at 08.11.2002, 18:30

[Cmdr. Perkins]

Also als Stargate UND Farscape Fan finde ich diese Entscheidung irgendwie sehr sehr bedauerlich. Denn man damals hatte Richard Dean Anderson klipp und klar gesagt das er nur 6. Jahre die Serie machen möchte....und was is.... nichts is...es gibt ein 7. Jahr.

Zumal Stargate hat eine so große Fangemeinde, dass die Mühelos wie Star Trek auf die Leinwand wechseln können, was sie auch vor haben....warum also eine weitere SG1-Season?! Naja...auf der einen Seite sehr schön, aber wenn ich dafür Farscape aufgeben muß ist das irgendwie BESCHEUERT!!!

Was ich hingegen nicht verstehe: Ich denke Farscape ist ach sooo Erfolgreich, warum gibt es denn keinen Sender, der die Serie aufkauft bzw. neue Seasons bestellt...immerhin ist SG1 auch gewandert von Showtime zu Sci-Fi...

DAS wundert mich am meisten!

[borgi]

Originally posted by Cmdr. Perkins@10.11.2002, 22:58

Was ich hingegen nicht verstehe: Ich denke Farscape ist ach sooo Erfolgreich, warum gibt es denn keinen Sender, der die Serie aufkauft bzw. neue Seasons bestellt...immerhin ist SG1 auch gewandert von Showtime zu Sci-Fi...

DAS wundert mich am meisten!
Der große Unterschied liegt in den Produktionskosten.
Farscape ist wohl hier deutlich teurer als Stargate (Effekte hauptsächlich, nehme ich an. Kanada ist ansonsten als Drehort sicher nicht sooo viel günstiger als Australien....)

[Nighthawk]

Originally posted by Cmdr. Perkins@10.11.2002, 22:58
...

Was ich hingegen nicht verstehe: Ich denke Farscape ist ach sooo Erfolgreich, warum gibt es denn keinen Sender, der die Serie aufkauft bzw. neue Seasons bestellt...immerhin ist SG1 auch gewandert von Showtime zu Sci-Fi...

DAS wundert mich am meisten!
Da gibt es wohl z.Zt. einige Probleme, die andere Sender daran hindern, offenes Interesse an FS zu zeigen:

1. Noch hat Skiffy nicht alle Folgen, die sie auf Lager haben, gesendet. Soweit ich weiß, sind noch nicht mal alle Folgen durch die Post-Produktion gegangen (siehe Posting von Guy Gross auf dem Skiffy-Board. Er sagt, er wäre gerade mit dem musical score der Ep 420 beschäftigt.). Es wäre also unklug für einen anderen Sender, jetzt schon Interesse zu zeigen.

2. Wenn ein anderer Sender FS übernehmen möchte, wäre es sicherlich wichtig, auch die Ausstrahlungsrechte an den ersten vier Seasons zu haben. Und ob (und wenn ja, für wieviele $$) Skiffy bereit ist, diese zu verkaufen, ist noch nicht bekannt.


Eins wundert mich allerdings: Ich hab' irgendwo gelesen, daß auf der offiziellen Seite von Skiffy gesagt wird, daß die Zukunft von FS "hazy" sei. Hmm, ... soll das jetzt heißen, daß die Absetzung doch nicht so endgültig zu sein scheint wie anfangs behauptet? :huh:


"I'm not the pwintheth you theek but we could thtill have a really good time."


Herzlichst,

Dietmar

[chani]

Originally posted by Nighthawk@11.11.2002, 13:01





Eins wundert mich allerdings: Ich hab' irgendwo gelesen, daß auf der offiziellen Seite von Skiffy gesagt wird, daß die Zukunft von FS "hazy" sei. Hmm, ... soll das jetzt heißen, daß die Absetzung doch nicht so endgültig zu sein scheint wie anfangs behauptet? :huh:


Ich glaube mal das es an den ratings für die restlichen Folgen liegen wird,..... kann mir duchaus vorstellen, das nach 2 bis 3 Folgen, die knapp an die 2.00 oder sogar drüber gehen, es auf einmal heißt ok, macht weiter....... *hoff*