Foto der Woche

[Reiner]

Farbspiel des Sahara-Staubs

>> Staubfahnen über dem Mittelmeer: Sand aus Wüste und Gebirge (http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,grossbild-1009828-515110,00.html)
bei Spiegel.de

[Dr.BrainFister]

@reiner
soweit ich weiß, stammt dieses bild aus einer ausstellung namens "das auge des himmels". zumindest erinnert es mich stark daran. da du es aber so oder so sicherlich nicht selbst geknippst hast, wäre aus rechtlichen gründen eine quellenangabe ganz sinnvoll. ;)

.

[Reiner]

Stimmt.

Daher:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,515110,00.html

[Dr.BrainFister]

hmmm, ich bin mir da wirklich nicht sicher, wie das rechtlich aussieht... ein foto, das im spiegel veröffentlicht wurde, eigentlich aus einer ausstellung stammt und eigentum einer großen weltraumgesellschaft ist, die diese aufnahmen gemacht hat... da stecken ne menge hochrangige leuchtens dahinter, die anspruch auf das bild haben. und wir präsentieren es hier als unser "foto der woche" ohne jeglichen hinweis auf die quelle oder die macher des fotos.

k.a. wie man das beurteilen soll. ich denke eben nur, dass das rechtlich auf sehr dünnem eis angesiedelt ist.
habe das bild jetzt mal vorsorglich rausgenommen und zu spiegel.de verlinkt, wo man es sich in voller pracht anschauen kann.

da ich mich mit der rechtlichen wertung nicht auskenne:
weiß jemand aus dem team was dazu?


.

[FloVi]

Wenn das Bild tatsächlich von der NASA stammt, ist es nach amerikanischem Recht "public domain", das heißt frei von jeglichen Eigentumsansprüchen. Das gilt für jegliches Bildmaterial, das von amerikanischen Regierungsbehörden stammt. IIRC war das Teil des "Freedom of Information Act" aus den Sechzigern.

Das deutsche Urheberrecht kennt so etwas nicht, weshalb es nötig sein könnte, zumindest den Urheber, in diesem Fall die NASA, namentlich zu nennen.

Sollte das Bild nicht mehr direkt von der NASA stammen, sondern z.B. von den Initiatoren der Ausstellung verändert worden sein, könnte sich dadurch natürlich wieder ein Urheberrechtsanspruch auf das veränderte Bild ergeben.

HINWEIS: Bin kein Anwalt, deshalb ist dies auch kein Rechtsrat, sondern lediglich ein Diskussionsbeitrag! :D

[Reiner]

Wenn das Bild tatsächlich von der NASA stammt, ist es nach amerikanischem Recht "public domain", das heißt frei von jeglichen Eigentumsansprüchen. Das gilt für jegliches Bildmaterial, das von amerikanischen Regierungsbehörden stammt. IIRC war das Teil des "Freedom of Information Act" aus den Sechzigern.

Das deutsche Urheberrecht kennt so etwas nicht, weshalb es nötig sein könnte, zumindest den Urheber, in diesem Fall die NASA, namentlich zu nennen.

Sollte das Bild nicht mehr direkt von der NASA stammen, sondern z.B. von den Initiatoren der Ausstellung verändert worden sein, könnte sich dadurch natürlich wieder ein Urheberrechtsanspruch auf das veränderte Bild ergeben.

HINWEIS: Bin kein Anwalt, deshalb ist dies auch kein Rechtsrat, sondern lediglich ein Diskussionsbeitrag! :D


Stimmt. NASA Bilder sind frei.

Es gilt ...

NASA images generally are not copyrighted. You may use NASA imagery, video and audio material for educational or informational purposes, including photo collections, textbooks, public exhibits and Internet Web pages. This general permission does not include the NASA insignia logo (the blue "meatball" insignia), the NASA logotype (the red "worm" logo) and the NASA seal. These images may not be used by persons who are not NASA employees or on products (including Web pages) that are not NASA sponsored.

If the NASA material is to be used for commercial purposes, especially including advertisements, it must not explicitly or implicitly convey NASA's endorsement of commercial goods or services. If a NASA image includes an identifiable person, using the image for commercial purposes may infringe that person's right of privacy or publicity, and permission should be obtained from the person.

Any questions regarding application of any NASA image or emblem should be directed to:

Bert Ulrich
Public Services Division
NASA Headquarters
Code POS
Washington, DC 20546
Tel: (202)358-1713
Fax: (202)358-4331
Internet: bert.ulrich@hq.nasa.gov

http://www.nasa.gov/centers/goddard/multimedia/gtv_copyright.html

[Dr.BrainFister]

wie gesagt, ich will das ganze auch nicht unterbinden. die idee mit dem "foto der woche" finde ich super. und da ich selbst in der ausstellung "auge des himmels" im gasometer in oberhausen (ruhrpott rules!) war, kann ich nur bestätigen, dass diese aufnahmen aus dem weltall sehr sehr sehenswert sind. :)
allerdings, wie flovi schon richtig sagte, geht es hier nicht nur um das rechtliche eigentum der nasa, sondern auch um das der aussteller.

um auf nummer sicher zu gehen, also am besten einfach verlinken, so wie ich das gemacht habe. oder bilder von seiten nutzen, die sie eindeutig freigegeben haben, so wie es bei NASA-aufnahmen ansonsten ja der fall zu sein scheint.
aber egal ob freigegeben oder nicht, die quelle sollte bei einem bild immer dabei stehen. allein aus respekt vor der kreativen leistung der macher.
diese angabe fehlte zunächst bei dem himmels-foto.


nachdem das nun geklärt ist, freue ich mich schon auf das nächste "foto der woche"! :D

.

[FloVi]

Nachdem nun alle Klarheiten beseitigt sind, könnte man diesen kleinen rechtlichen Exkurs doch löschen und sich ganz auf die Bilder konzentrieren, oder?

[Dr.BrainFister]

nein, den exkurs lassen wir mal stehen. als information und hinweis für alle anderen, die hier noch ihre fotos posten. :)

.