PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : I am Legend (2007)



Imzadi
08.11.2007, 21:48
http://img98.imageshack.us/img98/7023/posterlg02hw9.jpg

Ein außer Kontrolle geratenes Virus verwandelt die Menschheit in blutdürstige Vampire. Nur der frühere Militärwissenschaftler Robert Neville scheint gegen das Virus immun zu sein und so findet er sich bald als scheinbar einzig verbliebener Mensch in Manhattan wieder. Nachdem die Suche und die Kontaktaufnahme mit weiteren Überlebenden fehlschlägt, versucht er mit Hilfe seines eigenen Blutes ein Gegenmittel zu entwickeln. Doch die nur im Dunkeln überlebensfähigen Vampire denken nicht daran sich heilen zu lassen, sondern trachten nach seinem Leben.

Darsteller: Will Smith (Neville), Alice Braga (Anna), Thomas J. Pilutik (Vampire Creature), Paradox Pollack (Alpha Guard), Salli Richardson (Ginny Neville), Charlie Tahan (Ethan)
Regie: Francis Lawrence
Drehbuch: Richard Matheson, Akiva Goldsman

Kino-Start (D): 10.01.2008

Trailer: http://www.moviemaze.de/media/trailer/3373,i-am-legend.html
Offizielle Filmseite: http://iamlegend.warnerbros.com/
Quelle: http://www.moviemaze.de/filme/1981/i-am-legend.html

Ich bin kein Fan von Horrorfilmen à la Saw. Aber einen guten Vampirfilm mit einer kräftigen Portion Action sehe ich mir jederzeit an. Und der hier sieht doch schon sehr vielversprechend aus.

Zero_sgp
08.11.2007, 22:01
Drehbuch-Kritik zu "I am Legend" (Ersten 30 min)
http://bereitsgesehen.de/wbblite/thread.php?threadid=10909&sid=ead2c797fa704b32b51276698662155f

Empfehle diese Seite generelll für MovieNews aus Hollywood ^_^

Brooklyn
08.11.2007, 22:02
Schauen wer mal. Das Original "Der Omega-Man" mit Charlton Heston fand ich recht gut.

'Last man on earth' ist übrigens die 3te Verfilmung des gleichnamigen Romans. Die erste Verfilmung von 1964 habe ich allerdings noch nicht gesehen.



mfg
Brooklyn

Teylen
08.01.2008, 00:29
Vorwort:
Heute war Kinotag. Eigentlich relativ ungeplant, auf Einladung, aber im Grunde war es besser als zu Hause die Füße hoch legen. Als Kino wurde der Brupark beim Atomium ausgesucht und schließlich kam die Wahl des Films.

Saw 4 lehnte ich ab, da ich keine Lust auf Ekel Horror und erschrecken hatte. Der zweite Teil der Treasure Reihe wähnte ich zu Kitschig - also sahen wir auf das Plakat von "I am Legend" (Will Smith im leeren New York), schlossen darauf das es ein ruhiges, trauriges, SF-Endzeit-Drama ist und gingen hinein.

Das Kinepolis beim Brupark entpuppte sich dabei als riesig. Abgesehen von den Verkäuferin, die in einem Schneckentempo arbeiteten das verdächtig erschien, ging es erstmal 4 Etagen 'rauf zum Kino 23 - was das bis dahin das größte ist das ich jeh gesehen habe. [Von der Leinwand und dem Blick nach vorne her]
Tolle Sitze, Klasse Sound, riiiieeeeeesige Leinwand.
Der Film der um 19:45 anfangen sollte begann gegen 20:30.

Kritik:
Was für eine Überraschung. Gut, zuerst mal nicht.
In einer 'Nachrichten Sendung' wird neben einer Sportreportage angekündigt das ein Heilmittel gegen Krebs in Entwicklung ist, wohl erfolgreich entwickelt wurde. Unvermittelt darauf wird ein Zeitsprung von drei Jahren gemacht, in's Jahr 2012, bei dem gezeigt wird wie Robert Nevilles Tagesablauf aussieht.
Alleine, in einem wohl Menschen verlassenden New York, auf der Suche nach anderen.

Der Film transportiert den Alltag von Neville absolut faszinierend und Mr. Smith liefert eine doch sehr gute Leistung in der Darstellung ab. Selten war das Leben einens einsamen (samt Hund) derart interessant. Zumal ich zu Beginn bedenken hatte das der Film zu langweilig würde.
Doch darüber hinaus wurde noch eine Bedrohung impliziert, gute konnte auch ein Spleen sein,...
ein arg bedrohlicher, beängstigender Spleen...
in weiteren Rückblenden erfährt man was passiert ist...
... und *schwupps* hob ich in einem Satz 30 Zentimeter vom Sitz ab :shocked:
... Monster :shocked: :shocked: :shocked: Vampire :shocked: :shocked: :shocked: Monster-Vampire

Etwas womit weder ich, noch meine Begleitung wirklich gerechnet hätten. Wirklich nicht. Spätesdens mit dem auftauchen des ersten Monster war die Bedrohung greifbar, - und es sollte beileibe nicht das einzige auftauchen bleiben. Die Viecher sind fies, schnell, bissig, gierig und nicht vollendens auf den Kopf gefallen.

Es folgten spannende Momente in denen man erfährt was geschehen ist, was Neville dort macht, mit ihm mitfiebert und mitleidet und mit zittert. Auch in der ich mich mehr als dies einmal noch sehr, sehr erschrecken konnte. Man, zumindest ich, nahm Smith die Rolle die ziemlich abseits des Klischees lag das er sonst spielt ab. Gerade die Szene beim DVD sehen,...
bei der sich Neville Shrek ansieht und sowohl die Rolle des Ogers wie auch des Esel mit spricht wirkt überzeugend wenig komödiantisch sondern mehr desillusioniert und menschenfern.

Etwas nun Gewöhnungsbedürftig wurde es ab Mitte des Films, nach einer Szene die kitschig hätte sein können, jedoch glaubhaft wirkte, emotional-ernüchternd also nachdem er seinen vom Virus infizierten Hund umbrachte und Selbstmord begehen wollte. Kurz mit dem auftauchen der Frau. Rein gefühlsmäßig passte die nicht. Auch der Moment in dem sie auftaucht war doch arg günstig - Deus Ex Machina like o.O Noch viel weniger der Anhang.
Ende SpoilerUnd das Ende fand ich unnötig und irgendwie, keine Ahnung zu gut. Ein bisschen für die falschen.

Fazit:
8,5 von 10
Mit Abstand der beste Science Fiction Film der mir die letzte Zeit untergekommen ist. Allerdings auch einer der Filme mit den meisten Schock-Momenten. So sehr und so häufig bin ich selten im Kino zusammen gezuckt oder hoch gehüpft.

Nur zum Ende,...
fragte ich mich wirklich wieso Neville ableben muß. Die Frau sagt noch das da Platz sei. Das heißt er hätte die Granate nehmen können, in den Eingang kriechen, raus rollen, Tür zu -> überlebt. So ein Satz wie "Oh nein, hier ist kein Platz" wäre besser gewesen. Aber ein Selbstmord war an der Stelle irgendwie unpassend?

Ein bisschen Trivia...
Herrlich welche Details man alles finden konnte. So waren Kino Plakate von Batman vs. Superman zu bewundern, man sah das sich Neville zuletzt Goodfellas ausgeliehen hatte. Da hat man das Gefühl das sich mehrfach anschauen lohnt.

Ein Plothole? (Schaufensterpuppe)...
Wer hat Fred bewegt?
Die Puppe wird ja nicht von allein gelaufen sein.
Erst recht wird sich die Falle nicht von selbst aufgebaut haben.
Die Viren verseuchten schienen zwar nicht dämlich, aber eine ganze Ecke davon entfernt sowas zu konstruieren ... - und so dämlich das Neville die Falle vergessen hat schätze ich ihn nicht sein

Etwas weniger Vampire und Schreckszenen wären vielleicht gut gewesen.
Der Einschätzung das es zu wenig waren, ein Gegner fehlt, kann ich mich nicht anschließen (War genug Action). Dafür ist es ein geniales Drama.

Nachwort:
Das Kino ist zwar klasse, aber der Parkplatz schrott. Trotz Beleuchtung wurde in unser Auto eingebrochen.

Skurilles am Rande,...
"Von den Machern von
X-Men 3
Superman Returns
<Ein Action Film dessen Namen ich verdrängte>

...Walküre..."
Na, wenn das mal keine Empfehlung zu einem Film über das Stauffenberg Attentat ist,...

Ergaenzung:
Verschiedenen Reviews nach hat der Film wohl nur noch folgendes mit dem Original gemeinsam:
- Ein Menschen leeres New York
- Das die Hauptfigur Robert Neville heisst
- Das die "Fiesen" vampirische Zuege haben.
Damit enden wohl die Gemeinsamkeiten auch schon.

Brooklyn
09.01.2008, 21:20
Fand die Neuverfilmung recht gelungen, auch wenn ich den Omega-Man den ein oder anderen Tick besser finde. (Die Verfilmung mit Price habe ich noch nicht gesehen).

Das einzige, was mich ein bissel gestört hat, waren die Infizierten, die mir etwas zuviel auf Effekt designt wurden. Da gefielen mir die Sektentypen im Omega-Mann doch besser. Trotzdem guter Film, der sich nicht hinter dem Omega-Mann zu verstecken braucht.

mfg
Brooklyn

Teylen
14.01.2008, 12:35
Wenn man den Film naeher diskutieren will, Verlauf inklusive Ende, kommt das dann in einen Spoiler-Tag?

Von Schmetterlingen und Religion,... und ein bisschen den Logik Stolpersteinen.

Der Reihe mal nach, zunaechst, sind noch jemanden die Schmetterlinge aufgefallen? Und wenn ja an welchen Stellen?
Also bei mir war es eine Szene bei der Neville des Tags im Haus ist und auf einmal, einfach so, ein Schmetterling durch den Raum flattert. Wobei ich besonders bemerkenswert fand, das ich ihn bemerkte, normalerweise rechnet man ja nicht damit irgendwelches fliegendes Kleingetier zu bemerken. Da ich keinen Bezug zu Schmetterlingen habe, nahm ich es mal so als Deko hin.
Danach erinnere ich mich spontan nur an das Schmetterling-Foermige reissen des Glas im Labor.

Uffa, obwohl ich bemerkte das mir der Autor damit wohl etwas sagen wollte, kam ich noch auf keine vernuenftige Idee was. Rein von dem wie mir Schmetterlinge beschrieben wurden, sind es erst haessliche kleine Raupen bevor sie zu schoenen Schmetterlingen werden [die man alternativ als haessliche grosse Motten betrachten koennte. Also so eine Art Mini-haessliches-Entlein - was sich auch mit der christlichen Auffassung des Tiers deckt.

In der ersten Szene macht das ja noch Sinn.
So als kleiner mottiger Hoffnungstraeger. Zeichen das eine neue Zeit angebrochen ist und sich die Welt vielleicht nur sowas verpuppt hat - oder so. Und nun dank der Motivation Nevilles zu was besseren wird. Naja sinnloser kleiner Hoffnungsschimmer passt m.E. besser.

Nur in der zweiten Szene?
Da wird eine Panzewand von Vampire-Zombies-ExMenschen niedergerammt, der Held trauert noch kurz um seine Familie, schaltet dann auf emotionalen Autopilot und begeht Feuer-Selbstmord. Ohne Wiederauferstehung. Was nicht nur ziemlich unchristlich ist, sondern auch so gar nichts mit meinem Verstaendnis von Schmetterlingen zu schaffen hat.
Vielleicht noch - mit seeeehr viel Phantasie - koennte man sagen das er den Phoenix macht. Das heisst sich verbrennt um dann als Legende aufzuerstehen. Aber imho waere das kein guter Vergleich ... und Schmetterlinge sind keine Phoenixe.

Einen kurzen Moment dachte ich das vielleicht die Nun-geheilte-Frau sein koennte, sie war ausreichend Raupen aehnlich, und haette die Chance nach der Heilung eine Art Schmetterling zu machen. Aber nein, die wird ja einfach nur verbrannt.
(Wobei es mich wunderte das nach "OMG, SIE IST GEHEILT!!!" keiner auf die Idee kam die arme Frau mal abzuschnallen und in das komische kleine Loch mit zu nehmen. Zumindest einmal abzuschnallen.)

Vielleicht liefern andere Religionen oder Mythologien bessere Ansaetze?


Weil die Sache mit der Religion waere das naechste Elende Thema des Films.
Wie geschrieben fand ich den Film bis zum auftauchen der Frau nebst nutzloser Bratze, ziemlich gut.

Direkt beim auftauchen stellte sich mir weniger die Frage wie sie mit dem Auto nach Manhatten kam - dessen Bruecken ja weg gesprengt wurden - sondern wie zur Hoelle die all die Vampire-Zombie-ExMenschen platt gemacht hat. Das rechte Batallion UV Scheinwerfer schien ihr zu fehlen und da wuselte ja einiges rum.
Das ganze auftauchen war mir einfach eine gewaltige Ecke zu Deus-Ex-Machina artig. Leider wurde das ganze danach nicht besser,... besonders der Deus Aspekt.

Bis dahin haette der Film einen guten SF Film abgegeben, oder wahlweise Zombie-Movie - was er wohl eher sein sollte -, nur ploetzlich die Sache mit Gott?
Natuerlich ist die Frage in wie weit Gott in einer Welt existiert in der 98% der Menschheit geplaettet wurden und davon mehr als die Haelfte als primitive Vampire-Zombies rum hetzt nicht gaenzlich uninteressant.
Nur sollte man die vielleicht etwas laenger behandeln als ein Gespraech mit vielleicht, wenn es hoch kommt, 6 Saetzen.
Oh, und weil man grad dabei war in die Religion zu panschen "Gott hat mir gesagt das ich das Radio anmachen sollte" und "Gott hat gesagt das an dem Ort XY ein Camp ist" [Hat er ihr auch verraten wie man eingestuertze Bruecken ueberqueert und Zombie Horden platt macht?].
Das mit dem Radio kann man ja noch durchgehen lassen, aber das mit dem Camp? Huh? Und das das auch noch stimmt? HUH?!? Auf welchen Drogen war der Regiseur den bei der Skript-Aenderung?

Gerade das letztere,... ich mein es ist ja nicht so das Neville unrecht haette. Wenn nur 1% Immun ist und der groesste Teil diesesn einen Prozent auch noch gefressen wird, ist es *verdammt* unwahrscheinlich das es ein Camp gibt.
Und wenn es dieses Camp gibt, muesste er es, als einer der fuehrenden militaerischen Personen bei der Sache, es wissen. Es gibt auch keinen logischen Grund wieso die dann keinen Funkruf senden.
Naja und wo es dann dieses Camp gibt, wie zur Hoelle schuetzen die sich? Jetzt nicht vor den fiesen Zombie-Menschen, sondern vor der Tatsache das sich das Virus durch die Luft verbreitet? Ich mein da kriegt man erklaert das der Hund nur Luft-Infektionsresitent sei, und da haben die da einfach so ein Camp.
Das rein optisch ein bisschen an das Dorf von Asterix erinnert - wobei man sich schon fragen koennte wieso dort hauptsaechlich Weisse herumlaufen (bis dato schienen nur farbige zu ueberleben - dort stehen sie nur noch als Wachen herum) Naja und ob die Prioritaet anscheinend wirklich drauf lag eine Kirche in's Zentrum zu stellen.

Wobei ich mich spaetesdens an der Stelle fragte ob dort nur lediglich dem amerikanischen Vorort Idyll gehuldigt wurde oder einem glauben - und bei letzteren, welchen glauben. Ich bin immerhin noch sehr ueberzeugt davon das ein bewusster Selbstmord nicht mit dem christlichen Glauben vereinbar ist, auch nicht mit Hundeblick auf die verstorbene Familie. Mir pers. sind auch bisher weniger Schmetterlinge aufgefallen. Nun und wenn im christlichen Glauben so etwas passiert wie ein groesseres Sterben dann wird 'der gute' dabei doch gerettet - nicht in einer Feuersbrunst samt Zombies verbrannt. (Feuer loest direkte Assoziationen zum Fegefeuer / Hoelle aus und ruiniert auch 'theorethisch' die Chancen bei der Auferstehung des Fleisch dabei zu sein) Meiner Meinung nach haetten es da eher die beiden neuen verdient. o.o

Was dann zur Frage fuehrt, welche Religion so etwas gut finden wuerde. Rein spekulativ haette ich auf Buddhismus getippt, so aus Mangel an Alternativen. Vielleicht auch ne christliche Freikirche, weis man ja nicht. Nach den neusten Spekulationen ueber angeblich scientologen Einfluss auf Smith koennte man sich Fragen in wie weit es in deren Muster passt?


Ganz allgemein nochmal zu der Frau samt Kind.
Ein bisschen haben die mich noch darueber hinaus aufgeregt. Das Kind, der Junge, hauptsaechlich dadurch das er ueberfluessig ist. Er macht nichts, er stirbt nicht, er geraet nicht in besondere Lebensgefahr, er schafft kaum eine zusaetzliche emotionale Bindung, er laeuft immer brav mit und ist am sonsten pflegeleicht. Kurz ziemlich nutzlos, unwichtig.

Naja und dann die Frau,... fuehrt sich auf als haette sie die Vorraete gepachtet, kapiert nicht das der Gegenueber gerade einen Verlust erlitten hat (das es jetzt 'nur' der Hund war kann sie ja nicht wissen) und faucht ihn dann auch noch an weil er nach einem Verlust und 3 Jahren Einsamkeit (nebst selbstverschuldeten Weltuntergang) nicht der sozialste ist - wobei es m.E. schlimmeres gibt als Filme mit zu sprechen. Daneben brummt sie ihn mit ihren religioesen Weltvorstellunegn zu. Hallo? So einen unsympathischen und unsensibelen Charakter bekommt man ja selten als 'Guten' verkauft. o.o

Imzadi
14.01.2008, 19:03
Habe ihn gerade gesehen und mir hat er gefallen. Nicht besonders nachhaltig oder für die Ewigkeit. Aber so lange er gedauert hat, fand ich ihn unterhaltsam und kurzweilig. Man hätte aber mehr draus machen könne. Viele Dinge wurden wenn nur angerissen. Gerade das Ende mit dem Tod von Neville wirkte gezwungen.

Gar nicht gefallen haben mir die CGI-Effekte. Da hätte man lieber auf gute Masken vertrauen sollen, statt den "Gollum"-Effekt einzusetzen.

P.S. Smith Film-Tochter wurde von seiner richtigen Tochter gespielt

Elko
15.01.2008, 23:42
Ich hab ihn auch gerade gesehen und war bitter endtaeucht. Hab mehr erwartet.
Ich persoenlich finde die Version mit Ch. Heston (der Omegamann) um laengen besser.

Er wirkte fuer mich unfertig und halt blablabla.
Mittelmaessiges Popkornkino.
Die sogenannten Nachtsucher haben mich irgendwie an Underworld erinnert, wenn die Menschen sich in Werwoelfe verwandelt haben. Kam mir geklaut vor wie sie so die Koepfe nach vorne reckten und die Koerperform im ganzen.

Erlich gesagt versteh ich eurer Spoilerwarnung auch nicht der Film laeuft aktuell im Kino. Wer hier reinschaut muss mit Spoilern rechnen. Anders waere es wenn er nur irgendwo sagen wir mal im Ot laeuft und erst noch ins Kino kommt.

Am besten fand ich noch den Trailer zu "300"-Parodie "Meet the Spartans" (http://www.widescreen-vision.de/?article_id=625770) und da vorallen das Ende was hastig ist.:D:D
Da heist es wieder Gehirn an der Kasse abgeben, was ja auch mal amuesant sein kann.

cornholio1980
16.01.2008, 00:04
Spoilerwarnungen für wichtige Entwicklungen und überraschende Wendungen haben meines Erachtens auch nach dem Kinostart noch durchaus ihre Berechtigung. So habe ich den Film z.B. noch nicht gesehen und freue mich über jede spoilerfreie Meinung, die hier eintrudelt. Anderen wird es vielleicht ähnlich gehen...

Teylen
16.01.2008, 10:39
Omegaman kenne ich nicht.
Naja und Aehnlichkeiten mit Underworld, zumindest dem ersten Teil, sehe ich beim besten Willen nicht. M.E. wuerde da am ehesten noch ein Vergleich zu Gollum passen. Wobei mich weniger das aussehen, als die staerke stoerten.

Spoilerwarnungen setze ich, damit jemand der den Film noch nicht gesehen hat, nicht direkt die ganzen Wendungen oder das Ende verraten bekommt. Kann ja sein das man in den Thread schaut um abzuschaetzen ob man rein gehen mag, auch wenn der Film schon laeuft ^^;. Im Anime/Comic Forum halte ich es aehnlich.
Der Klick auf das Spoiler Ding ist ja nicht so aufwendig.
Wobei hinzukommt das ich nicht sicher bin ob der Film schon in Deutschland laeuft.

Elko
16.01.2008, 19:38
Das er bei mir so schlecht abgeschnitten hat mag daran liegen das ich ihn mit dem Omegamann vergleiche. Eigendlich sollte man sie aber nicht vergleichen denn es liegen 36 jahre zwischen ihnen. Mit der heutigen Technick waere bestimmt mehr drin gewesen. Der Flim wirkt auf mich uebehaste und lieblos zusammen geschnitten.
Aber wie gesagt ich vergleiche ihn mit dem Omegamann wo die Story wohl ueberlegt zusammenpast.

Amujan
06.02.2008, 17:41
Ich erinnere mich nciht mehr an den Omega Mann, aber das spielt ja auch keine Rolle. Der Film ist gut bis zum Tode des Hundes und das daraus resultierende Auftauchen dieser Frau. Zur Frage wie sie in die Satdt gekommen ist: gezeigt wurden nur die Brücken nach Newark und Queens, die nach Norden über den Harlem River, sind vieleicht noch passierbar. Das Problem ist einfach, dass man nicht weiss, wie sich die Welt wirklich nach den kurzen Rückblenden entwickelt hat. Ausserdem hat man ja auch das Ablegen von Schiffen/Fähren in den Rückblenden gesehen, davon kann sie von der anderen Seite ja eine nehmen... was eine andere Lücke aufreisst: er spielt aufm Flugzeugträger Golf, wenn er weggehen hätte wollen, hätte er es irgendwie tun können, nur spielt es ja nach Eigenaussage keine Rolle wo ma sich befindet, da die Quarantäne New Yorks scheinbar sowieso nichts gebracht hat.

Ich glaube auch, dass sie es war, die mit dem selben Trick wie er zuvor am ersten Hive einen Dark Seeker fangen wollte, oder er es selbst war und mit zunehmender Demenz es vergessen hat.

Lustig is auch wieder mal die falsche Idee bzw. Verwendung von Fachausdrücken in Filmen, dass Impfstoffe von Viren befallene Opfer heilen würden. Sinn eines Impfstoffes ist es vor Ausbruch einer Krankheit zu schützen, bevor Symtome auftreten. Der von Neville gefundene Impfstoff könnte also niemals Dark Seeker wieder in Menschen umwandeln. Ich weiss nicht wie das im Deutschen übersetzt wurde; im Original sprechen die ständig von Vaccine, was nunmal Impfstoff heisst und nicht Heilmittel.

Dann die Sache mit den Schmetterlingen, is ja fast wie mit der Farbe Rot in The Sixth Sense, jedenfalls hat die Tussi am Ende des Films ein Schmetterlings-Tattoo aufm Schulterblatt, was da vorher nicht war.

Ich bin trotz der Mängel ab diesem BlackOut von Neville noch auf die DVD gespannt, denn dort gibt's das alternative Ende, das angeblich kontrovers sein soll. In einem Teaser soll man von diesem nicht verwendeten Ende sogar 6 Sekunden sehen. Ich vermute dabei handelt es sich um die letzte Szene im Trailer wo der Alpha Male und zwei andere ihre Münder direkt neben Neville im Labor weit aufreissen, denn soweit lässt er es im Kino-Fassungs-Ende nicht kommen, die Granate explodiert bevor die ihm näher kommen.

angeblich(!) soll im alternativen Ende niemand überleben, das Dorf wird von Dark Seekern überrannt

Ich weiss nich, diese sehr einsamen Szenen vom Tagesablauf, sowas konnte mich schon immer begeistern, wenn in Endzeitszenarien gewohnte Anblicke in andere ungewohnter Form zurückkomen, dass es sich dabei meistens um New York handelt, liegt in der Natur der Sache. Das fängt bei der Freiheitsstatue in Planet of the Apes an, dem überwucherten Washington, D.C. in Logan's Run bis hin zum von der Wüste verschluckten Las Vegas in RE: Extinction solche Sachen.

Naja, ein durchwachsenes Ergebnis.

Octantis
06.02.2008, 17:50
hmm ich habe gelesen das alternative Ende wäre folgendes


Der AlphaDarkseeker hört auf Neville und zieht sich zurück und nimmt seine Frau mit,


allerdings wäre das Ende nicht kontrovers

Amujan
06.02.2008, 19:44
Wer sich übrigens die erste Verfilmung (The last Man on Earth) ansehen will, kann das z.B. hier tun: http://www.archive.org/details/the-last-man-on-earth

Der Film is inzwischen Public Domain, daher isses kostenlose Runterladen völlig legal.

skinner33
06.02.2008, 21:03
Ich hab mir den Film vor ein paar Wochen angesehen und will jetzt mal meine Meinung zu dem "Kunstwerk" kundtun:

Der Anfang war relativ gut, nur als sich die Szene mit dem Tod des Hundes nähert umso weniger fand ich den Film irgendwie gut.

Das auftauchen der Frau war auch irgendwie sehr seltsam und zum Schluss hin wurde es mMn immer schlechter.

War richtig froh als der Film endlich vorbei war ...