Amujan
14.03.2008, 17:12
No Country For Old Men
http://img442.imageshack.us/img442/691/countrywy9.jpg (http://imageshack.us)
Cowboy und Vietnamveteran Llewelyn Moss (Josh Brolin) entdeckt bei der Jagd in Texas die Überreste eines fehlgeschlagenen Drogendeals: Er findet mehrere tote Mexikaner, kiloweise Heroin und 2 Millionen Dollar in bar. Moss flüchtet mit dem Geld, das er für sich und seine Frau Carla (Kelly MacDonald) will. Fortan jagen ihn der Ex-Elitesoldat Wells (Woody Harrelson) und der Killer Chigurh (Javier Bardem). Nur der alternde Sheriff Bell (Tommy Lee Jones) hilft.
So, dafür haben die Coen Brüder also einen vier Oscars bekommen. Der Film erinnerte mich zunächste von der Stimmung her an einen Quentin Tarantino-Film, in dem wenig gesprochen wird und die Witze fehlen. Es liegt wohl an der trockenen Vorlage, dass der Film nicht nur in ebenso trockener Landschaft spielt sondern es auch über lange strecken selbst ist. Ich bin mir noch nicht sicher ob das Ganze an Genialität grenzt oder Langeweile. Weite Teile des Films bestehen aus Plänen und Gegenplänen zwischen einem verrückten Killer und seiner Beute, die sich erstaunlich gut mit der selben Abgebrühtheit zu helfen weiss.
Der Film weiss jedoch nicht was er sein will: wertungsfreier Beobachter von grausamen Zuständen oder moralischer Hammer (v.a. in Form von Tommy Lee Jones).
War das Ende der Hauptfigur so das Unvorhersehbarere oder Unbefriedigendere, oder beides? Er starb nicht im Zweikampf mit seinem Verfolger, sondern durch sein Vergessen einer wichtigen Partei in der ganzen Geschichte. Vermutlich wollten die Coens das Selbe beim Zuschauer erreichen: auf den Showdown zwischen Llewelyn und Chigurh wartend, vergisst man die Mexikaner, die sich nach dem gescheiterten Drogendeal auch ihr Geld abholen wollen.
Ich weiss auch nicht so recht, auf der einen Seite fand ich den Film gerade wegen der auf Film gebannten Trostlosigkeit und teilweise nervenzerreissenden Spannung zwischen den beiden sehr gut, jedoch frage ich mich, wie Llewelyn sich trotz der Armeevergangenheit so gut gegen den Wahnsinn und die Intelligenz von Chigurh zur Wehr setzen kann. Auch ist der Auftragsmörder so seiner Menschlichkeit beraubt, dass man keine wirklichen Gefühle für oder gegen ihn entwickelt. Da gibt es Maschinen mit mehr Tiefgang.
Wo sich da jetzt die Oscars verstecken weiss ich ehrlich gesagt nicht, aber ich bin ja auch nicht die Academy. Man kann den Film schon gucken, er hat was von nem Splatter B-Movie aber ihm fehlt irgendwas, nicht nur das Ende.
Daten:
Thriller - USA 2007
FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
Länge: 122 Min.
Verleih: Universal
seit 28.02.2008 im Kino
offizielle Filmseite (http://movies.universal-pictures-international-germany.de/nocountryforoldmen/)
http://img442.imageshack.us/img442/691/countrywy9.jpg (http://imageshack.us)
Cowboy und Vietnamveteran Llewelyn Moss (Josh Brolin) entdeckt bei der Jagd in Texas die Überreste eines fehlgeschlagenen Drogendeals: Er findet mehrere tote Mexikaner, kiloweise Heroin und 2 Millionen Dollar in bar. Moss flüchtet mit dem Geld, das er für sich und seine Frau Carla (Kelly MacDonald) will. Fortan jagen ihn der Ex-Elitesoldat Wells (Woody Harrelson) und der Killer Chigurh (Javier Bardem). Nur der alternde Sheriff Bell (Tommy Lee Jones) hilft.
So, dafür haben die Coen Brüder also einen vier Oscars bekommen. Der Film erinnerte mich zunächste von der Stimmung her an einen Quentin Tarantino-Film, in dem wenig gesprochen wird und die Witze fehlen. Es liegt wohl an der trockenen Vorlage, dass der Film nicht nur in ebenso trockener Landschaft spielt sondern es auch über lange strecken selbst ist. Ich bin mir noch nicht sicher ob das Ganze an Genialität grenzt oder Langeweile. Weite Teile des Films bestehen aus Plänen und Gegenplänen zwischen einem verrückten Killer und seiner Beute, die sich erstaunlich gut mit der selben Abgebrühtheit zu helfen weiss.
Der Film weiss jedoch nicht was er sein will: wertungsfreier Beobachter von grausamen Zuständen oder moralischer Hammer (v.a. in Form von Tommy Lee Jones).
War das Ende der Hauptfigur so das Unvorhersehbarere oder Unbefriedigendere, oder beides? Er starb nicht im Zweikampf mit seinem Verfolger, sondern durch sein Vergessen einer wichtigen Partei in der ganzen Geschichte. Vermutlich wollten die Coens das Selbe beim Zuschauer erreichen: auf den Showdown zwischen Llewelyn und Chigurh wartend, vergisst man die Mexikaner, die sich nach dem gescheiterten Drogendeal auch ihr Geld abholen wollen.
Ich weiss auch nicht so recht, auf der einen Seite fand ich den Film gerade wegen der auf Film gebannten Trostlosigkeit und teilweise nervenzerreissenden Spannung zwischen den beiden sehr gut, jedoch frage ich mich, wie Llewelyn sich trotz der Armeevergangenheit so gut gegen den Wahnsinn und die Intelligenz von Chigurh zur Wehr setzen kann. Auch ist der Auftragsmörder so seiner Menschlichkeit beraubt, dass man keine wirklichen Gefühle für oder gegen ihn entwickelt. Da gibt es Maschinen mit mehr Tiefgang.
Wo sich da jetzt die Oscars verstecken weiss ich ehrlich gesagt nicht, aber ich bin ja auch nicht die Academy. Man kann den Film schon gucken, er hat was von nem Splatter B-Movie aber ihm fehlt irgendwas, nicht nur das Ende.
Daten:
Thriller - USA 2007
FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
Länge: 122 Min.
Verleih: Universal
seit 28.02.2008 im Kino
offizielle Filmseite (http://movies.universal-pictures-international-germany.de/nocountryforoldmen/)